السعودية ..إيران ...خطر..على الأمة..

[infostar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amaragropa

وعليكم السلام .

لم أقل أن إيران أخطر بل هي أحد الأخطار والسعودية أخطر منها بكثير.

أين هو الخطر من السعودية ؟؟؟ وما هو دينك انت ؟ ؟؟

للأسف امثالك يعبدون و يتبعون الا الجلاد ....

[مرام تيبازة]

بارك الله فيك

[عُمرُ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرام تيبازة

بارك الله فيك

فيك بارك الرحمن سيدتي...هل أدليت بصوتك ؟؟؟

[free_voice]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته


جزيل الشكر أخي عمر على الموضوع ، و شكرا أن أتحت لنا فرصة التصويت ، و بالمناسبة قد صوتت بلا

يقال أن ما لجرح بميت إيلام ، يعني عند قراءتي لكلمة خطر على الأمة لا أجد

ما أربطها به ، يعني هل نحن أصلا في أمتنا بشعوبنا و حكوماتنا في درجة من الاستقامة ما نخشى

عليه من خطر أن يزيحنا أحد أو يحرف مسارنا ؟

ثم بالله علينا ، ألم يأتي الوقت لنقتنع بعدم و جود شيء اسمه المؤامرة على الأقل ليس بهذه الدرجة .

الكيان الصهيوني حتى لا اسميه عليه اللعنة ... يتبع سياسة دع مصالحنا في جهة ودع اختلافاتنا في جهة
و هي سياسة ماكرة لكنها تخدمه و تعود بالنفع عليه .

أما عندنا نتفنن في ابتكار وتحليل أي شيء ضدنا و نبالغ في وصف سلبيته . و الدليل أني لم أقرأ بعد موضوعا أو مقال

عن دولة نتفق على سلامة سياستها 100 % . و قس على ذلك كل شيء .....


و أتساءل بكل قناعة : هل يوجد شيء يعجبنا ؟؟؟

تقبل احترامي لشخصك

[رامي23]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي عمر أشكرك على الطرح الذي أعجبني كثيرا و أنني من قراء و متتبعي مواضيعك .... رغم هذا فلا أوافقك في كل ما كتبت لانني أرى أن السعودية ليست وحدها في تقربها لأمريكا فكلنا( عرب أمريكا) و تقربنا من هذا البلد ناتج عن التكنولوجيا المتقدمة فيه و تبادل المصالح و أظن ان الدين لا علاقة له بهذا.... و أما عن إيران فلها مخطط لها وجهان مع امريكا : وجه ظاهري مشحون بالتوتر و وجه باطني يوحي بعلاقة صداقة و تسليم العراق لإيران على طبق من ذهب لخير دليل,,,
قال بيل كلينتون : أمريكا ليست الدولة الاولى في العالم و لكنها العالم نفسه

[عُمرُ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free_voice

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

جزيل الشكر أخي عمر على الموضوع ، و شكرا أن أتحت لنا فرصة التصويت ، و بالمناسبة قد صوتت بلا
يقال أن ما لجرح بميت إيلام ، يعني عند قراءتي لكلمة خطر على الأمة لا أجد
ما أربطها به ، يعني هل نحن أصلا في أمتنا بشعوبنا و حكوماتنا في درجة من الاستقامة ما نخشى
عليه من خطر أن يزيحنا أحد أو يحرف مسارنا ؟
ثم بالله علينا ، ألم يأتي الوقت لنقتنع بعدم و جود شيء اسمه المؤامرة على الأقل ليس بهذه الدرجة .
الكيان الصهيوني حتى لا اسميه عليه اللعنة ... يتبع سياسة دع مصالحنا في جهة ودع اختلافاتنا في جهة
و هي سياسة ماكرة لكنها تخدمه و تعود بالنفع عليه .
أما عندنا نتفنن في ابتكار وتحليل أي شيء ضدنا و نبالغ في وصف سلبيته . و الدليل أني لم أقرأ بعد موضوعا أو مقال
عن دولة نتفق على سلامة سياستها 100 % . و قس على ذلك كل شيء .....
و أتساءل بكل قناعة : هل يوجد شيء يعجبنا ؟؟؟

تقبل احترامي لشخصك

السلام عليكم...
الصوت الحر مرحبا بك..عقبت باختصار ..فأعلق باختصار..
ــ صدقت..إذ كنتُ أقصد أن أمتنا أمة قائمة على قدميها لها مكانتها الأقوى والكلمة المسموعة والرأس المرفوعة ...
ــ لم أفكر أبدا حين طرحت ما لدي بل لم أأسدد الضربة نحو المؤامرة..لم يكن يدور في خلدي ذلك ولم أشأ الأخذ بيد القارئ نحوه..نبهتني بارك الله فيك ..أنه لامهرب لنا ..من ذلك شئنا أم أبينا ...
أخي الفاضل..إضمن لي أمرا واحدا...فأضمن لك به صمتا دائما من طرف أي كان صمت عن الحديث عن المؤامرة...
أطلب من القوى الخارجية الغربية خاصة أن تشيح بوجهها عن رقعة العالم الإسلامي لفترة من الزمن...لترى بعدها أن هناك شح كبير في استعمال الكلمة سواء من طرف عامة الناس او من طرف السياسيين..
ماذا لو حدث ذلك..
أقوله لأنني وأنت والكل يدرك أن ألغرب برمته المنضوي تحت لواء الصهيونية العالمية لاشغل يشغله غير منطقتنا الإسلامية ..بترولنا ...إديولوجيتنا ..لغتنا ...عاداتنا وتقاليدنا ..حتى قرآننا يا أخي هو يشغلهم ولقد كانت هناك دعوة من طرف كبارهم لكبارنا وبالخصوص المشارقة الى تحييد مفاهيم الجهاد الموجودة في القرآن من البرامج الدراسية ....
ليتهم يدعوننا وشأننا ...لبعض الوقت ..لِم لايمنحوننا عطلة أو فسحة من الوقت بعيدا نقضيها عن حرارة أنفاسهم ونظراتهم الحادة التي تلاحقنا أينما كنا..
ـــ سياسة الكيان الصهيوني تصفها بالمكر..ولقد وصفهم الله بذلك من قبل في كتابه..
أسألك أخي ...مكرهم هو فاعل بينهم وبين أوليائهم من عالم الغرب ؟؟؟
الصهاينة ..اليوم والذين أدعوهم بيهود الأمس..كنا وهم على صعيد واحد من التخلف ..والإنحطاط..
قرأت مرة لمفكر او فيلسوف فرنسي..يقول...
كنت أكره العرب واليهود..ولاداعي لما وصفهم به من قبيح القول...
ثم استدرك...لكن اليهود نهضوا بأنفسهم ..فما إن تتجول بشوارع نيويورك وتجمعاتها ..أو غيرها من المدن فإنه لايمكنك أن تفرق .. بين اليهودي والأمريكي ..وصدق سيدي..
مكروا مكرا يجعلهم ينطلقون في سماء العلم والمعرفة واكتساب المواقع .كانطلاق الصاروخ...بذلك أنت ترى حالهم وترى حالنا..لاأدري مالذي أوصلني لهذه النقطة بالذات على العموم..هي لاتبعد كثيرا عما نتناوله..
ـــ هو ليس دليلا ما ذكرتَ سيدي..لأنه من ضرب الخيال أن تسلَمَ سياسة أية دولة 100 %
ثم هنا نحن لانتفنن في البحث عن مساوئ فينا بقدر ما نشخص أسباب ضعفنا وهواننا ..ولو فعلنا ذلك ومحاسننا تغمر مساوئنا لكنا كما ذكرتَ...
ــ نعم يوجد أشياء تعجبنا ..وكثيرة جدا أيها الصوت الحر...يعجبنا أننا نفكر..يعجبنا أننا مسلمون..يعجبنا أننا نتواجد في أكثر المناطق على الأرض احتواء على كل صور جمال الطبيعة من بحار وجبال ورمال ..ذهبية وشمس ...تذكرت قولا لأحد الزعماء العرب..يخاطب الجماهير ..
هل تعرفون لم الغرب يسعى لإحتلالنا ؟؟؟
نحن لدينا صحراء وشمس .ولدينا ثروة من الجمال ...هم ليس ندهم ذلك ويطمعون فيه...
تعرف أخي ..منطقتنا تعد من أغنى المناطق في العالم..ويعجبنا أن منطقتنا أيضا من خليجها الى محيطها ينتشر الفقر والجهل والمرض والشعوذة والقتل والترويع ...لاأدري لم لاتعمل هوليوود على إيجاد موقع لها هنا وعن قرب تدير وعلى المباشر تصوير أفلام الرعب والخوف والدمار ...سيدي علي التوقف لأقول لك سرني تواصلك...

[أبو تقي الدّين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمرُ

السلام عليكم..
أبا تقي الدين...
من يعتقد بمصداقية مطلقة لدى عدوه ..فهو جاهل ..أو منبهر بعدوه فوقع فريسة لسحره..
ولكن وفي المقابل...نعود الى من للحصول على ا لمعلومة ؟؟؟؟
هذه واحدة..
..وإنك ضربت مثلا برجلين..إثنين ..هل يكفي ماضربته مثلا للتغطية على سلوك العشرات أو المئات من فئتهم ؟؟؟
أية فاحشة سيدي نسهم في إثارتها ..؟؟؟
هي شخصيات عامة ..والشخصيات العامة من مشرق الأرض الى مغربها ..تسلط عليها الأضواء..
كيف أتثبت بالله عليكم...هذا مصدر ..وهل تعلم أن ألمصدر المذكور هو مرجع لكثير من وسائل الإعلام في تلقي المعلومة والخبر ؟؟؟
نحن هنا لانحاكم أحدا وإنما ننقل ما يصلنا عبر الشبكة...
ثم أخيرا أهي دعوة منك للتستر على الحكام ..وتجنيبهم على الأقل المحاسبة من باب الإستنكار ولو في صمت ؟؟؟
ثم أنني لم أستهلك وقتي في البحث عبر الشبكة متصيدا ماينشر من فضائح عن الحكام تلال من الفضائح أخي..وإنما كان ذلك نقلا لطرح من مصدر يمكن القول أنه موثوق ولو نسبيا ..وكان إفادة لذلك العضو الذي طرح سؤالا على عضو غيري...
دعني أختم بهذه..
لماذا نرتبك وتأخذنا رهبة كلما أثير أمر الحاكم في المملكة السعودية ..ولا نحرك ساكنا إن تعلق بغيرهم من الحكام ...فكم لاقى حاكم تونس ومصر وحتى رئيسنا الجزائري والحاكم القطري والحاكم السوري...
هل تعتقد يا أبا تقي الدين أن لحوم هؤلاء شهية طيبة المذاق أما لحوم حكام السعودية فمسمومة ؟؟؟
طبعا لاأجزم بانك كذلك وإنما تساءلت فقط ..
لك ان تعلق على ما ذكرته هنا وإني متقبل رأيك برحابة صدر...وشكرا..



ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
استدراك..
لست ممن يجرم آل سعود وأجعل منهم شياطين لاحول ولاقوة الا بالله فهم بالنسبة لي كغيرهم من حكام المسلمين الذين لم يقدموا شيئا من أجل استفاقة الأمة والوقوف على قدميها ..وإنما أستنكر أن يجعل البعض حولهم طوقا من القداسة فيحرم تناول شانهم ..على المحكومين..

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

بسم الله الرحمن الرّحيم
تحيّة طيبة أخي عمر.. وبعد:
يبدو أنّه لا خلاف كبير بيني وبينك.. وكثير مما طرحته أوافقك عليه ولنعرض لذلك نقطة نقطة حتى نكون منهجيين ويفهم عنّا المتتبع بشكل أوضح:
- بداية لا قداسة لأحد سوى الله، ولا عصمة لأحد سوى رسوله صلى الله عليه وسلّم.. وكلّنا يوافق على ذلك وهو معلوم من الدّين بالضرورة كما يقول الأصوليون..
- وأعود معك إلى وكالة رويترز هي وكالة محترفة بلا شك ومعظم وكالات الأنباء تأخذ عنها فعلا، وذلك بسبب السّبق الإعلامي الذي كثيرا ما تتفرّد به لكنّ ذلك لا يجعلها ثقة لدى المسلمين، هي دوما تصوغ الأخبار وفقا لرؤيّة أصحابها وأهدافهم الغربيّة المشبوهة، وقد تأتيك بعشرة أخبار صادقة لتكسب ثقتك ثمّ تدّس بينها خبرا، تخلخل به ثوابتك وتهزّ مشاعرك وتربك تفكيرك وتجعلك تشكّ في أقرب المقرّبين إليك.. وذلك لحاجة في نفس يعقوب ( عندها ).فإذا كان هناك خبرا مجرّدا لا يمسّ سمعة شخص ولا يجرّح في رمز من الرموز نتقبّله ونتثبّت على مهل، فإن كان الخبر يمس مصداقية أحد من المسلمين أو يرميه بالتهم جزافا فلابدّ من التثبّت ( وهنا يأتي معنا آية الفاسق.. فتبيّنوا أن تصيبوا قوما بجهالة )
- أمّا قضيّة السعوديّة فإنّه لا يربكني الحديث عنها وعن حكّامها، ولا عن حكّام غيرها من الملوك المتوّجين والملوك غير المتوّجين، ولكن يربكني ويفلق قلبي أن أرمي مسلما بتخرّصات - مهما كان ذلك المسلم – دون دليل أو برهان لا لشيء إلاّ لأنّه حاكم بدت عورته وعيوبه للعالمين..
- السعوديّة لها مكانة في القلب لما فيها من مقدّسات المسلمين، فيعزّ على النفس أن تكون غرضا يُستهدف، ولقد كتب أحدهم في بداية التسعينيّات سلسلة من المقالات يسوق فيها الأدلّة بزعمه على أنّ آل سعود من سلالة اليهود، وهذا الكلام لعمري من أسخف السّخف، تدنّى صاحبه وأسفّ حتى لم يبق دون ذلك تسفلا.. لو كان يتحدّث عن مجهولين لقلنا ربما ولعلّ، لكن هو يتحدّث عن نسب معروف ومدوّن ومتواترة نسبته، ولكن يكفي أن يقول أنّ النسب لا يغني عن المرء من الله شيئا..
" يا فاطمة ابنة محمّد اعملي فإنّي لا أغني عنك من الله شيئا " و " من أبطأ به عمله لم يسرع به نسبه ".
- آل سعود كانوا سببا في توحيد الجزيرة العربيّة في فترة من فترات الزمن التي كادت تنحطّ فيها وترجع إلى زمن الجاهليّة الأوّل وكان الفضل لهم وللشيخ محمّد بن عبد الوهّاب في العودة بالنّاس إلى فطرة الدّين الصافية ومنبعه الأوّل الذي منه صدر.. وظهر في سلالتهم بعد ذلك رجال كانت لهم مواقف مشرّفة، وأعمال جليلة لا تنكر، ذكرنا منهم عبد العزيز رحمه الله والملك فيصل ولكن بقيتهم عموما على الدّين يعلنون به ولا يخفونه أو يخجلون، ويسمعون للعلماء، وما الشيخ ابن باز والعثيمين وآل الشيخ عنّا ببعيد..فإن كان لهم هنات أو زلاّت أو حتى كبائر، فأيّ النّاس تصفو مشاربه أو تزكو نفسه من غير شائبة وما دام يجعل الشرع له شعارا فلا سبيل لنا عليه إلاّ النّصح لا التشهير، أمّا غيرهم من الحكّام غير الملوك فمعلوم أنّ لا أحد منهم يجعل الشريعة منهجا ولا الدّين دستورا، بل غالبيتهم يستمدّ تشريعه من القوانين الأوربيّة وفي ذلك ما فيه من الانحراف والبعد عن الحق، ورغم ذلك فبعضهم أهون من بعض.. فالذي يفتح مجال الحريّات والديمقراطيّة ولو نسبيّا هو أفضل على كلّ حال من الذي يغلق كلّ المنافذ ويجعل النّاس في ضنك ومسغبة.. هذا هو الفرق أخي الكريم..
قد يجتهد رجلان فصيب كلاهما الحق فيُؤجر واحد ويأثم الثاني، يؤجر من كانت له نيّة الاجتهاد وفقا للشرع فأصابه ويأثم من كانت له نيّة الاجتهاد لدنياه دون مراعاة للشرع أو اعتباره، أصاب دنياه وأخطأ آخرته..
والحديث في هذا يطول ولكن مردّ الأمر كلّه يرجع إلى البيان الذهبيّ الذي جاءنا به المعصوم محمّد صلى الله عليه وسلّم حين قال:
( من قال هلك النّاس فهو أهلكَهم ) فلا ينبغي أن نساهم في اتساع الخرق على الرّاتق، بل نسدّد ونقارب حتى نضع لبنة خير في صرح الأمّة خيرا من أن ندعو بالويل والثبور .. !

[عُمرُ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي23

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي عمر أشكرك على الطرح الذي أعجبني كثيرا و أنني من قراء و متتبعي مواضيعك .... رغم هذا فلا أوافقك في كل ما كتبت لانني أرى أن السعودية ليست وحدها في تقربها لأمريكا فكلنا( عرب أمريكا) و تقربنا من هذا البلد ناتج عن التكنولوجيا المتقدمة فيه و تبادل المصالح و أظن ان الدين لا علاقة له بهذا.... و أما عن إيران فلها مخطط لها وجهان مع امريكا : وجه ظاهري مشحون بالتوتر و وجه باطني يوحي بعلاقة صداقة و تسليم العراق لإيران على طبق من ذهب لخير دليل,,,
قال بيل كلينتون : أمريكا ليست الدولة الاولى في العالم و لكنها العالم نفسه

الفاضل رامي أحييك ..
وأنا مثلك يا رامي لاأرى السعودية تنفرد بالتقرب من أمريكا والأفضل القول توالي أمريكا إنما كل الدول العربية الا قليلا..
ولكنني أرى في نفس الوقت أن السعودية تعمل جاهدة من أجل أخذ دور الريادة في المسك بزمام القرار العربي بل الإسلامي حتى..فما إن تخلصت من حقبة جمال عبد الناصر الا والتفتت الى سوريا بقية لجبهة مواجهة للغرب وأنت على علم بما كان يدور بين النظام السعودي والنظام السوري من شد وجذب حتى ابان حكم حافظ الأسد..هاهي سوريا تتخبط في مستنقع الفوضى واللاأمن..وتتجه نحو المجهول ..أعتقد الآن أن السعودية أقرب من أي وقت مضى لتأخذ بزمام قيادة بلدان الإسلام...ولم أكن أتوجس من شيء لولا فقدان إرادة ذلك النظام في استقلالية قراره فيم يخص ما يدور على الساحة العربية الإسلامية فلايخفى على أحد ولو كان ساذجا أن أمريكا أخذت على عاتقها حفظ أمن الخليج وحمايته من محاولة ايران بسط نفوذها ..أسألك ولآخرين ..كيف يكون لدولة ما استقلالية في القرار وهي تعيش تحت مظلة حماية دولة أخرى..أما حكاية التقرب الناتج عن التكنولوجيا فنحن مجبرون عليه أما تبادل المصالح فضع تحته ألف خط.. فلقد سمعت مرة بأذني أحد كبار شخصيات الخليج يتحدث عن أمريكا وسطوتها في المنطقة يقول...لدينا المال ولديهم القوة..إفهمها يا رامي كما تشاء...
أمريكا لم تسلم العراق لإيران..يا رجل إنما زرعت بذرة حرب مستقبلية لاأدري متى يحين قطافها حربا ضروسا طاحنة بين الشيعة والسنة ...هل تذكر حرب الخليج الأولى حين كانت أمريكا وراء دول الخليج ودول الخليج وراء العراق يدفعونه ويؤزرونه في مواجهة إيران لأن إيران كانت خطرا على السنة هكذا قالت أمريكا .. هل تذكر ؟؟؟؟
مالذي حدث بعدها ...؟؟
أمريكا تغير الإستراتيجية فتطرح طرحا جديدا...صدام خطر على زعماء الخليج ..فتعلن حربا أخرى هذه المرة على حاكم العراق السني ..فتحول بين عشية وضحاها الى صدام بعثي لنظام بعثي كافر ويتوجب إزالته ...هكذا تشاء أمريكا فيجري الأمر بما تشاء أمريكا ...شكرا لك يا رامي

[عُمرُ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو تقي الدّين

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

بسم الله الرحمن الرّحيم
تحيّة طيبة أخي عمر.. وبعد:
يبدو أنّه لا خلاف كبير بيني وبينك.. وكثير مما طرحته أوافقك عليه ولنعرض لذلك نقطة نقطة حتى نكون منهجيين ويفهم عنّا المتتبع بشكل أوضح:
- بداية لا قداسة لأحد سوى الله، ولا عصمة لأحد سوى رسوله صلى الله عليه وسلّم.. وكلّنا يوافق على ذلك وهو معلوم من الدّين بالضرورة كما يقول الأصوليون..
- وأعود معك إلى وكالة رويترز هي وكالة محترفة بلا شك ومعظم وكالات الأنباء تأخذ عنها فعلا، وذلك بسبب السّبق الإعلامي الذي كثيرا ما تتفرّد به لكنّ ذلك لا يجعلها ثقة لدى المسلمين، هي دوما تصوغ الأخبار وفقا لرؤيّة أصحابها وأهدافهم الغربيّة المشبوهة، وقد تأتيك بعشرة أخبار صادقة لتكسب ثقتك ثمّ تدّس بينها خبرا، تخلخل به ثوابتك وتهزّ مشاعرك وتربك تفكيرك وتجعلك تشكّ في أقرب المقرّبين إليك.. وذلك لحاجة في نفس يعقوب ( عندها ).فإذا كان هناك خبرا مجرّدا لا يمسّ سمعة شخص ولا يجرّح في رمز من الرموز نتقبّله ونتثبّت على مهل، فإن كان الخبر يمس مصداقية أحد من المسلمين أو يرميه بالتهم جزافا فلابدّ من التثبّت ( وهنا يأتي معنا آية الفاسق.. فتبيّنوا أن تصيبوا قوما بجهالة )
- أمّا قضيّة السعوديّة فإنّه لا يربكني الحديث عنها وعن حكّامها، ولا عن حكّام غيرها من الملوك المتوّجين والملوك غير المتوّجين، ولكن يربكني ويفلق قلبي أن أرمي مسلما بتخرّصات - مهما كان ذلك المسلم – دون دليل أو برهان لا لشيء إلاّ لأنّه حاكم بدت عورته وعيوبه للعالمين..
- السعوديّة لها مكانة في القلب لما فيها من مقدّسات المسلمين، فيعزّ على النفس أن تكون غرضا يُستهدف، ولقد كتب أحدهم في بداية التسعينيّات سلسلة من المقالات يسوق فيها الأدلّة بزعمه على أنّ آل سعود من سلالة اليهود، وهذا الكلام لعمري من أسخف السّخف، تدنّى صاحبه وأسفّ حتى لم يبق دون ذلك تسفلا.. لو كان يتحدّث عن مجهولين لقلنا ربما ولعلّ، لكن هو يتحدّث عن نسب معروف ومدوّن ومتواترة نسبته، ولكن يكفي أن يقول أنّ النسب لا يغني عن المرء من الله شيئا..
" يا فاطمة ابنة محمّد اعملي فإنّي لا أغني عنك من الله شيئا " و " من أبطأ به عمله لم يسرع به نسبه ".
- آل سعود كانوا سببا في توحيد الجزيرة العربيّة في فترة من فترات الزمن التي كادت تنحطّ فيها وترجع إلى زمن الجاهليّة الأوّل وكان الفضل لهم وللشيخ محمّد بن عبد الوهّاب في العودة بالنّاس إلى فطرة الدّين الصافية ومنبعه الأوّل الذي منه صدر.. وظهر في سلالتهم بعد ذلك رجال كانت لهم مواقف مشرّفة، وأعمال جليلة لا تنكر، ذكرنا منهم عبد العزيز رحمه الله والملك فيصل ولكن بقيتهم عموما على الدّين يعلنون به ولا يخفونه أو يخجلون، ويسمعون للعلماء، وما الشيخ ابن باز والعثيمين وآل الشيخ عنّا ببعيد..فإن كان لهم هنات أو زلاّت أو حتى كبائر، فأيّ النّاس تصفو مشاربه أو تزكو نفسه من غير شائبة وما دام يجعل الشرع له شعارا فلا سبيل لنا عليه إلاّ النّصح لا التشهير، أمّا غيرهم من الحكّام غير الملوك فمعلوم أنّ لا أحد منهم يجعل الشريعة منهجا ولا الدّين دستورا، بل غالبيتهم يستمدّ تشريعه من القوانين الأوربيّة وفي ذلك ما فيه من الانحراف والبعد عن الحق، ورغم ذلك فبعضهم أهون من بعض.. فالذي يفتح مجال الحريّات والديمقراطيّة ولو نسبيّا هو أفضل على كلّ حال من الذي يغلق كلّ المنافذ ويجعل النّاس في ضنك ومسغبة.. هذا هو الفرق أخي الكريم..
قد يجتهد رجلان فصيب كلاهما الحق فيُؤجر واحد ويأثم الثاني، يؤجر من كانت له نيّة الاجتهاد وفقا للشرع فأصابه ويأثم من كانت له نيّة الاجتهاد لدنياه دون مراعاة للشرع أو اعتباره، أصاب دنياه وأخطأ آخرته..
والحديث في هذا يطول ولكن مردّ الأمر كلّه يرجع إلى البيان الذهبيّ الذي جاءنا به المعصوم محمّد صلى الله عليه وسلّم حين قال:
( من قال هلك النّاس فهو أهلكَهم ) فلا ينبغي أن نساهم في اتساع الخرق على الرّاتق، بل نسدّد ونقارب حتى نضع لبنة خير في صرح الأمّة خيرا من أن ندعو بالويل والثبور .. !

السلام عليكم..
ولك مني أفضل تحية يا أبا تقي الدين مرحبا ثانية ...
قولك أنك لاتختلف معي كثيرا ..أخشى أنه من باب اللياقة وحسن الخلق من طرفك فقط وإلا فأين ترى أننا اتفقنا ؟؟؟
أعذر صراحتي ...
الحديث عن سلوك آل سعود ..لامكان له في رأس موضوعي وإنما كان ذلك مني ولقد أوضحت ..أنه حينما استنكر أحدهم على أحدهم قوله الفساد اتلمنتشر هناك ..قمت بعملية نسخ ولصق بسيطة لمقالة يتم فيها تناول ما ذكره العضو المستنكر منه..هل فهمتني ..؟؟
سيدي ..
لو كان موضوعي هو الحديث عن الفساد في المملكة لكان شان آخر لأن ذلك لايخفى على أحد ولقد بلغني انه على التويتر نشب نزاع حاد بخصوص أحد الذين كانوا يحسبون من مقربي العائلة الحاكمة هناك..ولقد بلغ الأمر حدا دفع من هم من العائلة الملكية لمواجهة ذلك المتمرد عنهم..
صدقني لست أهوى تناول مثل هذه الطروحات...ففساد التسيير وانتشار ومرض المحسوبية والمحاباه ينخران عظم البيت الحاكم وليس لدي أدنى شك في ذلك ولكن ذلك ليس هو المشكلة بالنسبة لي ...أنت تعلم جيدا ما تناولته بالتحليل في موضوعي ولاعلاقة له بالفساد وإنني أرى الأمر أكبر من الفساد..فدعك من الحديث عن ضرورة الدفاع عن الحكام والتستر عليهم يا رجل تلك هي مصيبتنا ..أننا نتستر على الكبار ولانحاسبهم على ابتلاع جمل بما حمل.لابل مجرد الحديث عن ذلك ..وننثني على الصغار فنحاسبهم على اتخاذهم وقودا روث ذلك الجمل..
ألا ترى ما يجري عندهم في بلاد الكفر..؟؟؟ نعم الكفر والبعد عن الله هناك يا أبا تقي هناك لافرق بين حاكم ومحكوم ولامنأنى لأحدهما من طائلة المحاسبة ..
الكل يترصد من تولى أمرا من أمورهم حركاته سكناته وما إن تزل قدمه الا وينادى بالويل له والثبور وعظائم الأمور..؟
أترانا بصمتنا عن المخطئ خيرا منهم بجهرهم بمن أخطأ ...؟؟؟
هانحن نسكت عن الحاكم ولانقول فيه شيئا بل من المحرمات عند البعض أن تقول من أين لك هذا يا حاكم ..بما نحن عليه أبا تقي الدين أترانا خيرا من الكفار وهم يحاسبون حكامهم على كل صغيرة وكبيرة ؟؟؟؟
أثرت الحديث بعيدا عن رأس الموضوع يا صديقي..ومع ذلك أتمنى أن تعبر لي عن رأيك بخصوص ما يجري من صراع على الأرض من اكتساب للمواقع بين إيران والسعودية ..فإن كان لديك ما تفيدني به أكون لك شاكرا فعلت أو لم تفعل...شكرا لك..

[houssam_ddine]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على سيدنا محمد الطاهر الأمين
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
بارك الله لك وجزاك الخير كله
وجعل عملك فى ميزان حسناتك يوم القيامه

[سميرالجزائري]

مقارنة ليست في محلها

السعوديه قوتها
الدين الحق .ولم تعتدي على شعوب غيرها



المجوس
كاليهود والنصاري
قلوبهم شتى واجبن من ثعالب الكهوف
وخطرهم ظهر على امتنا.

[عُمرُ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة houssam_ddine

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على سيدنا محمد الطاهر الأمين
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
بارك الله لك وجزاك الخير كله
وجعل عملك فى ميزان حسناتك يوم القيامه

وفيك بارك الرحمن يا حسام...اللهم تقبل..

[aza3iiim]

بارك الله في الاخ الاستاذ عمر
تريتب الاخطار اوافقك عليه
النظام السعودي في الاول ثم النظام الايراني في الثاني
_وهناك امر تاسفت له وتمنيت لو كان في الموضوع راح ادرجه لاحقا_
اتا اقصد الانظمة ولا اقصد الشعوب فهي محتلة بقبضة الحديد والنارمن كلى النظامين المجرمين
ولو انو حبيت القي نظرة تاريخية على العلاقات البينية بين هذين الجرثومين واثره على سلامنة الجسد الاسلامي

[aza3iiim]

تاريخ العلاقات السعودية الإيرانية
تغريدات للدكتور عبدالله الشمري-الدبلوماسي السابق والباحث والمحاضر في العلاقات الدولية-.




العلاقات السعودية الإيرانية منذ 1924م، اتسمت بالعداء والتنافس السياسي وبعد1979م، تحول العداء السياسي لديني وقطعت العلاقات الدبلوماسية عدة مرات.


خلال حكم الشاه رضا بهلوي1921م - 1941م، كانت جوازات السفر الإيرانية تحمل العبارة"يسمح لحامل هذا الجواز بزيارة جميع الدول ما عدا الحجاز".


1929م، تم توقيع معاهدة صداقة مع إيران.
1930م، تم افتتاح سفارة إيرانية في جدة، واكتفى البلدان بالحد الأدنى من التفاهم على مسألة عدم الاعتداء.


الوفد السعودي الذي أرسل إلى طهران للتفاوض بشأن معاهدة الصداقة اقترح قيام تحالف بين البلين الا أن الحكومة الإيرانية رفضت هذا الاقتراح بصلافة.


بذل الملك عبدالعزيز جهداً لدعم العلاقات مع إيران، وفي مايو 1932م، أرسل ابنه الأمير فيصل الذي كان نائبه في الحجاز على رأس وفد رسمي الى طهران.


كانت السعوديه تنتظر زيارة الشاه إلا أنه رفض وبعد احتلال الحلفاء لإيران1941م، أُجبر رضا شاه على التنازل عن العرش لصالح ابنه محمد الذي كان عمره 23.


في ديسمبر1943م، اعتقتلت الشرطة السعودية أحد الحجاج الإيرانيين داخل الحرم المكي الشريف وهو يلقي القاذورات على الكعبة المشرفة ويشتم الرسول-صلى الله عليه وسلم-
حوكم الرجل واعترف بذنبه وأقيم عليه الحد بإعدامه، فجاءت ردود الفعل الإيرانية تجاه هذا الحادث لتلحق الضرر بالعلاقات الثنائية المتوترة أصلًا.


12 ديسمبر 1942م، أرسلت إيران تقول: "إن السفارة تحتفظ بكامل حق الدولة الإيرانية فيما يتعلق بهذا الحادث المؤسف وما يتعلق بكل ما يترتب عليه من نتائج".


توترت العلاقات وقام كل من البلدين باستدعاء ممثليه في البلد الآخر وقطعت العلاقات الدبلوماسية في مارس 1944م، وأُعيدت في 15/10/1946م بطلب سعودي.


في أغسطس 1955م، تم توجيه دعوة إيرانية للملك سعود للقيام بزيارة ملكية إلى طهران كأول زيارة من نوعها بين البلدين منذ تأسيسهما كدولتين مستقلتين.


حاولت إيران إهانة الملك سعود فأصدر أوامره بعدم السماح لأي شخص بحراني يشتبه في أنه من أصل إيراني أو يحمل اسماً إيرانياً بدخول المملكة.


صرح محمد بهلوي لصحيفة أمريكية عن استيائه بعد رؤيته عبدًا للملك سعود ينحني راكعاً على ركبتيه وقال أنه شخصياً لا يمكنه أن يطلب القيام بمثل السلوك.


بعد زواج الشاه بهلوي من الأميرة الفاتنة فوزية شقيقة فاروق ملك مصر؛ أحب العرب فتحسنت العلاقات الإيرانية مع مصر والسعودية وكان الشاه مفتونا بها.


عام 1957م، قام الشاه محمد رضا بهلوي بزيارة للسعودية، وقام بزيارة مكة والمدينة ورغم علمانيته إلا أنه حرص على البكاء عند قبور آل البيت حتى بكى الجميع.


رغم هيام الشاه بها لم تحب الأميرة فوزية الشاه وكانت تعبر عن تعاستها مقارنة بين الحياة في طهران والقاهرة وانعكس ذلك سلبًا على العلاقات العربية.


على الرغم من موقفه الإستعلائي؛ اعتبر الشاهُ الملكَ فيصل القائد العربي الوحيد القادر على التصدي لعبدالناصر؛ فأعلن استعداده للتعاون ضد جنون عبدالناصر.


في سبتمبر 1962م، دخلت القوات المصرية اليمن فجن جنون الشاه وأعلن تجهيز قوات للتوجه للسعودية لحماية حدودها الجنوبية من العدوان المصري السافر.


وصل عدد القوات المصرية في اليمن 55 ألف جندي وبدأت الطائرات المصرية بقصف مطار ومستشفى أبها وخشي الشاه على الملك فيصل؛ فحرك عدد من بحريته لليمن.


ومع حرب عبدالناصر الإعلامية على الملك فيصل وتشكيل الأمراء الأحرار؛ خشي الشاه على سيطرة عبدالناصر على السعودية الغنية بالنفط؛ فقرر مواجهته بأي ثمن.


بسبب حوادث لجوء بعض الطيارين السعوديين إلى مصر بسبب رفضهم قصف المواقع المصرية في اليمن؛ أقنع الشاهُ الملكَ حسين بإرسال طيارية لضرب قوات عبدالناصر.


ذهب وفد عسكري أردني إلى السعودية يرأسه قائد الجيش حابس المجالي ومعه قائد سلاح الجو سهل حمزة للإتفاق على تفاصيل الضربة الجوية التي سيقوم بها طيارون أردنيون، وكانت الأهداف التي يجب ضربها مطارات صنعاء، الحديدة، تعز، تدمير الطائرات والمعدات الموجودة، السفن المصرية بالبحر الأحمر، إذاعة صنعاء، محطة الإتصالات اللاسلكية، قلعة حجة، إذاعة تعز، وميناء الصليف شمال مدينة الحديدة.


قرر عبدالناصر نقل المعركة فأرسل طائراته لقصف أبها وخميس مشيط ونجران وجازان، كما بعث مجموعات من المخربين لزعزعة الأمن السعودي، واغتيال الملك فيصل.


قامت إيران بدعم الملكيين بالمال فقد وجد الشاه محمد رضا بهلوي أنه يجب عليه دعم الإمام محمد البدر حميد الدين الشيعي الزيدي الذي تدعمه السعودية.


قام المصريون بطلعات جوية على طول ساحل تهامة وفي مدن نجران وجازان السعوديتين. وكان هدف هذه الطلعات قصف أي قوات سعودية والقضاء عليها دون رحمة.


في سبتمبر 1964م، تقابل عبد الناصر بالملك فيصل بالقمة العربية وكان لايزال في اليمن 40,000 جندي مصري قُتل منهم10,000 بواسطة الملكيين الاشاوس.


خسائر مصر من القتلى وصلت 15,194 مصرياً، وكلفت الحرب مصر 500,000 دولار يومياً، وخسر الملكيون 40,000 وسط دعم من الملك فيصل والشاه أعداء عبدالناصر.


بعد الإنسحاب قامت مصر بإعادة ممتلكات سعودية بقيمة 100 مليون دولار كانت قد جمدتها، وتراجعت السعودية عن تأميم ثلاثة مصارف مملوكة لمصريين.


فرح الشاه والملك فيصل لهزيمة عبدالناصر في فيتنام اليمن بعد حرب أهلية في اليمن استمرت سبعة أعوام ذهب ضحيتها ما يقارب مائتي ألف ومئات السعوديين.


1975م دعمت السعودية وإيران باكستان في حربها ضد الهند؛ بسبب منطقة كشمير. وكان البلدان يشعران بأن القوى الغربية غدرت بباكستان فكان الدعم قويا.


1965م، قام الملك فيصل بزيارة إيران وكان واضحاً الاتفاق دون جدال لتجسيد رؤية الفيصل الساعية لتجميع العالم الإسلامي والعمل ضد عبدالناصر والشيوعيين.


1966م، انتقدت الصحف الإيرانية بقسوة عمدة مدينة نيويورك بسبب الصفاقة التي أبداها إزاء الملك المسلم فيصل مما شجع عمر السقاف على زيارة طهران.


كافأ الملك فيصل إيران على موقفها بزيارة قام بها لطهران في ديسمبر 1967م، ودلالة الزيارة تكمن في أن إيران كانت قد استعادت اعتبارها في نظر العرب.


بسبب رفض الشاه استقلال البحرين وبقاء مقاعد البحرين في البرلمان الايراني فارغة حدث نزاع حاد بين البلدين عام 1968م، واستمر حتى استقلالها 1971م.

[aza3iiim]

حبينا اخواننا الاعضاء ينظرون الى الموضوع من باب النظرة الاستراتيجة البعيدة المدى
وهي النظرة الحقة الاسلامية الصحيحة
ويبتعدون على تجار الدين والعقيدة
الذين يتحكم في توجيههم من بعد من اوروبا وامريكا
كما تلاحظون اخواني العلاقات بين الجرثومين اخوية وحميمية حتى الى درجة التحالف
بل تعدى الى التضحية من اجل الحبيب
فشاه الايراني سارع الى حماية اخوه من الرحم الواحد الانجليزي عند التحرش الناصري المصري
بحكم انو النظام السعودي والايراني هم ابناء رحم واحد لصليب انجليزي
معروف ان الشاه هوالابن المدلل للانجلترا والغرب
وال سعود خادم عميل لا اكثر ولا اقل
فمستحيل يكون اعداء
مادام الغرب راضي عليهم هم الاثنين
لكن عند تذمر الغرب من احدهم
يكون الاخر جاهزا للحملة الاعلامية والتجارة العقدية والطائفية جاهزا ضد اخوه في الامس القريب فقط