ملخص كتاب العدوانى فى بعض انساب القبائل جهة الشرق الجزائرى و تونس

[lybou]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

هاته القبائل العربيه ليست من مخيلتى يا بنت بلدى

كل الجزائر تعرف قبائل النوايل العربيه فى الوسط الجزائرى و تعرف قبائل المجاهر العربيه فى مستغانم و تعرف قبائل بنى عامر العربيه فى الغرب اللجزائرى و تعرف قبائل حميان و بنى شقران و عبيد الغرابه

وتعرف قبايل السوافه العربيه و تعرف قبالئ الشعانبه و اولاد سعيد العربيه

وكلنا نعرف قبائل اولاد عطيه و مرداس العربيه و نعرف قبائل عامر لحرار العربيه
كلنا نعرف الخشنه و الثعالبه العربيه

وقبائل الذواوده التاريخيه

وكلنا نعرف قبائل رحمان العربيه

الى آخره من الاعراش العربيه التى لا يسعنى ذكرها الآن والتى تستحوذ على اكبر المساحات فى الجزائر

والتى تتميز تاريخيا بكثرة فرسانها و قوتها العسكريه المعروفه

اما تحليلك الجينى نتاع زوج عباد فهو مجرد هول و لا مصداقيه له كيف تحليل نتاع زوج عباد تسقطيه على 35 مليون جزائرى

هذا كلام غير معقول


سلام

سبحان الله!!!
و لكن لماذا هذا الكم الهائل من البشر ملامحه و عاداته و تقاليده أمازيغية ؟!!
فلو كانوا عربا، لكانوا يشبهون إخوتهم الخليجيين...
فهل يمكن أن تشرح لي لماذا إذن لا يوجد تشابه في الملامح و العادات و التقاليد بين أغلبية الجزائريين و الخليجيين ؟!!!
أنتظر ردك...

[lybou]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انا اعطيتك اخى التونسي هاته النسبه وهذا بعذ الاطلاع على كتب التاريخ و الواقع

ثم ا
ن الواقع يقول ان اكبر القبائل الجزائريه هى عربيه ومع ذالك ان حسبت المندمجين من البربر فى العرب


انا لا احلف على شيء نسبى اخى الكريم

قتلك ان العرب اكثر من البربر فى الجزائر لكن بتفاوت طفيف فقط

اريد ان اوصل لك رساله اقول فيها العرب فى الجزائر و قبائلهم أمه عظيمه لا يستهان بها على الاطلاق

بعد ابن خلدون ازداد العرب و خاصة الهلاليين فى عددهم وهدا نظرا لما اكتنفهم الاتراك من رعايه و اقطاعات كبيره اعطوها لهم

زاد عددهم واصبحوا هماكثر القبائل عددا


يعنى اخى التونسي اظن ان نسبتى قريبه من الواقع

اما العرب كمفهوم شعبى عند العامه من الجزائريين فهم يمثلون نسبة 80 بالمائه على الاقل

اما العربيه هى اللغه السائده ويتلكمها كل الجزائريين و هى السائده كلغة تعامل يومى عند 90 بالمائه من الجزائريين

فى الجزائر 48 ولاية 46 عاصمة للوالايه وهى اكبر المدن فى الجزائر لغة التعامل اليومى لها هى العربيه بأستثناء مدينة بجاية و تيزى وزو

العاصمه الجزائريه الجزائر مدينه فيها قرابة 3 ملايين ساكن لغة التعامل اليومى لها هى العربيه
مدينة وهران ثانى اكبر مدينة فى الجزائر لغة التعامل اليومى لها هى العربيه
مدينة باتنه اكبر مدينه بربريه فى الجزائر لغة التعامل اليومى لها هى العربيه


يعنى العروبه اخى التونسي هى سائده فى الجزائر بلا منازع

كل ما في الأمر أنك تقول الكتب التاريخية ما لم تقله... و تحاول لي أعناق النصوص التاريخية لتناسب اجتهاداتك الأيديولوجية...
هههههههههه... بعد ابن خلدون...
أرأيت، على طول اجتهادات و اعتقادات...
نأتيك بالنصوص المبرهنة على صحة طرحنا، فتضرب عرض الحائط كل ذلك باجتهاد و اعتقاد منك...
تلك ليست عربية إنما أمازيغية بمعجم عربي/أمازيغي/تركي/فرنسي/إسباني...
العربية هي الفصحى، و أجزم أنه لا يوجد أي شمال إفريقي يستعمل العربية في حياته اليومية...
كسكس، طاجين، جلابة، برنوس، قشابة، دارجة غير مفهومة عند العرب... فعن أي عروبة تتكلم ؟!!!

[lybou]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انا لن اصدق التحليل الجينى

الى غاية ان يتعدى عدد الجزائريين الذين خضعوا لتحليل على الأقل مليووووووووووووووووون فرد

ربما فى هاته الحاله سأحاول ان اصدقه

سلام

لست أنت من لا يصدق ما جائت به الدراسات الجينية، إنما إيديولوجيتك و شوفينيتك هي التي لا تدعك تصدق ما أتى به العلم الحقيقي...
و أقولها لك من الآن، و الله لن تصدق أحقية العلم الجيني و لو فحص الشعب الجزائري جيناته... لأنك ستتحجج بنظرية المؤامرة و الخزعبلات البعثية...
نصيحة، اشترك في منتدى يهتم بالدراسات الجينية، و ناقش الإخوان هناك...
أو قم بفحص جيني لكي تتأكد بنفسك...

[الذواودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lybou

لست أنت من لا يصدق ما جائت به الدراسات الجينية، إنما إيديولوجيتك و شوفينيتك هي التي لا تدعك تصدق ما أتى به العلم الحقيقي...
و أقولها لك من الآن، و الله لن تصدق أحقية العلم الجيني و لو فحص الشعب الجزائري جيناته... لأنك ستتحجج بنظرية المؤامرة و الخزعبلات البعثية...
نصيحة، اشترك في منتدى يهتم بالدراسات الجينية، و ناقش الإخوان هناك...
أو قم بفحص جيني لكي تتأكد بنفسك...

أخي انا لا أنصح بعمل الفحص الجيني الا اذا كانت على يد اناس ثقة في ضل مؤسسات موثوقة ورعاية أسلامية
ولقد دخلنا الى بعض المنتديات فوجدنا الانتقائيه وعدم الامانة في البحث فأصحاب المشاريع انفسهم دائما يتبادلون الاتهامات،
أما الحقائق التي نعرضها لكم من نصوص موجودة عند ابن خلدون نفسه لايمكن ان تقنعكم باي حال ، ان الربط التاريخي
وتسلسل الاحداث يقرب لكم الصورة في زمن لاتوجد به احصائيات دقيقة فمثلا كيف عرف ابن الاثير ان عدد العرب 60000
اذا سلمنا جدلاً ان عبدالمؤمن له دولة ودواوين تسجل فيه عدد الجنود، اذ ان العرب يعتمدون على الفزعات اي انه ربما ظهر لك
مجموعة من مكان بعيد لاتعرف عددهم نصرة لقومهم ومعظمهم بدو رحل .

[الذواودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة barber77

الغربيين رغم كثرة مساوئهم، فإن العلم بالنسبة لهم شيء مقدس لا يمكن التلاعب به، لذلك في الميدان العلمي هم أشد أهل الأرض حيادا ومصداقية ويقولون الحق حتى ولو على أنفسهم.

والدراسات الجينية ليست مؤامرة على العرب، إنما قد شملت كل أمم وشعوب العالم، بل حتى الحيوانات شملتهم الدراسات الجيينة.

ومن ثم ما هو دليلك على كون أصحاب المشاريع الجينية عديمو الأمانة ويتبادلون الاتهامات؟ هلا نقلت لنا أقوالهم؟

ومن ثم من قال لك أننا نرفض كلام ابن خلدون؟ ابن خلدون بين في كتبه بما لا يدع مجالا للشك أن الأمازيغ هم أغلبية سكان شمال إفريقيا والعرب أقلية. لكن بعض مزوري التاريخ يبترون أقواله أو يسيؤون تأويلها خدمة لأجندتهم العروبية. وهؤلاء مهما رددنا عليهم ونسفنا كلامهم نسفا فإنهم يصرون على تكرار نفس الأكاذيب والمغالطات مرارا وتكرارا. لذلك نسأل الله عز وجل ان يعجل بتطور علم الجينات (الذي لا يمكن التلاعب به مثلما هو الحال بالنسبة لعلم التاريخ) لكي نقطع لسان كل كذاب سواء كان عربيا أو أمازيغيا. وتظهر الحقيقة لكل من أخطأ عن حسن نية في قراءة التاريخ سواء كان عربيا أو أمازيغا.

أما قولك، كيف عرف ابن الأثير أن عدد العرب 60 ألف؟ فهي نفس الطريقة التي عرف بها المؤرخين أن تعداد جيش الروم في معركة اليرموك 240 ألف، وهي نفس الطريقة التي عرف بها المؤرخين تعداد الجيوش المتحاربة في كل المعارك الشهيرة التي وقعت في التاريخ.

ومعظم المعارك الشهيرة التي وقعت في تاريخ البشرية نعرف اليوم عدد جنود كل طرف شارك فيها، باستثناء بعض المعارك التي لا توجد مصادر تاريخية تتحدث عن تعداد الجيوش التي شاركت فيها.

لأول مرة أرى من يدافع عن الأوربين ويصفهم بالأمانة العلمية رغم وجود كثير من الدلائل تبين
أنهم لا أمانة لديهم واليك بعضها:

**القوة الدافعة للهواء
أشار العالم أبو الفتح الخازني الذي توفي (550هـ- 1155م) إلى أن للهواء وزناً وقوة دافعة كالسؤال وسبق بهذا تورشيللي

**نظرية انعكاس الضوء
يدعي كثير من علماء الغرب خطأً أن العالم الانكليزي اسحق نيوتن ( 1642-1727م) هو صاحب نظرية انعكاس الضوء. ويتجاهلون ابن الهيثم (354-430هـ) (965-1039م) الذي شرح هذه النظرية بطريقة حديثة جداً, وافترض أن الضوء شيء مادي, وكيف ينعكس الضوء من الأجسام المصقولة
**نظرية الجاذبية
يقول الدكتور كارل بوير في كتابه تاريخ الرياضيات: "أول من فكر في نظرية الجاذبية العالم المسلم الكبير البيروني (362-440هـ) (973-1048م), وليس إسحاق نيوتن ( 1642-1727م)"

**الخزانة المظلمة
من المتواتر نسبة الفضل في اكتشاف الخزانة المظلمة (البيت المظلم) إلى دلا يورتا الذي أورد ذكرها ووصفها في كتاب نُشر عام 1589م. ولكن الصحيح أن العالم الكبير ابن الهيثم (354-430هـ) (965-1039م)قد سبقه إليها

**زيج ابن الشاطر
قدم ابن الشاطر للخليفة العثماني مراد الأول الذي حكم الشام بين 761-791هـ (1360- 1389م) نماذج فلكية في زيج جديد قائم عل التجارب والمشاهدة والاستنتاج الصحيح, ولكن كوبرنيك لم يتورع عن ادعاء هذه النماذج لنفسه.أثبت هذا الكلام العالم الانكليزي ديفيد كنج عام 1950م. وفي عام 1393هـ/ 1973 م عُثر على مخطوطات عربية في بولندا مسقط رأس كوبرنيك اتضح منها أنه كان ينقل تلك المخطوطات العربية وينتحلها لنفسه.

**معادلة السرعة
في عام 388هـ /998م اهتدى أبو الوفاء البوزجاني إلى معادلة مثلثية توضح مواقع القمر سماها معادلة السرعة ومع ذلك عمد العالم الفلكي الدانماركي تيخو براهي (1546-1601م) إلى ادعاء انه أول من عرف هذا الخلل في حركة القمر

**كروية الأرض
يقول المسعودي في كتابه مروج الذهب: "إن الشمس إذا غابت في أقصى الصيف كان طلوعها عل الجزائر العامرة في بحر أوقيانوس الغربي. وإذا غابت في هذا الجزائر كان طلوعها في أقصى الصين وذلك نصف دائرة الأرض". وقال الشريف الإدريسي (493-560هـ) (1099-1165م) في كتابه نزهة المشتاق: "إن الأرض مدورة كتدوير الكرة"
لذا يظهر جلياً أن علماء العرب والمسلمين قد اكتشفوا كروية الأرض وحركتها حول الشمس قبل كوبرنيك البولوني (1473-1543م) بعدة قرون

**اكتشاف مضاد الجراثيم (انتي بيوتك)
نسب الغرب اكتشاف الدواء المضاد للجراثيم والمعروف بـ (Antibiotic) لعالمين فرنسيين هما لويس باستور وجوليس جوبرت في القرن التاسع عشر. ويذكر س. ريسلر في كتابه "الحضارة العربية": "إن علماء العرب أول من استخدم عفن الخبز والعشب الفطري في أدويتهم لعلاج الجروح المتعفنة". ويعود الفضل في اكتشافه إلى الطبيب الكبير الرازي (251-314هـ)

**قانون السرعة
تعرَّض أبو الفتح الخازني (توفي 550هـ- 1155م) في كتابه ميزان الحكمة للعلاقة بين السرعة التي يسقط بها الجسم والمسافة والزمن الذي يستغرقه. وهذه العلاقة تنص عليها القوانين والمعادلات التي ادعاها بعض علماء الغرب لأنفسهم أمثال جاليليو وكبلر ونيوتن.

**اختراع الرقاص (البندول)
اخترع العالم الفلكي ابن يونس الصدفي الذي توفي (399هـ-1009م) الرقاص (البندول) وكان يسميه (موَّار) والذي يعرف به الفترات الزمنية في رصد الكواكب والنجوم, كما استعمله في الساعات الدقاقة. وبهذا يظهر كذب علماء الغرب بادعائهم أن العالم الإيطالي جاليليو والذي عاش فيما بين (1564-1642م) هو مبتكر الرقاص. بينما ابن يونس اخترعه قبل 6 قرون. وجاليليو توسع في الموضوع وطور قوانين البندول.

**الرموز الجبرية
عالم الرياضيات أبو الحسن القلصادي (825-891هـ) (1412-1496م) هو مبتكر الإشارات والرموز الجبرية. ونسبها الغربيون إلى الفرنسي فرانسوا فيته (Francois Viete ) (1540-1603م) الذي أتى بعد القلصادي بقرن ونصف

**اختراع الإسطرلاب
الإسطرلاب هو آلة ملكية تمثل قبة السماء وتوضح عليها حركة الشمس والكواكب.
زعم الغرب أن آلة الإسطرلاب هي من مخترعات الدانماركي تيخو براهي (1546-1601م) مع أن هذه الآلة كانت موجودة من قبله في مرصد مراغة الذي أنشأه المسلمون

**ابتكار المصفوفات
من الذي ابتكر المصفوفات؟
ليس واحداً من أوجدها, بل مجموعة من العلماء, أولهم الخوارزمي العالم الشهير الذي ولد في بغداد (164-235هـ) (780-850م) والذي ابتكرها من العدم, وطورها بعده العالم الياباني سيكي كاو "" 1642-1708 م. ومن بعده العالم الألماني غوتفريد ويلهم ليبنز "" 1646-1716م. وعممها وطبقها على الحياة اليومية أوغستين لويس كوشي "" 1789-1857م.
والغرب بلا يغير شيء في هذه المعلومة سوى أنه ببساطة يسقط الخوارزمي من أول القائمة!.

**من هو أبو الطب؟
يدعي بعض المؤرخين في بلاد الغرب أن هيبو كراتيس (أبقراط) هو أبو الطب وأول طبيب في التاريخ. والصحيح أن أول طبيب تقليدي عرفه التاريخ هو الكاهن المصري إمحوتب "Imhotep", وهو الذي بنى هرم سقارة المدرج في عهد الملك زوسر حوالي 2900 قبل الميلاد. وقد مارس الطب على أسس علمية منطقية بالنسبة إلى عصره, رغم عدم خلو الأمر من بعض الخرافات

**خطوط العرض
قاس الإدريسي (493-560هـ) (1099-1165م) خطوط العرض التي ينسبها الغربيون إلى الأوروبي مركاتور الذي أتى بعده بعدة قرون

**اكتشاف الدورة الدموية في الأوعية الشعرية
يدَّعي ابراسترانوس أنه هو مكتشف الدورة الدموية في الأوعية الشعرية. علماً أن علي بن العباس المجوسي هو أول من أشار إلى تلاقي الشرايين بنهايات الأوردة. ودرس وظيفتي الانقباض والانبساط, فكان له السبق في دراسة هذا الموضوع

**مكتشف مرض الانكلستوما
شخص الشيخ الرئيس ابن سينا مرض الانكلستوما. وهو أول من وصَّفه وبيَّن أنه ناتج عن دودة معوية سماها الدودة المستديرة. ومع الأسف صدَّق الأوروبيون ما ادعاه العالم الإيطالي دوبيني خطأً من أنه أول من اكتشف مرض الانكلستوما. وابن سينا وصفه قيل 900 عام فقط

**اكتشاف ملقط التوليد
أبو القاسم الزهراوي أول من اكتشف ملقط التوليد قبل أ ن يدعي جمبرلين اكتشافه بأكثر من خمسة قرون.

**عمليات استئصال اللوزتين
أبو القاسم الزهراوي أول من أجرى عمليات صعبة مثل شق القصبة الهوائية واستئصال الوزتين. وللأسف فإن الطبيب أمبرواز باري نسبها لنفسه

**قانون نيوتن
القانون الأول من قوانين نيوتن في الحركة : "الجسم يبقى في حالة سكون أو في حالة حركة منتظمة في خط مستقيم ما لم تجبره قوى خارجية على تغيير حالته" هذا القانون تجدونه مكتوبا في مخطوطات ابن سينا رحمه الله ( 370-427هـ) (980-1037م) وقبل ولادة نيوتن (1642-1727م) بحوالي سبعمائة عام.

**عملية قدح الماء النازل في العين (الساد)
أول من أجرى عملية قدح للماء النازل في العين (الساد) الطبيب عمار بن علي الموصلي في القرن الرابع الهجري. وقد أجراها بشكل حديث مشابه إلى حد كبير العملية الحديثة للساد, وعلى نفس القاعدة ولكن بالآلات الموجودة وقتها.
وليس الانكليزي برسفال بوث والذي أجرى أول عملية للساد في الغرب في انكلترا عام 1780 م

**مركزية الشمس
قول محمد فائز القصري في كتابه "مظاهر الثقافة الإسلامية وأثرها في الحضارة": "إن الحسن بن الهيثم(354-430هـ) (965-1039م) أبدى الشك في نظرية أرسطو طاليس وبطليموس القائلة أن "الأرض مركز الكون, والأجرام السماوية تدور حول الأرض دورة كل 24 ساعة". وناقش هذا الفرض فما وجده مقنعاً, ولهذا قال: (من الممكن أن يتصور الإنسان أوضاعاً أخرى وحركات سماوية غير التي رآها أرسطوطالييس وبطليموس, وأن هناك مجموعة شمسية تدور). وهذا قبل كوبرنيك البولوني (1473-1543م) بخمسة قرون!. والعالم الكبير البيروني (362-440هـ) (973-1048م) أول من قال وصرح بأن الشمس هي مركز الكون الأرضي, وأنها تتحرك حول محورها, مخالفاً كل ما كان سائداً في وقته من آراء تتفق كلها على أن الأرض هي مركز الكون, وأن الشمس تدور حولها.
كما برهن ابن الشاطر أن نظرية بطليموس خاطئة. وقال بأن الأرض والكواكب تدور حول الشمس بانتظام, والقمر يدور حول الأرض. وهذا بنصه هو الاكتشاف الذي نُسب الى كوبرنيك البولوني (1473-1543م) بعد ابن الهيثم (354-430هـ) (965-1039م) وابن الشاطر والييروني بعدة قرون.

**نظريات في علم المثلثات
انتحل كثير من علماء الغرب بعض اكتشافات العالم أبي الوفاء البوزجاني ونسبوها إلى أنفسهم مثل الألماني جوهان ميلر (johann muller) (1436-1476م) المعروف لدى الغرب بـ ريجيو مونتانوس (regio montanus) الذي نسب لنفسه معظم نظريات أبي الوفاء في علم حساب المثلثات. وكتبها في كتابه المشهور عند الغربيين بعنوان (De Trianglis Omnimodis) عام 1464م. وهو أول كتاب يُكتب بواسطة عالم أوروبي في علم المثلثات كعلم مستقل عن الفلك

**مدارات الكواكب
العالم الرياضي الكبير غياث الدين الكاشي الذي توفي (839هـ- 1436م) أول من اكتشف أن مدارات القمر وعطارد إهليلجية, وليس الألماني يوحنا كبلر (1571-1630م)

**كتاب (كامل الصناعة الطبية)
ترجم قسطنطين الإفريقي كتاب (كامل الصناعة الطبية) للأهوازي إلى اللاتينية ونسبه لنفسه وسماه الكتاب الملكي.إلا أن إتيان الأنطاكي ترجمه مرة أخرى عام 727م ونسبه لصاحبه الأصلي

**نظام الساعات التعليمي
يظن الكثير منا أن نظام الساعات المرن المتبع اليوم في بعض كليات العالم العربي والإسلامي من ابتكار علماء أمريكا في التربية, ولكنه من اكتشاف العرب والمسلمين في العصور الإسلامية الأولى والذي بقي مُتَّبعاً حتى بدأ الاستعمار الأوروبي للأمة العربية, ففرض النظام الشتوي المتخلف, بينما طبقوا في مدارسهم وكلياتهم نظام الساعات المرن

**استخدام خيوط الحرير في الجراحة
الطبيب أبو القاسم الزهراوي أول من استعمل ربط الشريان لمنع النزيف بخيط الحرير وليس كما يدعي أطباء الغرب أن أمبرواز باري هو أول من قام بهذه العملية سنة 959هـ

**نظرية ذات الحدين
العالم الرياضي الكبير عمر الخيام (436-517هـ) (1044-1123م) هو مبتكر نظرية ذات الحدين. والعالم غياث الدين الكاشي الذي توفي (839هـ- 1436م) هو الذي طورها, ونيوتن ( 1642-1727م) عممها فقط

**تصنيف المعادلات الجبرية
حل العالم الكبير عمر الخيام (436-517هـ) (1044-1123م) معادلات تكعيبية عن طريق علم الهندسة, وصنف المعادلات بحسب درجاتها, وحصرها في 13 نوع. وأتى بعده الهولندي سيمون ستيفن الذي عاش بين (1548-1620م) فتبع تصنيف عمر الخيام نفسه مع بعض التعديلات الطفيفة. ومع هذا يدعي علماء الغرب أن ستيفن هو صاحب فكرة التصنيف

**علم اللوغاريتمات
من هو مكتشف علم اللوغاريتمات؟
هو الاسكتلندي جان نابيير "John Napier" (1550-1617م) فهو الذي أوجد قيمة المعادلة :
حا أ حا ب = ½ جتا ( أ – ب ) - ⅓ جتا ( أ – ب )
والتي قادت بلا شك إلى اختراع علم اللوغاريتمات. بالإضافة إلى العالم جورجي. هذا ما يقال لنا!!!
ولكن إذا كان العرب نائمين ولا يدرون مالهم وما عليهم فكيف لهم أن يعرفوا أن مكتشف علم اللوغاريتمات هو ابن حمزة المغربي الذي عاش في القرن العاشر الهجري/ السادس عشر الميلادي, وواضعي أسسه هما سنان بن الفتح الحراني الحاسب وابن يونس الصدفي المصري الذي توفي (399هـ-1009م)أي في القرن الثالث الهجري/التاسع الميلادي. وأن ابن يونس ابتكر فكرة المعادلة السابقة قبل نابيير بسبعة قرون.

**قانون الإقران أو الإشراط أو رد الفعل الشرطي
هو القانون الذي لا تزال الكثرة من الناس تربطه باسم العالم الروسي بافلوف (1849- 1936) م , وتحسب أنه أول مكتشف له ومنتبه إليه. فبعد أن قام بتجربته المشهورة على الكلاب الجائعة, استنتج منها هذا القانون الذي ضج له العالم, واهتم به علماء النفس على أنه كشف عظيم من بافلوف لم يُسبق إليه. غير أن حجة الإسلام الإمام الغزالي (450-505 ) هـ, (1058-1111)م. كان أبرع من اهتم بكشف هذه الحقيقة, وتفنن في بيانها وسوق الأدلة عليها.
حيث أوضح الغزالي أن الالنفس الإنسانية مجبولة على الانسياق وراء الأوهام. وقرر أن الأوهام من شأنها أن تعطي كثيراً من الأشياء صفات غير حقيقية, وذلك بسبب طول اقترانها بما أثبت العقل اتصافه بتلك الصفات, وقد سمى هذه الحالة (سبق الوهم إلى العكس). وأوضح كيف أن "النفس متى توهمت شيئاً, خدمتها الأعضاء والأعصاب والقوى التي فيها. فتحركت إلى الجهة المتخيلة المطلوبة حتى إذا توهمت شيئاً طيب المذاق تحلَّبت الأشداق وانتهضت القوة المهيجة فيّاضة باللعاب"

**الهندسة اللاإقليدية
الإيطالي جرولا سكيري (1667-1733م) ليس كما يدعون أبا الهندسة اللاإقليدية (الهذلونية) وإنما العالم العربي الكبير نصير الدين الطوسي

**حل المعادلات من الدرجة الثالثة بطرق هندسية
لعالم الرياضي ثابت بن قرة (221-288هـ) (896-901م) حل معادلات من الدرجة الثالثة بطرق هندسية مشابهة لطرق علماء أوروبا في القرن السادس عشر للميلاد. فيكون بذلك قد سبق ديكارت وبيكن في هذا المجال

**مثلث معاملات ذات الحدين
مثلث معاملات ذات الحدين يجب أن يُنسب لصاحبه العالم الرياضي الكرخي المتوفى (421هـ-1020م), وليس ما يسميه علماء الغرب "مثلث باسكال". ويذكر أن الفرنسي بليز باسكال (Blaise Pascal) والذي عاش بين (1623-1662م) هو مخترع أول آلة حاسبة

**نظرية بيير فرمات
مجموع عددين مكعبين لا يكون عدداً مكعباً" مبتكر هذه النظرية هو العالم الرياضي الكرخي المتوفى (421هـ-1020م)وليس العالم الفرنسي بيير فرمات (1601-1665م)
فهل تأمنهم بعد هذا على نسبك
فربما جعلوا نصف الجزائر لاعرب ولا أمازيغ

أما بخصوص أتهامي لبعض أصحاب المشاريع الجينية بتبادل الأتهامات والسب والشتم عليك بمراجعة منتدياتهم
ولاأستطيع نقلها لكم لعدم مناسبتها لهذا المنتدى،
وقد أوضحت لك مسبقاً ان الأحصاء ربما يكون صحيحاً لدى الجيوش النظامية لكن للقبائل الرحل لااحد يستطيع
وليس الى ذلك سبيل في ذاك الزمن.

[الذواودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة barber77

يا عمي أنا لم أقل أن الغربيين أمناء، إنما قلت لك أنهم يتسمون بالأمانة والنزاهة العلمية. والسبب في ذلك هو تقديسهم للعلم.

أما ما تحدثت عنه حضرتك في مقالك فهو انعدام الأمانة والنزاهة التاريخية. فلو فرضنا جدلا أن الغربيين سرقوا إنجازات المسلمين العلمية ونسبوها لأنفسهم، فهم لما يطورون تلك العلوم لا يقومون بتزوير الحقائق العلمية، إنما يذكرونها كما هي. ولو كان الغربيين يزورون الحقائق العلمية لما وصلوا إلى ما وصلوا إليه اليوم من تطور ورقي وازدهار.

والعلوم التي ندرسها اليوم أيا كان مصدرها تم تطويرها في الغرب، فهل الحقائق العلمية التي ندرسها في المعاهد والكليات مزورة؟ لا وألف، فالغربيين يقدسون العلم ومن المستحيل أن يكذبوا في هذا الخصوص.

ومن ثم حتى الأمانة التاريخية ليست منعدمة لدى الغربيين، نعم كان هناك أوروبيين متعصبيين محترفين في تزوير التاريخ، لكن اليوم، فالأوروبيين هم من أشد الناس تمسكا بالأمانة التاريخية. فهم مثلا يمدحون صلاح الدين الأيوبي وغيره من القادة والأبطال المسلمين. والمقال الذي قمت حضرتك بنقله يفتقد في معظمه إلى المصادر. والإنجازات التي ذكرتها إما أن من اكتشفها هم المسلمين، والغربيين يعترفون بذلك ولا ينكرونه. أو أنها فعلا إنجازات غربية لكن كاتب المقال نسبها للمسلمين.
فقد يكتشف أحد العلماء المسلمين حقيقة علمية بشكل جزئي غير كامل، ومن ثم يأتي عالم غربي ويكتشف تلك الحقيقة العلمية بشكل كامل.لذلك ينسب ذلك الإنجاز للعالم الغربي.

فالكثير من الإنجازات العلمية تنسب اليوم لعلماء عاشوا في القرن ال15 وما بعده، لكننا نجد أن معظمها كان يعرفها علماء الإغريق منذ مئات السنين قبل ميلاد المسيح. لماذا لا تنسب تلك الإنجازات لليونانيين؟ لأن اليونانيين اكتشفوا تلك الحقائق، لكن بشكل جزئي غير كامل وكانت فيها بعض النقائص. لكن علماء القرن ال15 وما بعده اكتشفوا تلك الحقائق العلمية بشكل كامل. وأصلا الكثير من الحقائق العلمية التي توصل إليها المسلمون توصل إليها اليونانيين بشكل جزئي غير كامل. لكنها تنسب للمسلمين لأنهم هم من توصلوا لاكتشافها بشكل كامل.

دور المسلمين في بناء الحضارة الإنسانية لا يمكن لأي إنسان إنكاره، ولولا الله ثم المسلمين لما وصل العالم إلى التطور الذي وصل إليه اليوم، وإن كنت حضرتك تتهم الغربيين بسرقة عشرات الإنجازات العلمية الإسلامية. فهناك آلاف الإنجازات العلمية الإسلامية التي لا ينكرها الغربيون ولا يمكن لأي إنسان إنكارها.

وركز جيدا على كلمة "مسلمين"، لأن ما نتحدث عنه هو حضارة إسلامية عظيمة ساهمت في بناءها كل القوميات الإسلامية بما في ذلك العرب. لكن الكثير من العلماء المغاربة تنسبونهم زورا وبهتانا للعرب، في حين جلهم أمازيغ.

كما لا تنسى أن الدراسات الجينية يقوم بها خواص، والعلماء الغربيين أحرار في التعبير عن آرائهم.، ومن المستحيل أن يتفقوا كلهم على الكذب وتزوير الحقائق العلمية.

فمثلا، نظرية التطور، عارضها مئات العلماء الغربيين. فلو كانت الحقائق التي تم التوصل إليها في علم الجينات مشكوك فيها لاعترض عليها علماء غربيون مختصون في ذلك المجال. أي أن ما توصل إليه العلماء في علم الجينات هي حقائق علمية لا يمكن التشكيك فيها، وليست مجرد نظريات.

ومن ثم أين المشكلة في أن تقوم بإعطاءنا لروابط تثبت أن أصحاب المشاريع يتبادلون الاتهامات؟

على حد علمي ليس هناك أي اختلافات بين العلماء المختصين في علم الجينات، وإن وجدت اختلافات، فهي اختلافات جزئية بسيطة، لكن في المجمل، هم متفقون ولا يوجد أي خلافات بينهم.

ومن ثم لو سلمنا جدلا أنهم قد يتلاعبون بنتائج الدراسات الجينية، فهم سيفعلون ذلك بكل تاكيد لصالح العرب. لأن الأمازيغ معظمهم فقراء يعانون من شتى أنواع التهميش، وإن وجد أثرياء أمازيغ فهم مجرد مليونيرات. في حين العرب يمتلكون مليارات، بل ترليونات الدولارات. وكما تعلم فإن المشاريع الجينية تحتاج إلى تمويل، لذلك فاحتمال أن يقع رشوتهم من قبل العرب أكبر بكثير من أن يقع رشوتهم من قبل الأمازيغ. فأموال الأمازيغ لا تساوي 0,00001 من أموال العرب.

ومن ثم هلا فسرت لي كيف أنه يمكن إحصاء الجيوش النظامية ولا يمكن إحصاء الجيوش القبلية؟

يعني هذا جيش وذاك جيش، هؤلاء بشر وأولئك بشر وليسوا من الجان. فأين المشكلة في إحصاء الجيوش القبلية؟

أنا لا أعلم على ماذا بنيت أجتهادك بأن الغرب يمتازون بالنزاهة والامانة في المجال العلمي الخاص،
وقد بينت لك فيما سبق أنهم لا أمانة لهم لاتاريخيا ولاحتى في المجال العلمي فمن يسرق التاريخ
قد يسرق ويزور وهذا لايحتاج الى براهين وأدلة ،وسوف أعطيك مثال لتوضيح الصورة ،
في حادثة مقتل الرئيس الفلسطيني مسموماً بالمواد المشعة في عاصمة الأضواء طلب فريق
التحقيق السويسري عينات الدم المحفوظة لدى المستشفى الذي كان يعالج فيه الرئيس ياسر عرفات
لكن المفاجأة ان عينات الدم وعينات البول والبراز التي كانت من المفترض ان تحفظ لعدة سنوات
للرجوع اليها عند الحاجة قد أختفت ،وكذلك رفض المستشفى العسكرى الفرنسي أعطاء أي معلومات
عن أسباب وفاة عرفات !!!فأين هي النزاهة والمصداقية؟؟؟؟؟
لم أقل ان من سرقت أفكارهم وعلمهم عرب ولا حتى مسلمين لكن رددت عليك من باب ان أمنتهم لا أمانة عندهم،
وأنا لا أشكك بعلم الجينات لكن أشك بالقائمين عليها بأنهم ليسوا أهلاً لتحديد أنسابنا على مستوى جماعي،
والقضية ليست مادية كما تتصور فالغرب هم من يطبع النقود فهم ليسوا بحاجة لنقودنا لكن
تهمهم مصالحهم الأستراتيجية التى حاربونا من أجلها مئات السنين فليس هنا مجال لذكرها ،
وسوف أوضح لك كيف تحصى الجيوش النظامية التى غالباً ماتكون سرية فلا يطلع عليها العدو
لكنها تصل الى المؤرخين بعد أنقضاء المعارك عبر الدواوين والمخطوطات ، اما القبائل فهم بدو رحل
لايجمعهم ديوان ولايعرف أعدادهم أحد لانهم متفرقون يجتمعون وقت ا((النخوة)) من أعيان القبيلة
أذا هاجمهم عدو أو كانوا يستعدون لغزوة ما وبالتالي يصعب حصرهم.
وموضوع مشاريع الجينات وأختلاف أصحابها موجود على الشبكة تستطيع البحث عنها وهي مواضيع
قديمة نوعاً ما وسوف أبحث عنها بأذن الله.

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة barber77

يا صديقي أنا لم اطلب منك أن تقسم بالله أن كلامك صحيح، إنما أن تقسم بالله أنك مقتنع بكلامك، والفرق واضح بين الأمرين.

بخصوص ما ذكرته عن الأتراك، فأرجو أن تدلنا على المصادر التي تثبت كلامك. على الرغم من أن كل الدلائل التاريخية تشير إلى أن الأمازيغ هم من تزايدت أعدادهم بعد موت ابن خلدون خصوصا في الشرق الجزائري حيث استعادت شعوب هوارة قوتها وصارت القبائل الهوارية (النمامشة-الحراكتة-الحنانشة) هي أقوى قبائل الشرق الجزائري.

أما أنا لدي، فأنا لدى عدة أدلة ومصادر تثبت أن بنو مرين لما سيطروا على الجزائر وتونس فعلوا الافاعيل بالهلاليين وقتلوا وأسروا الكثير من مشايخهم وأجبروهم أن يطيعوهم ويدفعوا لهم المغارم.

أما عن اللغة، فقد رددنا عليك مرارا وتكرارا.

99 بالمائة من سكان تونس مثلا ناطقون بالعربية، لكن حسب المؤرخ التونسي عثمان الكعاك رحمه الله، فإن ثلثي التونسيين (66 بالمائة) من أصول عربية، في حين الثلث الباقي (33 بالمائة) من أصول عربية.

اخى التونسي وعلاش تحب الحلف ؟؟؟؟؟؟

هههههههه خلاص تذكرت انك محامى و اونتم دائما فى المحكمه لبد ان تبدأوا بالحلف


على كل حال بنسبه للقبائل او الاعراش الثلالثه التى ذكرتها هى احلاف قبيله عربيه و بربريه و ليست من هواره كما تعتقد

مثال الحنانشه هى حلف قبلى كبير كان شيوخهم من اولاد صاوله و الشنانفه من الاعشاش من بنى سليم

والحنانشه الحلف الكبير فى العصر التركى وقفوا ند للذواوده الرياحيه

وكذالك

يعنى اخى بنى مرين لم تكن لهم علاقات كبيره من بنى رياح فى الشرق الجزائرى انما هم هزموا بنى رياح فى اقليم ازغار و الهبط وهم عرب المغرب الاقصى الآن جهات الشرارده و بنى حسن و مناطق القصر الكبير بين طنجه و القنيطره



وشكراا

[مسلم امازيغي 09]

الحنانشة والحراكتة والنمامشة ليست اسماء عربية وقد اخطئ المؤرخ مارسي في ذلك
الحنانشة نسبة الى الاسم حناش
حناش هو اسم ارمي بمعنى الثعبان باللغة العربية دخل هذا المصطلح الارامي مع الرومان لانه كما تعلم الديانة الرسمية للرومان كانت هي الديانة المسيحية ولغة الديانة المسيحية هي اللغة الارامية لهذا تجد الكثيرين في الوقت الحالي في سوريا لا يزالون يتكلمون بلهجة ارامية ويتكلمون بمصطلحات نتكلمها نحن مثل الحنش بمعنى ثعبان خش بمعنى ادخل وغيرها وقد كانت هته الاسماء متداولة في شمال افريقيا قبل زمن بعيد منذ الحقبة الرومانية
الحراكتة نفس الشيئ مشتقة من الاسم حركات وهو اسم ارامي وهم شاوية من غرب تبسة اما حركات الهواري التونسي المذكور وقت بن خلدون ليس هو حركات الشاوي الذي ضهر في العصر العثماني وحركات اسم متداول في تلك المنطقة بكثرة ويوجد عدة القاب في هته المنطقة تحمل اسم حركات بالرغم من عدم وجود صلة القرابة بينهم اي انها القاب موجود في عدة مناطق تتشابه في الاسم دون انتماءها الى نفس القبائل
اما النمامشة فهي مشتقة من ممش
حسب اعتقادي ان ممش هو اقليم يشمل منطقة تبسة وخنشلة وبسكرة ومنطقة الاوراس الشرقية
لهذا نجد ان اغلب النمامشة هم شاوية من قبائل زناتة
واقلية هوارية تشمل اقصى شرق تبسة في الحدود مع تونس تتكلم باللهجة التونسية الهوارية والقليل منهم يتكلم الشاوية الهوارية بمعنى الشاوية التونسية هي نفس اللكنة التونسية ولكن بمصطلحات امازغية وهي لهجة شاوية لكنها تختلف عن اللهحة الشاوية في غرب تبسة وبقية الاوراس في اللكنة الاوراسية الجزائرية والله اعلم

[مريم888]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذواودي

لأول مرة أرى من يدافع عن الأوربين ويصفهم بالأمانة العلمية رغم وجود كثير من الدلائل تبين
أنهم لا أمانة لديهم واليك بعضها:

**القوة الدافعة للهواء
أشار العالم أبو الفتح الخازني الذي توفي (550هـ- 1155م) إلى أن للهواء وزناً وقوة دافعة كالسؤال وسبق بهذا تورشيللي

**نظرية انعكاس الضوء
يدعي كثير من علماء الغرب خطأً أن العالم الانكليزي اسحق نيوتن ( 1642-1727م) هو صاحب نظرية انعكاس الضوء. ويتجاهلون ابن الهيثم (354-430هـ) (965-1039م) الذي شرح هذه النظرية بطريقة حديثة جداً, وافترض أن الضوء شيء مادي, وكيف ينعكس الضوء من الأجسام المصقولة
**نظرية الجاذبية
يقول الدكتور كارل بوير في كتابه تاريخ الرياضيات: "أول من فكر في نظرية الجاذبية العالم المسلم الكبير البيروني (362-440هـ) (973-1048م), وليس إسحاق نيوتن ( 1642-1727م)"

**الخزانة المظلمة
من المتواتر نسبة الفضل في اكتشاف الخزانة المظلمة (البيت المظلم) إلى دلا يورتا الذي أورد ذكرها ووصفها في كتاب نُشر عام 1589م. ولكن الصحيح أن العالم الكبير ابن الهيثم (354-430هـ) (965-1039م)قد سبقه إليها

**زيج ابن الشاطر
قدم ابن الشاطر للخليفة العثماني مراد الأول الذي حكم الشام بين 761-791هـ (1360- 1389م) نماذج فلكية في زيج جديد قائم عل التجارب والمشاهدة والاستنتاج الصحيح, ولكن كوبرنيك لم يتورع عن ادعاء هذه النماذج لنفسه.أثبت هذا الكلام العالم الانكليزي ديفيد كنج عام 1950م. وفي عام 1393هـ/ 1973 م عُثر على مخطوطات عربية في بولندا مسقط رأس كوبرنيك اتضح منها أنه كان ينقل تلك المخطوطات العربية وينتحلها لنفسه.

**معادلة السرعة
في عام 388هـ /998م اهتدى أبو الوفاء البوزجاني إلى معادلة مثلثية توضح مواقع القمر سماها معادلة السرعة ومع ذلك عمد العالم الفلكي الدانماركي تيخو براهي (1546-1601م) إلى ادعاء انه أول من عرف هذا الخلل في حركة القمر

**كروية الأرض
يقول المسعودي في كتابه مروج الذهب: "إن الشمس إذا غابت في أقصى الصيف كان طلوعها عل الجزائر العامرة في بحر أوقيانوس الغربي. وإذا غابت في هذا الجزائر كان طلوعها في أقصى الصين وذلك نصف دائرة الأرض". وقال الشريف الإدريسي (493-560هـ) (1099-1165م) في كتابه نزهة المشتاق: "إن الأرض مدورة كتدوير الكرة"
لذا يظهر جلياً أن علماء العرب والمسلمين قد اكتشفوا كروية الأرض وحركتها حول الشمس قبل كوبرنيك البولوني (1473-1543م) بعدة قرون

**اكتشاف مضاد الجراثيم (انتي بيوتك)
نسب الغرب اكتشاف الدواء المضاد للجراثيم والمعروف بـ (antibiotic) لعالمين فرنسيين هما لويس باستور وجوليس جوبرت في القرن التاسع عشر. ويذكر س. ريسلر في كتابه "الحضارة العربية": "إن علماء العرب أول من استخدم عفن الخبز والعشب الفطري في أدويتهم لعلاج الجروح المتعفنة". ويعود الفضل في اكتشافه إلى الطبيب الكبير الرازي (251-314هـ)

**قانون السرعة
تعرَّض أبو الفتح الخازني (توفي 550هـ- 1155م) في كتابه ميزان الحكمة للعلاقة بين السرعة التي يسقط بها الجسم والمسافة والزمن الذي يستغرقه. وهذه العلاقة تنص عليها القوانين والمعادلات التي ادعاها بعض علماء الغرب لأنفسهم أمثال جاليليو وكبلر ونيوتن.

**اختراع الرقاص (البندول)
اخترع العالم الفلكي ابن يونس الصدفي الذي توفي (399هـ-1009م) الرقاص (البندول) وكان يسميه (موَّار) والذي يعرف به الفترات الزمنية في رصد الكواكب والنجوم, كما استعمله في الساعات الدقاقة. وبهذا يظهر كذب علماء الغرب بادعائهم أن العالم الإيطالي جاليليو والذي عاش فيما بين (1564-1642م) هو مبتكر الرقاص. بينما ابن يونس اخترعه قبل 6 قرون. وجاليليو توسع في الموضوع وطور قوانين البندول.

**الرموز الجبرية
عالم الرياضيات أبو الحسن القلصادي (825-891هـ) (1412-1496م) هو مبتكر الإشارات والرموز الجبرية. ونسبها الغربيون إلى الفرنسي فرانسوا فيته (francois viete ) (1540-1603م) الذي أتى بعد القلصادي بقرن ونصف

**اختراع الإسطرلاب
الإسطرلاب هو آلة ملكية تمثل قبة السماء وتوضح عليها حركة الشمس والكواكب.
زعم الغرب أن آلة الإسطرلاب هي من مخترعات الدانماركي تيخو براهي (1546-1601م) مع أن هذه الآلة كانت موجودة من قبله في مرصد مراغة الذي أنشأه المسلمون

**ابتكار المصفوفات
من الذي ابتكر المصفوفات؟
ليس واحداً من أوجدها, بل مجموعة من العلماء, أولهم الخوارزمي العالم الشهير الذي ولد في بغداد (164-235هـ) (780-850م) والذي ابتكرها من العدم, وطورها بعده العالم الياباني سيكي كاو "" 1642-1708 م. ومن بعده العالم الألماني غوتفريد ويلهم ليبنز "" 1646-1716م. وعممها وطبقها على الحياة اليومية أوغستين لويس كوشي "" 1789-1857م.
والغرب بلا يغير شيء في هذه المعلومة سوى أنه ببساطة يسقط الخوارزمي من أول القائمة!.

**من هو أبو الطب؟
يدعي بعض المؤرخين في بلاد الغرب أن هيبو كراتيس (أبقراط) هو أبو الطب وأول طبيب في التاريخ. والصحيح أن أول طبيب تقليدي عرفه التاريخ هو الكاهن المصري إمحوتب "imhotep", وهو الذي بنى هرم سقارة المدرج في عهد الملك زوسر حوالي 2900 قبل الميلاد. وقد مارس الطب على أسس علمية منطقية بالنسبة إلى عصره, رغم عدم خلو الأمر من بعض الخرافات

**خطوط العرض
قاس الإدريسي (493-560هـ) (1099-1165م) خطوط العرض التي ينسبها الغربيون إلى الأوروبي مركاتور الذي أتى بعده بعدة قرون

**اكتشاف الدورة الدموية في الأوعية الشعرية
يدَّعي ابراسترانوس أنه هو مكتشف الدورة الدموية في الأوعية الشعرية. علماً أن علي بن العباس المجوسي هو أول من أشار إلى تلاقي الشرايين بنهايات الأوردة. ودرس وظيفتي الانقباض والانبساط, فكان له السبق في دراسة هذا الموضوع

**مكتشف مرض الانكلستوما
شخص الشيخ الرئيس ابن سينا مرض الانكلستوما. وهو أول من وصَّفه وبيَّن أنه ناتج عن دودة معوية سماها الدودة المستديرة. ومع الأسف صدَّق الأوروبيون ما ادعاه العالم الإيطالي دوبيني خطأً من أنه أول من اكتشف مرض الانكلستوما. وابن سينا وصفه قيل 900 عام فقط

**اكتشاف ملقط التوليد
أبو القاسم الزهراوي أول من اكتشف ملقط التوليد قبل أ ن يدعي جمبرلين اكتشافه بأكثر من خمسة قرون.

**عمليات استئصال اللوزتين
أبو القاسم الزهراوي أول من أجرى عمليات صعبة مثل شق القصبة الهوائية واستئصال الوزتين. وللأسف فإن الطبيب أمبرواز باري نسبها لنفسه

**قانون نيوتن
القانون الأول من قوانين نيوتن في الحركة : "الجسم يبقى في حالة سكون أو في حالة حركة منتظمة في خط مستقيم ما لم تجبره قوى خارجية على تغيير حالته" هذا القانون تجدونه مكتوبا في مخطوطات ابن سينا رحمه الله ( 370-427هـ) (980-1037م) وقبل ولادة نيوتن (1642-1727م) بحوالي سبعمائة عام.

**عملية قدح الماء النازل في العين (الساد)
أول من أجرى عملية قدح للماء النازل في العين (الساد) الطبيب عمار بن علي الموصلي في القرن الرابع الهجري. وقد أجراها بشكل حديث مشابه إلى حد كبير العملية الحديثة للساد, وعلى نفس القاعدة ولكن بالآلات الموجودة وقتها.
وليس الانكليزي برسفال بوث والذي أجرى أول عملية للساد في الغرب في انكلترا عام 1780 م

**مركزية الشمس
قول محمد فائز القصري في كتابه "مظاهر الثقافة الإسلامية وأثرها في الحضارة": "إن الحسن بن الهيثم(354-430هـ) (965-1039م) أبدى الشك في نظرية أرسطو طاليس وبطليموس القائلة أن "الأرض مركز الكون, والأجرام السماوية تدور حول الأرض دورة كل 24 ساعة". وناقش هذا الفرض فما وجده مقنعاً, ولهذا قال: (من الممكن أن يتصور الإنسان أوضاعاً أخرى وحركات سماوية غير التي رآها أرسطوطالييس وبطليموس, وأن هناك مجموعة شمسية تدور). وهذا قبل كوبرنيك البولوني (1473-1543م) بخمسة قرون!. والعالم الكبير البيروني (362-440هـ) (973-1048م) أول من قال وصرح بأن الشمس هي مركز الكون الأرضي, وأنها تتحرك حول محورها, مخالفاً كل ما كان سائداً في وقته من آراء تتفق كلها على أن الأرض هي مركز الكون, وأن الشمس تدور حولها.
كما برهن ابن الشاطر أن نظرية بطليموس خاطئة. وقال بأن الأرض والكواكب تدور حول الشمس بانتظام, والقمر يدور حول الأرض. وهذا بنصه هو الاكتشاف الذي نُسب الى كوبرنيك البولوني (1473-1543م) بعد ابن الهيثم (354-430هـ) (965-1039م) وابن الشاطر والييروني بعدة قرون.

**نظريات في علم المثلثات
انتحل كثير من علماء الغرب بعض اكتشافات العالم أبي الوفاء البوزجاني ونسبوها إلى أنفسهم مثل الألماني جوهان ميلر (johann muller) (1436-1476م) المعروف لدى الغرب بـ ريجيو مونتانوس (regio montanus) الذي نسب لنفسه معظم نظريات أبي الوفاء في علم حساب المثلثات. وكتبها في كتابه المشهور عند الغربيين بعنوان (de trianglis omnimodis) عام 1464م. وهو أول كتاب يُكتب بواسطة عالم أوروبي في علم المثلثات كعلم مستقل عن الفلك

**مدارات الكواكب
العالم الرياضي الكبير غياث الدين الكاشي الذي توفي (839هـ- 1436م) أول من اكتشف أن مدارات القمر وعطارد إهليلجية, وليس الألماني يوحنا كبلر (1571-1630م)

**كتاب (كامل الصناعة الطبية)
ترجم قسطنطين الإفريقي كتاب (كامل الصناعة الطبية) للأهوازي إلى اللاتينية ونسبه لنفسه وسماه الكتاب الملكي.إلا أن إتيان الأنطاكي ترجمه مرة أخرى عام 727م ونسبه لصاحبه الأصلي

**نظام الساعات التعليمي
يظن الكثير منا أن نظام الساعات المرن المتبع اليوم في بعض كليات العالم العربي والإسلامي من ابتكار علماء أمريكا في التربية, ولكنه من اكتشاف العرب والمسلمين في العصور الإسلامية الأولى والذي بقي مُتَّبعاً حتى بدأ الاستعمار الأوروبي للأمة العربية, ففرض النظام الشتوي المتخلف, بينما طبقوا في مدارسهم وكلياتهم نظام الساعات المرن

**استخدام خيوط الحرير في الجراحة
الطبيب أبو القاسم الزهراوي أول من استعمل ربط الشريان لمنع النزيف بخيط الحرير وليس كما يدعي أطباء الغرب أن أمبرواز باري هو أول من قام بهذه العملية سنة 959هـ

**نظرية ذات الحدين
العالم الرياضي الكبير عمر الخيام (436-517هـ) (1044-1123م) هو مبتكر نظرية ذات الحدين. والعالم غياث الدين الكاشي الذي توفي (839هـ- 1436م) هو الذي طورها, ونيوتن ( 1642-1727م) عممها فقط

**تصنيف المعادلات الجبرية
حل العالم الكبير عمر الخيام (436-517هـ) (1044-1123م) معادلات تكعيبية عن طريق علم الهندسة, وصنف المعادلات بحسب درجاتها, وحصرها في 13 نوع. وأتى بعده الهولندي سيمون ستيفن الذي عاش بين (1548-1620م) فتبع تصنيف عمر الخيام نفسه مع بعض التعديلات الطفيفة. ومع هذا يدعي علماء الغرب أن ستيفن هو صاحب فكرة التصنيف

**علم اللوغاريتمات
من هو مكتشف علم اللوغاريتمات؟
هو الاسكتلندي جان نابيير "john napier" (1550-1617م) فهو الذي أوجد قيمة المعادلة :
حا أ حا ب = ½ جتا ( أ – ب ) - ⅓ جتا ( أ – ب )
والتي قادت بلا شك إلى اختراع علم اللوغاريتمات. بالإضافة إلى العالم جورجي. هذا ما يقال لنا!!!
ولكن إذا كان العرب نائمين ولا يدرون مالهم وما عليهم فكيف لهم أن يعرفوا أن مكتشف علم اللوغاريتمات هو ابن حمزة المغربي الذي عاش في القرن العاشر الهجري/ السادس عشر الميلادي, وواضعي أسسه هما سنان بن الفتح الحراني الحاسب وابن يونس الصدفي المصري الذي توفي (399هـ-1009م)أي في القرن الثالث الهجري/التاسع الميلادي. وأن ابن يونس ابتكر فكرة المعادلة السابقة قبل نابيير بسبعة قرون.

**قانون الإقران أو الإشراط أو رد الفعل الشرطي
هو القانون الذي لا تزال الكثرة من الناس تربطه باسم العالم الروسي بافلوف (1849- 1936) م , وتحسب أنه أول مكتشف له ومنتبه إليه. فبعد أن قام بتجربته المشهورة على الكلاب الجائعة, استنتج منها هذا القانون الذي ضج له العالم, واهتم به علماء النفس على أنه كشف عظيم من بافلوف لم يُسبق إليه. غير أن حجة الإسلام الإمام الغزالي (450-505 ) هـ, (1058-1111)م. كان أبرع من اهتم بكشف هذه الحقيقة, وتفنن في بيانها وسوق الأدلة عليها.
حيث أوضح الغزالي أن الالنفس الإنسانية مجبولة على الانسياق وراء الأوهام. وقرر أن الأوهام من شأنها أن تعطي كثيراً من الأشياء صفات غير حقيقية, وذلك بسبب طول اقترانها بما أثبت العقل اتصافه بتلك الصفات, وقد سمى هذه الحالة (سبق الوهم إلى العكس). وأوضح كيف أن "النفس متى توهمت شيئاً, خدمتها الأعضاء والأعصاب والقوى التي فيها. فتحركت إلى الجهة المتخيلة المطلوبة حتى إذا توهمت شيئاً طيب المذاق تحلَّبت الأشداق وانتهضت القوة المهيجة فيّاضة باللعاب"

**الهندسة اللاإقليدية
الإيطالي جرولا سكيري (1667-1733م) ليس كما يدعون أبا الهندسة اللاإقليدية (الهذلونية) وإنما العالم العربي الكبير نصير الدين الطوسي

**حل المعادلات من الدرجة الثالثة بطرق هندسية
لعالم الرياضي ثابت بن قرة (221-288هـ) (896-901م) حل معادلات من الدرجة الثالثة بطرق هندسية مشابهة لطرق علماء أوروبا في القرن السادس عشر للميلاد. فيكون بذلك قد سبق ديكارت وبيكن في هذا المجال

**مثلث معاملات ذات الحدين
مثلث معاملات ذات الحدين يجب أن يُنسب لصاحبه العالم الرياضي الكرخي المتوفى (421هـ-1020م), وليس ما يسميه علماء الغرب "مثلث باسكال". ويذكر أن الفرنسي بليز باسكال (blaise pascal) والذي عاش بين (1623-1662م) هو مخترع أول آلة حاسبة

**نظرية بيير فرمات
مجموع عددين مكعبين لا يكون عدداً مكعباً" مبتكر هذه النظرية هو العالم الرياضي الكرخي المتوفى (421هـ-1020م)وليس العالم الفرنسي بيير فرمات (1601-1665م)
فهل تأمنهم بعد هذا على نسبك
فربما جعلوا نصف الجزائر لاعرب ولا أمازيغ

أما بخصوص أتهامي لبعض أصحاب المشاريع الجينية بتبادل الأتهامات والسب والشتم عليك بمراجعة منتدياتهم
ولاأستطيع نقلها لكم لعدم مناسبتها لهذا المنتدى،
وقد أوضحت لك مسبقاً ان الأحصاء ربما يكون صحيحاً لدى الجيوش النظامية لكن للقبائل الرحل لااحد يستطيع
وليس الى ذلك سبيل في ذاك الزمن.

اولا انا لا اصدق الكلام الذي قلته فالمسلمون لم يفعلوا سوى نقل العلوم من الحضارات الاغريقية و الفارسية و الفرعونية و الهندية...
ثانيا الاوروبيون امناء و نزهاء اكثر من العرب بكثير ساعطيك مثالا
الشوكلاطة اول من صنعها هم الهنود الحمر و قد اخذها عنهم الاوروبيون و طوروها و اليوم الاوروبيون يعترفون ان الشكلاطة من صنع الهنود و لم ينسبوها الى انفسهم بينما لو كان العرب في مكان الاوروبيين اقسم انهم كانوا سينسبونها لانفسهم
و الارقام التي نستعملها يسمونها ارقاما عربية بدون تزوير
اما العرب فانهم يسرقون كل شيء و ينسبونه اليهم فالصفر من اختراع الهنود و مع ذلك ينسبه العرب اليهم و هم اليوم يسرقون انساب الاخرين و ينسبونها اليهم

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة barber77

لم يقل أحد أن النمامشة والحراكتة والحنانشة أحلاف قبلية.

إنما اختلف في نسبهم: هل هم عرب أم أمازيغ.

النمامشة ليس هناك أي خلاف حول أمازيغيتها، حتى أن العروبي عثمان السعدي ذكر أنه يفتخر بانتماء لأكبر قبيلة أمازيغية في العالم (النمامشة).

الحراكتة والحنانشة هم من اختلف في نسبهم. لكن الصواب أنهم أمازيغ وقد أخطأ من قال أنهم عرب:

" قال المؤرخ الفرنسي ernest mercier: هوّارة الذين يتوزّعون ما بين الهضاب الواقعة شمال شرقي أوراس إلى جنوب عنّابة، بدؤوا يستعربون باحتكاكهم مع العرب ليأخذوا أسماء جديدة (الحنانشة، النمامشة، الحراكتة) إهـ، وقال في موضعٍ آخَرَ: نذكر خصوصا في عمالة قسنطينة: النمامشة، الحنانشة، الحراكتة، ثلاث قبائل تكوّنت من هوّارة وتسيطر على الهضاب الواقعة بين تبسّة، قسنطينة وباجة إهـ، وزاد في موضعٍ آخَرَ: على الهضاب الشّرقيّة، تنتشر قبائل بربريّة مستعربة جديدة، وهي التي تكلّمنا عنها: الحنانشة، النمامشة (اللمامشة)، الحراكتة، تكونت من نفزاوة وهوّارة. فأمّا الحنانشة، فقد ذكرناهُم آنفاً في هوّارة التّلول، وهُم قبيلة شاويّة كبيرة، كانت زعامتها في نهاية العهد العثمانيين وبداية الاحتلال الفرنسي لعائلة الحرار، وهم بلا شكّ، بنو بعرة بن حنّاش بن ونّيفن الهوارة، الذين ذكرهم ابن خلدون، وهُو القَولُ الذي أخذَ بهِ الكاتب العسكري الفرنسي feraud، والذي ذهب إليه de slane أيضاً، في ترجمته لجزء تاريخ البربر، من تاريخ ابن خلدون. وقد أخطأ الرّحالةُ الإسپاني marmol فعدّهُم في بُطونِ العربِ الدّاخلين أفريقيَة في (القرن 11 م)، والتَبَسَ عليهِ الأمرُ، فظنّهُم أولاد حنّاش، من بُطونُ عَيّاض، من قبائلِ الأثبِجِ الهلاليّة، الموطّنة بجبل القلعة. وأخذَ carette برِوايَة marmol، هُو الآخرُ، وتبعهُ في ذلك كثيرٍ مِمَّن كتب عن الحنانشة. "

وكما تعلم، فإن المؤرخ النكرة مارمول كربخال لا يمكن الاعتماد على أقواله، فالرجل أتى بأشياء ما أنزل الله بها من سلطان. يكفي أن نشير في هذا الخصوص أنه ادعى أن عدد المقاتلين العرب في المغرب الأقصى 650 ألف مقابل 200 ألف في الجزائر. ولا أدري كيف قام بهذا الإحصاء!!

أما ما ذكرته عن مشايخ الحنانشة، فأرجو أن تمدنا بالمصدر الذي اعتمدت عليه لكي نناقشه، لأن كل المصادر التاريخية التي تحدثت عن الحنانشة تثبت أنهم من بني ونيفن الهوارة.

بنو مرين حاربوا القبائل العربية في تونس والجزائر، وقد كانوا تارة ينتصرون عليهم، وتارة أخرى يخسرون ضدهم.

فبعض السلاطين المرينيين أجبرهم العرب في تونس والجزائر على الاعتراف بامتيازاتهم بل وفي بعض الأحيان دفع الأموال لهم مقابل الحفاظ على السلطة.

لكن البعض الآخرين تمكنوا من قهرهم وأجبروهم على دفع المغارم وقتلوا وأسروا الكثير من مشايخهم.

أما قبيلة رياح في المغرب الأقصى، فلم يعد لها أي وجود، حيث أن ابن خلدون بين في الصفحة 36 من الجزء السادس من تاريخه أن بني مرين قد أبادوا قبيلة رياح في المغرب الأقصى عن بكرة أبيها.

وشكرا.

يا اخى التونسي


النمامشه هم حلفى عربى بربرى من العلاونه من بنى سليم و البرارشه هم خليط عربى بربرى و كذالك الرشايشه

اما الحنانشه هم خليط عربى بربرى تحت قيادة فروع من قبائل بنى سليم العربيه و التة مازلت الى الآن فى سوق اهراس مثل اولاد أدريس و اولاد ضياء و الأعشاش و اولاد بن شيخه و غيرهم وهناك دخلاء تحالفوا مع الحنانشه من بربر هواره وزناته وهم بنى باربر و اولاد خيار و المحاتله

ام المجله الافريقيه تقول ان الحنانشه فى القر ن السادس عشر كان جيشهم من اولاد مرداس السليميين و الواد صاوله و الشنانفه وهم من الاعشاش

زيد الشنانفه وهم من اولاد مهلهل من بنى سليم كانوا زعماء الحلف القبلى الكبير الحنانشه

اى لاعلاقة لبعره بن حناش الذى قتله السلطان ابو زكريا االحفصى مؤسس الدوله الحفصيه فى بداية القرن 13 ميلادى بالحلف القبلى الحنانشه الدى تكون فى بداية العهد التركى و نهاية العصر الحفصى


زيد الحراكته هم اولاد حركات من بنى سليم ثم التف حولهم قبائل من بربر زناته هواره و عرب من دريد و كرفه و بنى سليم و تشكل حلف الحراكته العواسي كما كان يسمى فى العهد التركى

وهاته الاحلاف الثلاثه اللآن اغلبها ناطقه بالعربيه الآن

سلام



وشكرااا

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم امازيغي 09

الحنانشة والحراكتة والنمامشة ليست اسماء عربية وقد اخطئ المؤرخ مارسي في ذلك
الحنانشة نسبة الى الاسم حناش
حناش هو اسم ارمي بمعنى الثعبان باللغة العربية دخل هذا المصطلح الارامي مع الرومان لانه كما تعلم الديانة الرسمية للرومان كانت هي الديانة المسيحية ولغة الديانة المسيحية هي اللغة الارامية لهذا تجد الكثيرين في الوقت الحالي في سوريا لا يزالون يتكلمون بلهجة ارامية ويتكلمون بمصطلحات نتكلمها نحن مثل الحنش بمعنى ثعبان خش بمعنى ادخل وغيرها وقد كانت هته الاسماء متداولة في شمال افريقيا قبل زمن بعيد منذ الحقبة الرومانية
الحراكتة نفس الشيئ مشتقة من الاسم حركات وهو اسم ارامي وهم شاوية من غرب تبسة اما حركات الهواري التونسي المذكور وقت بن خلدون ليس هو حركات الشاوي الذي ضهر في العصر العثماني وحركات اسم متداول في تلك المنطقة بكثرة ويوجد عدة القاب في هته المنطقة تحمل اسم حركات بالرغم من عدم وجود صلة القرابة بينهم اي انها القاب موجود في عدة مناطق تتشابه في الاسم دون انتماءها الى نفس القبائل
اما النمامشة فهي مشتقة من ممش
حسب اعتقادي ان ممش هو اقليم يشمل منطقة تبسة وخنشلة وبسكرة ومنطقة الاوراس الشرقية
لهذا نجد ان اغلب النمامشة هم شاوية من قبائل زناتة
واقلية هوارية تشمل اقصى شرق تبسة في الحدود مع تونس تتكلم باللهجة التونسية الهوارية والقليل منهم يتكلم الشاوية الهوارية بمعنى الشاوية التونسية هي نفس اللكنة التونسية ولكن بمصطلحات امازغية وهي لهجة شاوية لكنها تختلف عن اللهحة الشاوية في غرب تبسة وبقية الاوراس في اللكنة الاوراسية الجزائرية والله اعلم

يا اخى العنابى

الحنانشه هو اسم عربى ومن اسس الحلف هم من عرب بنى سليم و ثم انظم اليهم بربر من هواره و زناته

و الحنانشه حسب فيرو ينتسبون الى احد فرسان الفتوحات الاسلاميه حنش الصنعانى من فرسان اليمن فى تونس

كذالك الحراكته هم ليسوا اولاد حركات بن زعزاع الهوارى فهم فى تونس الآن اما الحراكته فى الجزائر هم من اولاد حركات من بنى سليم العربيه ثم انظم اليهم قبائل اخرى من البربر و العرب من دريد و كرفه و رياح و زناته و هواره
النماشمه هم حلف قبلى مختلط من عر ب و بربر


سلام

[مسلم امازيغي 09]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

يا اخى العنابى

الحنانشه هو اسم عربى ومن اسس الحلف هم من عرب بنى سليم و ثم انظم اليهم بربر من هواره و زناته

و الحنانشه حسب فيرو ينتسبون الى احد فرسان الفتوحات الاسلاميه حنش الصنعانى من فرسان اليمن فى تونس

كذالك الحراكته هم ليسوا اولاد حركات بن زعزاع الهوارى فهم فى تونس الآن اما الحراكته فى الجزائر هم من اولاد حركات من بنى سليم العربيه ثم انظم اليهم قبائل اخرى من البربر و العرب من دريد و كرفه و رياح و زناته و هواره
النماشمه هم حلف قبلى مختلط من عر ب و بربر


سلام

كلمة حنش تعني ثعبان بالعربية هي كلمة ارامية الاصل واللغة الارامية كانت تستعملها الرومان لانها لغة الدين المسيحي ربما اكتسب العرب قبل الاسلام هته الكلمة او بعد الاسلام لكن هذا المصطلح كان يستعمله الرومان قبل الاسلام
لذلك من الطبيعي ان تجد بعض الاسماء الارامية مثل حناش حركات في شمال افريقيا ومناطق اخرى من العالم لان الامبراطورية لرومانية كانت متسعة واستطاعت التاثير على الشعوب بلغتها الرسمية فدخلت اليها مصطلحات اجنبية والله علم

[الذواودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم888

اولا انا لا اصدق الكلام الذي قلته فالمسلمون لم يفعلوا سوى نقل العلوم من الحضارات الاغريقية و الفارسية و الفرعونية و الهندية...
ثانيا الاوروبيون امناء و نزهاء اكثر من العرب بكثير ساعطيك مثالا
الشوكلاطة اول من صنعها هم الهنود الحمر و قد اخذها عنهم الاوروبيون و طوروها و اليوم الاوروبيون يعترفون ان الشكلاطة من صنع الهنود و لم ينسبوها الى انفسهم بينما لو كان العرب في مكان الاوروبيين اقسم انهم كانوا سينسبونها لانفسهم
و الارقام التي نستعملها يسمونها ارقاما عربية بدون تزوير
اما العرب فانهم يسرقون كل شيء و ينسبونه اليهم فالصفر من اختراع الهنود و مع ذلك ينسبه العرب اليهم و هم اليوم يسرقون انساب الاخرين و ينسبونها اليهم

ولدينا نحن المسلمين أيضاً أمانة
فا السكر كما هي أخذناها من الغرب ولم نغير حتى أسمها
وكذلك الطماطم ،والبطاطس، واليمون
أرأيت كيف هم المسلمين

[الذواودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة barber77

بصحتك يا مستر allamallamallam أن قافتي التاريخية محدودة.

وأنا أيضا سريع الغضب ولا أستطيع التحكم في أعصابي.

وللأسف، الإخوة الأمازيغ ذوي الثقافة التاريخية الواسعة مقصرون جدا في الرد عليك.

لكن أقسم برب هذا الكون أنني صرت متأكدا الآن تماما أنك إنسان دجال كذاب بأتم ما للكلمة من معنى.

بصحتك بصحتك بصحتك.

أعترف بأنني لم أعد قادرا على مناقشتك بسبب ضعف ثقافتي التاريخية وسرعة انفعالي وغضبي. في حين الإخوة الأمازيغ

ذوي الثقافة التاريخية نائمون.

بصحتك بصحتك بصحتك يا....

لكن لا مشكلة، كما يقول المثل التونسي:

" يمين البكوش في صدرو".


أنا قررت التخلي عن مناقشتك في هذا المنتدى لأنك فعلا هزمتني وقهرتني وجعلتني أشعر بغضب شديد لا يمكنني أن أصفه. وتبا للأمازيغ ذوي الثقافة التاريخية الواسعة المقصرين أشد التقصير في الرد على أمثالك من الدجالين.


لكن وحق رب هذا الكون.


اليوم تفطنت أنني طيلة 24 سنة مصت من عمر كنت "هايشة" بأتم ما للكلمة من معنى.

الآن يمكنني أن أقول أنني اكتويت بما فيه الكفاية بنار العرب، وصرت الآن لا أكن لهم أي شفقه أو رحمة.



بصحتكم يا عرب يا سراق....

منذ احتلالكم لبلادنا لم تتوقفوا عن إذلالنا وسرقة قبائلنا....

من حقكم أن تعبروا عن آرائنا وأن تعملوا على إذلالنا.


لكن والله نحن أيضا سنعبر عن آرائنا ونعمل على إذلالكم.



وأقولها الآن بالفم المليان يا أولاد الكلاب:


عاشت إسرائيل والموت للعرب.


תחי ישראל ומוות לערבים


لقد سرقتم قبائلنا.

ماشي، بصحتكم.

لكن أعدكم أنني شخصيا نذرت نذرا وهو أنني من الآن فصاعدا سأسخر حياتي لخدمة دولة إسرائيل.


تفوووووووووووووووووووووووووو على وجوهكم يا طحانة يا أولاد الكلاب.

لاتغضب يااخي وفي هذا الشهر الفضيل
ربما كلمة تقولها لاتلقي لها بالاً تهوي بها في نار جهنم سبعين خريفاً
أستغفر الله وتب اليه فربما تكون من الذين يعتقهم الله من النار في هذا الشهر الفضيل
الذي تتنزل فيه الرحمات ويسعد عباد الله بهذا الشهر ويتسامحون فيما بينهم
حتى يفوزوا برضوان الله
ونحن نتناقش في أمور تاريخية لامجال فيها للقطعية المطلقة
وتقبل الله صيامك

[الذواودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة barber77

الكلب المدعو allamallamallam كذبه لم يعد يطاق....

فهو لم يعد يكتفي بسرقة القبائل الأمازيغية ونسبتها للعرب دون أن يذكر أي مصادر، إنما ذلك الوغد السافل يستغل فقط تشابه الأسماء بين القبائل الأمازيغية والقبائل العربية لكي ينسب الأمازيغ للعرب.

فلعنة الرب عليه. ولا عجب في ذلك ونحن نعلم أن ذلك الطحان هو كلب محمدي يقتدي في الكذب بنبيه الدحال.

لكن ذلك الكلب الملعون صار الآن يدعم كلامه بمصادر وهمية.

فآخر أراجيف ذلك الطحان أن المجلة الإفريقية قالت أن جيش الحنانشة يتكون من قبيلة بني مرداس السليمية.

وأنا رغم أنني لم أقرأ المجلة الإفريقية، إلا أنني يمكن أن أجزم لكم أن ذلك الطحان يكذب ويتعمد الكذب وينسب للمجلة ما لم تقله.

وفي الكثير من نقاشاتي معه كذب عدة أكاذيب مفضوحة ونسب للمؤرخين ما لم يقولوه.

فهو ادعى مثلا أن الحسن الوزان كان يطلق لفظ العرب على الأعراب وأنه يطلق لفظ الافارقة على باقي سكان شمال إفريقيا.

لكن ذلك الدجال الملعون تعمد هنا الكذب حيث أن الحسن الوزان كان يتحدث عن عرب موجودين في المدن، فهل هناك يا جماعة أعراب يسكنون المدن؟

كما أن ذلك الكلب الملعون تجاهل كون الحسن قسم الأفارقة إلى خمسة شعوب لا سادس لها ( صنهاجة-زناتة- هوارة-مصمودة- غمارة).

وقد طلبت من ذلك الكلب أن يقسم بالله أنه مقتنع بكلامه، لكنه أبى ذلك لأنه مقتنع بأنه يكذب وبأنه كلب دجال بامتياز من المستحيل أن يعترف بالحق.


ذلك الكلب الطحان أيضا قال أن الحسن الوزان ذكر أن هناك عرب مندمجون في الشاوية، لكننا نجد أن الحسن الوزان لم يذكر ذلك مطلقا.

كما أذكر أن ذلك الطحان ذكر بأن الحسن الوزان قال أن الشاوية يعيشون مثل العرب، لكن ذلك الطحان تجاهل قبل ذلك أن الحسن الوزان قال أن الشاوية قبائل إفريقية (أي أمازيغية).

فلعنات الرب عليه، ولعنات الرب على محمد نبي العرب.




كيف تريدون مني أن أتمالك أعصابي وأنا أتعامل مع كلاب دجالين يتعمدون الكذب؟


تفووووووووووووووووووووو

أعوذ بالله
هذا كفر بواح
هل انت مسيحي