كل التساؤلات القانونية فيما يخص مسابقات التوظيف الجامعي

[rafik17]

اخي لاتكن متشائما وتقبل مني هذه الهدية
يقول الشاعر

كن هزارا في عشه يتغنى ومع الكبل لايبالي الكبولا
لاغرابا يطارد الدود في الارض او بوما في الليل يبكي الطلولا

[rafik17]

الى جميع الاخوة الكرام
لاتضيعوالخبرة المهنية قبل امضاء محضر التنصيب
يكون ذلك بتوحيد تاريخ الاستقالة والمحضر

[ميروشي]

اللم عليكم أرجو أن تجيبوني عن سؤالي :
هل يؤخذ بعين الإعتبار الإشراف على مذكرات تخرج الليسانس أثناء التقييم في مسابقات التوظيف للأساتذة المساعدين صنف ب علما أنني أشرفت عن تلك المذكرات بمستوى ماجستير .

[أبو انس]

هل هناك أمل يعني في وضعيتي ؟؟؟....
إخواني أنا تخصصي علم الاجتماع التربوي الديني ودخلت مسابقة مطلوب فيها علم الاجتماع التربوي وأعطوني استدعاء للمقابلة بمركزنا الجامعي وأجرينا المسابقة وفي النتائج كنت الاحتياطي رقم 01 أنتظر تنازل الأول وبالفعل تنازل وفي آخر لحظة تدخل مدير المفتش العام بالوظيف رافضا ملفاتنا أصلا وبالتالي حذفت أسماؤنا من الاحتياط ومن القائمة أصلا ،ولما ذهبت إلى مدير الوظيف وكان غاية في الأدب قال لي نحن هنا نتعامل بالحرفية تربوي سي تربوي وليس مطلوب تربوي ويدخل واحد تربوي ديني ،مع أنه هناك تعليمة تقول بقضية التخصصات الأول والثاني وهكذا هاذي راحتلى ما سألته فيها لكن قلت له العديد من الجامعات قبلت ملفاتنا قال لي كل شاة تتعلق من طابقها.
المهم تنازل الأول وزاد تنازل لبعده الآن ماذا نصنع هل لي الحق في الطعن أو ماذا وإذا كان لي الطعن وهذا هو الهدف من كلامي هذا ما هي الإجراءات اللازم إتباعها حتى أطعن "نموذج أقصد" مع العلم في الدورة الثانية هناك نفس المشكل فتحوا علم الاجتماع التربوي .

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو انس

هل هناك أمل يعني في وضعيتي ؟؟؟....
إخواني أنا تخصصي علم الاجتماع التربوي الديني ودخلت مسابقة مطلوب فيها علم الاجتماع التربوي وأعطوني استدعاء للمقابلة بمركزنا الجامعي وأجرينا المسابقة وفي النتائج كنت الاحتياطي رقم 01 أنتظر تنازل الأول وبالفعل تنازل وفي آخر لحظة تدخل مدير المفتش العام بالوظيف رافضا ملفاتنا أصلا وبالتالي حذفت أسماؤنا من الاحتياط ومن القائمة أصلا ،ولما ذهبت إلى مدير الوظيف وكان غاية في الأدب قال لي نحن هنا نتعامل بالحرفية تربوي سي تربوي وليس مطلوب تربوي ويدخل واحد تربوي ديني ،مع أنه هناك تعليمة تقول بقضية التخصصات الأول والثاني وهكذا هاذي راحتلى ما سألته فيها لكن قلت له العديد من الجامعات قبلت ملفاتنا قال لي كل شاة تتعلق من طابقها.
المهم تنازل الأول وزاد تنازل لبعده الآن ماذا نصنع هل لي الحق في الطعن أو ماذا وإذا كان لي الطعن وهذا هو الهدف من كلامي هذا ما هي الإجراءات اللازم إتباعها حتى أطعن "نموذج أقصد" مع العلم في الدورة الثانية هناك نفس المشكل فتحوا علم الاجتماع التربوي .

هناك أمل إن شاء الله

عليك بتقديم طعن , و تذكر فيه , قضية التخصص الأول و الثاني و الثالث

و تعطي مبرراتك و توكل على الله

يا سبحان الله , هل يقصى إبن غرداية من جامعة غرداية بتبريرات واهية
و الله هذا ظلم , ظلم

لا تسكت عن حقك أخي و لا تيأس

حاول أخي السعي و ضرب الطاولة , و الضغط عليهم , و حاول الدخول لمدير المركز
و طلب منه التدخل لدى الوظيف العمومي بخصوص تقارب التخصصات

خذ معك إعلان عنابة و قسنطينة الذين طلبوا فيه أولوية أبناء الولاية , و قدمه لمدير الجامعة و الوظيف العمومي و لا تسكت, و قل لهم : هل تريدون إخراجنا من الجزائر ؟

قضية قبولكم ثم حذفكم و رفضكم بعد إجتيازكم المسابقة , تعتبر بحد ذاتها إبتزاز ,
لماذا لم يرفضوا الملف أثناء الترشح ,, هل هو خطأ منهم أم أنه تعسف , أم أنهم غيروا
معايير الإنتقاء في الفترة بين المسابقة و إعلانها , , هددهم برفع دعوى قضائية ,
و لما لا , أدخل لوالي الولاية و إشرح له قضيت التعسف الذي إستخدمه مفتش الوظيف العمومي
فأولائك الجبناء لا يفقهون سوى لغة العدالة و التهديد و الوعيد
فــ ليس من حقهم حذفكم من الإحتياط بحجة أنه ليس لكم الحق في إجراء المسابقة اصلااا

كان الله في عونك يا إبن الصحراء , إبن بلدي

[الجزائري الباحث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو انس

هل هناك أمل يعني في وضعيتي ؟؟؟....
إخواني أنا تخصصي علم الاجتماع التربوي الديني ودخلت مسابقة مطلوب فيها علم الاجتماع التربوي وأعطوني استدعاء للمقابلة بمركزنا الجامعي وأجرينا المسابقة وفي النتائج كنت الاحتياطي رقم 01 أنتظر تنازل الأول وبالفعل تنازل وفي آخر لحظة تدخل مدير المفتش العام بالوظيف رافضا ملفاتنا أصلا وبالتالي حذفت أسماؤنا من الاحتياط ومن القائمة أصلا ،ولما ذهبت إلى مدير الوظيف وكان غاية في الأدب قال لي نحن هنا نتعامل بالحرفية تربوي سي تربوي وليس مطلوب تربوي ويدخل واحد تربوي ديني ،مع أنه هناك تعليمة تقول بقضية التخصصات الأول والثاني وهكذا هاذي راحتلى ما سألته فيها لكن قلت له العديد من الجامعات قبلت ملفاتنا قال لي كل شاة تتعلق من طابقها.
المهم تنازل الأول وزاد تنازل لبعده الآن ماذا نصنع هل لي الحق في الطعن أو ماذا وإذا كان لي الطعن وهذا هو الهدف من كلامي هذا ما هي الإجراءات اللازم إتباعها حتى أطعن "نموذج أقصد" مع العلم في الدورة الثانية هناك نفس المشكل فتحوا علم الاجتماع التربوي .

أقرب الحلول لديك هي على مستوى رئاسة الجامعة
لأن الوظيف العمومي لا يستطيع أن يحقق في تخصص ويتحجج بمطابقة التخصص
أما رئاسة الجامعة فلهم الصلاحية وهذا عن طريق محضر يوضح فيه أن التخصص المذكور هو نفسه التخصص المطلوب في اإعلان
حاول على مستوى القسم ثم الكلية ثم رئاسة الجامعة


على الأقل تكون حظوظك وافرة في الدورة الثانية لكن هذه المرة يجب أن تتصل مباشرة باللجنة التقنية لتحديد قائمة المقبولين فهي اللجنة المخولة قانونا بقبول أو رفض الملفات ولكن رايها أيضا قابل للطعن لدى الوظيف العمومي
بالتوفيق

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائري الباحث

أقرب الحلول لديك هي على مستوى رئاسة الجامعة
لأن الوظيف العمومي لا يستطيع أن يحقق في تخصص ويتحجج بمطابقة التخصص
أما رئاسة الجامعة فلهم الصلاحية وهذا عن طريق محضر يوضح فيه أن التخصص المذكور هو نفسه التخصص المطلوب في اإعلان
حاول على مستوى القسم ثم الكلية ثم رئاسة الجامعة


على الأقل تكون حظوظك وافرة في الدورة الثانية لكن هذه المرة يجب أن تتصل مباشرة باللجنة التقنية لتحديد قائمة المقبولين فهي اللجنة المخولة قانونا بقبول أو رفض الملفات ولكن رايها أيضا قابل للطعن لدى الوظيف العمومي
بالتوفيق

المشكل أن الأخ , قد قبل ملفه لــ إجراء المسابقة , و طبعا قبول الملف يتم بعد دراسة من طرف الجامعة و الوظيف العمومي

ثم , بعد إجراءه للمسابقة ,, نجح الأخ في الإحتياط ,, و عند تنازل الناجح ,, كان الأولى لــ الأول في الإحتياط بالمنصب , حينها تدخل الوظيف العمومي و سحبهم من القائمة و حذفهم بحجة أنهم من الأصل , ليس لهم الحق حتى في إجراء المسابقة

هل ترى أنها طريقة منطقية لإقصاء مترشح ناجح بعد إجراءه للمسابقة بحجة أنه ليس له الحق في إجراءها ؟

هل كان إستدعائهم للمسابقة كان من باب النزهة و تضييع الوقت ؟

هناك خلل في القضية و يجب على الضحية المطالبة بحقه و طلب توضيح أسباب قبوله لإجراء المسابقة من الأول

ملاحظة : في الدورة الثانية لن يقبلوا ملفه لأنهم طلبوا : تربوي , و ليس تربوي ديني ,, و سيكون الإقصاء من البداية , و ستصله رسالة قبل إجراء المسابقة بيوم , فيها : ملفك مرفوض بسبب عدم تطابق التخصص

أي أنه خااااسر في كلتى الحالتين إن لم يسعى للحق الضائع في الحالة الأولى

فلا تدري , ربما مفتش الوظيف العمومي مازال يعتقد أنه يعيش في عهد المطاح به , خرشي , لهذا على صاحب الحق , المطالبة بحقه و عليه بمطالبة اللجنة التقنية التي فرزت ملفات المقبولين , توضيح سبب قبوله من الأول في المسابقة

بااارك الله فيكم

[الجزائري الباحث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

المشكل أن الأخ , قد قبل ملفه لــ إجراء المسابقة , و طبعا قبول الملف يتم بعد دراسة من طرف الجامعة و الوظيف العمومي

ثم , بعد إجراءه للمسابقة ,, نجح الأخ في الإحتياط ,, و عند تنازل الناجح ,, كان الأولى لــ الأول في الإحتياط بالمنصب , حينها تدخل الوظيف العمومي و سحبهم من القائمة و حذفهم بحجة أنهم من الأصل , ليس لهم الحق حتى في إجراء المسابقة

هل ترى أنها طريقة منطقية لإقصاء مترشح ناجح بعد إجراءه للمسابقة بحجة أنه ليس له الحق في إجراءها ؟

هل كان إستدعائهم للمسابقة كان من باب النزهة و تضييع الوقت ؟

هناك خلل في القضية و يجب على الضحية المطالبة بحقه و طلب توضيح أسباب قبوله لإجراء المسابقة من الأول

ملاحظة : في الدورة الثانية لن يقبلوا ملفه لأنهم طلبوا : تربوي , و ليس تربوي ديني ,, و سيكون الإقصاء من البداية , و ستصله رسالة قبل إجراء المسابقة بيوم , فيها : ملفك مرفوض بسبب عدم تطابق التخصص

أي أنه خااااسر في كلتى الحالتين إن لم يسعى للحق الضائع في الحالة الأولى

فلا تدري , ربما مفتش الوظيف العمومي مازال يعتقد أنه يعيش في عهد المطاح به , خرشي , لهذا على صاحب الحق , المطالبة بحقه و عليه بمطالبة اللجنة التقنية التي فرزت ملفات المقبولين , توضيح سبب قبوله من الأول في المسابقة

بااارك الله فيكم

إذا هناك مؤامرة حيكت في الكواليس عند الوظيف العمومي أو عند الجامعة ربما صاحب المشكل يعرف عنها شيئا ما
فإذا ثبت هذا
فأعتقد أنه من الصعب تدارك الأمر لأنهم وببساطة يعرفون كل الحيل القانونية يعنمي تأتيهم من اليمين يأتوك من الشمال
لكن يبقى الأمل وارد
فلا تيأس يا صاحينا وعليك بالسعي حتى تستنفذ كل الحلول وربي يوفقك

[مناد بوفلجة]

في إحدى الجامعات الجزائرية , في تخصص الكيمياء , نجح في مسابقة الماجستير 6 ,
تنازل ناجح , فكانت الأولوية لـ الأول في لإحتياط

تصوروا ما هو الإجراء الذي إتخذته رئيسة التخصص , لم تأخذ الأول في الإحتياط ,
بل قامت بإختيار الــ 8 الأوائل في الإحتياط , ثم قامت بإجراء لهم مسابقة ثانية ,
و الناجح هو الذي يعوض الناجح الذي تنازل

هذه الواقعة كنت شاهد عليها

لن تصدقوا بأن المسؤولة عن التخصص , كانت حينها أيضا , نائب العميد المكلف
بالدراسات و العلاقات الخارجية

ما هو تفسيركم لهذه الحالة ؟

هل هي منطقية و شفافة ؟

بالنسبة لي قمت بتفسيرها أنها أرادت إنجاح طالب كان في الرتب الثمانية الإحتياطيين ,
قد يكون في الرتبة 7 أو 8

فلم تكن لها القدرة على إنجاحه من مسابقة الماجستير , بسبب التشفير أو ربما شيء آخر

فقامت بصناعة مسابقة مصغرة , تحت سلطتها

لتكون الطريقة القانونية عن طريق إختيار المجموعة التي يحتويها المستهدف لــ النجاح

لتقوم و عن طريق سلطتها ,, بــ تقنين نجاح من لا يحق له النجاح

------

لهذا أخي أبو أنس ..

إبحث عن الإحتياط الذي سيقومون بإستدعائه حينما قاموا بحذفكم أنتم من الإحتياط

ولربما تجد له علاقة مع مفتش الوظيف العمومي أو من أصحاب الجااااه الذين أكلونا

ثم قم بالدفاع عن حقك و لا تتنازل

فجميعهم يجيدون صناعة القوانين على حسب مقاساتهم

بالتوفيق لك

[rafik17]

اولا / الى الاخ ميروشي
لايحسب الاشراف على المذكرات في تنقيط المسابقات والقانون واضح جدا... ولكن تؤخذ بعين الاعتبار اثناء التاهيل اي الانتقال من الصنف / استاذ محاضر ب الى الصنف /ا


ثانيا / الى الاخ قلم رصاص

بصراحة انت ضحية خطا على مستوى اللجنة التقنية للجامعة وعليهم تحمل المسؤولية
اتمنى لك التوفيق وتذكر ما ضاع حق وراءه طالب

[rafik17]

شكرا على تعاونكم وكل عام وانتم بخير..........................

[rafik17]

اخي الجزائري الباحث
مرحبا باطلالتك وكل عام وانت بخير
لاتبخل علينا بما تعرف واجرك على الله

[rafik17]

اخي قلم رصاص
شكرا على مداخلتك... وكل عام وانت بخير ونحن في انتظار مساهماتك الجديدة

[*بن عيسى*]

...............................................

[saadna nassima]

سلام. هل لمتحصلي على شهادة ماستر حق التدريس في الجامعة