ليس من الشجاعة مقاطعة الإمتحانات الوطنية

[shahid haq]

عندا يتكلم بعض مرتادي المنتدى عن الإلتزام بالقانون وخاصة فيما يخص الحد الأدنى للخدمة يثور البعض ويعتقد ان المتكلم جبانا أو يريد ان يثبط المضربين
لكن الحقيقة الغائبة عن هؤلاء الشجعان والتي يجب ان يدركونها هي ان الذي سمح لهم واعطاهم حق الإضراب هو القانون ...والقانون نفسه هو الذي يفرض عليهم أداء الحد الأدنى من الخدمة
فكيف لعاقل ان يقبل شطر القانون ويستند اليه في نشاطه النقابي وينكر الشطر الآخر ..... هذا خلل وانفصام من حيث التشريع
أما من من حيث المنطق
لو تعرض ابن احد هؤلاء الرافضين لحد الخدمة الأدنى
لو تعرض لحادث لا قدر الله و ذهب بابنه للمستشفى ينزف دما وحياته متعلقة بوجود الحد الأدنى للخدمة أي بوجود طبيب يقوم باسعافه
ولكن لم يجد احدا والكل قال انه في اضراب ولن يعترف بالحد الأدنى ولا بالقانون
لو قال له الطبيب المناوب انا في اضراب ولا اعترف بالقانون
ما هورد فعل الأب ؟
القانون وضع لمصلحة الإنسان والمواطن الضعيف
واذا كان فيه خلل فعليه ان يناضل من اجل تغيير القانون لكن في انتظار ذلك هو ملزم بتطبيقه
هكذا يجب ان نعلم ابناءنا ...
والمربي هو أولى الناس بتطبيق القانون ......و لا يجب ان نقارن انفسنا باللصوص الذين ينهبون أموال الشعب خارج اطار القانون
لا يجب ان نأخد الأمثلة من شكيب وزمرته
فقد لاحظت ان بعض المتدخلين قال هذا الكلام
متى كانت قوانين الجمهورية تطبق من غير استثناءات ؟
لو كان القانون سيد الموقف لما سرق شكيب خليل 168000مليار
ولما تم توظيف الشباب في قطاع الأمن من غير مسابقة
ولما كانت زيادات الديناصورات 10 ملايين مرة واحدة
ولما بقيت منحة المنطقة ومنحة الامتياز تنتظر من يحركها منذ 20 سنة
ولما استمر الإضراب 6 أسابيع
ولكن لما كانت القوانين في واد والواقع في واد كان لك أن تكتب وأن تبحث وأن تفسر وأن تجتهد وأن تؤول وأن تقول
ونحن نعمل بجد على مواصلة هذا الإضراب حتى تحصيل حقوقنا كاملة