خفايا و اسرار التنصير في الجزائر

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

تمر الشهور و صاحب الموضوع لم يوف بوعده في نشر المصادر و الأرقام و الإحصائيات الرسمية ، بعد كل هذه المشاركات لا جديد يذكر، غير الخطاب الإنشائي العام و التهويل و التضخيم أو الكلام العام المرسل، فلا خفايا و لا أسرار... الإضافة الوحيدة هو قص و لصق لحوار لا علاقة له بالجزائر ...

أو فعلا تنتظر مني أن انشر لك المصادر و الإحصائيات الرسمية عن التنصير ، و أنت الذي مازلت تكذب الحقائق و الدلائل التي تنشر و تصر على تكذيبك لها وانت تكذب حتى لمبشرة كندية سابقة اعترفت بممارسات التنصير في العالم ، و بمنطقة القبائل بالخصوص أو أنت فعلا تريد رؤية الحقائق من المصادر و الاحصائيات الرسمية ؟!
إن ردك على موضوع الحوار و عرفت أن حوار المبشرة السابقة و فضحها مخططات التبشير التنصيري، و ما يفعله في العالم قد أحدث أثره في نفسيتك وأنت تدافع عن المنصرين عند نشري حوار مبشرة سابقة اعتنقت الإسلام و التي حكت قصتها مع التنصير و سردت تفاصيل أعمالهم و فضائحهم ، وأنا الذي سوف انشر حوارا لاحقا عن مبشر سابق اعتنق الإسلام هو الآخر و الذي تكلم بالدليل عن فضائح و أعمال المنصرين

قولك أنني لم انشر المصادر و الإحصائيات الرسمية عن التنصير يدل على انك تتحسر على نشري موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر، انك تلقي أحكامك المسبقة حول انه لا خفايا و لا أسرار عندما تحاول بصفة يائسة إبطال الموضوع ، و أنت خائب في مسعاك. كما تدعي و أنت تكذب حتى اعترافات منصرة سردت قصة المبشرين و أعمالهم التنصيرية في العالم. زادها حسرة نشري موضوع الحوار لمبشرة كندية سابقة و يبدوا انك لم تستفق من الحسرة الأولى و الحسرة الثانية ،و أنت بصدد تلقي حسرة الثالثة عند قراءتك لحوار لمبشر آخر سابق اعتنق الإسلام أدلى باعترافات خطيرة حول أعمال التنصير على شاكلة المبشرة الكندية السابقة المعتنقة للإسلام ، و أكيد أن نشري لحقائق و فضائح التنصير و ربما ستحول حسرتك إلى صدمة و أنت الذي لا تريد الاعتراف بالحقائق التي تفضح التنصير لأنك دورك أصبح على ما يبدوا في المشاركات هو نفي التنصير و محاولة مناقشة صفتي العلمية.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

لماذا دائما تتحامل على صاحب الموضوع انه لم يوف بوعده في نشر المصادر و الارقام و الاحصائيات الرسمية.
انا لا ادافع على صاحب الموضوع لكن اريد ان اوجه اليك سؤالا لماذا تركت الى اليوم كي تقول هذا الكلام ؟ مع ان جميع المشاركات الاعضاء تتجه الى دعم ما طرحه صاحب الموضوع و لا احد قام بالاعتراض على موضوع صاحب الموضوع و قد بلغ عدد من قيم الموضوع 21 عضوا.
ايضا تعتبر ان صاحب الموضوع قد قام بالقص و اللصق لحوار مبشرة سابقة مع قناة الجزيرة فصاحب الموضوع نقل حوار مبشرة سابقة اعتنقت الاسلام بكل امانة و قد كتب مصدر الحوار. فصاحب الموضوع كتب موضوعا الحوار اصليا مع العلم ان الحوار نقله بدون تعديل و لا تبديل و هو ما يقتضيه الامانة العلمية وانا لا ادافع عن صاحب الموضوع لكن كلمة حق هي حق.

أيها الطالب المتواضع لقد اكتشفت سايروس انه يتألم عن كل مشاركة أدرجها تكون سببا في كشف التنصير و فضحه ثم يأتي بمشاركة يطعن في شخصيتي العلمية مدعيا أني لم أدرج المصادر و البيانات ، و هو ما يجعلني احكم عليه انه يتألم و يتعذب كلما اكتب ضد التنصير إنه لم يستفق من الألم الأول و عذابه فصدمه العذاب و الألم الثاني و هاهو نص الحوار لمنصر أخر اعترف و فضح التنصير و كشف عن أمور خطيرة لها علاقة باالتنصير مذكرا بحكومات رسمية تدعم إمبراطورية التنصير في العالم و الحوار سوف انشره لاحقا ، ولست ادري إن كان مستعدا للعذاب الثالث و هو رهن الحظر في المنتدى.
بما أن مشاركاته و نقاشاته حول موضوع خفايا و أسرار التنصير أصبحت مكررة و مدعاة للاستغراب و التعجب و أني قد ناقشت معه الموضوع عدة مرات لكنك كعادته يظل يعيد نفس الخطاب ، و نفس المغالطات المضمنة ذلك الخطاب في محاولة منه للإفلات من مناقشة فضائح التنصير لأنه يدعي انه نضخم و نهول فلما جاءه المصدر الموثوق من منصرة سابقة اعترفت باالتنصير لم يقتنع بحوارها و كذبها !!!
انظر أيها الطالب المتواضع كيف له أن يكذب أقوال مبشرة سابقة كانت إحدى المصادر الموثوقة ،و هي التي تمرست على التنصير و تعرف طبائعهم و أساليبهم و مع ذلك ينقص من قيمة كلامها و هي التي فضحت من خلاله التنصير.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لقد ناقشناه من قبل و قال أنه سيضع المصادر و البيانات التي تؤكد كلامه بوصفه مختصا كما يدعي ... لكنه لم يلتزم بذلك، أما كتابات الأعضاء و التقييمات ليست معيارا للحكم على المواضيع...

ليس لدي اعتراض على نقل الحوار و إن كان لا يضيف جديدا بخصوص دعاوى خطر التنصير في الجزائر... لماذا اليوم؟ ليس هناك سبب محدد، فقط رأيت الموضوع و دخلت لأرى هل من جديد ، و يبدو أنه لا جديد...

تعتبر حوار المنصرة السابقة حول التنصير انه لا جديد ! ! الرجاء لا تحاول مغالطة نفسك و مغالطة الاخرين ، انا مستعد لمناقشة مضمون الحوار إن أردت لكن بشرط أن تكون المناقشة وفق اطر النقاش الموضوعية و ليس عن طريق الهروب من الحقائق و اتباع اللف و الدوران و الهروب الى الامام و الانحراف الفكري عند النقاش إلى محاولة مناقشة صفتي العلمية و إطلاق توصيفات التي كنت تنتهجها في المناقشات السابقة التي أدرجتها لأنك لا تريد مناقشة فضائح التنصير كونك تدافع عنه عن التبشير النصراني بعيد عن روح الموضوعية و بعيد عن المنهج العلمي.
لقد سبق لي و أن ناقشت معك في عدة مشاركات لكنك أنت تحيد عن النقاش الموضوعي بسبب إتباع أسلوب المغالطات كي تتجنب و تهرب من نقاش فضائح التنصير ، و يبدوا انك لا تريد المناقشة بصفة موضوعية و طبيعية بدليل تكذيبك للمنصرين أنفسهم و هم يعترفون بحقيقة بالتنصير و يجب أن يكون في علمك يا سيروس انه لا مجال للهروب من الحقائق و الدلائل و المنصرين السابقين اعترفوا بالتنصير ، و خطره و قيل أن الاعتراف سيد الأدلة و الدليل الكبير أمامك وواضح وضوح الشمس في كبد السماء.
وتدعي انك ليس لك اعتراض على نقل الحوار و يبدوا جليا انك تتحسر على نشري الحوار من كونه جاء ضربة للتنصير ، و ربما كنت تتمنى عدم نشر حوار المبشرة السابقة ميليسا ****نيس في حوار مع قناة الجزيرة حول فضائح التنصير و ما يفعله في العالم خصوصا و أن الحوار مع إحدى المصادر المهمة في التنصير و هي المبشرة السابقة المعتنقة للإسلام فلا داعي للتحسر يا سايروس ليكن في علمك انه لا مجال لطعن في المشاركات التي افضح بها التنصير.

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمو جحا

لقد أنجزت تقرير مطوّل في إطار البحث العلمي يتكلم عن أبعاد حركة التنصير في الجزائر وهناك حقائق دامغة تؤكد أن الإستعمار الفرنسي أصلاً لم يأتِ إلى الجزائر إلا لتحويلها إلى دولة نصرانية ، قال : المارشال ـ فيجو ـ " إن أيام الإسلام في الجزائر أصبحت معدودة " وسبحان الله ياليته يرى الآن كيف تحولت الجزائر إلى دينها الإسلام يعمل لها الغرب ألف حساب . لكن هناك زعيم آخر كان يقول : " إن القرآن أقوى من فرنسا " فقد تبين أنه أصاب الثاني وأخطأ الأول وأن الإسلام في الجزائر كان أقوى مما يظنون ومما يبشر بالخير أنه بعد مرور 12. سنة لم يتنصّر بالجزائر طفل واحد وهذا يدل على أصالة هذا الشعب وقوته وتمرده على كل وسائل التغريب والتخريب والتنصير ولكن في الوقت الحالي انتشر المنصرون يحملون غطاءات من اجل استخدامها في اعمالهم الخبيثة و هو ما كشفته عديد الصحف الجزائرية من ان المنصرون يركزون جهودهم على منطقة القبائل لخدمة أهداف سياسية و ايدولوجية و دينية مختلفة أهمها تمزيق البلد بخلق منطقة انفصالية مثل ماحدث في جنوب السودان ومحاولة إيجاد نوع من التفرقة العنصرية بين سكان منطقة القبائل و بين سكان المناطق الأخرى غير الامازيغ.

على ذكر انجازك لتقرير مطول في اطار البحث العلمي يتكلم عن ابعاد التنصير.
فهل يمكن ان نطلع على الاسباب التي يريد التنصير تحقيقها على ضوء ابحاتك العلمية ياعمو جحا.

[MeBaReK28]

بارك الله فيك

[بلبل الربيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

تسمح لدين النصرانية الخرافة الكبرى أن يكون بين المسلمين وتدافع عنه و تعتبر السلفية انها خرافة !!!
هذا تفكير منحرف يا سايروس !

[moh140]

شكرا لك وبارك الله فيك

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

ايها الاخ سيريز اتمنى ان يكون قلبك واسعا لتقبل كلامي....
ما اقوله و نصيحتي اليك انه -ماتعمرش راسك بزاف -ان لم يضع صاحب الموضوع المصادر و البيانات او شيء اخر له علاقة بموضوع بحثه صاحب الموضوع وعد بنشرها و انا شخصيا سوف اطرح عليه اسئلة حول حقيقة التنصير بما كتبه في موضوعه ليس لانني سوف احاسب اراءه لكن لاني اريد ان اطلع على حقيقة التنصير الذي افرد لها موضوعا طويلا.
تحياتي

تقول أيها الطالب المتواضع تريد طرح سؤال على صاحب الموضوع فانا باعتباري صاحب الموضوع أقول لك على الرحب و السعة مستعد كي أجيبك على جميع الأسئلة ،أنا أيضا أريد أن أبث إليكم الوعي و الانتباه حول خطر التنصير الذي كثير من إخواننا غافلين عنه حتى أن بعض الإخوة في إحدى مناطق الوطن التي تتعرض إلى حملات التنصير خطيرة على هويتها عندما أتكلم عن أن التنصير يستهدف منطقتهم يغضبون و يعتبرونها تهجما على منطقتهم ،و إنقاصا لقيمة إسلامهم و ليعلموا أني لولا حبي للجزائرو أنا الجزائري لما كتبت هذا الموضوع أصلا عن خفايا و أسرار التنصير في الجزائر ، و نحن نعلم أن أجداد الجزائر أثناء ثورتهم ضد الاستعمار الفرنسي الذي هذا الاستعمار الذي هو مرتبط بالتنصير قد رفض أجدادنا التنصير و حاربوه بالكلمة و بالتمسك بالإسلام ، وكانت الثورة جزء من عقيدة المحافظة على إسلام الشعب الجزائري و هم يدركون أن الاستعمار الفرنسي جاء كي يقتلع الإسلام من ارض الجزائر ، و اليوم يعيد التنصير الكرة بأساليب جديدة ليعيد فكرة اقتلاع إسلام الشعب الجزائري عن طريق التنصير..
و ستبقى عقدة المصادر و البيانات تلاحق صاحبنا و هو الذي سوف تصدمه الحقائق التي سوف تنشر لاحقا.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غصن اخضر

انا كعضو في منتدى الجلفة اشكر صاحب الموضوع على ما تفضل به عند كتابة الموضوع محل النقاش.
ثانيا سؤال اليك رجاء الاجابة..
انت تعتبر حرية ممارسة الديانة المسلمين في التبشير في البلاد المسيحية مكفولة من جهة اخرى تعتبر ان منع ممارسة الشعائر المسيحية و التبشير في بلاد المسلمين هو ظلم للمسيحيين و عليه حسب ما فهمت من خلال مضامين نقاشاتك حول الموضوع.
السؤال
ان كانت التبشير بديانة الاسلام في البلاد المسيحية مكفولة فهل نحن نقبل التبشير المسيحي في بلدنا هل ترى ان نقبل بعتناق ديانة تحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل تقبل ان يطبق المتنصرون كتابا يحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل انت تقبل بسماع سفر نشيد الانشاد امام الناس ؟؟.

هذا سؤال من بين عديد الأسئلة التي ظل صاحبنا يتهرب من الاجابة عليها كونها تدين التنصير و تفضح تعاليمه الباطلة ...

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

و كأننا في مناظرة بين الإسلام و المسيحية... هذا السؤال ربما يكون محرجا لشخص مسيحي لأنه متعلق بمضمون ديانته... أنا موضوع كلامي هو في حرية المعتقد و هو واضح جدا و لا يحتاج لمزيد إيضاح.

هم طبعا أحرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون، إذا كانوا يؤمنون بالثالوث و حكايات العهد القديم فذلك شأنهم و هو موضوع آخر...

يقول سايروس عن أصدقائه المسيحيين أنهم أحرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون ، وأكيد انه يقصد قانون ممارسة الشعائر الدينية الذي ينص على منع التبشير وان فتح دور العبادة لغير المسلمين تخضع لرخصة و هو الذي ظل عديد المرات الذي ناقشت حول القانون يحاول تصوير القانون على انه مضطهد للمسيحيين و أن مواد القانون تكيل بمكيالين وهي مجحفة و ظالمة للمسيحيين ، و حين طالبته بتوضيح المواد التي يدعي أنها مجحفة و ظالمة و التي هي بحاجة إلى تعديل و المواد التي هي بحاجة إلى نسخ و إلغاء لكنه ظل يتهرب و لم يجب لحد الساعة و أنا قد أدرجت في إحدى المشاركات محتويات القانون من المصدر أي من الجريدة الرسمية.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غصن اخضر

تضحك على سؤال يدخل في اطار النقاش! لا عليك ان هذا تفكيرك و اسلوب طبيعة تعاملك مع من يناقشك..
بعيدا عن الشخص المسيحي انا عند طرح سؤالي لم اقصد ابدا المناظرة بين الاسلام و المسيحية او ان السؤال موجها اليك على هذا الاساس والسؤال لا علاقة له باالمناظرة و لا علاقة لها لطرحها على مسيحي و السؤال واضح لا يحتاج الى منك هذا التاويل الخارج عن سياقه.
انت ذكرت حرية المعتقد سوف اقف على هذه النقطة التي انت تعتبر حرية معتقد وانا لم اضع سياق السؤال في حرية المعتقد او في اطار القانون او الايمان بالثالوث او العهد القديم بل طرحت سؤالا له علاقة بسفر نشيد الانشاد وسؤالي واضح لا يحتاج الى تاويل يخرجها عن سياقها وسوف اعيد صياغة السؤال بربطها بحرية المعتقد كما ذكرتها انت انهم احرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون.
السؤال
ان كان وجود حرية المعتقد للمسيحي بما يتوافق مع القانون فهل ترضى ان يبشر المنصرون في بلاد المسلمين بكتاب يحتوي على سفر نشيد الانشاد و قبولك بعتناق مسلم دين يحتوي على سفر نشيد الانشاد و سماعه و اسماعه المسلمين لانه يدخل في اطار حرية تطبيق الدين المسيحي؟؟.

نعم من عادات سايروس انه يكابر على كل من لا يقبل أفكاره لأنها طبيعته عدم الرد على الأسئلة التي لا تتوافق مع قناعته كونه يعيب على غيره و يسفه كلامهم لأنه شخص مؤدلج لا يقبل بالآراء سوى التي يؤمن بها و لو كانت منحرفة مثلما هو حاصل مع رأيه في موضوع التنصير.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

من اول نظرة يظهر المغالطة التي يريد سايروس تمر يها مرفوقة بتحامل على السلفية و السؤال المطروح لماذا وصف سايروس السلفية باالخرافة و تجنب وصف سفر نشيد الانشاد انه خرافة مع أن النقاش هو حول سفر نشيد الإنشاد و ليس السلفية التي أدرجها سايروس عمدا بصورة مغلوطة اعتبرها خرافة كي يغطي بها على فضيحة سفر نشيد الإنشاد.
هكذا يحاول اتباع المغالطات عندما يتطرق الى السلفية فاالسلفية تبقى عقدة سايروس الذي تناولها بصورة مغالطة عندما يضعها في موضع الغير اللائق مع أن السلفية كمنهج يقوم على الكتاب و السنة ،ولا علاقة لا بالتطرف و لا باالتكفير بالسلفية كما يدعي سايروس و يريد ربط السلفية بها مدعيا و العجيب انه يطلق على السلفية واصفا إياها بالخرافة كما يدعي، مع أن السلفية تقوم على منهج الكتاب و السنة لكن سايروس يحاول أن يغالط الجميع عن طريق تسويته بين السلفية و احد أسفار الكتاب المقدس المسيحي الذي هو سفر نشيد الإنشاد الإباحي الماجن لأنه جاء بأسلوب ماكر مغالط يريد من خلالها إدراج اسم السلفية و اسم السلفية خارج عن موضوع النقاش لكن سايروس يستخدم حيلة و هي كي يغطي على فضيحة سفر نشيد الإنشاد الإباحي الماجن أدرج اسم السلفية و قام بتسويتها مع سفر نشيد الإنشاد ،و قد اعترف بصورة ضمنية غير مباشرة أن سفر نشيد الانشاد هو رذيلة خطر على اخلاق الجزائريين ، و على الرغم من ذلك فهو لا يملك الشجاعة كي يعلنها صراحة لأنه لا يريد ان يحرج اصدقائه النصارى و لا يريد التطرق إلى فضيحة سفر نشيد الإنشاد لأنه لا يريد الحديث عن فضائح النصارى و تعاليمهم الضالة التي يحتوي عليها كتابهم المقدس المحرف و سايروس لا يريد ان يستنكر سفر نشيد الانشاد الاباحي و هذا طبيعته لأنه لا يريد أن يدين أو يلمح إلى استنكار محتوى سفر نشيد الإنشاد ،لان استنكاره لسفر نشيد الإنشاد هو إدانة مباشرة لإحدى عقائد أصدقائه النصارى ،و بالتالي يتجنب الوصول إلى إدانة التنصير وهو الذي يدافع عنه مند مدة طويلة لكنه يتحامل على السلفية باستخدامه اسم السلفية بكونها خرافة على حد زعم سايروس فهو يحاول بصورة ذكية أن يغالط القراء لتغطية على إدانة سفر نشيد الإنشاد لان إدانة سفر نشيد الانشاد هو ادانة مباشرة بالنصرانية ، و بإدانة للتنصير لذا فهو يحاول أن يتجنب إدانة سفر نشيد الإنشاد التي يحتوي عليه الكتاب المقدس المحرف الذي يبشر به النصارى ، و لا يريد سايروس إدانته بما يحتوي عليه من عبارات إباحية و كلمات ماجنة و كان لسان حال سايروس أيها الطالب المتواضع كأن سايروس يقول لك عن السلفية * أن السلفية تلتقي مع سفر نشيد الإنشاد و أن السلفية اخطر من سفر نشيد الإنشاد *.
انتبه ايها الطالب المتواضع من مغالطات سايروس حيث في مغالطة أخرى حيث يقول لك سايروس *ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا * وهو يريد تغليطك مرة أخرى لأنه يريد أن يضع السلطات الأوروبية موضع الانسان الرحيم بالمسلمين و يضع السلطات الجزائرية موضع المضطهد للمسيحيين مع أن المسلمين في أوروبا يتبعون القوانين الأوروبية في ممارسة دعوتهم و شعائرهم الدينية عكس المسيحيين في الجزائر الذين خالفوا القوانيين و قفزواعليها عن طريق إقامة كنائس غير قانونية و فوق هذا يمارسون التبشير التنصيري خفية مع أن هناك اضطهاد و عنصرية في أوروبا ضد المسلمين فيما يخص شعائر المسلمين على الرغم من أن المسلمين شعائر ديانتهم تتم وفق القوانين الأوروبية و عندي مشاركة لاحقة قريبا سوف أبطل فيها تلك المزاعم بالدليل و البرهان حول ادعاء سايروس أن السلطات الأوروبية متسامحة مع المسلمين المقيمين فوق أراضيها.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

بل يوجد ما هو أسوأ... أنت فقط غير مطلع على التاريخ جيدا ، راجع مثلا ما فعله المتوكل في أهل الكتاب و الحاكم بأمر الله و حتى بعض حوادث الإضطهاد التي وقعت في الأندلس...

أما اليوم، فالفرق بين اليمين المتطرف عندنا و عندهم شاسع، نحن اليمين المتطرف الديني يغتال و يفجر و يسبي و يدعو صراحة لاستهداف المخالفين، و سبق أن شرحت أن ميزة أي يمين متطرف هو عدم التسامح، و الأدلة على أننا أقل تسامحا واضحة للعيان بدليل ما نفعله في بعضنا لمجرد الخلاف المذهبي... المشكلة هي أننا نبصر عيوب الآخرين و نتعامى على عيوبنا...

و عين الرضا عن كل عيب كليلة و لكن عين السخط تبدي المساوئَ

اليمين المتطرف في أوروبا مثلا يعرف بالكتابات العنصرية على مقابر اليهود و المسلمين، لكنهم لا يصورون ذلك لأن القانون هناك لا يتسامح مع هذه التصرفات، لكن عندنا رأيت كيف تهدم مقبرة مسيحية و يتم تصوير ذلك و الإفتخار به، و حال مقابر النصارى و اليهود في الجزائر معروفة من عدم احترام و تحويلها إلى مزابل و مخامر و تحطيم كثير من قبورها دون تدخل السلطات...

اليمين المتطرف معاد للأجانب لكنه لا يستطيع التحريض عليهم لأن القانون سيقف له بالمرصاد، أما عندنا فنحن ندعو عليهم علنا و في المساجد كل جمعة أن يرمل الله نسائهم و ييتم أبنائهم و ينزل عليهم كل أنواع المصائب ، و لو دعا قساوسة الكنيسة على المسلمين بهذا لثارت ثائرة المسلمين و سمعت الكل يتهم الغرب و المسيحية بالحقد الديني و الكراهية و العنصرية و التعصب و العدوان...

للأسف هذا هو حالنا ، نحن أسوء بكثير لكننا نكابر و نعاند . نحن أقل تسامحا و أغلبنا يمين متطرف...

مغالطات كبيرة مازال يسوقها هذا الشخص حول إطلاق اتهامه للمسلمين ، و هو على مايبدوا قد اخذ تلك الأفكار من كتابات المستشرقين المنحازة ضد التاريخ الإسلامي.
مرة أخرى مازال يردد حول العنصرية التي يتهم بها المسلمين و يمتدح الغرب حول الحرية المسلمين و هو في هذه الحالة يسعى إلى الدفاع عن الغرب النصراني من جهة و من جهة أخرى يضع أن الغرب جنة مفروشة بالبساط الوثير تحت أقدام المسلمين على جنباتها الورود ، و أنا لدي مقال حول العنصرية في الغرب مرفوقة بتعاليم النصارى المحرفة التي تؤكد هذا الاتجاه و التي تدعوا إلى العنصرية و الحرب و تحرض عليها سوف أدرجها في مشاركة في وقت لاحق ، وكنت قد ناقش معه احد الأعضاء حول مسألة العنصرية في وقت سابق. و أنا سوف أقوم بانجاز مقالة مفصلة بالدليل و البرهان و الملموس حول موضوع العنصرية في الغرب المرتبطة بتعاليم النصرانية.

[سماحة الاسلام]

بارك الله فيك على الموضوع

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمو جحا

أيها الطالب المتواضع لقد اكتشفت سايروس انه يتألم عن كل مشاركة أدرجها تكون سببا في كشف التنصير و فضحه ثم يأتي بمشاركة يطعن في شخصيتي العلمية مدعيا أني لم أدرج المصادر و البيانات ، و هو ما يجعلني احكم عليه انه يتألم و يتعذب كلما اكتب ضد التنصير إنه لم يستفق من الألم الأول و عذابه فصدمه العذاب و الألم الثاني و هاهو نص الحوار لمنصر أخر اعترف و فضح التنصير و كشف عن أمور خطيرة لها علاقة باالتنصير مذكرا بحكومات رسمية تدعم إمبراطورية التنصير في العالم و الحوار سوف انشره لاحقا ، ولست ادري إن كان مستعدا للعذاب الثالث و هو رهن الحظر في المنتدى.
بما أن مشاركاته و نقاشاته حول موضوع خفايا و أسرار التنصير أصبحت مكررة و مدعاة للاستغراب و التعجب و أني قد ناقشت معه الموضوع عدة مرات لكنك كعادته يظل يعيد نفس الخطاب ، و نفس المغالطات المضمنة ذلك الخطاب في محاولة منه للإفلات من مناقشة فضائح التنصير لأنه يدعي انه نضخم و نهول فلما جاءه المصدر الموثوق من منصرة سابقة اعترفت باالتنصير لم يقتنع بحوارها و كذبها !!!
انظر أيها الطالب المتواضع كيف له أن يكذب أقوال مبشرة سابقة كانت إحدى المصادر الموثوقة ،و هي التي تمرست على التنصير و تعرف طبائعهم و أساليبهم و مع ذلك ينقص من قيمة كلامها و هي التي فضحت من خلاله التنصير.

لم اكن اعرف طبيعة ذلك العضو الذي تتحدث عنه .
انا ايضا استغربت عدم اعترافه بتصريحات منصرة سابقة تحدثت عما يصنعه النصرانيون في العالم.
على كل شكرا لك.