دستور المغرب الجديد يشكل خطرا على الجزائر والوحدة المغاربية

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

تروج لكلام المخزن المغربي و أكاذيبه وهو كلام عار تماما عن الصحة ...المخزن المغربي لم يطالب رسميا لليوم بسبتة ومليلية ولا يجرأ على فعل ذلك ...

و يطالبون من الجزائر بأن تنوب سياستها الخارجية عن سياسة المخزن في المطالبة بسبتة و ميلية و غيرها من الجزر في المحافل الدولية و الاقليمية ...........و يلومونها عن عدم فعل ذالك .......منطق خيالي لا يصلح الا أن يكون ساري المفعول مع مخلقوات فضائية

المخزن المغربي بعدم مطالبته بمدنه المحتلة يبتغي من وراء ذالك كسب ود المجتمع الغربي الذي يرى في اعلان المطالبة بسبتة و ميلية بمثابة اعلان الحرب على أوربا مثلما عبر عن ذالك شخصيات و نواب أوربيين أن سبتة و ميلية مدينتان أوربيتان خاضعتان تحت سلطة الاتحاد الأوربي

اذا كان المخزن المروكي يستح و يخجل و محرج من طرح موضوع المدن المحتلة في المحافل الدولية و الاقليمية و فتح ملفاتهم أمام المجتمع الدولي لكسب مزيد من النقاط ....هل من المعقول أن تتحدث الجزائر بلسان المخزن المغربي و تعبر عن أفكارها لاسترضائه

المعلوم أن المخزن المروكي يضع ضمن أولوياته السياسية الخارجية العمل الدبلوماسي المكثف لكسب أكبر تأييد دولي لصالح فكرة الحكم الذاتي الموسع لسكان الصحراء الغربية المطروحة بدلاً من طرح الأمم المتحدة الداعي الى اجراء استفتاء شعبي لتقرير حق المصير المنصوص عليه ضمن لوائح الأمم المتحدة
أما داخليا فيعمل على تجييش الشعب المروكي حول ما يطلق عليه تسمية وحدة التراب المروكي مع خلق أعداء وهميين يهددون هذه الوحدة...الذي تعد أكبر ورقة رابحة في يد العرش المروكي للمحافظة على نوعية النظام و ضمان بقائه ما دامت الورقة تغطي عن تخاذل المخزن عن مطالبته بالمدن المحتلة و بالتالي هذا المخزن لا يهمه لا تراب و لا وحدة أرض بقدر ما يهمه بقاء العرش على حاله و استمرار ثوريت الحكم أباً عن جد

[الباشـــــــــــق]

الغنام مر من هنا واستفاد

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُحبّ ابن باديس

لست ملزما أن أقرأ قراءتك المؤامراتية فبإمكاني أن لا أقرأ النص نفس قراءة محمد السعيد
حتى ولو قرأته بعيون محمد السعيد فبإمكاني أن أفسره أن المقصود هو استعادة سبتة ومليلية وجزيرة ليلى
وهذا طموح مشروع ومطلب يستحق التأييد والمساندة
أم أنك ستدين المغرب على هذا بتهمة (نوايا توسعية) ؟

يا عباد الله ..مالفرق بين سبتة ومليلية وجزيرة ليلى وبين فلسطين ؟؟
أليست كلها ربوع إسلامية يجب أن تعود للحضن الإسلامي ؟
كيف تقفون مع فلسطين في قضيتهم ولا تقفون مع المغاربة في قضيتهم وهي كذلك قضية إسلامية ؟
أليست جزيرة ليلى أقرب إلينا من فلسطين ؟
فلماذا نقف ضد المحتل في فلسطين ونقف مع المحتل في مغربنا ؟
أم هي المصالح البراغماتية الوطنية حتى ولو خنا مبادئنا ؟
ألا تصبح فلسطين بهذا المبدأ الواقعي البراغماتي مجرد ورقة متاجرة لا غير ؟؟؟

أما عن تخوفات محمد السعيد فيمكن يتجاوزها ببناء جسر الثقة بين البلدين
وجسر الثقة لن ينبني بتلك المواقف التي تنتهجها الديبلوماسية الجزائرية.
هل ستثق أنت في المغرب عندما تراه يساند فرنسا ضد الجزائر ؟
فكيف سيثق المغاربة في الجزائر وهي تقف مع أوروبا واسبانيا ضد المغرب ؟
للأسف فإننا رتى مبادرات صلح من المغرب ودعوات مصالحة كل مرة
ودعوات لفتح الحدود كل مرة
لكن لا نرى من نظامنا ما يشجع على التقارب وطي صفحة الماضي[/b]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُحبّ ابن باديس

شوف يا أخي
أصدقك القول ..
أنا لم أبحث في تاريخ الصحراء هل هي غربية أو مغربية
لذلك أنا أتوقف في شأنها فلا أزعم أنها غربية ولا أزعم أنها مغربية ..إلا بعد أن أبحث القضية بحثا تاريخيا معمقا

بارك الله فيك ..... وهو الرأي الصواب .... فإني أراك تخوض في موضوع ليس لك به علم و لذلك نراك تتخذ موقفا غير سليم لأنك تبني موقفك عن جهل تام بالقضية بل وتتبنى الخطاب المخزني بالكامل الذي يعول على الكتلة الغربية و يغازلها بالطرح الذي تتبناه ... فأرجوا أن تطلع على تاريخية النزاع و حيثيات القضية الصحراوية العادلة من منظور التاريخ والقانون الدولي حتى يكون تدخلك مفيدا وعلى بينة

[( أهلُ الثورة )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

بارك الله فيك ..... وهو الرأي الصواب .... فإني أراك تخوض في موضوع ليس لك به علم و لذلك نراك تتخذ موقفا غير سليم لأنك تبني موقفك عن جهل تام بالقضية بل وتتبنى الخطاب المخزني بالكامل الذي يعول على الكتلة الغربية و يغازلها بالطرح الذي تتبناه ... فأرجوا أن تطلع على تاريخية النزاع و حيثيات القضية الصحراوية العادلة من منظور التاريخ والقانون الدولي حتى يكون تدخلك مفيدا وعلى بينة

ما تتبهللش
ولا تحرف كلامي عن مغزاه
هناك فرق بين موقفي من قضية الصحراء ..وبين موقفي من خطاباتكم الشوفينية القائمة على ثنائية (جزائري-مغربي)
اكبر شوي

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُحبّ ابن باديس

ما تتبهللش
ولا تحرف كلامي عن مغزاه
هناك فرق بين موقفي من قضية الصحراء ..وبين موقفي من خطاباتكم الشوفينية القائمة على ثنائية (جزائري-مغربي)
اكبر شوي

الظاهر أن هناك تناسبا طرديا بين الديموقراطية على الطريقة العربية و قلة الأدب

[tarek22]

هذا مقال من جريدة موريتانية يسلط الضوء على جانب من تاريخ الفكر التوسعي للمملكة المغربية على حساب جيرانها و الذي يعد الدستور الحالي إحدى إمتداداته الطبيعية و يخطئ من يعتقد أنه يمكن عزل قضية الصحراء الغربية عن المقاربة التوسعية الشاملة للمخزن المغربي:
ونظرة عابرة إلى البعد التوسعي لحزب الإستقلال الذي يقوده عباس الفاسي تؤكد حسب المصادر أنه (في شهر نوفمبر 1955م وقبل "استقلال" المغرب بسنة نشر حزب الاستقلال ما سمي "بالكتاب الأبيض" الذي يحتوي على أفكار توسعية مفصلة تشمل ثلاث دول هي موريتانيا والصحراء الغربية وجزء كبير من الغرب الجزائري.
فغداة استقلال المغرب مباشرة عن فرنسا بدأ حزب الاستقلال يروج لأفكاره التوسعية التي ترسم حدودا وهمية لا وجود لها في التاريخ. في تجمع حاشد لحزب الاستقلال سنة 1956م حيث أخذ زعيم الحزب علال الفاسي عصاه ورسم على الرمال خارطة كبيرة تضم أراضي شمال غرب أفريقيا وقال مخاطبا قادة حزبه:-
" نطالب بكل أجزاء الإمبراطورية العلوية التي لم تتحرر بعد والتي تبدأ من طنجة شمالا مرورا بالصحراء الغربية وصولا إلى الصحراء والحدود الجزائرية، بشار الاغواط ، ادرار مرورا باطار في موريتانيا وصولا إلى السينغال، وإذا لم تتحرر هذه المناطق فإن من واجبنا أن نقوم بفعل لنحرر وطننا ونوحده."*

ولم يكتف هذا الحزب التوسعي بذلك، بل انه في 27 مارس 1956م قال زعيمه ممعنا في تعميم الفكر التوسعي ضد الجيران: "مادام النظام الدولي قائما في منطقة طنجة والصحاري الأسبانية، من جنوب تندوف إلى اطار، إذا لم تزاح الوصاية عن الأقاصي الجزائرية المغربية يبقى استقلالنا مبتورا، وواجبنا الأول هو متابعة العمل من اجل تحرير البلاد وتوحيدها."*

والواقع أن هذه خارطة خيالية وهمية لا وجود لها في التاريخ ولا أساس لها من الصحة، إذ أن المصادر التاريخية لم تذكر لنا أن احد ملوك المغرب سيطر على هذه المنطقة أو على الأقل حاول الوصول إليها إلا إذا كان في حلم اليقظة او كوابيس النوم..

وفي يونيو 1956م قام الحزب بنشر نسخة جديدة من الكتاب الأبيض تتضمن خارطة وهمية تشمل الصحراء الغربية والصحراء الجزائرية وبلاد شنقيط، وقام بإعدادها ورسمها عبد الكريم الفاسي بن عم علال الفاسي وهو الذي قام بتوزيعها بنفسه في القاهرة يوم 3 يوليو 1956م، في نفس التاريخ الذي صدر فيه الكتاب الأبيض، قامت جريدة العلم المغربية لسان حزب الاستقلال بنشر الخارطة الوهمية المذكورة على صفحتها الأولى. لقد أراد حزب الاستقلال استغلال خارطة المغرب الكبير ليثير في المغربيين وطنية خيالية للتحرر، وليقول لهم بلغة غير صريحة أن نظام الملكية سيفرط في أراضي المغرب الكبيرة الواسعة وعليهم التفكير في نظام يعيد إليهم أرضهم. إن هذه المطالبة ما هي إلا حملة انتخابية حاول حزب الاستقلال أن يصل من ورائها إلى السلطة وتقويض الملكية.

ولم يكتف زعيم حزب الإستقلال بهذه التصريحات بل قام بتعميمها في العالم العربي ومصر خاصة، وأعاد التأكيد عليها في يوم 19 يونيو 1956: "إن حدود المغرب تنتهي عند سانت لويس بالسينغال."*
ثم أعاد رسم خارطة "مغربه الكبير" في جريدة العلم المغربية يوم 7 يوليو 1956م مرفقة بمقال له يذكر فيه أن حدود المغرب يجب أن تمتد إلى ما وراء نهر السينغال . ونشر مقال أخر بنفس الجريدة في 7 يونيو 1961م بعنوان الحقيقة عن الحدود المغربية ذكر فيه بان دولة مالي في حدودها السابقة هي الدولة الوحيدة المجاورة للمغرب على الحدود مع الصحراء."*

وضغط الحزب على المملكة وحملها على الاعتراف دستوريا بمطالبه، حيث أن المادة الرابعة من القانون الأساسي الصادر بتاريخ 2 يونيو 1961م تنص على ضرورة "توحيد" الأراضي المغربية، كما أن المادة 19من الدستور المغربي الصادر في 10 مارس 1972م تتحدث أيضا عن ما يسمى بأقاليم المملكة في حدودها التاريخية.

نوايا سيئة:

وقبل أيام زار نواكشوط وفد من حزب الإستقلال يقوده الأمين العام للحزب، من أجل توطيد العلاقات بين البلدين، وتمثل هذه الزيارة مقدمة لتنفيذ الأجندة المذكورة، حيث أشفعت بزيارة رئيس حزبي الإتحاد من أجل الجمهورية، الذي اكتفى بالدار البيضاء في التوجه جنوبا دون أن يزكي التوأمة المرفوضة بين لعيون ومدينة أطار، ويتوقع المراقبون أن يعمل الحزبان على تنفيذ مشاريع ذات طابع وحدوي، يلبي مطالب علنية لأحد الطرفين.

ويستند حزب الإستقلال في مطالباته بمغربية موريتانيا، إلى بعض الأحداث التاريخية، التي إن عدنا إليها، لكان أحق بموريتانيا أن تطالب بموريتانية المغرب، فكم من شهيد موريتاني مات دفاعا عن مدينة مراكش، التي عزت على الفرنسيين فلجأوا إلى قصفها بالطائرات، هذا بالإضافة إلى أن قائد المقاومة ومنظرها على امتداد التراب المغربي هو "الشيخ ماء العينين" القادم من الشرق الموريتاني.

وللتذكير فإن حزب الإستقلال، حرض المغرب على خوض سلسلة من الحروب في كل الاتجاهات لتحرير "المغرب الكبير"، وفي أيدلوجيته الحالية لازال يضمر الشر لشعوب المنطقة، ففي مقراته يعلق خريطة المغرب "الكبير" التي تمتد إلى نهر السينغال ولا زال يحرض الشباب في المدارس على التوسع ويحرف لهم التاريخ. فمن منظوره الاستراتيجي أنه على المملكة أن تحتفظ بالصحراء الغربية ولا تفرط فيها، لأنها بالنسبة له هي الطريق إلى " استعادة " موريتانيا.

هكذا إذن كان على رئيس حزب الإتحاد من أجل الجمهورية أن يطالب حزب الإستقلال بزعامة الوزير الأول المغربي "عباس الفاسي" بالاعتذار والتوقف عن تشويه تاريخنا المرابطي، وذلك حتى يعي المغاربة جيدا أننا أحق بترديد مقولة "المغرب اديالنه"، بدلا من مقولتهم الشهيرة "موريتانيا اديالنه".
---------------
المصدر: موقع أحداث أنواكشوط
اسبوعية الحرية



خريطة المغرب الكبير

[sanaa1]

الإسلام و الشريعة هو الحل الوحيد لإنقاذ شعوب المغرب الاسلامي من تخبطاتهم وتبعيتهم العمياء لأنظمتهم الكافرة العميلة االتي كرست عشرات السنين من غسل الادمغة والفقر والتهميش و العبودية و الحروب و الكراهية والحقد بين الاخوة . و نزلت بالإنسان إلى درجة أقل من الانسان حيث تحت مسمى الوطن الضيق والقومية المقيتة والايديولوجية الرعناء اصبح نهش لحم الاخ من الاساسيات والضروريات للتنفيس عن الروح
و في الختام اعلمو اننا كشعب مسلم من المغرب الاقصى نحب كثيرا الشعب الجزائري المسلم الحر لأننا في التالي كلنا نشهد ان لا اله الا الله محمد رسول الله
و هدا الحب النابع من عقيدة المسلم هو الدي سوف ينهي الخلاف الايديولوجي الدي بين النظامين الكافرين واعوانهم من المرتزقة المطبلين
وتقبلو مروري لكل مسلم حر مني ازكى التحيات
نحبــــــــــــــكـــــم في الله ولله