اشنقوا اخر ملك بأمعاء آخر قسيس

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

لان ال سعود هم من نشروا الفساد الديني والاخلاقي والدنيوي والطغيان واجهضوا ثورات الربيع العربي وحولوها الى حمام دماء قاموا يالثورات المضادة واشعال الحروب الطائفية في بلاد المسلمين ، لم بنصروا المسلمين لا في العراق ولا في سوريا ولا في فلسطين ولا في بورما ولا في غيرها ، ال سعود انشاوا قنوات العهر والرذيلة من روتانا و mbc و غيرها لافساد كل البيوت العربية والمسلمة ، وعللمائهم من تجار الدين دائما ما يباركون اعملاهم ويقولون ان فيه صلاح للاسلام والمسلمين ويصدرون فتاوى spécial لهم ،

ههه

تتستر وراء الربيع العربي او كما يسميه الاعلام الاخواني و انت تجهل حتى المصدر الحقيقي الدي كان وراء اطلاق التسمية على تلك الفوضى و الخرطي
للتعمية طبعاً قبل ان تتلقفه وسائل اعلام الهرج و المرج و الردح بكل قوة و من ثم الترويج الى فكرة الثورة و التغيير و ظهور منظرين و محاضرين و محرضين على مدار الساعة يتوعدون جميع الانظمة العربية بما فيها الجزائر التي تم ترشيحها و وضعها على القائمة .....فمن هدا الدي سمح و يسمح لنفسه بان يخوض في مصير مجتمعات باكملها ؟
و حضرتك تتحدث عن اجهاض الثورة او ما يتم تغليفه بالثورة المضادة طبعا الفشل
يا عزيزي هدا الربيع العربي الفاشل مولود ميت لعدة اسباب و اعتبارات اولها فوضى و آخرها خراب و دمار لانها اصطدمت بانظمة عسكرية معروف توجهاتها من قبل و ليست مستعدة للتسليم بتلك السهولة التي كانت تظنها الطائفة الاخوانية التي ركبت الموجة كما اصطدمت بمجتمعاتها التي لم تكن على قلب رجل واحد ..المشكلة هو ان الجيش هم من الشعب و المصدمين مع الجيش هم من الشعب كدالك ....و عندما يصدم الشعب مع بعضه البعض تسمى حرب اهلية و الحروب الاهلية قد تنتهي لكن اثارها المستقبلية على النفوس خطيرة .....و من يريد الخير حقا لشعبه و مجتمعه لا يتورط و يورط غيره فيما لا تحمد عقباه
ادكرك انه عندما فازت جبهة الانقاد في الجزائر قبل انقلاب العسكر خرجت مظاهرات في شوارع العاصمة تندد بفوز الجبهة
طبعا هنا كل جهة ترى الديمقراطية و حرية التعبير من زاويتها الخاصة حسب المفاهيم التي كبرت عليها و المناخ الدي عاشت فيه و الارث الحضاري الدي ورثته و تشبع كل طرف بثقافة تختلف عن ثقافة الاطراف الاخرى ....انظتنا العربية للاسف لم تحسب حساب التنوع الثقافي بل راحت تتلهى وراء شعارات القومية و الخطابات الشعبوية و الركض وراء ما يحقق لها رغباتها السلطوية بشراء الدمم و حشد الموالين لها بشتى الوسائل الشرعية و الغير مشروعة

حمامات الدماء سالت و تسيل و لا قدر الله ستسيل لان الاغبياء كثر

[abou abd]

انا رأيي ان كل العرب متشابهون وكل الحكام نسخة طبق الأصل لبعض ولا داعي للمزايدات كلهم قتلة وكلهم اغتصبوا السلطة وكلهم يتدخلون في شؤون غيرهم ... قطر والجزيرة تدخلت في سوريا وفعلت المستحيل وكذلك السعودية تدخلت في سوريا واليمن والبحرين . ايران تدخلت في العراق وسوريا وووو وحزب الله تدخل وروسيا تدخلت وامريكا وروسيا ووو
ولا يوجد تدخل مليح وتدخل قبيح
الذي أستغربت له لماذا عندما تم قصف السعودية بصاروخ من اليمن راحت تشتكي وتهدد وتتوعد وتجمع العرب هل كانت السعودية تتوقع ان يقوم اليمنيون الذين تقصفهم باستقبال القبلة وقطع الأنفاس حين تذبحهم
الربيع عند العرب لن ينجح بسببين : 1 الحكام المتجذرين الذين أوهموا الشعب ان الله جاء بهم وأن لا أحد يستطيع ان يحكم دونهم وان البلاد ستخرب اذا رحلوا
2 الجماعات المتطرفة السنية والشيعية التي تحمل اجندات دينية وتحلم بدول دينية أو تطبيق أوامر الهية
وفي كلتا الحالتين يتبين كيف تكون الشعوب المتخلفة التي تؤمن بالخرافات

[adziri]

سقوط آخر الكهنة





لكل معبد كهنته، وكهنة معابد الاستبداد علماء السوء، أو الذين سماهم رسول الله -صلى الله عليه وسلم- بديدان القراء، ونضيف إلى كتيبة كهنة معابد الاستبداد اليوم، الأدباء والشعراء والفنانين والرياضيين والسياسيين ورجال الأعمال، الذين يفتلون جميعهم في حبل الاستبداد وترسيخه وتمكينه.
كهنة معابد الاستبداد ليسوا حالة طارئة تعاني منها الأمة الإسلامية، بل هم حالة عانت منها شعوب الأرض، وعلى رأسها شعوب أوروبا القرون الوسطى، أوروبا تحالف الباباوات مع الإقطاع، والتي لم تتخلص من هذا الوباء المدمر إلا بعد قرون من القهر والتسلط باسم الدين وبمباركة كهنة الكنائس، الذين كنزوا الذهب والفضة وأكلوا أموال الناس بالباطل، بعدما اشتروا بآيات الله ثمناً قليلاً.
كان شعار الثورة الفرنسية: "اشنقوا آخر ملك بأمعاء آخر قسيس"، ثم كان بعده شعار: "اترك ما لقيصر لقيصر، وما لله لله"، تخلصت على أثره أوروبا من الاستبداد، بعدما تفاهمت مع كهنة المعابد، الذين توجهوا مع جيوش فرنسا اللائكية، وعموم جيوش دول الاستعمار، نحو العالم الجديد، مبشّرة بالدين الجديد، دين الإخاء والحرية والعدالة.. ويا لَلعجب!
على كل حال، هذا ليس موضوعنا الرئيسي، إنما نريد أن نعود قليلاً إلى الوراء؛ لنبحث عن جذور نشأة كهنة معابد الاستبداد؛ إذ لكل أمة مهتدون وفاسقون، حرفوا الدين واشتروا بآيات الله ثمناً قليلاً.

كانت بعثة سيدنا عيسى -عليه السلام- حلقة في سلسلة الوحي، وكانت رسالته تذكيراً بما تركه ونسيه الفاسقون الأولون من الأمة الموسوية من دين الله تعالى.
في سنة 306 تنصّر قيصر الروم قسطنطين سنة 306 للميلاد، فضم الكنيسة المضطهدة إلى أحضان الدولة، واصطنع الأساقفة، وقربهم ليكونوا سنداً للحكم.
ومنذ ذلك العهد بدأ الوصال الأنكد، ففي سنة 325 حتى انعقد مجمع نيقية؛ حيث اتفق أساقفة الكنيسة على طرد أصحاب المذهب الأرياني الذين كانوا يقاومون عقيدة تأليه المسيح عليه السلام.
بدأ الفاسقون، كما وصفهم الله عز وجل في كتابه، في ممارسة التحريف والاتجار منذ عهد قسطنطين.
يقول الراهب جروم: "انحطت أخلاق البابوات انحطاطاً عظيماً، واستحوذ عليهم الجشع وحب المال، حتى كانوا (...) ويؤجرون أرض الجنة بالوثائق والصكوك وتذاكر الغفران (...)، ويمنحون شهادات النجاة، وإجازات حل المحرمات والمحظورات كأوراق النقد وطوابع البريد! ويرتشون ويُرابون".

لم تكن الأمة المحمدية بدعاً من الأمم، ولم تكن لتُستثنَى من سنة الله في عباده، وكما ظهر فاسقون في الأمتين الموسوية والعيسوية، فكذلك ظهر فاسقون في هذه الأمة المحمدية، اشتروا بآيات الله ثمناً قليلاً، فأفتوا لحامل السيف الخارج على الأمة بالبغي والعدوان، بقطع رؤوس المعارضين وسبي نسائهم واحتواش أموالهم، كل ذلك وفق "الكتاب والسنة"، اللذين أوّلوا نصوصهما تأويلاً وتحريفاً.
في الحالة الإسلامية، ظهر كهنة الاستبداد مبكراً، وهم الذين مكنوا للاستبداد الأموي ومن جاء بعده؛ ليتسلط على رقاب المسلمين بالسيف والقرآن.
لم يتفاجأ المسلمون بظهور كهنة معبد الاستبداد، لقد حذر رسول الله -صلى الله عليه وسلم- مبكراً من ظهورهم، كما حذر القرآن الكريم كذلك، وأعطانا أوصافهم وأفعالهم.
لم يكن بمقدور حكام الجور المتسلطين على الأمة أن يحكموها ويبسطوا نفوذهم عليها لولا أئمة الضلالة، ديدان القراء على أبواب السلاطين.
فعبر فتاوى هؤلاء نصبت المشانق لخيار الأمة وحكمت الأمة بالحديد والنار.

استندوا إلى الدين فجعلوا البيعة ربقة في عنق المتقين.
استغل كهنة معابد الاستبداد أحاديث السمع والطاعة للأمير وأحاديث النكير على مَن فارق الجماعة وعلى مَن مات وليس في عنقه بيعة وأحاديث الصبر على جور الأمراء وظلمهم، فأوّلوها على هوى الحاكم ونزواته وأنزلوها منزلة الفريضة من الدين، التي ما يزيغ عنها إلا هالك، فشرعنوا للأمير المتسلّط على الرقاب ببيعة الإكراه، ضرب الرقاب وجلد الأبشار وأخذ الأموال.
إن المسلمين اعتادوا الطاعة للحاكم، وقيلَ لهم كما قيل لآبائهم وأجدادهم منذ قرون: إن طاعة أولي الأمر من طاعة الله ورسوله.
وانطبعت في نفوس الأجيال خُطَبُ الجمعة التي ترفع "أمير المؤمنين" و"ظل الله في الأرض" إلى مراقي العصمة، ورسخت في أذهانهم ومخيلاتهم تهاويل الحفلات "الدينية" المصنوعة لتزيين صورة الحاكم وتقديسه.
رسخ الفسقة في أذهان الناس، ترغيباً وترهيباً، أن بيعة المتسلط من بيعة الله ورسوله، على السمع والطاعة في العُسر واليُسر، والمنشَطِ والـمَكْرَه، وعلى أثَرَة عليهم، وعلى ألاّ ينازعوا الأمرَ أهله.
فعمل سيف المتسلط -مسنوداً بفتوى الفسقة- عملَه، حتى أضحت الأمة قطيعاً يسوقه الحاكم حيث يشاء ويهوى، وحيث يشاء يهوى أسياده من المستكبرين في الأرض.
في سنة 1774، سيقع الوصال الأنكد بين محمد بن سعود ومحمد بن عبد الوهاب، الذي سيصبح رمزاً لمذهب الدولة السعودية، وعلى فتاواه ستبنى وتتمدد.
وجد آل سعود ضالتهم في استباحة المذهب الوهابي للدماء والأعراض والأموال، بناءً على فتاوى شاذة مارقة عن الدين معطلة لأحكامه ومقاصده ومطالبه.
بُني حكم آل سعود على مبدأ الطاعة للحاكم مهما جار ومهما فسق، بناءً على تأويل أحاديث بما يناسب هوى الحاكم وجبروته وتسلطه.
من هذه الأحاديث التي رفعت في وجه الأمة: "من أكرم سلطان الله أكرمه الله، ومن أهان سلطان الله أهانه الله"، و"من أطاعني فقد أطاع الله ومن عصاني فقد عصى الله، ومن يطع الأمير فقد أطاعني ومن يعص الأمير فقد عصاني"، و"من كره من أميره شيئاً فليصبر عليه، فإنه ليس أحد من الناس خرج من السلطان شبراً فمات عليه، إلا مات ميتة جاهلية"، واعتماداً على ما أوردوه من كلام من سبقنا بالإيمان، كقول الإمام الطحاوي: "ولا نرى الخروج على أئمتنا وولاة أمورنا، وإن جاروا، ولا ندعو عليهم، ولا ننزع يداً من طاعتهم، ونرى طاعتهم من طاعة الله عز وجل فريضة، ما لم يأمروا بمعصية، وندعو لهم بالصلاح والمعافاة"، وغيرها من كلام السلف.
أما المعاصرون من فقهاء المذهب، فقد ذهبوا أبعد من ذلك في فتاواهم، فقد ورد عن عبد العزيز بن باز، أنه نصح الجميع بلزوم السمع والطاعة، وحذر من شق العصا والخروج على ولاة الأمور، إذ اعتبر ذلك من المنكرات العظيمة، وأن ذلك دين الخوارج والمعتزلة، ومن شاقق يقتل لأنه يفرق الجماعة ويشق العصا.
هل كان سيدنا الحسين -عليه السلام- خارجياً لما خرج ضد يزيد؟ أليس هذا حكماً ضد مَن خرجوا ضد الإمام عليّ كرم الله وجهه؟
أما ابن العثيمين، فقد اعتبر أن البيعة ليست لازمة لكل واحد من الناس، ورعاع الناس تابعون لأهل الحل والعقد، فإذا تمت البيعة من أهل الحل والعقد؛ صار المُبايع إماماً، وصار ولي أمر تجب طاعته في غير معصية الله، فمن مات وهو يعتقد أنه ليس له ولي أمر، وأنه ليست له بيعة، فإنه يموت ميتة جاهلية.
كيف يتم اختيار أهل الحل والعقد؟ ومَن يختارهم؛ كي يكونوا نواباً عن الرعاع من الناس؟
كيف تتخلص الأمة المحمدية من هذا الفسق دون أن تنسلخ عن دينها، ودون أن يحصل الفصام النكد بين الدعوة والدولة؟
كيف نتخطى فقه كهنة معابد الاستبداد، نحو فقه يجدد للأمة دينها ويُنهضها من غفلتها وكبوتها؟
كيف تشق الأمة المحمدية طريقها الثالث، من دون أن تزيغ عن الهدي والمنهاج النبوي، كما زاغت الأمتان الموسوية والعيسوية؟

[mohamed nadim]

تكلمت لك على المجاهدين المرابطين داخل الأنفاق و ليس عن الذين يتنقلون بين القصور الرئاسية و الفتوى لم تستهدف اصحاب القصور الرئاسية

هؤلاء الخونة في فلسطين هم أصلا تابعون للسعودية و تم استدعاء ابو مازن للسعودية قبل ايام لاصدار املاءاتهم عليه

النفاق كان من السعودية التي كانت دائما تستدعيهم لتتاجر بهم
لكن السعودية لم تصبح منافقة . لقد خرجت مباشرة تعتبر حركة حماس ارهابية تماشيا مع النهج الاسرائيلي بدون حشمة و لا حياء فلو واصلو نفاقهم لكان أحسن


الاسبوع الماضي حوار موقع ايلاف السعودي مع رئيس اركان اسرائيل

و البارحة مقال في هدا الموقع بعنوان ااسرائيل المفترى عليها

و اليوم زيارة وزير العدل السعودي السابق ورئيس رابطة العالم الإسلامي الحالي، محمد العيسى لكنيس باريس و العشاء على طاولة واحدة مع الحاخامات

.............................. .هل هدا يبشر بالخير ..... ...يجب.أن لا نبقى ننافق هده الشعوب الاسلامية . بل يجب على هده الشعوب الاسلامية ان تحب اليهود كما نحبها نحن

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed nadim

تكلمت لك على المجاهدين المرابطين داخل الأنفاق و ليس عن الذين يتنقلون بين القصور الرئاسية و الفتوى لم تستهدف اصحاب القصور الرئاسية

هؤلاء الخونة في فلسطين هم أصلا تابعون للسعودية و تم استدعاء ابو مازن للسعودية قبل ايام لاصدار املاءاتهم عليه

النفاق كان من السعودية التي كانت دائما تستدعيهم لتتاجر بهم
لكن السعودية لم تصبح منافقة . لقد خرجت مباشرة تعتبر حركة حماس ارهابية تماشيا مع النهج الاسرائيلي بدون حشمة و لا حياء فلو واصلو نفاقهم لكان أحسن


الاسبوع الماضي حوار موقع ايلاف السعودي مع رئيس اركان اسرائيل

و البارحة مقال في هدا الموقع بعنوان ااسرائيل المفترى عليها

و اليوم زيارة وزير العدل السعودي السابق ورئيس رابطة العالم الإسلامي الحالي، محمد العيسى لكنيس باريس و العشاء على طاولة واحدة مع الحاخامات

.............................. .هل هدا يبشر بالخير ..... ...يجب.أن لا نبقى ننافق هده الشعوب الاسلامية . بل يجب على هده الشعوب الاسلامية ان تحب اليهود كما نحبها نحن

هههه

يعني انت لا تصدق ان قادة المجاهدين و المرابطين السياسيين طبعا يجلسون مع الخونة و العملاء على طاولة واحدة برعاية السيسي في القاهرة و يتبادلون القبلات و الابتسامات العريضة مع اخد الصور التدكارية
و لا تعترف باي تمثيل سياسي لحركة المقاومة حماس .....

اليس كدالك ؟
هل هدا ما تريد قوله ؟

اما اعتبار حركة حماس حركة ارهابية من قبل السعودية فهدا اجراء سياسي و امني يخص الدولة المعنية التي اصدرت هدا القرار ...انا مع هدا الاجراء او ضده هده مسالة اخرى

يعني سلاح حركة حماس يجب ان لا يرتهن لاي اجندة اقليمية و الابتعاد عن سياسة المحاور
انت فقط تردد كلام صحف و لست مسؤول عن كلمة تقولها
انت لا تفرق بين الديانات السماوية و بين الاديولوجيات و لهدا تختلط عليك الامور و تعتبر ان الكنائس النصرانية و الكنيس اليهودي شركاء في احتلال فلسطين


على غرار الصور التدكارية و تعليقات الصحافة

هدي وين صرات..؟

https://www.youtube.com/watch?v=tShZHn-x4VM

بطل هدا التسجيل ما هو موضعه من اعراب و ما المفردة من المفرداة التي تليق بمقامه

[mohamed nadim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

هههه

يعني انت لا تصدق ان قادة المجاهدين و المرابطين السياسيين طبعا يجلسون مع الخونة و العملاء على طاولة واحدة برعاية السيسي في القاهرة و يتبادلون القبلات و الابتسامات العريضة مع اخد الصور التدكارية
و لا تعترف باي تمثيل سياسي لحركة المقاومة حماس .....

اليس كدالك ؟
هل هدا ما تريد قوله ؟


يبدو أنك نسيت ان الثورة الجزائرية حملت شقين عسكري و سياسي . و رغم دلك فالشعب الجزائري يحس ان الدي جاهد بين القنابل و الرصاص ليس كالدي كان في الطائرات و العلم لله و انت تعرف كيف كان رد بومدين


اما اعتبار حركة حماس حركة ارهابية من قبل السعودية فهدا اجراء سياسي و امني يخص الدولة المعنية التي اصدرت هدا القرار ...انا مع هدا الاجراء او ضده هده مسالة اخرى

نعم عندهم المجاهد ارهابي و الارهابي مجاهد و يمولونه و يفتون له لمصلحة امريكا و لتقسيم الدول الاسلامية


يعني سلاح حركة حماس يجب ان لا يرتهن لاي اجندة اقليمية و الابتعاد عن سياسة المحاور
انت فقط تردد كلام صحف و لست مسؤول عن كلمة تقولها

كلامك هدا سمعتة مئتين مرة من عادل الجبير وزير الخارجية السعودي فمن يردد ياترى


انت لا تفرق بين الديانات السماوية و بين الاديولوجيات و لهدا تختلط عليك الامور و تعتبر ان الكنائس النصرانية و الكنيس اليهودي شركاء في احتلال فلسطين

من الجيد انه يجوز بوس الحاخامات . لهدا قلت لك ان الجزائري بالرغم من مساوئه فهو أشرف منهم

على غرار الصور التدكارية و تعليقات الصحافة

هدي وين صرات..؟

https://www.dztu.be/watch?v=tShZHn-x4VM

بطل هدا التسجيل ما هو موضعه من اعراب و ما المفردة من المفرداة التي تليق بمقامه

مثلهم و قد اجتمعا يوما ما على التخريب بإعلامهما و أموالهما و سلاحهما

شكرا ..................

[ام شمسو محمد]

للذين يحلمون بسقوط اخر العلماء "الكهنة" ....هذا حلم بعيد المنال ..مهما اشتد سعار الحرب التي تخوضونها و مهما استدرجتم في صفوفكم من غافلين لا يكلفون انفسهم تعلم حقيقة دينهم ...او جهلة يظنون بجهلهم انهم فاقوا الناس كلهم فهما و علما ...و ان العالم محظوظ بوجودهم الفذ ليكشفوا للاجيال الغبية و الملايير المتبعة حقيقة اكذوبة الدين الطويلة ..

اذا اتفقنا بداية ان العلمانية ليست منهجا مناسبا للحياة و انها بالضرورة ضد الدين فهي تعني اجمالا عيش الحياة الدنيا في انفصال تام عن الاخرة ...العلمانية لا تعني العلم كما يريد بعض الناطقين بالعربية ايهامنا ..و انما تعني كما قدّمت دائرة المعارف البريطانية تعريف العلمانيّة بانها: "حركة اجتماعيّة تتّجه نحو الاهتمام بالشّؤون الدُّنيويّة بدلًا من الاهتمام بالشّؤون الآخروية. وهي تُعتبر جزءًا من النّزعة الإنسانيّة الّتي سادت منذ عصر النهضة؛ الدّاعية لإعلاء شأن الإنسان والأمور المرتبطة به، بدلاً من إفراط الاهتمام بالعُزوف عن شؤون الحياة والتّأمّل في الله واليوم الأخير. وقد كانت الإنجازات الثّقافيّة البشريّة المختلفة في عصر النهضة أحد أبرز منطلقاتها، فبدلاً من تحقيق غايات الإنسان من سعادة ورفاهٍ في الحياة الآخرة، سعت العلمانية في أحد جوانبها إلى تحقيق ذلك في الحياة الحالية".

و كان نتاجها الاخير و محصلتها النهائية "مرحلة ما بعد الحداثة"
في هذه المرحلة أصبح الاستهلاك هو الهدف النهائي من الوجود ومحركه الحرية واللهو والتملك، واتسعت معدلات العولمة لتتضخم مؤسسات الشركات متعددة الجنسيات والمنظمات غير الحكومية الدولية وتتحول القضايا العالمية من الاستعمار والتحرّر إلى قضايا المحافظة على البيئة والمساواة بين المرأة والرجل وبين الناس وحماية حقوق الإنسان ورعاية الحيوان وثورة المعلومات. من وجهة أخرى ضعفت في المجتمعات الصناعية المتقدمة مؤسسات اجتماعية صغيرة بطبعها مثل الأسرة، بسبب الأسهاب في مسالة المساوة بين الرجل والمرأة، وظهرت بجانبها أشكالاً أخرى للمعيشة العائلية مثل زواج الرجال أو زواج النساء، وزاد عدد النساء التي يطلبن الطلاق فشاعت ظاهرة امرأة وطفل أو امرأتان وأطفال، كل ذلك مستنداً على خلفية من غياب الثوابت والمعايير الحاكمة لأخلاقيات المجتمع والتطور التكنولوجي الذي يتيح بدائل لم تكن موجودة من قبل "...
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9...86%D9%8A%D8%A9
لذلك لمن شاء ان يختار هذا النهج فله ذلك ...على ان لا يعممه على غيره ...و ليعش به ماشاء فسينتهي الى حياة اخرى لم يحضِّر لها ابدا

الطائفة الاخرى و هي الاكبر التي ستختار الدين تقع اليوم تحت تاثيرات غريبة ...و تواجه تحركات مشبوهة .. من المثير للريبة وجود خطاب غريب يلبس لبوس الدين و الوطن و الانتماء و يبث فكرا مشبوها بل و مسموما يتغلغل في عقائد المسلمين و يحارب قواعدهم من الداخل ..يستهوي منهم حدثاء السن و قليلي المعرفة و الاطلاع ...حيلته الخديعة بمصطلحات تبدو موالية و لكنها في الحقيقة معادية و تضرب الاسلام في الصميم و تنقض الايمان جملة و تفصيلا ...لذلك يجب مواجهتها والرد عليها و الكشف عن نوايا مدعيها ...
اذا تم تشكيك الامة في تاريخها و القوم الذين حملوا هذا الدين قرنا بعد قرن و نقلوه للاجيال التالية...ثم التلبيس على علمائها ..فأي دين يبقى و الاسلام كما هو معلوم قائم على النقل و التواتر ..و الدين الاسلامي هو الكتاب و السنة ...و كما تعهد رب العزة بحفظ كتابه فلم ينله التحريف و التبديل و وصل الينا كما انزل عل نبينا محمد صلى الله عليه و سلم ...قام عز و جل بحفظ سنة رسوله صلى الله عليه و سلم و وصلت الينا صافية منقحة لا يعتريها شك و لا يشوبها تحريف ...

"لم تكن الامة الاسلامية بدعا من الامم" ...تأتي بعد حديث مطول عن فساد الاديان السابقة ..و انحطاط رجال الدين فيها ...اما الامة الاسلامية فبدع ...رجال الدين فيها و علماؤها قاموا بدين الله يذبون عنه منذ بدء الرسالة ..تصديقا لموعود الله جل و علا بحفظ دينه ...فاقام على ثغور الكتاب و السنة من اقام امر هذا الدين كما جاء به المصطفى لم يتبدل و لم يتغير ....واجهوا على مر العصور البلايا و حاربوا الاعداء و دافعوا على حياض الدين ..حتى بلغ الى هذا العصر يحمله جيل بعد جيل ..حاربوا لاجله الكفار و الملحدين و المبتدعين و المندسين و حافظوا عليه بحفظ الله ابيض ناصعا كما تركه فيهم الحبيب المصطفى ...فلم ينله تبديل و لا تشويه و لا تقصير و تهويل و لا دخلته اهواء و لا مصالح ...و هذا ما يعتقده اهل السنة و الجماعة ...اذ تعهد الله بحفظ دينه فقال ..."انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون" ...و دين الله كتابه العزيز و سنة رسوله صلى الله عليه و سلم ...فلم يصبهما بمن الله شيء من التحريف او التغيير ..اما القران فلا خلاف على انه هو الذي انزل على محمد صلى الله عليه و سلم ...و اما السنه فهي باب هؤلاء القوم للتشكيك في دين الله و النيل من قدسيته...السنة تقوم على مانقل الى غاية هذا اليوم من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ....و لقد احاطها المسلمون منذ القرن الاول لاصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم بالرعاية و العناية و اسسوا فيها علما عظيما لا تناله الشبهات عميق الركائز ثابت الاركان شديد الحبال ...و لمن جهله ان يطلع عليه ... ..فقد اعتنوا عناية شديدة بالسند حتى انهم لو يروون عن جارية غنت ..يقولون بلغني عن فلان عن فلان ان فلانة غنت فقالت ...و العهدة على الراوي ...و عندما نقلوا علوم الاغريق و الرومان و الفرس و ترجموها الى العربية ..كانوا اشد الامم حرصا على ذكر مصادرهم و العناية بنسبتها الى سندها و هذا ما لم تفعله غيرهم من الامم ...فكتاب الله صحيح لا يجادل فيه الا خارج من الملة ..و سنة رسول الله صلى الله عليه و سلم صحيحة اصبح يجادل فيها الكثير من المغرضين و المندسين و الحاقدين ...و لو ارجعه عامة الناس منهم الى اولي الامر منهم لعلمه الذين يستنبطونه منهم و هم اولو العلم ...فدين الله لم يحرف ..لذلك لا تصغوا الى من يشكك في تحريف دين الله و يتهم العلماء بتاويله كأن الامر مفروغ منه ..هذا لعب بالعقول و سيطرة على الفهم و الذهن ...
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9...AF%D9%8A%D8%AB

و عودتهم الدائمة الى التاريخ ماهي الا تلبيس ...للعلماء رايهم و قولهم المبين في ما حدث من فتن و مظالم ...و تردادهم الدائم لمقتل الحسين رضي الله عنه ما يراد به الا جرح السنة ...و قول العلماء فيها هو السكوت عنها ..و من توسع فمصيره ما نال الشيعة من تبديل للدين و انحراف عن الشرع ...و لو وسعهم ما وسع بن سيرين عندما قال لرجل كان يكثر ذم الحجاج : "مه أيها الرجل إنك لو وافيت يوم القيامة كان أصغر ذنب عملته قط أعظم عليك من أعظم ذنب عمله الحجاج، واعلم أن الله حكم عدل إن أخذ من الحجاج لمن ظلمه شيئا فسيأخذ للحجاج ممن ظلمه فلا تشغلن نفسك بسب أحد."...ان يحفظ الرجل دينه خير له من الانشغال بمظالم تولى رب العالمين الحكم فيها بنفسه ...

و لقد قطع رسول الله صلى الله عليه و سلم كل قول بالحديث الصحيح ..."خير الناس قرني ..."و هم حملة الدين الى الامصار و هم من نقلوا الدين صافيا الى التالي من الاجيال ...فالطعن فيهم تشكيك في اصل الدين ..و تلبيس على المسلمين ...اذا كان من نقل هذا الدين قاتل و ظالم و متواطئ و كاذب ...فكيف سيكون امينا على الوحي و ينقله بصدق ..

و منه النيل من العلماء ...كيف للمسلمين ان يعرفوا امور دينهم ..اذا لم تنفر فئة منه عاكفة على دراسة الكتاب و السنة بابوابهم الكثيرة المتفرعة و تيسيره للناس المنشغلين بدنياهم ...كيف يقوم الدين اذا لم نقم قدرا للعالم الذي ينقله و يوصله للناس ...

بالتشكيك في الاجيال الاولى و الطعن في العلمااء يهدمون الدين من اركانه ...

و لماذا هذا التشنيع على قيام الدولة السعودية في بداياتها و تحالفها مع الوهابية كما يسمونها ؟...تاريخ ناصع ليس فيه ما يخجل .."دخل أتباع الشيخ مكة وأرادوا أن يخلصوا الدين من البدع فهدموا كثيراً من القباب الأثرية في مكة كقبة أم المؤمنين خديجة بنت خويلد وقبة كانت على المكان الذي ولد فيه النبي وقبة مولد أبي بكر وعلي. وفي المدينة رفعوا بعض الحلي والزينة الموضوعة على قبر رسول الله "
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85...87%D8%A7%D8%A8
و هي قريبة تماما من جمعية العلماء المسلمين الاصلاحية بقيادة عبد الحميد بن باديس عندنا في محاربة البدع و الشركيات ...يقول شيخنا بن باديس في هذه الحركة "ا زعم بعضُ أهل السّياسة المُغْرِضِين بأنّ «جمعِيّة» ابن باديس تَنشُرُ المذهب الوهَّابيّ! رَدَّ عليهِ بقوله: «أَفَتَعُدُّ الدّعوةَ إلى الكتابِ والسُّنّةِ وما كان عليه سَلَفُ الأُمّةِ وطَرْحَ البدعِ والضّلالات واجتنابَ المُرْدِيَات والمُهلِكات نَشْرًا للوهَّابيَّة؟...فأئمَّةُ الإسلامِ كلُّهُم وهّابيُّون! ما ضَرَّنا إذا دَعَوْنَا إلى ما دَعَا إليهِ جميعُ أئمَّةِ الإسلام؟...»[«آثار ابن باديس» (5/282-283)].

و اما رفض الدعوة الى الخروج على الحكام فثابتة منذ فجر التاريخ الاسلامي و الاحاديث فيها صحيحة فهل نرد حديث النبي صلى الله عليه و سلم ....في أيام الفتنة والمحنة حصل ابتلاء آخر للإمام أحمد، حضر إليه جماعة من فقهاء بغداد، من أهل الغيرة على دين الله – سبحانه وتعالى – وقالوا له: إن الأمر قد تفاقم وفشا – يعنون بذلك ظلم الخليفة الواثق – ولا نرضى بإمارته ولا سلطانه. فناظرهم الإمام أحمد وقال لهم: عليكم بالإنكار بقلوبكم، ولا تخلعوا يدًا من طاعة، لا تشقوا عصا المسلمين، ولا تسفكوا دماءكم ودماء المسلمين معكم، وانظروا في عاقبة أمركم، واصبروا حتى يستريح بر من فاجر.

وقال لهم الإمام أحمد – رحمه الله -: لا أرى هذا صوابًا، هذا خلاف الآثار، يعني نزع البيعة، والخروج على السلطان ومقاتلته...

و علماء السعودية لا يمالئون السلطان في رفضهم الخروج عليه بل هو دين يدينون به ...و الا ما كانت مصلحتهم عندما وجهوا شباب الجزائر الثائرين في الجبال في التسعينات بالنزول و تسليم انفسهم حتى لو قُتِلوا ..ما كانت مصلحتهم ...اليسو هم من اوقفوا حمام الدماء عندنا ..ايصلحون بلدنا و نطلب الخراب لبلدهم ..

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام شمسو محمد

الطائفة الاخرى و هي الاكبر التي ستختار الدين تقع اليوم تحت تاثيرات غريبة ...و تواجه تحركات مشبوهة .. من المثير للريبة وجود خطاب غريب يلبس لبوس الدين و الوطن و الانتماء و يبث فكرا مشبوها بل و مسموما يتغلغل في عقائد المسلمين و يحارب قواعدهم من الداخل ..يستهوي منهم حدثاء السن و قليلي المعرفة و الاطلاع ...حيلته الخديعة بمصطلحات تبدو موالية و لكنها في الحقيقة معادية و تضرب الاسلام في الصميم و تنقض الايمان جملة و تفصيلا ...لذلك يجب مواجهتها والرد عليها و الكشف عن نوايا مدعيها ...


..

بكل صدق ..وددت معرفة الفئة المقصودة بالتعريض أعلاه ..

[ام شمسو محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

بكل صدق ..وددت معرفة الفئة المقصودة بالتعريض أعلاه ..

بكل صدق ..اقصد كل من يتجرا على العلماء ...و يهزا منهم ...و يسفه تاريخهم و اجتهادهم...بدعوى انهم يمالئون السلطان ...تلك حجتهم للنيل من الدين ..

https://www.dztu.be/watch?v=8aP48yNMchE

[BIVO-BATATA]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام شمسو محمد

و لماذا هذا التشنيع على قيام الدولة السعودية في بداياتها و تحالفها مع الوهابية كما يسمونها ؟...تاريخ ناصع ليس فيه ما يخجل .."دخل أتباع الشيخ مكة وأرادوا أن يخلصوا الدين من البدع فهدموا كثيراً من القباب الأثرية في مكة كقبة أم المؤمنين خديجة بنت خويلد وقبة كانت على المكان الذي ولد فيه النبي وقبة مولد أبي بكر وعلي. وفي المدينة رفعوا بعض الحلي والزينة الموضوعة على قبر رسول الله "

ما شاء الله تاريخ ناصع ليس فيه ما يخجل نفس الشئ فعلته داعش

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bivo-batata

ما شاء الله تاريخ ناصع ليس فيه ما يخجل نفس الشئ فعلته داعش

لو لم يكن فيها شيئ ناصع
الا


ملاحقة اهل البدع و الخرافات في جحورهم و كشف حقيقة عباد القبور الى يومنا هدا

لكفى هدا التاريخ و ووفى

[mohamed nadim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

لو لم يكن فيها شيئ ناصع
الا


ملاحقة اهل البدع و الخرافات في جحورهم و كشف حقيقة عباد القبور الى يومنا هدا

لكفى هدا التاريخ و ووفى

ادن هنيئا لك و للفكر الوهابي و لال سعود و لاتباعهم التكفريين بمافعله متبعوا افكارهم بقتل العزل داخل بيت الله بدعوى انهم يحتفلون بالمولد مبتدعون

بتاريخ ناصع

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed nadim

ادن هنيئا لك و للفكر الوهابي و لال سعود و لاتباعهم التكفريين بمافعله متبعوا افكارهم بقتل العزل داخل بيت الله بدعوى انهم يحتفلون بالمولد مبتدعون

بتاريخ ناصع

• نعم هنيئاً لي
• بكل من يحارب البدع و الخرافات و الفرق المنحرفة كالقبوريين
  
  فان لم اهنأ بهدا فبمادا ساهنأ ؟

[mohamed nadim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام شمسو محمد

للذين يحلمون بسقوط اخر العلماء "الكهنة" ....هذا حلم بعيد المنال ..مهما اشتد سعار الحرب التي تخوضونها و مهما استدرجتم في صفوفكم من غافلين لا يكلفون انفسهم تعلم حقيقة دينهم .


.او جهلة يظنون بجهلهم انهم فاقوا الناس كلهم فهما و علما ...و ان العالم محظوظ بوجودهم الفذ ليكشفوا للاجيال الغبية و الملايير المتبعة حقيقة اكذوبة الدين الطويلة ..

اذا اتفقنا بداية ان العلمانية ليست منهجا مناسبا للحياة و انها بالضرورة ضد الدين فهي تعني اجمالا عيش الحياة الدنيا في انفصال تام عن الاخرة

و علماء السعودية لا يمالئون السلطان في رفضهم الخروج عليه بل هو دين يدينون به ..

.و الا ما كانت مصلحتهم عندما وجهوا شباب الجزائر الثائرين في الجبال في التسعينات بالنزول و تسليم انفسهم حتى لو قُتِلوا ..ما كانت مصلحتهم ...اليسو هم من اوقفوا حمام الدماء عندنا ..

ايصلحون بلدنا و نطلب الخراب لبلدهم ..

للأسف هدا لم يعد حلما بل أصبح واقعا و ال سعود و اتباعهم يسيرون باتجاه السقوط تبعا لأمريكا و اسرائيل اللتان تعيشان بداية مرحلة السقوط .
من كان يعتقد ان السعودية ستنكشف و تنفضح بأنه لاعلاقة لها مع الدين الا في مكة المكرمة و المدينة المنورة و الى وقت قريب كنا نعتقد بان الاسلام هناك و الملائكة هناك ......اليوم الجميع يعرف ان السعودية تطبق خطط صهويونية لصالح امريكا و اسرائيل في المنطقة الاسلامية حماية لمصالحهما و في المقابل هم يحمونها ...حتى الطفل الصغير أصبح يعرف دلك و أنها لا تتحرج في استخدام الدين مطية لدلك و لعياد بلله . انفضح كل شيء

نعم علمانية و شيعية و اثناعشرية و و مئة و خمسة عشرية و شيوعيو و مجوسية فحذار أن تتجرأ و تقول كلمة حق يعرفها الجميع و لا سيتحون هم بفعلها


هو دين لهم يدينون به داخل المملكة فقط و يكفرون به خارجها . في سوريا يجوز . ليبيا . مصر ثم داروا لما دارت الناعورة . الجزائر . بوكوحرام . العراق .... ما أجمل هدا الدين للملك داخال المملكة و لأمريكا في المنطقة

حمام الدمام في الجزائر أوقفه الرجال الواقفون و النساء الواقفات . الشنابط . الباتريوت . المسلحين . و الشباب الثائر الدي لما صعد للجبل عرف انه انخدع فبدأ يبحث عن أول فرصة للنزول او الدولة الجزائرية و الجيش الشعبي الوطني
التي كانت اهاته الدول تراهن على سقوطها و لكنهم لما رأوها واقفة على رجلها أرادوا ركوب الموجة بعدما كانو ا يدعون في مساجدهم للارهابيين و يجمعون لهم الاموال

و الله لا نطلب الخراب لاي بلد مسلم بل بالعكس هم الدين يخربون في البلدان الاسلامية
يقولون الجهاد في فلسطين حرام لانه يجر الويلات على النساء و الاطفال ثم يفتون بوجوبه في سوريا ما هدا التناقض . و بسبب هاته الفتاوى الجزائر فقدت شبابها في التسعينات ثم فقدت شباب اخرين بسبب هده الازمة و بسببهم هم و طبعا خدمة للسيد الامريكي اليهودي .
خربوا افغانستان . العراق . الجزائر ............................

[abou abd]

اختفاء السديس والشريم من على منبر “المسجد الحرام” وعودة الخطب الوعظية البعيدة عن “السياسة” والكف عن الدعاء على اليهود هل هو ثمرة من ثمرات التقارب السعودي – الإسرائيلي.. السر محمد بن سلمان!

يوما بعد آخر يتأكد أن ثمة سياسة جديدة تنتهجها المملكة العربية السعودية في ظل عهد الأمير محمد بن سلمان (الحاكم الفعلي للمملكة)، بما فيها السياسة الدينية لاسيما خطب الجمع في منبري المسجد الحرام والمسجد النبوي.
فبعد أن كان الشيخ السديس يخوض في السياسة من فوق المنبر الأشهر، ويدلي بدلوه جهارا نهارا في أحداث سورية، واليمن وفلسطين وغيرها من قضايا الأمة الإسلامية، بل إنه كثيرا ما صب جام دعواته على الأسد، واليهود والصهاينة الغاصبين وسط بكاء المصلين تارة، ونحيبهم تارة أخرى، فجأة توقف الشيخ الأثير منذ أكثر من شهرين وهو غياب غير معهود
للشيخ الذي يترأس الشئون العامة للحرمين الشريفين، حيث كانت آخر خطبه يوم 15 سبتمبر الماضي (2017)، صب فيها كعادته جام دعواته على اليهود واصفا إياهم بالصهاينة المعتدين.
الأمر نفسه ينطبق على الشيخ سعود الشريم، حيث توقف عن الخطابة منذ 21 يوليو 2017، في غياب طويل لم يعهده متابعوه من فوق منبر المسجد الحرام، وهو الذي لطالما دعا على اليهود الغاصبين جهارا نهارا.
اليوم خطب الجمعة الشيخ أسامة خياط، حيث كانت خطبته وعظية حث فيها المستمعين على التعاون على البر والتقوى ولم يتطرق فيها لأمور السياسة قيد أنملة ، ومن قبله سار النهج الوعظي ذاته الشيخ صالح بن حميد.
فماذا وراء تغييب الشيخين الأثيرين، وكف باقي الخطباء عن الحديث عن السياسة طوعا أو كرها؟
وهل الإجابة تكمن في طبيعة المنهج السعودي الأخير المتقارب مع إسرائيل جهرا بعد أن ظل حينا من الدهر تقاربا خفية وسرا؟!


منقول