هل إيران حليف أم عدو للمسلمين

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

أجابك الأخ أبو العلاء

وأنا سأتك
فأجب إن كنت تملك الإجابة

صاحبك لم يجب
قلت له هل بوتفليقة يصح أن نسميه ولي أمر وهل توفرت فيه شروط الولاية فلم يجب بل دهب يبحث في أمور ثانوية

[ابوالعلاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

من الأحسن أن تتعلم آداب النقاش وكن موضوعيا
فنحن قسم النقاش الجاد وليس قسم تصنيف الناس
+
اتصل بأحد مشايخ السعودية واسأله عن أمير قطر فسيجيبك.
+
حسني مبارك كان يدعم الصهيونية فلمادا حرمتم الخروج عليه؟
+
انت لم تقل حتى الآن شيئا عن الولاية
انا قلت لك هل يصح شرعا وعقلا أن نسمي بوتفليقة ولي أمر فلحد الآن لم تجب
+
المنهج التكفيري واضح بين اضرب طلة على القسم الاسلامية تجد موضوع يكفر الديمقراطيين فحسب قولكم فبوتفليقة كافر؟
+
ما قولك في من يقول: لا نريد جزائر اسلامية بل نريدها ديمقراطية جمهورية؟
+
أنت قلت أن الموضوع سياسي فهل تعلم أن من اصول المنهج السلفي عدم الكلام في السياسة
يقولا لشيخ الالباني في أحد اشرطته:
من السياسة الآن ترك السياسة
وانا اسالك لمن نترك السياسة هل نتركها للملاحدة وأحبابك ولاة أمرك العلمانيين؟

لوكنت مؤدبا لما رميتني بسوء الادب تعريضا ,انا لا اتصل باحد من السعودية ان في الجزائر عالم جهبذ اسمه الشيخ فركوس وهو اولى بالسؤال من غيره فما عدمت بطون الجزائريات بعد , اما الولاية فقلت انها تثبت ولو بالمغالبة مادام الغالب مسلما وبوتفليقة لم يكفره علماء الجزائر فولايته مثتثة ,انا لم اقل للقطريين اخرجوا علي اميركم انما نبهت للشر القادم الينا حتى لا ينخدع ابناء بلدي بالجزيرة ,ومن ذلك فانا لا احب مبارك ومسالة الخروج عليه فالامر واضح لا يغير الشر بشر اكبر منه , بوتفليقة يسمى ولي امر لانه حاكم الجزائر ولم يثبث كفره فهو مسلم ,ومن قال لا نريد جزائر اسلامية بل نريدها ديمقراطية جمهورية فقوله قول كفر لا محالة لكن لا احكم عليه عينيا بالكفر فالعلماء من يحكمون عليه بعد ان يقيموا عليه الحجة ولا يتراجع ,هذا اخر ما ارد به عليك ,لانك لم تكن متادب في الاجابة ولا تستحق ان انا قشك ’, اه لم انتبه الى النقطة الاخيرة ,فالشيخ هنا قصد النصيحة ولم ياصل منهجا فالسياسة من الدين لا جدال ,اما نصيحة الشيخ فتتعلق بسياسة هذا الزمن التي اصبحت مبنية على الكذب والغش ,وهو محق

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

صاحبك لم يجب

قلت له هل بوتفليقة يصح أن نسميه ولي أمر وهل توفرت فيه شروط الولاية فلم يجب بل دهب يبحث في أمور ثانوية

بوتفليقة (الحاكم المسلم) لا تتوفر فيه شروط الإمامة "ولا نبايعه" ولكن لا يجوز الخروج عليه بحال من الأحوال إستنادا على الأحاديث الصحيحة ...
أذكر لك بعض العبارات التي تهمنا مثل:-- إن استعمل عليكم عبد حبشي كأنّ رأسه زبيبة .. فاسمع وأطع -- إن جلد ضهرك وأخذ مالك .. فاسمع وأطع -- سيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين .. فاسمع وأطع -- والأحاديث كثيرة يطول سردها هنا ..
فأجب الآن حتّى لا أتهمك بأنّك عاجز عن الإجابة

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

لوكنت مؤدبا لما رميتني بسوء الادب تعريضا ,انا لا اتصل باحد من السعودية ان في الجزائر عالم جهبذ اسمه الشيخ فركوس وهو اولى بالسؤال من غيره فما عدمت بطون الجزائريات بعد , اما الولاية فقلت انها تثبت ولو بالمغالبة مادام الغالب مسلما وبوتفليقة لم يكفره علماء الجزائر فولايته مثتثة ,انا لم اقل للقطريين اخرجوا علي اميركم انما نبهت للشر القادم الينا حتى لا ينخدع ابناء بلدي بالجزيرة ,ومن ذلك فانا لا احب مبارك ومسالة الخروج عليه فالامر واضح لا يغير الشر بشر اكبر منه , بوتفليقة يسمى ولي امر لانه حاكم الجزائر ولم يثبث كفره فهو مسلم ,ومن قال لا نريد جزائر اسلامية بل نريدها ديمقراطية جمهورية فقوله قول كفر لا محالة لكن لا احكم عليه عينيا بالكفر فالعلماء من يحكمون عليه بعد ان يقيموا عليه الحجة ولا يتراجع ,هذا اخر ما ارد به عليك ,لانك لم تكن متادب في الاجابة ولا تستحق ان انا قشك ’, اه لم انتبه الى النقطة الاخيرة ,فالشيخ هنا قصد النصيحة ولم ياصل منهجا فالسياسة من الدين لا جدال ,اما نصيحة الشيخ فتتعلق بسياسة هذا الزمن التي اصبحت مبنية على الكذب والغش ,وهو محق

اسأل الشيخ فركوس عن واجبك نحو الأميرا لقطري فسيخبرك
أنت قمت بسب الأمير القطري وسبا لأمراء مخالف للمنهج السلفي فتأمل
اعطيني دليل من الكتاب والسنة يثبت أن الدي يحكم بغير ما أنزل الله يسمى ولي أمر
ولي الأمر كلمة عظيمة وأنتم تنزلونها على علمانيين خونة

لو عدنا لمنهج السلف يا من تدعي أن سلفي لوجدانهم يقولون
قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه : حقٌّ على الإمام أن يحكم بما أنزل الله ويؤدي الأمانة ، فإذا فعل ذلك فحق على الرعية أن يسمعوا ويطيعوا . (معالم التنزيل 2/240)

قال الامام النووي رحمهالله :
فأمر صلى الله عليه وسلم بطاعة ولي الأمر ولو كان بهذه الخساسة ما دام يقودنا بكتاب الله تعالى ، قال العلماء معناه ما داموا متمسكين بالإسلام والدعاءإلى كتاب الله تعالى على أي حال كانوا في أنفسهم وأديانهم وأخلاقهم . (شرح النووي على مسلم : 4/422)

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

بوتفليقة (الحاكم المسلم) لا تتوفر فيه شروط الإمامة "ولا نبايعه" ولكن لا يجوز الخروج عليه بحال من الأحوال إستنادا على الأحاديث الصحيحة ...

أذكر لك بعض العبارات التي تهمنا مثل:-- إن استعمل عليكم عبد حبشي كأنّ رأسه زبيبة .. فاسمع وأطع -- إن جلد ضهرك وأخذ مالك .. فاسمع وأطع -- سيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين .. فاسمع وأطع -- والأحاديث كثيرة يطول سردها هنا ..

فأجب الآن حتّى لا أتهمك بأنّك عاجز عن الإجابة

لم تجب
هل هو ولي أمر؟
اعطيني دليل من الكتاب والسنة يثبت جواز تسميته بولي الأمر
+
لا تكن مدلسا
فمن الأحسن أن تقول الحاكم الصوفي ناصر الديمقراطية

[ضوء القـمر]

ايران الشيعية خطر يهدد المسلمين لكن مع ذلك هي درع للمسلمين في الشرق الاوسط معادلة يصعب حلها

[الامام الغزالي]

ايران يااخوة فلنعتبرها دولة عدوة فما ذنبها ان تأخرنا

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

لم تجب

هل هو ولي أمر؟
اعطيني دليل من الكتاب والسنة يثبت أنه ولي أمر
+
لا تكن مدلسا

فمن الأحسن أن تقول الحاكم الصوفي

طيب ......
أنت لم تجب ولا أظن أنّك ستجيب عن السؤال الذي أفحمتك به لأنّك ببساطة لا تملك الجواب .. والله أعلم.
أما جوابي فهو واضح
وسأبسط الكلام أكثر
العبد الحبشي لا يتوفر فيه شرط القرشية من شروط الإمامة ومع ذالك وجب عليك السمع والطاعة له بنص الحديث الصحيح حفاظا على دماء المسلمين الغالية
والذي قلبه مثل قلب الشيطان لا يتوفر فيه شرط الصلاح من شروط الإمامة ومع ذالك وجب عليك السمع والطاعة له بنص الحديث الصحيح ..
فالرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي أمرنا أن لا نخرج على الحاكم المتغلّب بالقوة وإن لم تتوفر فيه بعض شروط الإمامة أو حتّى كلّها ما دام مسلما وذالك حفاظا على دماء المسلمين
هل فهمت الآن أم لم تفهم

[ابوالعلاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

طيب ......

أنت لم تجب ولا أظن أنّك ستجيب عن السؤال الذي أفحمتك به لأنّك ببساطة لا تملك الجواب .. والله أعلم.
أما جوابي فهو واضح
وسأبسط الكلام أكثر
العبد الحبشي لا يتوفر فيه شرط القرشية من شروط الإمامة ومع ذالك وجب عليك السمع والطاعة له بنص الحديث الصحيح حفاظا على دماء المسلمين الغالية
والذي قلبه مثل قلب الشيطان لا يتوفر فيه شرط الصلاح من شروط الإمامة ومع ذالك وجب عليك السمع والطاعة له بنص الحديث الصحيح ..
فالرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي أمرنا أن لا نخرج على الحاكم المتغلّب بالقوة وإن لم تتوفر فيه بعض شروط الإمامة أو حتّى كلّها ما دام مسلما وذالك حفاظا على دماء المسلمين

هل فهمت الآن أم لم تفهم

عبثا تحاول ,هؤلاء التكفيريين لا يفيد معهم نقاش ,سيبقى يقفز وينط ويعيد السؤال من اوجه عدة فكيف بمن يطالب بالدليل من الكتاب والسنة وهو يستشهد بغيرهما ,مع ان حديث النبي واضح فهو يقول عليه السلام = قلوبهم قلوب الشياطين الا يكفي هذا الوصف , انا عن نفسي قررت عدم المناقشة وسافي بالتزامي , مع اقراري بان اسال الشيخ فركوس , وان افتاني بعدم الجواز بسب امير دولة اخرى لا تلزمني طاعته , فانا من الان استغفر الله واتوب عليه ,

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

عبثا تحاول ,هؤلاء التكفيريين لا يفيد معهم نقاش ,سيبقى يقفز وينط ويعيد السؤال من اوجه عدة فكيف بمن يطالب بالدليل من الكتاب والسنة وهو يستشهد بغيرهما ,مع ان حديث النبي واضح فهو يقول عليه السلام = قلوبهم قلوب الشياطين الا يكفي هذا الوصف , انا عن نفسي قررت عدم المناقشة وسافي بالتزامي , مع اقراري بان اسال الشيخ فركوس , وان افتاني بعدم الجواز بسب امير دولة اخرى لا تلزمني طاعته , فانا من الان استغفر الله واتوب عليه ,

من الأحسن لك أن تراجع كلام امام العلل الدارقنطي حول الحديث الدي استشهدت به

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

طيب ......

أنت لم تجب ولا أظن أنّك ستجيب عن السؤال الذي أفحمتك به لأنّك ببساطة لا تملك الجواب .. والله أعلم.
أما جوابي فهو واضح
وسأبسط الكلام أكثر
العبد الحبشي لا يتوفر فيه شرط القرشية من شروط الإمامة ومع ذالك وجب عليك السمع والطاعة له بنص الحديث الصحيح حفاظا على دماء المسلمين الغالية
والذي قلبه مثل قلب الشيطان لا يتوفر فيه شرط الصلاح من شروط الإمامة ومع ذالك وجب عليك السمع والطاعة له بنص الحديث الصحيح ..
فالرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي أمرنا أن لا نخرج على الحاكم المتغلّب بالقوة وإن لم تتوفر فيه بعض شروط الإمامة أو حتّى كلّها ما دام مسلما وذالك حفاظا على دماء المسلمين

هل فهمت الآن أم لم تفهم

هل الصوفي مسلم؟
هل العلماني مسلم؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

من الأحسن لك أن تراجع كلام امام العلل الدارقنطي حول الحديث الدي استشهدت به

أنظروا يا قوم إلى جهل هذا الرجل
حتّي لو سلمنا أنّ الزيادة لا تصح .. فالزيادة هي: ( إن ضرب ظهرك وأخذ مالك ) والأخ أبو العلاء استدل بـ (قلوبهم قلوب الشياطين) وهي ليست من الزيادة
فإمّا أنّ *إبن الإسلام* يكذب ويدلس وإمّا أنّه جاهل ويعاند ويدافع على الباطل بغير علم

[ليلى جامعة البليدة]

ايران عدوة المسلمين يكفي ابادتهم للشعب السوري السني ودعمهم للاسد العلوي وحزب الله وسيثبت الزمن مدى كره ايران للسنة المسلمين.

[السيد زغلول]

لماذا هربت يا *إبن الإسلام* ولم تجبني على هذا السؤال:
هل مصطفيى عبد الجليل ولي أمر ثوار ليبييا (أصدقائك) تتوفر فيه شروط الأمامة ..؟


وهل سعيد سعدي ولي أمركم يا ثوار السبت تتوفر فيه شروط الإمامة ..؟

[HADIL146]

شكرا لك على الموضوع لكن بعدما رايت هذه الصور اختلطت الامور علي







لم اعد افهم شيءا