|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
الوصايا الفكرية العشر لبرتراند راسل
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2015-12-03, 19:19 | رقم المشاركة : 46 | ||||
|
سؤال بسيط : هل تعتبر ما قام به أبو بكر الصديق رضي الله عنه ضد المرتدين قمعا للحرّيات؟ ,, أو ضربا للناس بسبب أفكارهم؟ ,, أو ممارسة للعنف ضد الأخرين؟ ,, ممكن أعرف رأيك ,, وإن كان سؤالي ليس له علاقة مباشرة بالموضوع
|
||||
2015-12-03, 19:30 | رقم المشاركة : 47 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2015-12-03, 19:38 | رقم المشاركة : 48 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2015-12-03, 19:44 | رقم المشاركة : 49 | ||||
|
اقتباس:
صحيح كلامك ..لايوجد أي مبرر للتحريض على الحاق الأذى بالآخرين ..بسبب أفكارهم أو آرائهم أو ممارساتهم ليس فقط لكونهم فلاسفة أو ملاحدة أو حتى من عامة الناس .لكن يوجد الجهة الوصية المتمثلة في جهاز القضاء يمكنه اصدار الحكم على المخالف لقوانين مجتمع اتفق أفراده على قبولها والإلتزام بها ..وقد يذهب الحكم الى أشد قسوة من الضرب ..بل أقصى العقوبة ..إنهاء الحياة ...فلو كنت على سبيل المثال لاالحصر أعيش في مجتمع يجرم تعاطي المخدرات ..وترويجها بل يذهب القانون الى الحكم بالإعدام على الفاعل ..فليس لي أن اصرخ عاليا بجور ذلك القانون ..من الممكن أن أحدث نفسي بذلك لكنه غير مقبول أن أقوم بالتحريض ضد تلك القوانين ..كل مجتمع وخصوصياته ..وليس يحق لمجموعة تتبنى أفكارا معينة فرض رؤيتها على مجتمع بأكمله ...وبرأيي فعلى الفرد الذي يجد صعوبة في التعايش بين أفراد مجتمع يرى فيها مخالفة لقناعاته عليه أن يختار الإقامة في مجتمع آخر ..يرحب بأفكاره تلك ..وبدل أن يهدر الوقت في مقارعة الآخرين يستثمره في مجالات أخرى أكثر افادة له وللمجتمع الذي اختار العيش فيه .. |
||||
2015-12-03, 19:46 | رقم المشاركة : 50 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2015-12-03, 19:57 | رقم المشاركة : 51 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2015-12-03, 20:05 | رقم المشاركة : 52 | ||||
|
اقتباس:
نعم . محاكم التفتيش و قمع الأفكار من أغبى الأساليب التي تنتهي دوما بالسقوط المدوي لكل مؤسسات السلطة القمعية التي تريد مواجهة الفكرة بالعصا ... أنها الهمجية . |
||||
2015-12-03, 20:28 | رقم المشاركة : 53 | ||||
|
اقتباس:
شكرا لك أخي ... في العادة أنا لا اناقش من لا أمل في مناقشته . خاصة عندما تجد نفسك كما قلت مع أشخاص لم يقرأوا كتابا خارج تخصصهم (إن كان لهم تخصص) في حياتهم ... لكن عزاءنا أن هناك من يقرأ . فيكون الكلام موجها له أكثر مما هو للمقلد و المتعصب ... نرمي بالرأي فلا ندري من قد يستفيد منه (إن كان مفيدا) , و نحاول تدوير عجلة الحوار لعل تصادم الأفكار يوقض العقول من سبات ... تحياتي |
||||
2015-12-03, 20:52 | رقم المشاركة : 54 | ||||
|
اقتباس:
قد لا اختلف معك كثيرا في قراءتك بين السطور ... و إن كانت في الحقيقة قراءة للسطور عينها . فلا يخفى على أبسط مطلع على أفكار برتراند راسل انه ليبرالي... لكني اختلف معك بوصفي ليبراليا في تعريفك المبسط لليبرالية و ربطها المستمر بالإلحاد . و لا أتفق مع رأيك العام فيها ... |
||||
2015-12-03, 20:54 | رقم المشاركة : 55 | ||||
|
اقتباس:
تقليد المغلوب للغالب سنة اجتماعية ... لكن فرق بين من مقلد متعلم و مقلد أعمى متعصب ... و ما يوجد لدى الأمم المتغلبة في عصرنا هذا من فضائل و علوم و أفكار و مؤسسات يستحق أن يدرس أكثر من غيره . و إتهام كل من ينشغل بذلك بالانبهار و التقليد لس إلا رد فعل من المقلد المتعصب الذي يفضل تقليد موروثه الذي لم يغنه من جوع و لم يأمنه من خوف |
||||
2015-12-03, 21:06 | رقم المشاركة : 56 | |||
|
ما قام به الخليفة الأول للمسلمين هو اجتهاد سياسي لرجل سياسة في زمن كانت له معايير سياسية مختلفة (ربما لم يكن من الممكن تلافيها واقعيا)... لكن الأكيد أنه لم يعد مناسبا لزماننا هذا ... أما تفاصيل ما فعل بالضبط فلا يمكن تكوين تصور دقيق حوله نظرا للفارق الكبير بين الحدث و فترة تدوينه , لكن ما بلغنا من اخبار (لا يمكن الجزم بصحة تفاصيلها) أن الخليفة استشار الصحابة في الأمر و كان موضوع خلاف بينهم. ثم أمضى رأيه في قوم لم يكونوا كلهم على حال واحدة (مانعو الزكاة - المتنبؤون - المرتدون ...) . و سواء صح الخبر أم لم يصح . فرأي الشخصي أنه لا يحق لاحد أن يكره احد على رأي ديني سواء كان أبو بكر أو غيره ...
|
|||
2015-12-03, 21:09 | رقم المشاركة : 57 | ||||
|
اقتباس:
ولم أقل أن اللبرالية تعني الالحاد بالضرورة ,,, بالنسب للبرالية وما هيتها ,,,هناك توجهات عديدة داخلها وهي تختلف من وسط الى وسط وليست تفسر بنفس الطريقة دائما ,,,لذلك كنت اتمنى ان تعطينا تعريفا لها كما تؤمن بها أنت لعل الصورة تتضح لدينا آخر تعديل همسات ايمانية 2015-12-03 في 21:12.
|
||||
2015-12-03, 21:11 | رقم المشاركة : 58 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2015-12-03, 21:39 | رقم المشاركة : 59 | ||||
|
اقتباس:
أقر بحرية التعبير للآخرين ما لم يكن في تلك الحرية ما يناقض فكرا أو قناعة اجتمع عليها أفراد مجتمع معين ..سواء كان ذلك تبعا لقوانين تنظيمية أو ضوابط ... لم أقصد بالقتل كعقاب يسلط في حق من عبر عن رأيه المخالف إنما مثلا ضربته أن الأذى الجسدي قد يصل حد القتل للمخالف ..وذلك متعارف عليه في كثير من المجتمعات ... الكلام عن حرية التعبير بالإطلاق أجده تنظيريا ولايمس الواقع في أي مجتمع من المجتمعات ..ولو كان ذلك في الغرب الذي يرفع شعار حرية التعبير واحترام أفكار الآخر ...هناك توضع قوانين قامعة لحرية الرأي ..ولعله يناسب ضرب مثل لقانون تجريم اللاسامية أو ما يسمى بمعاداة السامية ..هل ستسلم من العقوبة لو عبرت عن رأيك بالتشكيك في عدد ضحايا المحرقة ؟ محاكمة روجي gارودي كمثال من الواقع لايمكن اغفاله .... طيب هل تعتبره قمعا للحرية للمواطن الأمريكي الذي يختار التسكع في الشوارع والمبيت في الحدائق أو في الشوارع ..ليتم أخذه عنوة لمراكز الإيواء ...هو الشخص ذاك يعتقد أنه حر في اختياره ..عدم المبيت تحت سقف ...ومع ذلك فالقوانين تقف مواجهة لكثير من حريات فكر وقناعات الآخرين ...وفي أي مجتمع وتحت أي سياق ..شكرا لك .. آخر تعديل رَكان 2015-12-03 في 21:46.
|
||||
2015-12-03, 22:54 | رقم المشاركة : 60 | ||||
|
اقتباس:
و بارك الله فيك اختي الكريمة ايضا... و شكرا لتوضيحك المهم .... .....و هذا العلم اول ما ظهر عند المعتزلة . في تلك القضايا التي اشرنا اليه و غيرها .من نفي الصفات ....كنفي العلم و نفي القدر ة و الارادة .. و نفي القَدر و غيرها .....و عمل الفقهاء على الاحاطة به و ما في الفلسفة من مغالطات ... للرد على تلك البدع كانو على دراية كبيرة بتلك العلوم |
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
العصر, الفكرية, الوصايا |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc