هل حقا انشق العميد مناف طلاس عن الجيش السوري

[Like_An_Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف777

تمنيت لو اك تحلل المقطع جيدا
أولا المصور هاو فكيف له من ان يغطي أجزاء مهمة من الصورة حتى لا تظهر و لماذا؟؟؟ أعذرني لقد تعودت على الفوطوشوب
ثانيا سمعنا إطلاق نار لم نعرف مصدره هكذا كانت الجزيرة تقول قبل ان تنقلب على عقبيها
أي من اطلق النار؟؟؟؟ لم نراه هل علي أن أصدق ما كتب تحت الفيديو؟؟؟؟ بالسيف و لا واش؟؟؟؟
و هل فعلا الشخص أصيب؟؟؟؟ أم هو يمثل كما شفنا في فيدوهات سابقة حيث نفس الشخص يموت و هو نفسه بعدها يتظاهر و هو نفسه يجرح في منطقة أخرى و لما أقرأ في صحيفة حوارا مع مختص حيل من هوليود يقول قضيت 3 أشهر في الشرق الوسط أعلم الشباب كيفية انشاء الخيل السنمائية و الخدع البصرية فهل تنتظر مني ان أصدق؟؟؟؟؟ خاصة و انكم تصدقون وييكيليكس؟؟؟؟ حلال عليكم حرام علينا؟؟؟
ماعليش يا اخي أثقلت عليك لكن هناك أمور يجب ألا تمر مرور الكرام

اسمح لي ... لكن هذا الكلام دون مستواي ولا أستطيع أن أنزل إلى هكذا مستوى
هل سأتناقش مع من لا يعرف أن الفوتوشب يكون فقط لمعالجة الصور الثابتة وليس لمقاطع الفيديو التي لها برامج أخرى متخصصة (أعرف أغلبها بالمناسبة) , وأن الشائع والمتاح من برامج الميلتي ميديا لا يتيح لك الحرية الكاملة في إنتاج فيديوهات من مثل ذلك الذي بين أيدينا , حيث أن إنتاج مقطع مدته دقائق يتطلب أشهرا من معالجة تقنية متقدمة في استيديوهات خاصة وبرامج تقنية عالية ليست المتداولة بيننا. (لأجل هذا تقضي هوليود مدد أطول في إنتاج أفلام الحيل السينماية تصل أو تفوق السنة رغم الإمكانيات الضخمة في هوليود)
لذلك فالتفسير الحقيقي الواقعي ليس في تحاذقك بالتطرق إلى مجال لا تفقه فيه شيئا , بل برفضك أن تقرّ بهمجية النظام السوري وأن تتحمل المسؤولية التاريخية أمام نفسك وأمام الله بإدانة نظام يقتل شعبه أمام مرآى كل العالم

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

الدكتور الرائع عدنان ابراهيم رجل عندما تسمعه تحس انك تعرف الاسلام لاول مرة
رجل اعاد للاسلام تسامحه وروعته وجماله
رجل تحبه من كلماته وخطبه الرائعة
رجل يحترم عقل متابعيه ويقدم لهم الجديد المفيد
رجل يسمي نفسه باحث ويطلب من الناس ان تبحث
فهم رائع ووسطي للدين الاسلامي
تفسيرات عبقرية وفذة لكثير من الامور المحيرة
اتهمه اعداؤوه وهم اتباع منهج معروف باشياء كثيرة اتهموه بانه رافضي وانه ظال ومبتدع وغيرها من التهم
واتهمه الرافضة بتهم اخرى لما تطرق لاحاديث المهدي
وحاول كلا المنهجين الرد عليه كثيرا لكنه الجمهم
ردوده بسيطة وسلسلة وسهلة لكنها رائعة ومجملة
يحاور كل المذاهب الفكرية
دائما اتابع جديده على موقعه وقناته وصفحته
نصيحة اسمع منه ولا تسمع من اعدائه

لقد شوفتني إليه كثيرا و أردت ان أبدأ القراءة له من خلال موقعه لكن لما وجدت التحذيرات تلوى التحذيرات تريث و قلت أسألك أخي صقر العرب قبل أن أبدأ
بارك الله فيكم و جازاك الله كل خير إنني منذ أمد طويل أبحث عن رجل دين موثوق و يكون فكره حر و ليس بيد أي نظام او أي جهة على ان يكون من اهل السنة و الجماعة و لا ييخشى في الله لومة لائم أحببت عمران حسين لكن خفت أن يكون مندسا على الرغم من ان معظم تفسيراته منطقية بالنسبة لي

جازاك الله كل الخير هؤلاء هم الشباب المنير الستنير ليس الذي يبدأ كلامه بالقذف و ينهيه بالشتم و يرصعه بقلة ادب تنم عن قلة حيلة و كرب و نفس مريضة و كثرة ذنب

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

اعداؤه لا ابالي بهم بالعكس قرات كل ردودهم عليه ردود سطحية هم انفسهم غير مقتنعين بها للرجل علم غزير وهو متبحر في كثير من العلوم يصعب عليهم مقارعته اغلب من يسبه لم يسمع منه بل سمع عنه وهنا الكارثة
اما عن سبب تغييري للتوقيع فكما تعلم ان ادارة هذا المنتدى تميل لمنهج مضاد للرجل وكنت في مرة سابقة نشرت فيديو له تم حذفه فكتبت موضوعا فتم حذفه فخشيت ان يتم حظري لجعل صورته توقيعا لي

بارك الله فيك
نعم هذه هي الحقيقة هذه الأيام كما ارادها بوش إما انت معي او أنت عدوي لقد حرمونا من التعرف على شخصية رائعة كما تقول أخي صقر

ساقرأ له و سيكون لنا لقاء بعد ذلك أنا لا اميل إلى اتخاذ شخص واحد على انه الحقيقة الكاملة ما رأيك؟
مثلا إذا قال براي لا يعجبني فإني على حسب الضررر الذي يسببه الرأي أصنفه
و ربما بنيت فكرتي عن موضوع واحد من عشرات الآراء حتى يتسنى لي الحكم و الواقع هو ابلغ الحكم على المشاهير من الدعاة او غيرهم

ألف شكر لقد تعلمت منك شيئا مفيدا
بارك الله فيك

[أسامة المسيلي]

انه لأمرغريب أن يتبجـــــــــح وزير خارجيـــــــــــة فرنسا في ما يسمـــــــى مؤتمــــــــــر أصدقاء سوريا الجمعة الفارط في باريس ويعلن من هناك انشقاق مناف طلاس
ان هذا الإعلان له أكثر من دلالة وهذا ما يدل أن أمرا ما حصل

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف777

لا استغرب شيئا و لما لا من ثوار الناتو و كلينتون؟
كل شيء غصبا غصبا غصبا حتى الدين الإسلامي و الإمر بالمعروف عندكم غصب حتى اصبحتم حديث العالم اجمع من فرار الأميرات إلى بلاد الكفر و طلب اللجوء إلى مصرع سعودي وإصابة أفراد اسرته في مطاردة مع رجال الأمر بالمعروف

يا امة الجهل ضجرت من جهلها الأمم و الإسلام السمح منها براء

و 45 سنة حكم أليست غصب عن الشعب

و حراسة حدود اسرائيل أليس غصب عن الشعب

المشاركة بقواة لاسقاط النظام العراقي أليس غصب عن الشعب

نشر التشيع و الرذيلة في اوساط الشباب المسلم أليس غصي عن الشعب

اما كلامك عن الثوار الاشاوس فالسكوت احسن رد عليه

[Like_An_Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة المسيلي

انه لأمرغريب أن يتبجـــــــــح وزير خارجيـــــــــــة فرنسا في ما يسمـــــــى مؤتمــــــــــر أصدقاء سوريا الجمعة الفارط في باريس ويعلن من هناك انشقاق مناف طلاس
ان هذا الإعلان له أكثر من دلالة وهذا ما يدل أن أمرا ما حصل

دعم الباطل للحق لا يعني أن الحق صار باطلا
نحن ناصرنا ثورة الشعب السوري عندما كان البعض مشغولا بمتابعة مسلسلات مهند ونور والعشق الممنوع
دعمنا ثورة الشعب السوري يوم أن أهينت كرامة أهل درعا عندما اختطف النظام السوري أطفالهم فاقتلع أظافرهم وقتل بعضهم وعندما اتصل الأهالي بالمحافظ قال لهم بكل سفالة ( ليس عندنا لكم أطفال .. اذهبوا فأنجبوا أطفالا غيرهم ..وإذا لم تستطيعوا هاتوا لنا نساءكم ننكحهم بدلا عنكم لينجبوا لكم أطفالا ) وكلامه كان بالدارجة بالطبع .. مع الإعتذار على نقل السفالة
وقبلها دعمنا أهل سورية عندما قتل بائع الجولان كلب الصهاينة عندما قتل في حماة وحدها أربعين ألف سوري
فدعمنا لثورة الشعب السوري موقف مبدئي لا يهمنا إن وقف معنا جون مكين أو برنار ليفي
فليس الضابط في معرفة الحق هو مواقف الرجال , بل نحن نعرف الرجال بالحق ولا نعرف الحق بالرجال
ومعرفة الحق بالرجال هو حجة عليكم أولا وقبل كل شيء , فاليهودي الصهيوني برنار ليفي زار الجزائر منتصف التسعينات ودعم النظام الجزائري ضد الجماعات المسلحة وكتب ذلك في صحيفة لوموند , فهل سيجعلكم ذلك تقفون في صف الجماعات المسلحة ضد برنار ليفي والنظام الجزائري ؟
لذلك توقفوا عن استدرار عواطف ال’خرين باللعب على وتر فرنسا واسرائيل .. لأن المسؤول عن تدويل القضية السورية هو النظام السوري
فلو جنب البلد كارثة دموية وفعل مثلما فعل التونسيون أو أهل مصر لما وصلنا إلى يوم اللي يسوى وما يسواش يساوم بقضية الشعب السوري
فالنظام السوري هو من يتحمل وزر تدويل القضية , فالحل الأمني كان خياره , وكل حر شريف عليه أن يقف ضد آلة القتل الدموية التي تستأصل شعبا أعزل كل ذنه أنه طالب بالحرية والعيش الكريم

[saqrarab]

اين الزمزوم ليفند هذا الخبر

[zaki17]

ان كان الخبر صحيح فهو خائن مثله مثل "الحركة" عندنا ابان الحرب التحريرية

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة المسيلي

انه لأمرغريب أن يتبجـــــــــح وزير خارجيـــــــــــة فرنسا في ما يسمـــــــى مؤتمــــــــــر أصدقاء سوريا الجمعة الفارط في باريس ويعلن من هناك انشقاق مناف طلاس
ان هذا الإعلان له أكثر من دلالة وهذا ما يدل أن أمرا ما حصل

ثورة برنار هنري ليفي و ماذا تريد منها يا أسامة؟
أمهم فرنسا و مرضعتهم إسرائيل و حاضنتهم أمريكا و بريطانيا
لا تقلق بدعاء الصالحين ستسمع بإذن الله الحق أخبارا تسرك في أعداء الله و تميت الخونة غيظا بإذن الله تعالى
بوركت أخي الكريم

[أسامة المسيلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف777

ثورة برنار هنري ليفي و ماذا تريد منها يا أسامة؟
أمهم فرنسا و مرضعتهم إسرائيل و حاضنتهم أمريكا و بريطانيا
لا تقلق بدعاء الصالحين ستسمع بإذن الله الحق أخبارا تسرك في أعداء الله و تميت الخونة غيظا بإذن الله تعالى
بوركت أخي الكريم

آمين يا رب العالمين

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaki17

ان كان الخبر صحيح فهو خائن مثله مثل "الحركة" عندنا ابان الحرب التحريرية

مع العلم فقط

أن الذين رفعوا السلاح على فرنسا يوم 1 نوفمبر 1954

كان النظام الفرنسي و أذنابه

يسمونهم

خونة و إرهابيين


و لكن هيهات أن تدوم التسميات

[شمعة امل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

الدكتور الرائع عدنان ابراهيم رجل عندما تسمعه تحس انك تعرف الاسلام لاول مرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

رجل اعاد للاسلام تسامحه وروعته وجماله

رجل تحبه من كلماته وخطبه الرائعة
رجل يحترم عقل متابعيه ويقدم لهم الجديد المفيد
رجل يسمي نفسه باحث ويطلب من الناس ان تبحث
فهم رائع ووسطي للدين الاسلامي
تفسيرات عبقرية وفذة لكثير من الامور المحيرة
اتهمه اعداؤوه وهم اتباع منهج معروف باشياء كثيرة اتهموه بانه رافضي وانه ظال ومبتدع وغيرها من التهم
واتهمه الرافضة بتهم اخرى لما تطرق لاحاديث المهدي
وحاول كلا المنهجين الرد عليه كثيرا لكنه الجمهم
ردوده بسيطة وسلسلة وسهلة لكنها رائعة ومجملة
يحاور كل المذاهب الفكرية
دائما اتابع جديده على موقعه وقناته وصفحته

نصيحة اسمع منه ولا تسمع من اعدائه

عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة

( 1 )

قال الشيخ الدكتور عبدالعزيز بن ريس الريس ... في محاضرته المعنونة تحت اسم : " عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة " ...

ففي ليلة اليوم الثامن والعشرين من شهر جمادي الأخره لعام ثلاثٍ وثلاثين وأربعمئةٍ وألفٍ من هجرة النبي " صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم " ـ 28 / 6 / 1433هـ ـ ، التقيكم في درس بعنوان " عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة " .

ابتلي أهل السنة بصفة خاصة في بعض مناطق أوروبا برجل يدعى بـ " عدنان إبراهيم " ، هذا الرجل كان سنياً ومعروف بأنه سني كما يعرف كل سني بأنه سني ، لكنه بعض مضي الأيام خرج بقناع وبطريقة جديدةٍ وهي الطعن في السنة باسم السنة ، وهذا من أشد ما يفسد السنة ، أن يطعن في السنة باسم السنة .

إنه إذا طعن الكافر في الإسلام لم يغتر المسلمون به ، وكذلك إذا طعن أهل البدع من الشيعة وغيرهم في السنة باسم المبتدعة فإنه لا يغتر بهم ، وإنما يحصل الاغترار بهم إذا تكلم أهل البدع في أهل السنة وهم متقنعون بقناع السنة .

فيظهرون أنفسهم باسم الناصحين ، وباسم المبينين للحقيقة ، والباحثين عن الحقيقة ، فلذلك يغتر من يغتر بهم من المسلمين من أهل السنة ، لاسيما والجهل قد عم وطم أكثر بلاد العالم ، لاسيما في بلاد أوروبا ، التي فيها يتكلم بالكلام الذي يطعن فيه في السنة باسم السنة ، والتي فيها يبث شبهه بين جهال المسلمين الذين هم مابين اوروبيين لتوهم أسلموا أو ما بين مسلمين قد عاشوا سنين قديمة أو آبائهم في بلاد أوروبا فنشؤا في بيئة جهلٍ فتنطلي عليهم هذه الشبه .

وقد تتبعت كثيراً من كلام هذا المدعو بعدنان إبراهيم ، فرأيته رافضياً جلداً لا يرتاب في ذلك من عرف حاله ، وسيأتي إن شاء الله تعالى بيان ذلك بأدلةٍ هي أظهر من الشمس في رائعة النهار ، وأظهر من اعتقادك أن 1+1=2 ، فهو رافضيٌ خبيثٌ متنقنعٌ بقناع أهل السنة .

وهذا الرجل كما حدّث في ذلك بعض الأخوة الذين يعايشون في بلاد أوروبا ، كان فقيراً ، مدقعاً ، لكنه فجأة تولى مركزاً ، وصار إماماً وخطيباً فيه ، فإذا به يكون من الأغنياء ، سيارته تغيرت ، وهيئته تغيرت ، ورؤيَ عليه أثر الغنى .

فليس بعيداً بل قد يتيقين بهذا أنه مدعوم من دولة الرفض إيران ، أسأل الله بقوته أن يكسرها

قد يقول قائل : ألا ترى أن وصفك هذا الرجل بأنه رافضي ، ألا ترى أن هذه جرأة فلا يصح أن يقدم عليها لاسيما والرجل كان سنياً ، فيقال إخواني إن الأديان ليست أنساباً ، إن الأديان عقائد ، فلو أن رجلاً يقول أنا مسلم وهو يعتقد عقيدة التثليث ، ويعتقد أن محمداً " صلى الله عليه وسلم " ليس رسول الله ، إلى غير ذلك فإن دعواه أنه مسلم لا يصح ، بل هو نصرانيٌ ولو زعم أنه مسلم .

فالأديان ليست أنساباً ، من انتسب إلى نسب فهو نسبه ، صلح أم فسد ، وإنما الأديان عقائد ، فبحسب عقيدة الرجل يحكم عليه .

ثم قد يكون الرجل مسلماً فيكفر بعد ذلك ، فيكون نصرانياً ، وكذلك قد يكون الرجل سنياً ثم يخرج من السنة إلى الرفض عفاني الله وإياكم ، كما قد يكون الرجل رافضياً ثم يكون سنياً ، فإن العبرة بعقيدة الرجل ، فإذا أثبت على الرجل ما يثبت أنه رافضيٌ في عقيدته فهو رافضيٌ ، فلا ينظر إلى ماضيه ، ولا ينظر إلى ما يدعيه ، وإنما ينظر إلى واقع الرجل .

وسأذكر لك إن شاء الله تعالى حقائق هي أبين من الشمس في رائعة النهار كما تقدم ، فإن الرجل رافضيٌ خبيثٌ مندس بين أهل السنة ليفسد السنة باسم السنة عفاني الله وإياكم .

ثم إن هذا الرجل قد مر بأطوارٍ في تبنيه عقيدة إفساد السنة باسم السنة وهو رافضي خبيث .

كان أول الأمر لا يتكلم إلا على خال المؤمنين معاوية ابن أبي سفيان رضي الله عنه ، وعن أمه وأبيه وعن جميع صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، كان سليطاً على هذا الصحابي

ثم بعد ذلك أظهر بغضه لكل صحابي من بني أمية .

ثم بعد ذلك أظهر بغضه لكل صحابي وقف مع معاوية ضد علي أمير المؤمنين رضي الله عنه وأرضاه .

ثم بعد ذلك لم يقف عند هذا الحد ، بل ازداد الأمر سوءاً ، فتعدى إلى أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها ، فتكلم عليها .

ثم لم يقف عند هذا الحد ، بل تكلم على راوية الاسلام أبي هريرة رضي الله عنه وأرضاه .

ثم زاد السوء سوءاً فتكلم على بعض المهاجرين والأنصار ، كما سيأتينا إن شاء الله تعالى .

ثم تعدى هذا الأمر ، فصار يطعن في السنة بالعقل ، فصار ينكر الغيبيات ، تماماً كطريقة الرافضة في تشكيك الناس في سنة النبي صلى الله عليه وسلم ، وكما تبنى ذلك أيضاً العقلانيون في طعنهم في سنة النبي صلى الله عليه وسلم .

ثم إن الرجل مع هذا كله يعظم علياً ، وحُق لعلي رضي الله عنه أن يعظم ، فهو أفضل رجلاً في زمانه بإجماع أهل السنة رضي الله عنه ، وهو أفضل رابع رجلٍ في هذه الأمة بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فالأول أبو بكر ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم عليٍ " رضي الله عنه وأرضاه " ، وهو أفضل رجل في زمانه ، وأفضل من معاوية وأبي معاوية وأخي معاوية يزيد ومن غيرهم من التابعين ، رضي الله عنه وأرضاه ، ومع ذلك الرجل غلا في علي ، فلا يسمي عليا إلا ويقول عليه السلام ، ثم ليس أن غلوه وإن كان الغلو ليس ممدوحاً في رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فضلاً عن علي ، ليت غلوه وقف عند هذا الحد .

بل رجع وغلا في أئمة الرافضة ، وصار يسميهم بـ " عليهم السلام " ، بل إنه قد لاتصدقون وسأثبت هذا أن شاء الله تعالى ، بل إنه أخذ يميع الخلاف والذم والقدح في ياسر المسمى بالحبيب وهو الخبيث الملعون عليه لعائن الله إلى يوم الدين ، الذي تكلم على عائشة ، ويجزم بأنها في النار ، عليه لعائن الله إلى يوم الدين .

هذا الرجل الذي يفعل ماذكرته لكم ، وإلا فإن فعائله كثيرة ، ألا يكفي هذا بإثبات أن الرجل رافضي ؟ ، ويا إخواني مع كونه رافضياً ويزعم أنه سني ، لم يستطع أن يتقن التقية ، لذا رجع بالمدح لأئمة الرافضة .

أتدرون أنه لما زار الكويت فأدركته الجمعة ، أتدرون أين صلى ؟ صلى في حسينية ، صلى مع الرافضة ، وهو يزعم أنه سني .

يا سبحان الله ، يصلي في مسجد رافضة ، ويدع مساجد الكويت التي هي عشر أضعاف الحسينيات الموجودة في الكويت ، ثم يزعم كذباً أنه إنما صلى فيها صدفةً من غير قصدٍ ، وهذا من الكذب والبهتان ، كيف يقع في حسينية والحسينيات واضحة في خطبة خطيبه إلى غير ذلك ويدع المساجد الكثيرة .

يا سبحان الله ، هذا الرجل جاء إلى الكويت وحده ؟! ، ألم يجالس السنة ؟! ، أليس له أصحاب من أهل السنة يذهبون به ويأتون به فيدلونه على مساجد أهل السنة ؟!، ويقولون له إن هذه مساجد أهل السنة وإن هذه حسينيات إلى غير ذالك .

لكن الرجل كذاب وماكر مخادع ، ويدلي بشبهٍ لا تنطلي على من عنده نصف علم ، وإنما تنطلي وللإسف على أهل الجهل وما أكثرهم من المسلمين في بلاد أوروبا ، أسأل الله الذي لا إله إلا هو أن يعصمنا وأن يعصم إخواننا أجمعين من شبهات هذا المضل ومن غيره ، برحمته وهو أرحم الراحمين .

- حقيقة عدنان ابراهيم ومذهبه

https://www.youtube.com/watch?v=-dtLd...layer_embedded

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمعة امل

عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة

( 1 )

قال الشيخ الدكتور عبدالعزيز بن ريس الريس ... في محاضرته المعنونة تحت اسم : " عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة " ...

ففي ليلة اليوم الثامن والعشرين من شهر جمادي الأخره لعام ثلاثٍ وثلاثين وأربعمئةٍ وألفٍ من هجرة النبي " صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم " ـ 28 / 6 / 1433هـ ـ ، التقيكم في درس بعنوان " عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة " .

ابتلي أهل السنة بصفة خاصة في بعض مناطق أوروبا برجل يدعى بـ " عدنان إبراهيم " ، هذا الرجل كان سنياً ومعروف بأنه سني كما يعرف كل سني بأنه سني ، لكنه بعض مضي الأيام خرج بقناع وبطريقة جديدةٍ وهي الطعن في السنة باسم السنة ، وهذا من أشد ما يفسد السنة ، أن يطعن في السنة باسم السنة .

إنه إذا طعن الكافر في الإسلام لم يغتر المسلمون به ، وكذلك إذا طعن أهل البدع من الشيعة وغيرهم في السنة باسم المبتدعة فإنه لا يغتر بهم ، وإنما يحصل الاغترار بهم إذا تكلم أهل البدع في أهل السنة وهم متقنعون بقناع السنة .

فيظهرون أنفسهم باسم الناصحين ، وباسم المبينين للحقيقة ، والباحثين عن الحقيقة ، فلذلك يغتر من يغتر بهم من المسلمين من أهل السنة ، لاسيما والجهل قد عم وطم أكثر بلاد العالم ، لاسيما في بلاد أوروبا ، التي فيها يتكلم بالكلام الذي يطعن فيه في السنة باسم السنة ، والتي فيها يبث شبهه بين جهال المسلمين الذين هم مابين اوروبيين لتوهم أسلموا أو ما بين مسلمين قد عاشوا سنين قديمة أو آبائهم في بلاد أوروبا فنشؤا في بيئة جهلٍ فتنطلي عليهم هذه الشبه .

وقد تتبعت كثيراً من كلام هذا المدعو بعدنان إبراهيم ، فرأيته رافضياً جلداً لا يرتاب في ذلك من عرف حاله ، وسيأتي إن شاء الله تعالى بيان ذلك بأدلةٍ هي أظهر من الشمس في رائعة النهار ، وأظهر من اعتقادك أن 1+1=2 ، فهو رافضيٌ خبيثٌ متنقنعٌ بقناع أهل السنة .

وهذا الرجل كما حدّث في ذلك بعض الأخوة الذين يعايشون في بلاد أوروبا ، كان فقيراً ، مدقعاً ، لكنه فجأة تولى مركزاً ، وصار إماماً وخطيباً فيه ، فإذا به يكون من الأغنياء ، سيارته تغيرت ، وهيئته تغيرت ، ورؤيَ عليه أثر الغنى .

فليس بعيداً بل قد يتيقين بهذا أنه مدعوم من دولة الرفض إيران ، أسأل الله بقوته أن يكسرها

قد يقول قائل : ألا ترى أن وصفك هذا الرجل بأنه رافضي ، ألا ترى أن هذه جرأة فلا يصح أن يقدم عليها لاسيما والرجل كان سنياً ، فيقال إخواني إن الأديان ليست أنساباً ، إن الأديان عقائد ، فلو أن رجلاً يقول أنا مسلم وهو يعتقد عقيدة التثليث ، ويعتقد أن محمداً " صلى الله عليه وسلم " ليس رسول الله ، إلى غير ذلك فإن دعواه أنه مسلم لا يصح ، بل هو نصرانيٌ ولو زعم أنه مسلم .

فالأديان ليست أنساباً ، من انتسب إلى نسب فهو نسبه ، صلح أم فسد ، وإنما الأديان عقائد ، فبحسب عقيدة الرجل يحكم عليه .

ثم قد يكون الرجل مسلماً فيكفر بعد ذلك ، فيكون نصرانياً ، وكذلك قد يكون الرجل سنياً ثم يخرج من السنة إلى الرفض عفاني الله وإياكم ، كما قد يكون الرجل رافضياً ثم يكون سنياً ، فإن العبرة بعقيدة الرجل ، فإذا أثبت على الرجل ما يثبت أنه رافضيٌ في عقيدته فهو رافضيٌ ، فلا ينظر إلى ماضيه ، ولا ينظر إلى ما يدعيه ، وإنما ينظر إلى واقع الرجل .

وسأذكر لك إن شاء الله تعالى حقائق هي أبين من الشمس في رائعة النهار كما تقدم ، فإن الرجل رافضيٌ خبيثٌ مندس بين أهل السنة ليفسد السنة باسم السنة عفاني الله وإياكم .

ثم إن هذا الرجل قد مر بأطوارٍ في تبنيه عقيدة إفساد السنة باسم السنة وهو رافضي خبيث .

كان أول الأمر لا يتكلم إلا على خال المؤمنين معاوية ابن أبي سفيان رضي الله عنه ، وعن أمه وأبيه وعن جميع صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، كان سليطاً على هذا الصحابي

ثم بعد ذلك أظهر بغضه لكل صحابي من بني أمية .

ثم بعد ذلك أظهر بغضه لكل صحابي وقف مع معاوية ضد علي أمير المؤمنين رضي الله عنه وأرضاه .

ثم بعد ذلك لم يقف عند هذا الحد ، بل ازداد الأمر سوءاً ، فتعدى إلى أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها ، فتكلم عليها .

ثم لم يقف عند هذا الحد ، بل تكلم على راوية الاسلام أبي هريرة رضي الله عنه وأرضاه .

ثم زاد السوء سوءاً فتكلم على بعض المهاجرين والأنصار ، كما سيأتينا إن شاء الله تعالى .

ثم تعدى هذا الأمر ، فصار يطعن في السنة بالعقل ، فصار ينكر الغيبيات ، تماماً كطريقة الرافضة في تشكيك الناس في سنة النبي صلى الله عليه وسلم ، وكما تبنى ذلك أيضاً العقلانيون في طعنهم في سنة النبي صلى الله عليه وسلم .

ثم إن الرجل مع هذا كله يعظم علياً ، وحُق لعلي رضي الله عنه أن يعظم ، فهو أفضل رجلاً في زمانه بإجماع أهل السنة رضي الله عنه ، وهو أفضل رابع رجلٍ في هذه الأمة بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فالأول أبو بكر ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم عليٍ " رضي الله عنه وأرضاه " ، وهو أفضل رجل في زمانه ، وأفضل من معاوية وأبي معاوية وأخي معاوية يزيد ومن غيرهم من التابعين ، رضي الله عنه وأرضاه ، ومع ذلك الرجل غلا في علي ، فلا يسمي عليا إلا ويقول عليه السلام ، ثم ليس أن غلوه وإن كان الغلو ليس ممدوحاً في رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فضلاً عن علي ، ليت غلوه وقف عند هذا الحد .

بل رجع وغلا في أئمة الرافضة ، وصار يسميهم بـ " عليهم السلام " ، بل إنه قد لاتصدقون وسأثبت هذا أن شاء الله تعالى ، بل إنه أخذ يميع الخلاف والذم والقدح في ياسر المسمى بالحبيب وهو الخبيث الملعون عليه لعائن الله إلى يوم الدين ، الذي تكلم على عائشة ، ويجزم بأنها في النار ، عليه لعائن الله إلى يوم الدين .

هذا الرجل الذي يفعل ماذكرته لكم ، وإلا فإن فعائله كثيرة ، ألا يكفي هذا بإثبات أن الرجل رافضي ؟ ، ويا إخواني مع كونه رافضياً ويزعم أنه سني ، لم يستطع أن يتقن التقية ، لذا رجع بالمدح لأئمة الرافضة .

أتدرون أنه لما زار الكويت فأدركته الجمعة ، أتدرون أين صلى ؟ صلى في حسينية ، صلى مع الرافضة ، وهو يزعم أنه سني .

يا سبحان الله ، يصلي في مسجد رافضة ، ويدع مساجد الكويت التي هي عشر أضعاف الحسينيات الموجودة في الكويت ، ثم يزعم كذباً أنه إنما صلى فيها صدفةً من غير قصدٍ ، وهذا من الكذب والبهتان ، كيف يقع في حسينية والحسينيات واضحة في خطبة خطيبه إلى غير ذلك ويدع المساجد الكثيرة .

يا سبحان الله ، هذا الرجل جاء إلى الكويت وحده ؟! ، ألم يجالس السنة ؟! ، أليس له أصحاب من أهل السنة يذهبون به ويأتون به فيدلونه على مساجد أهل السنة ؟!، ويقولون له إن هذه مساجد أهل السنة وإن هذه حسينيات إلى غير ذالك .

لكن الرجل كذاب وماكر مخادع ، ويدلي بشبهٍ لا تنطلي على من عنده نصف علم ، وإنما تنطلي وللإسف على أهل الجهل وما أكثرهم من المسلمين في بلاد أوروبا ، أسأل الله الذي لا إله إلا هو أن يعصمنا وأن يعصم إخواننا أجمعين من شبهات هذا المضل ومن غيره ، برحمته وهو أرحم الراحمين .

- حقيقة عدنان ابراهيم ومذهبه
[/center]

https://www.youtube.com/watch?v=-dtld...layer_embedded

بارك الله فيك شمعة امل على المقال

و لكن هناك الكثير الذي دائما يعيش في الشبهات فيختار دائما الاسوء والارذل و الاقبح

هناك و الحمد لله علماء لا يشق لهم غبار في العلم و عقيدنهم و اضحة جدا لا غبار عليها

و لكن كما يقول

مايصاحبو حتى يشابهو

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمعة امل

عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة

( 1 )

قال الشيخ الدكتور عبدالعزيز بن ريس الريس ... في محاضرته المعنونة تحت اسم : " عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة " ...

ففي ليلة اليوم الثامن والعشرين من شهر جمادي الأخره لعام ثلاثٍ وثلاثين وأربعمئةٍ وألفٍ من هجرة النبي " صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم " ـ 28 / 6 / 1433هـ ـ ، التقيكم في درس بعنوان " عدنان إبراهيم رافضي متقنع بقناع السنة " .

ابتلي أهل السنة بصفة خاصة في بعض مناطق أوروبا برجل يدعى بـ " عدنان إبراهيم " ، هذا الرجل كان سنياً ومعروف بأنه سني كما يعرف كل سني بأنه سني ، لكنه بعض مضي الأيام خرج بقناع وبطريقة جديدةٍ وهي الطعن في السنة باسم السنة ، وهذا من أشد ما يفسد السنة ، أن يطعن في السنة باسم السنة .

إنه إذا طعن الكافر في الإسلام لم يغتر المسلمون به ، وكذلك إذا طعن أهل البدع من الشيعة وغيرهم في السنة باسم المبتدعة فإنه لا يغتر بهم ، وإنما يحصل الاغترار بهم إذا تكلم أهل البدع في أهل السنة وهم متقنعون بقناع السنة .

فيظهرون أنفسهم باسم الناصحين ، وباسم المبينين للحقيقة ، والباحثين عن الحقيقة ، فلذلك يغتر من يغتر بهم من المسلمين من أهل السنة ، لاسيما والجهل قد عم وطم أكثر بلاد العالم ، لاسيما في بلاد أوروبا ، التي فيها يتكلم بالكلام الذي يطعن فيه في السنة باسم السنة ، والتي فيها يبث شبهه بين جهال المسلمين الذين هم مابين اوروبيين لتوهم أسلموا أو ما بين مسلمين قد عاشوا سنين قديمة أو آبائهم في بلاد أوروبا فنشؤا في بيئة جهلٍ فتنطلي عليهم هذه الشبه .

وقد تتبعت كثيراً من كلام هذا المدعو بعدنان إبراهيم ، فرأيته رافضياً جلداً لا يرتاب في ذلك من عرف حاله ، وسيأتي إن شاء الله تعالى بيان ذلك بأدلةٍ هي أظهر من الشمس في رائعة النهار ، وأظهر من اعتقادك أن 1+1=2 ، فهو رافضيٌ خبيثٌ متنقنعٌ بقناع أهل السنة .

وهذا الرجل كما حدّث في ذلك بعض الأخوة الذين يعايشون في بلاد أوروبا ، كان فقيراً ، مدقعاً ، لكنه فجأة تولى مركزاً ، وصار إماماً وخطيباً فيه ، فإذا به يكون من الأغنياء ، سيارته تغيرت ، وهيئته تغيرت ، ورؤيَ عليه أثر الغنى .

فليس بعيداً بل قد يتيقين بهذا أنه مدعوم من دولة الرفض إيران ، أسأل الله بقوته أن يكسرها

قد يقول قائل : ألا ترى أن وصفك هذا الرجل بأنه رافضي ، ألا ترى أن هذه جرأة فلا يصح أن يقدم عليها لاسيما والرجل كان سنياً ، فيقال إخواني إن الأديان ليست أنساباً ، إن الأديان عقائد ، فلو أن رجلاً يقول أنا مسلم وهو يعتقد عقيدة التثليث ، ويعتقد أن محمداً " صلى الله عليه وسلم " ليس رسول الله ، إلى غير ذلك فإن دعواه أنه مسلم لا يصح ، بل هو نصرانيٌ ولو زعم أنه مسلم .

فالأديان ليست أنساباً ، من انتسب إلى نسب فهو نسبه ، صلح أم فسد ، وإنما الأديان عقائد ، فبحسب عقيدة الرجل يحكم عليه .

ثم قد يكون الرجل مسلماً فيكفر بعد ذلك ، فيكون نصرانياً ، وكذلك قد يكون الرجل سنياً ثم يخرج من السنة إلى الرفض عفاني الله وإياكم ، كما قد يكون الرجل رافضياً ثم يكون سنياً ، فإن العبرة بعقيدة الرجل ، فإذا أثبت على الرجل ما يثبت أنه رافضيٌ في عقيدته فهو رافضيٌ ، فلا ينظر إلى ماضيه ، ولا ينظر إلى ما يدعيه ، وإنما ينظر إلى واقع الرجل .

وسأذكر لك إن شاء الله تعالى حقائق هي أبين من الشمس في رائعة النهار كما تقدم ، فإن الرجل رافضيٌ خبيثٌ مندس بين أهل السنة ليفسد السنة باسم السنة عفاني الله وإياكم .

ثم إن هذا الرجل قد مر بأطوارٍ في تبنيه عقيدة إفساد السنة باسم السنة وهو رافضي خبيث .

كان أول الأمر لا يتكلم إلا على خال المؤمنين معاوية ابن أبي سفيان رضي الله عنه ، وعن أمه وأبيه وعن جميع صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، كان سليطاً على هذا الصحابي

ثم بعد ذلك أظهر بغضه لكل صحابي من بني أمية .

ثم بعد ذلك أظهر بغضه لكل صحابي وقف مع معاوية ضد علي أمير المؤمنين رضي الله عنه وأرضاه .

ثم بعد ذلك لم يقف عند هذا الحد ، بل ازداد الأمر سوءاً ، فتعدى إلى أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها ، فتكلم عليها .

ثم لم يقف عند هذا الحد ، بل تكلم على راوية الاسلام أبي هريرة رضي الله عنه وأرضاه .

ثم زاد السوء سوءاً فتكلم على بعض المهاجرين والأنصار ، كما سيأتينا إن شاء الله تعالى .

ثم تعدى هذا الأمر ، فصار يطعن في السنة بالعقل ، فصار ينكر الغيبيات ، تماماً كطريقة الرافضة في تشكيك الناس في سنة النبي صلى الله عليه وسلم ، وكما تبنى ذلك أيضاً العقلانيون في طعنهم في سنة النبي صلى الله عليه وسلم .

ثم إن الرجل مع هذا كله يعظم علياً ، وحُق لعلي رضي الله عنه أن يعظم ، فهو أفضل رجلاً في زمانه بإجماع أهل السنة رضي الله عنه ، وهو أفضل رابع رجلٍ في هذه الأمة بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فالأول أبو بكر ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم عليٍ " رضي الله عنه وأرضاه " ، وهو أفضل رجل في زمانه ، وأفضل من معاوية وأبي معاوية وأخي معاوية يزيد ومن غيرهم من التابعين ، رضي الله عنه وأرضاه ، ومع ذلك الرجل غلا في علي ، فلا يسمي عليا إلا ويقول عليه السلام ، ثم ليس أن غلوه وإن كان الغلو ليس ممدوحاً في رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فضلاً عن علي ، ليت غلوه وقف عند هذا الحد .

بل رجع وغلا في أئمة الرافضة ، وصار يسميهم بـ " عليهم السلام " ، بل إنه قد لاتصدقون وسأثبت هذا أن شاء الله تعالى ، بل إنه أخذ يميع الخلاف والذم والقدح في ياسر المسمى بالحبيب وهو الخبيث الملعون عليه لعائن الله إلى يوم الدين ، الذي تكلم على عائشة ، ويجزم بأنها في النار ، عليه لعائن الله إلى يوم الدين .

هذا الرجل الذي يفعل ماذكرته لكم ، وإلا فإن فعائله كثيرة ، ألا يكفي هذا بإثبات أن الرجل رافضي ؟ ، ويا إخواني مع كونه رافضياً ويزعم أنه سني ، لم يستطع أن يتقن التقية ، لذا رجع بالمدح لأئمة الرافضة .

أتدرون أنه لما زار الكويت فأدركته الجمعة ، أتدرون أين صلى ؟ صلى في حسينية ، صلى مع الرافضة ، وهو يزعم أنه سني .

يا سبحان الله ، يصلي في مسجد رافضة ، ويدع مساجد الكويت التي هي عشر أضعاف الحسينيات الموجودة في الكويت ، ثم يزعم كذباً أنه إنما صلى فيها صدفةً من غير قصدٍ ، وهذا من الكذب والبهتان ، كيف يقع في حسينية والحسينيات واضحة في خطبة خطيبه إلى غير ذلك ويدع المساجد الكثيرة .

يا سبحان الله ، هذا الرجل جاء إلى الكويت وحده ؟! ، ألم يجالس السنة ؟! ، أليس له أصحاب من أهل السنة يذهبون به ويأتون به فيدلونه على مساجد أهل السنة ؟!، ويقولون له إن هذه مساجد أهل السنة وإن هذه حسينيات إلى غير ذالك .

لكن الرجل كذاب وماكر مخادع ، ويدلي بشبهٍ لا تنطلي على من عنده نصف علم ، وإنما تنطلي وللإسف على أهل الجهل وما أكثرهم من المسلمين في بلاد أوروبا ، أسأل الله الذي لا إله إلا هو أن يعصمنا وأن يعصم إخواننا أجمعين من شبهات هذا المضل ومن غيره ، برحمته وهو أرحم الراحمين .

- حقيقة عدنان ابراهيم ومذهبه
[/center]

https://www.youtube.com/watch?v=-dtld...layer_embedded

اولا ان اردت الحق يجب ان تسمع من الشخص وتحكم عليه لا من كلام مخالفيه واعداؤه
اتهموا الرجل بكل التهم ومن يسمعه يتاكد انها كلها بهتان وعجز على الرد عليهhttps://www.youtube.com/watch?v=xfbhgbZhlwo فيما يقوله ويمكن لاي شخص البحث بنفسه ليتاكد فهناك قوقل وابسط قاعدة للعدل هي سماع المتهم
ثانيا نصيحتك احتفظ بها لنفسك عندي عقل يميز بين الحق والباطل ولست اسلم عقلي لاحد ليقرر عني مايجب ان اسمعه وما لايجب الحمد لله انا متعلم وقاريء جيد ولست تابع لاحد اسمع من الرجل واميز
ثالثا اعلم اني عرفت الرجل عن طريق المحذرين منه فوجدته رجل ذو علم ومتبحر لايصله من يحذر منه
رابعا ارجوكم ارجوكم توقفوا عن اتهام كل مخالف لكم بانه شيعي رافضي فهذه التهمة اصبحت سخيفة هاتو شيئا جديدا
واخيرا احمد الله على التكنولوجيا الحديثة التي بينت الحقيقة للناس وسهلت الوصول لها وانهت عصر الوصاية على عقول الناس واعلموا ان هناك جيلا جديدا يرفض كل اشكال الوصاية
يبحث بتجرد ويحكم بعد السماع من كافة الاطراف ولا يلقي التهم جزافا جيل مثقف متعلم بعيد عن التعصب والتكفير بعيد عن الانغلاق والتبعية شباب متحضر محافظ على القيم
انتهى اتمنى ان لاتعقب على ردي فكما قلت لك سابقا لست محتاجا لنصيحتك ونصيحتك احتفظ بها لنفسك
فنحن نعلم ان كل جريمة الرجل هو التفكير والبحث وهو طبعا شيء منبوذ عندكم
شاهد وتعلم
https://www.youtube.com/watch?v=WT7Og...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=eIZfP...eature=related
وهذا دليل قاطع على انه ليس رافضي كما تتهموه https://www.youtube.com/watch?v=qNOkO...eature=related
وهنا الشيعة ايضا يتهموه بانه جاهل وسفيه لانه شكك في مهديهم المزعوم https://www.youtube.com/watch?v=ija04...eature=related
وهنا رده بالدليل على ياسر الخبيث لسبه لعائشة ام المؤمنين https://www.youtube.com/watch?v=SihxN...eature=related رد مفحم وبالدليل
هنا انصحكم ان تتعلموا من هذا البحر بدل اتهامه https://www.youtube.com/watch?v=HPpNg...feature=relmfu
تعلموا https://www.youtube.com/watch?v=uvceh...eature=related
هل سمعت خطبة اروع من هذه عن فاروق الامة عمر بن الخطاب https://www.youtube.com/watch?v=z4gE6...eature=related

[saqrarab]

الاخ زمزوم اعيد هذا الموضوع للواجهة من اجلك لاني كنت اعتقد انك انشققت عن النظام السوري بعد انشقاق مناف