((( بيننا الحُروفُ ... والمزيد منها ...))) ..في دراسة العلاقات الالكترونية

[شهاب]

موفق دائما أخي سلطان في ماتصبو اليه

أولا:

على القرّاء "المَزْرُوبيــــن ".. الاكتفاء بالإطّلاع على السؤال أسفل الموضوع .. تسهيــــــلا لهم واحتراما للوقت والإنشغالات !

هذي عجبتني بزااااف


ثانيا:

ماتتحدث عنه هو علم متخصص بحد ذاته

وشخصيا لا أفقه كثيرا في تحليل الشخصيات

الا أنه أحيانا تتجلى أمامنا لمحة عن صاحب الخط

وماهي الا عفوية منا

في محاولة لتخيل صفاته

هذا ماعندي

استمتعت بقراء الموضوع والردود

موفق

سلام

[أحلام سرمدية]

طرح رائع ومميز اخي الكريم
انا في رايي الشخية والمواضيع اهم من الوجه والصفات الشكلية فمثلا عندما تقرا عبق الكلمات وتفهم عمق الحروف تحس انك فهمت عقلية عضو ما وهنا لانحتاج الى الشكل وووووووو
لي عودة اخي الكريم

[صوت خافت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان 42

على القرّاء "المَزْرُوبيــــن ".. الاكتفاء

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

أشكرك أخي يوسف على طرحك المفيد والممتع والجديد ..
وقد لفت انتباهي وأنا أتفحص ألفاظ المقال تلكم الكلمة بين القوسين التي لو علم بها سيبويه لألف لها مصنفا
ولمات وهو لم يفيها حقها رحمه الله ..فيا حبذا لو أفدتنا أفادك الله ..

أعود لموضوعك الشيق حقيقة وتحديدا لنقطة أشرت لها في سؤالك عن صورة الشخص المقابل وملامح
وجهه .. فكثير من الناس يحبذ هذا الأمر فتجده يضع صورة تخيليّية للشخص المُخاطب يساعد فيها نفسه
لفك رموز الشخصية المخاطبة ؛ لأن صورة الشخص تشفّ جانبا من شخصيته .. على الأقل سِنّه وهيئته ومدى
بشاشته ووسامته وما أدراك ما وسامته !!


أذكر أنه في يوم محفوف بالمخاطرخطر لي أن أضع صورتي أسفل من ( صوت خافت ) ولكني ترددت كثيرا وما كان يمنعني
_وذلك في قرارة نفسي_ إلا أن أفتِن " بنات المسلمين " .. إعجابا بنفسي طبعا !!
إلى أن جاءني شخص _ كثرّ الله من أمثاله _ وقال لي
" ما دام أن الله ستر عليك ( أنت ووجهك ) استر على نفسك خلف هذا المعرف "
فقبلتها على مضض وغصه وعدلت عن هذا القرار ..والحمدالله أنني عدلت


من وجهة نظري أخي يوسف أنك لا تستطيع أن تتواصل مع شخص بشكل فاعل ومؤثر من خلال
رؤى فكرية مطروحة إلا عندما تفهم الشخصية المقابلة فهما حقيقيا ..
وهذا الفهم لا يكون من خلال ما يكتبه على سطح الورقة وفقط وإلا لكان النقاش معه أقل من المستوى التقليدي والنتيجة هي عدم الفعالية ..
ذلك أنك عزلت الفكرة عن المفكر وقطعت الصلة بصفاته الأخلاقية وحقيقته التكوينية ومشاعره وأحاسيسه ..
يقول ستيفن كوفي :
إن خبراء الإتصال يُقدّرون أن 10% فقط من تخاطبنا هو ما يعبر عنه بالكلمات التي نتلفظها ، وتمثل الأصوات
نسبة 30% في حين أن لغة الأجساد تستحوذ على 60% الباقية .

إذن للوصول للفعالية في هذا الشأن لا بد من استعمال كلمات معبرة ونبرة صوت مؤثرة وأيضا حركة جسد
وتعابير وجه تتواءم مع سياق الحديث ..

وفي ظل غياب العامل الثاني والثالث فحتما سيتبقى العامل الأول وهو الاتصال بالكلمات .. كان لزاما أن تقرأ
الكلمات بعقلك وقلبك وأحاسيسك وأن تستقبل الاشارات من أعماق روح ذاك الإنسان مع ربطها
بصفاته الأخلاقية ..

الحقيقة أنني لا أدّعي أنني أفعل ذلك ولكن هذه مهارة من أجادها فهو سيكون ولا شك ذو تأثير وفعالية
من خلا استشفافه للآخر ..

وإلا كيف تميّز السلطان في حواراته ..
لا شك أنه يحمل مهارات لا يحملها غيره ..

والسلام عليكم

[عُضو مُحترم]

السلام عليكم

لقد أوثَقتني

و وجب الجواب على سؤالك
ووجب التنبيه أن
سبب غيابي عن مواضيعكم
إنما هو أَنَ لِكُلٍ قََدرُه و مِقدَارُه
الفتيان الصغار غير مسموح لهم بالدخول لمجالس السلطان

إلا بإذن مُسبَق
و حتى بعد الاستئذان

يبقى الفتى الصغير واقفا
حتى يأذن له السلطان بالجلوس

فلا يجلس إحترامًا للسلطان و أهلِِ المجلس


هذا عذري لغيابي عن مواضيعكم

أم بخصوص السؤال

فأنا يا أخي من الذين يكتبون

الحرف و اخاه

و البيت أخاه

أي أني أكتب شيئا و أقصد غيره

فكم من أخ هجوتُه ...و هو يظن أني أمدحه

و آخر عاتبتُه بمحبة ...و هو يظن أني أكرهه


و لقد جهرت بطريقتي هذه بين الاعضاء

و دعوتهم للتفكر في كلامي قبل الرد

وقد ضحك بعض الاعضاء و سخروا حين قلت لهم
أقرؤا ما بين السطور في مواضيعي.......

لا أُنكر أبدا
اني أجيد القراءة خلف الحروف
************
لقد أشرت في كلامك الى ترابط الحروف

و أن أشير الى الحرف بحد ذاته

لطالما كنتُ اتساءل

أحيانا يكون المعنى واحدا

فلماذا كل شخص يستخدم تعبيرا مختلفا عن الآخر

؟؟؟؟؟؟
ثم بحثت
و تعلمت
أن لكل حرف وظيفة خاصة به

و هذا الحرف هو نافذة الى نفس الشخص الذي نخاطبه

و وجدت ان القوم هنا يرفضون طريقة تخاطبي معهم

أي بالنظر بن الحروف و خلفها

فصرتُ أكتُب بكلمات لا تقبَل التأويل و التحويل

و صرت واضحا صريحا

حتى اتأكد من وصول رسائلي للجميع بلا أستثناء

و هذا لا ينفي
أني لا أكتب مواضيع مُشَفَرَة



و مع اني تعبتُ كثيرا للتعود على هذا النمط الواضح من الكتابة


إلا أني لا أجرؤ على الكتابة المُشفَرَة


فقط

إحتراما للاعضاء
فمن آداب المجالس
ان يتكلم المتخاطبون بلغة يفهمها الجميع

و بدون الغاز ......إلا عند الحاجة المُلحة
**************


أما موقفي من حروف الغير
فهو على ثلاث أوجه

الاول أن الاغلبية من الاعضاء لا يكتبون بالرموز بل كتاباتهم واضحة و يقصدون ما يكتبون
و هؤلاء لا أجد صعوبة معهم
و أرد عليهم بمثل أسلوبهم البسيط

القسم الثاني و هم الذين يقومون بتشفير مواضيعهم عن عمدٍ و سبق إصرارو تفكير

فمواضيعهم لها معنى ظاهر يراه الناس
و معاني باطنَة يفقهُها الفاطِنَة
و لست أفشي سِرًا

إن قلت أني اجيد القراءة بين السطور

و أعلم ما يقصدون

و هكذا يكون موقفي من الموضوع

1 أني اتعامل مع المعنى الظاهر و أتظاهر بالجهل بمعناه الباطني
اي أرد على الموضوع بمقتضى الظاهر مع الإشارة الى الكلام المُبطن فقط لإعلام صاحب الموضوع أني فهمت مُراده

و في حالات خاصة
هو الذي يستفزني و يوجه كلامه لي شخصيا أو يلمح الي *الفتى الصغير* و هم كثيرون
إعذرني و لكنهم يحاولون الاستِغباء و الاستِحماق......
و لكني مُحَصن ضِد الغباء

و هؤلاء
أكشفُهم امام الملأ....عِقَابًا لَهُم


هذا و للموضوع بقية إن شاء الله

[طاهر القلب]

السلام عليكم من جديد أخي
من يتتبع ردود الأعضاء الكرام يرى الإستقراء الجيد للأهداف و الإستطراد الموفق للمعنى و المبنى .... و لكن في المقابل الهروب أو الإنحراف عن الإدراك الواقعي و الفطري الذي لا ينكره احد .... فالتخاطب بالرسائل مثلا كان و لازال يبرز أهمية المرسل و مكانته بصفة عامة , ففي كتابته يستنبط القارئ مكنونات و مغازي الكلمات المستخدمة في الرسالة و مدلولاتها و من هذا المنطلق يبني فكرة واضحة عن المرسل فتتكون علاقة ماذا نسميها .... نظرية او خيالية .... بين الطرفين ... و مع تقدم الزمن يزداد التقارب و تضيق الفجوة المجهولة بينهما و حتى ربما تلامس الواقع في عدة جوانب , و بهذا لا يستطيع احد أن ينكر أنه لا تتكون له صورة حتى و لو كانت بعيدة عن الواقع تبقى صورة للإسم فقط عن الطرف الأخر ..... أرجو أن تعذر تدخلي مجدد أخي ..... و السلام عليكم .

[يوسُف سُلطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعتماد13

لا أظن هناك من يكتب ردا خبط عشواء ، و إن كان هناك من يفعل فلست منهم ، فكل شخص أقوم بالرد على مواضيعه و بخاصة لو كنت على سابق معرفة به فإني أضع نصب عيني ما يميزه من صفات و أفكار و توجهات معينة ، و لذلك يختلف ردي من واحد لآخر ، فبعضهم لين يحتاج الليونة و بعضهم صلب نعامله بمثل صلابته ، و بعضهم الاخر تلقائي و آخرون متعنتون و ليس من العدل أن نعامل الجميع المعاملة نفسها و قس ذلك على الردود ، تحياتي أخي سلطان ،
فعلا طرح مميز

.. صحيح .. جدا .. ومعلوم أختنا الفاضلة
يبدوا وكأننا متفقين على أنه لا يمكن الإستغناء عن الجانب النفسي في طريقة تعاملنا هنا .. ذلك طبعا لحساسية العلاقة التي تربط أفكارنا .. في صرح الإفتراض ..
أبادلك التحية والشكر .. بيد أنّ أناملي ترتعش لمزيد من النقر هنا .. لولا أنه ينتظرني الكثير من الكلام أسفل هذا ..
شكرا أختنا الفاضلة ..

[يوسُف سُلطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الايام

و فيك بارك الله اخي الكريم
من السهل ان تتحقق المثالية في المنتدى كون ان المستخدم لا يملك سوى حروف يتعامل بها وفق ربطه اياها حسب اختياره .
كما لا يجب ان ننسى اننا هنا من اجل الاستفادة و افادة غيرنا و هذا لا يجب ان يمنعنا من ابداء رأينا و التفضل بافكارنا كما لا يجب ان يمنعنا ايضا من تقبل افكار الباقي و ليس لزاما الاقتناع او العمل بها لكن الاحترام واجب.



قلت العضو و المشرف و تركت لي الكلام مفتوح
طيب ،المشرف كان عضوا و العضو من الممكن ان يكون مشرفا و كلاهما له الحق في ابداء رايه.
و اذا تكلمت عن طبيعة العلاقة بينهما فأنا لحد ما اعتبرها جدا عادية
بحكم ان المشرف مكلف و مسؤول عن ازالة العوائق التي يمكن ان تصادف الاعضاء فيما بينهم و كذا تنظيمات تبعا لقوانين المنتدى المتعارف عليها من حظر او حدف،تعديل ، نقل المواضيع بما يناسب.
لكن مؤخرا التمست من الاعضاء وجود ثغرة فيما بينهم و السبب بالنسبة لي راجع لانعدام الحوار و عدم تبرير ما يقومون به من صلاحيات و هذا يعتبره العضو استفزازا و استغلالا لخاصيات اضافية محجوبة عنهم، و هنا يقع سوء التفاهم.
لكن عموما العضو و المشرف كلاهما بشر معرض للخطا و لا فرق بينهما على هذا الاساس.
اعتبرت سؤالك هذا بمثابة اختبار اتمنى ان اكون قد وفقت .
تقبل تحياتي

.. تحيتك مقبولة نفتخر بها ومتبادلة منا ..
حسنٌ أختنا الفاضلة .. اختبرتُك فكنت اقرب للدبلوماسية واللباقة .. وهذه ميزة كثييرا ما نحتاجها .. في علاقاتنا ..
لستُ موافقك في أغلب ما جاء من أفكارك ..
أولّها سهولة تحقيق الفضالة والمثالية .. بيننا .. التي لا أرى أنك تبنيتها إلا هكذا بحسرة أو بتمني ..
أقول بيننا لأن كلذ واحد منا يريد تحقيقها لنفسه فقط ، واحيانا على حساب الآخرين .. أستطيع إما أن أكون فاضلا أو أضحي بها لغيري .. أما أن تتحقق لكلينا .. وكلينا هنا لا تنحصر في طرفين وحسب .. بل في المستويات أو في الطبقات .. وإلا كثيرا من الكلام الذي قلتهُ لا يتعدى الثرثرة
ثانيا أني أعتمد فلسفة مجانية المعلومة .. في فضاء الانترنيت .. وهذا واقع جدير بالإنصات لسلبياته وإيجابياته .. فإيجابياته أني أرى أن المنتديات تلعب دور غربلة المعلومة .. وفرز القمحِ من النُخالة في سُنبلة المعلومة
، وأمّا سلبيات المجانية فيه .. أنّنا لا ننتبه لقيمة المعلومة إلا بودّ صاحبها .. فنحن نأخذها عن حبّ وليس عن حاجة ..
العلاقة هنا تختلّ وتترنّح عن المنطق .. وتستحق المواجهة .. والجراة بلا دبلوماسية ..
ثم ما بال استنتاجك الذي يعكسهُ فهمي .. كيف لا فرق بين عضو ومشرف إلا ذاك .. بلى وأكثر .. فالمشرف لم يعد عضوا والعضو لم يكن مشرفا إذا أصبح يُشرف ..!!
كلّ الأساسات مبنية على هذه الأرضية .. وأي صدعٍ فيها ... نهتزّ له جميعا ..
اقترب المفهوم بيننا وابتعد من جديد .. وإذ ذاك يناديك إلى رجعة صغيرة
لك التحية وبارك الله فيك

[يوسُف سُلطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نورالدين17

الانسان بطبعه أخي مهما حاول ان يكون موضوعيا في كتاباته حتما هناك نزرا ولو قليلا من الذاتية التي

تظهر بين كلماته وحروفه .....لهذا فإن شخصية العضو مهما عمل على مواراتها فهي اكيد ستبرز ملامحها

بين السطور...........

الحروف والكلمات اخي سلطان جزء لا يتجزأ من شخصية الكاتب لأنها تفضح صاحبهاوتكشف

سماته النفسية ومكوناته الثقافية....كثيرة هي الصور التي تحضرني عند الرد في موضوع ما لعضو ما

فما بين هادئ ومتعصب ومتمرد الى مشاكس وعابس ومرح....الى مرهف الاحساس الى حساس اكثر من الحد

هي انواع لشخصيات لأنواع من الاعضاء نتحاور معهم ونتقاسم معهم صفحات هذا المنبر نفيد حينا ونستفيد احيانا...

لغتك اخي سلطان بصراحة اكثر من العادية ففيها لذة ونشوة لا توجد إلا عند سلطان

.. بارك الله فيك أستاذنا الغالي نو الدين .. نظرة على مهل ومن خبرة ، نلمس فيها الكثير من الصراحة والغالب من الصحّة .. هي كذلك جدا .. وليس لي إلا أن أشكرك .. وأدعوك لمتابعة الحوار الذي يزداد تشويقا .. وصرامة

[يوسُف سُلطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العمر سراب

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تأكّد أخي الفاضِل، أنّ دعوتنا لحوار تتصادم فيه الأفكار لأورع فرصةٍ تهَبُنا ممّا ينقصُنا ما قد يُقلِّصُ حجمَ النّقصِ لدينا ولو بأجزاءٍ بسيطة..
لكنّنا سنكونُ ممّن يقنعون بذلِك ما دامَ يخدُمنا و يخدُمُ من يُقاسِمنا اهتمامنا..

و ما تطرّقتُ إليه بنيته على أساس ما لاحظته من منظوري الخاصّ..
أي أنّه لن يكونَ كافيا لتؤسّس عليه المعنى الذي ترمي إليه من خِلال الإشكاليّة التي طرحتها..
و لكن من إيجابيّات النّقاش هو الأخذُ والردّ الذي يُثمِرُ بتضاعُف عدد الآراء..

و من يدري فقد يكونُ لك في النّهايةِ شرف الإلمام بحوصلةٍ مُقنعة
و إلاّ دعنا نقول أنّها ستكونُ نبعاً آخرَ لاستنتاجاتٍ قيّمة..

حيثُ أنّ ما وردَ في ردّي لا يُعبّرُ على قواعِد ثابتة و لا على آراءِ غيري..
و بما أنّ حواسُّنا تختلِف في طريقة التِقاط بعض الصّور أو طريقة
الاستشعار ببعض الأشياء فسأقبلُ أن تتّخِذَ نظرتي بطريقتِها الشّكليّة
رغم أنّي مُقتنِعة بأنّها لامست الفِكرة لكن ينقصُها مثلا بعض المُصطلحات المُتخصِّصة التي تربِطُ الكلامَ بمغزى الطّرح..

" و سأنتظِرُ إظهارك أوجه النّقص فيما أوردته و مكمَن الاختِلاف لأنّي لن أفوّت فُرصةَ الاستِفادةِ من تحليلكم النّفسي..علّني أَثبتُ على المعنى الأدقّ.."

أمّا الحكمة فهي أن يُصيبَ المرء منّا في الفعل والقول
سواءَ في حالات النّهي عن سيّء أو الوعظ والإرشاد لأمرٍ خيِّر..
و شرطُها أن لا يتعدّى هذا الصّواب الحقَّ المُستمدّ من شريعتنا الإسلاميّة
أو الثّوابِت المنطقيّة النّاتجة عن بعض العلماء.
حيثُ تتراوح بين حُسنِ التّفكير والتصرُّف..
ما يجعلُها أكبرُ بمفهومِها من أن تُنسَبَ لإنسانٍ تغلب عليه العاطفة
ما يُعرّضه لاجتياح الضّعف بين وقتٍ و آخر..و أقربَ إليه في عكسِ ذلِك

رغم أنّي لم أُفكِّر من هذا الباب في كوني حكيمة..
و لكنّي على علم بأنّ بعض تجاربي في الحياة جعلتني على الأقلّ
أتتبّع وُجهةَ خطواتي قبل أن أثبّت أقدامي في المكان الذي إن لم يعُد عليّ بفائدة فلن يُضِرّ بي بعونِ الله..
" و ككلِّ البشر مُعرّضةٌ لهزّاتٍ تجعلُني أتطلّع لحكمةِ غيري".. وهي سنّةُ الحياة.

وهذا الكلام سحبتني لذكره و ما كنتُ لأتذكّره لولا دقِّك المحرِّك"
مع أنّي ممّن يرحّبون بلغة الحوار ودونَ أيّ نوعٍ من القرع..

ومنه أخي سُلطان،
فسأعود بإذنِ الله بعد أن تُنيرَ دربي ببعضِ التّوضيحات
التي قد تفتحُ لي باباً أقربَ لإيصال أفكاري أو فهمِ أفكارِك.
ــــ

شُكرا و دُمت في حفظِ الله

.. بارك الله فيك اختنا ومشرفتنا الفاضلة ..
كان في وسعي أن أميل فأقترب ولكني ما اخترتُ صرامة الوقوف وحِدّة القرع والنقر .. إلا لما يغلبني من إعجاب بلغتك و إصرارك على المواصلة بحزم دون اللجوء لأعذار الفاصلة والنقاط المتتالية ..
أمّا أنا فتلاحظين عقدتي في الربط والتنسيق والإسترسال .. في مدّ الحوار خصوصا مع امرأة تزيدُ صفة الطبيعة فيها صفة الإشراف .. وهذا كاف لجعل الانامل ترتعش والافكار تتردد وترتجف ، وبلوغ المرمى يبتعد وينحرف ..

" و سأنتظِرُ إظهارك أوجه النّقص فيما أوردته و مكمَن الاختِلاف لأنّي لن أفوّت فُرصةَ الاستِفادةِ من تحليلكم النّفسي..علّني أَثبتُ على المعنى الأدقّ.."

.. وسأتكأ أنا هذه الكَرّة على بساطة السطر وتوجيه الحرف وأتّقي فصاحة "الزيق زاق" ولمعان التغليف ..والتعليب
وأقول أنّي ما نقصتُ من نظرتك أو تركتُ من خبرتك أختنا عن استغناء أو استعلاء ، ولكن كان رميُك منها أبعد من دائرة الهدف ، وأقلّ إتقانا .. لإصابة المركز .. وليس ذلك بالضرورة أن يكون من تجاوزٍ في توجهّك من الموضوع أو إعاقة في فهمه ..
إنما ربّما شئتِ أن تكون نظرتُك من بُعد تخصصك مثلا الذي فاق طرقة الموضوع .. وتعدّى فلسفةً يُمكن أن يستفيد منها الجميع على اختلاف حجم الرؤوس ..
فكان في تركي لها مدحا أكثر منهُ و تجاوزا مني لحين قبضها وبسطها ...
فنلّح بذلك على ما يمكن حصره فيما نكون متفقين عليه و نُرجأ ما الإختلاف لحين اقتراب الأفكار من بعضها ..
قلتُ في تعقيبي الأول هذا ، وهذا فقط ما قصدته

وكل ماكان المستوى رفيعا .. قلّت حاجتنا لمثل هذا الغوص والخيال ... الذي اقصده .. والعكس بالعكس

فالتعامل مثلا مع الكبير أسهل من التعامل مع الصغير .... فهل نتّفق في هذا ؟
كلامك الآخر الصحيح لا يحتاج مني تنويها او معالجة .. فبَديهُ الكلام يُسكتُ عنهُ .. هكذا
قد أخذ مني تعقيبك الكثير من الوقت .. وجعلني أسافر وأرجع على الصفحات السابقة ...
لا أتعب حيث نميل لتقارب الحروف بيننا والكلمات .. ما وراءها وما أمامها .. ما تخفي وما تُظهر ....
لك التحية أختنا الفاضلة العمر سراب .. ولا تكّفي لسانك عن الموضوع ..

[يوسُف سُلطان]

شوفولنا حلّ .. أيّها القائمون على تطوير تقنية المنتدى ............. كلّما كتبنا نصا أخذ منا الوقت والجهد ................ خرج اسمي من المنتدى وتبخر ما عصرت من كلمات !!!!!!!!!!!

[صُبح الأندلس]

من أغضب أخانا سلطان ؟ من أغضب هذا القلم المميز ؟ لم نره غاضبا كاليوم و تلك الكرات الحمراء لا أدري أهي كرات الدم الثائرة ام قنابل موقوتة ؟؟؟ تحياتي أخي سلطان ، عادي جدا فنحن في الجزائر

[سفيان]

أجدُني مًضطر للمتابعة فقط . . . . في وجود هذا العدد الكبير من أصحاب الأقلام المبدعة

[ibnet_dz]

راي انه
لا يكنم الكشف عن شخصية احد منا من طريقة كتابته
يمكن الكشف عن مستواه ومستوى ثقافته لكن الملامح
لا اظن دلك
لانه ادا رد احد على موضوع يمكن ان تكون شخصيته متقمصة

شكرا لك اخي الكريم
على الموضوع الاكثر من رائع
تقبل مروري

[حمـ 0418 ــزة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم ضائع

موووووووضوع جداااااااااااا راااااااااااااائع ،، لفتني منذ مدة ،، لكني لم استطع الرد عليه الا الآن فقط ،،
الخياااااااااااااال بداااااااااااية الابداااااااااااع ،،، يعني كل التطورااااااااااااات التي حدثت ،،، كانت عباااااااااااارة عن تحويل الخياااااااااااال الى واااااااااااااقع ،،، و داااااااااااائما المبدعين و اصحاب بعد النظر ،،، يكون لديهم خياااااااااااااال وااااااااااسع جداااااا ،،، و هذا ما يميز الاشخاص عن بعضها البعض ،،،
اماااااااااااا عن الجزء الذي يخصنااااااااااا كاعضااااااااااء ،،، اتكلم عن تجربتي الشخصية ،،دائما ما تاخذني الكلماااااات المكتوبة الى ابعد من الحروف ،،، فتصلني معها الاحااااااااااااسيس و الانفعااااااااالات ،،، اعرف صاااااااحبها ان كان قد كتبها في هدوووووووووووء او كتبها بانفعااااااااال و غضب ،،، او كتبها و يقصد بها الاستفزاااااااااااااز ...الخ
و يسرح خياااااااااااااالي من شدة تعلقي بهذاااااااا الصرح ،، الى ابعد من الحروف و الانفعاااااالات ،، الى ان اصل الى الاشكااااااال و الطبائع ،،، فأبدأ في تخيل القلم و صاحبه ،،، هذا صغير او ربماااااااا مراااااااااهق ،،، هذا حكيم و عاقل ،، هذاااااا كئيب و متشائم ...الى ان انتقل الى الوجوه ،، لكن احياااااااااانا كثيرة لا اصيب ،، لست ادري ربمااااا لقصور عندي ،،، او ان الاعضاااااااااااء يتعمدون المراوغة و التمويه ،،،
اعطي امثلة :
من الكتابات كنت اتخيل حمزة مزال صغير ،، يعني تاع واحد في الثانوي ،،
تراااااااانيم مثلا في البداااااااااية كنت احسبهااااااااا مراهقة لم اتصور انها بسني ،،
سلطااااااااان في بداية قرائتي لمواضيعه لست ادري لماذا كنت اعتقد انه في العشرينات ،،
و هناك العديد من الامثلة

[
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا في الثانوي معليش
بصح سلطان زعمة راه مزوج وعندو بنتو وراه في العشرينات
هههههههههههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههه
سلام

سلام

[نور الايام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان 42

.. تحيتك مقبولة نفتخر بها ومتبادلة منا ..
حسنٌ أختنا الفاضلة .. اختبرتُك فكنت اقرب للدبلوماسية واللباقة .. وهذه ميزة كثييرا ما نحتاجها .. في علاقاتنا ..
لستُ موافقك في أغلب ما جاء من أفكارك ..
أولّها سهولة تحقيق الفضالة والمثالية .. بيننا .. التي لا أرى أنك تبنيتها إلا هكذا بحسرة أو بتمني ..
أقول بيننا لأن كلذ واحد منا يريد تحقيقها لنفسه فقط ، واحيانا على حساب الآخرين .. أستطيع إما أن أكون فاضلا أو أضحي بها لغيري .. أما أن تتحقق لكلينا .. وكلينا هنا لا تنحصر في طرفين وحسب .. بل في المستويات أو في الطبقات .. وإلا كثيرا من الكلام الذي قلتهُ لا يتعدى الثرثرة
ثانيا أني أعتمد فلسفة مجانية المعلومة .. في فضاء الانترنيت .. وهذا واقع جدير بالإنصات لسلبياته وإيجابياته .. فإيجابياته أني أرى أن المنتديات تلعب دور غربلة المعلومة .. وفرز القمحِ من النُخالة في سُنبلة المعلومة
، وأمّا سلبيات المجانية فيه .. أنّنا لا ننتبه لقيمة المعلومة إلا بودّ صاحبها .. فنحن نأخذها عن حبّ وليس عن حاجة ..
العلاقة هنا تختلّ وتترنّح عن المنطق .. وتستحق المواجهة .. والجراة بلا دبلوماسية ..
ثم ما بال استنتاجك الذي يعكسهُ فهمي .. كيف لا فرق بين عضو ومشرف إلا ذاك .. بلى وأكثر .. فالمشرف لم يعد عضوا والعضو لم يكن مشرفا إذا أصبح يُشرف ..!!
كلّ الأساسات مبنية على هذه الأرضية .. وأي صدعٍ فيها ... نهتزّ له جميعا ..
اقترب المفهوم بيننا وابتعد من جديد .. وإذ ذاك يناديك إلى رجعة صغيرة
لك التحية وبارك الله فيك

احييك اخي الكريم و كان الله في عونك على باقي الردود
اعتبرني لبيت النداء و رجعت رجعة صغيرة فاكتفيت بهذا:

"القصد من الوجود داخل هذا الصرح يختلف من شخص لآخر و بالتالي سيؤثر على الاسلوب المتبع و ان تعددت المقاصد و توافقت الاساليب ،مما سيحدث خللا في التحليل وفق نظريات معينة و ثابثة"

ارجوا ان تكون الفكرة قد وصلت
تحياتي.