@ ما هو مفهوم الحرية الشخصية وهل كل الإنسان حر ؟ @

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

[

السلام عليكم

يعني أن الحرية الشخصية هي أكبر من أي قانون أو تشريع ديني او حكومي
بمعنى أننا مثلا لو نظرنا الى دول الاوروبية و قاوانينها حول الحجاب لرأين أن هناك تناقض و يكمن في أنهم يطرحون فكرت الحرية الشخصية و الحرية في جميع المجالات لكن يضيقونها من جانب أخرى بخصوص ممارسات الشرائع و التعاليم الدينية بحجة أن ذلك ليس من طبع المكان
مع أن احدهم يقول أن القوانين التي تمنع ارتداء الحجاب او النقاب لدولة ما فهي في اصلا لها مطلق الحرية في ذلك
و لا احد سوف يأمرها بتغيير نصوصها
انا بصراحة ضذ فكرة أن اللباس الشرعي هو حرية شخصية
لانه في الاصل مفروض يعني عندما تأتيني فتاة متبرجة و تقول لي أنا حر ألبس ما أريده أقول لها انتي مخطء بل مجبرة على لبس الحجاب
عموما الحرية الشخصية أستطيع القول عنها هي أن تكون كما أنت أن تفعل ما تفكر به و كل ما يكون في صالحك و مقتنع به و لا احد يفرض عنك تصرف او راي معين

مرحبا أختي روح القلم . أرجو أن تعذريني لتأخري عن الرد .

الحرية الشخصية لها حدود . و التشريع القانوني يتعلق بتنظيم علاقة الأفراد ببعضهم و بمجتمعهم . لكن لا يحق لنا تشريع قوانين تحد من الحريات الشخصية التي لا تتعلق بغير صاحبها . كحرية المعتقد و حرية التعبير و باقي الحريات الأساسية كحرية التملك و السفر و غيرها من الحريات.

بخصوص قوانين منع الحجاب في المدارس في فرنسا فانا اتفق معك تماما فهو حتما يتعارض مع الحرية الشخصية للفرد و هو تناقض كبير في المنظومة القانونية في فرنسا لكن القانون ليس عاما في كل أوروبا و في حالة لو سارت أوروبا نحو منع الحجاب لكان ذلك علامة على تراجع أوروبا في مجال الحريات . و كل تضييق على ممارسة الدين هو خرق للحرية الشخصية سواء كان الأمر متعلقا بالمسلمين خارج البلدان الإسلامية أو غير المسلمين في البلدان الإسلامية .

لكن اسمحي لي أن اختلف معك أختي في قضية اللباس ... الذي أراه أن اللباس قضية شخصية . أي انه لا يحق للإنسان فرض نمط معين من اللباس على إنسان أخر . إلا ما تعلق بما تجمع عليه كل المجتمعات بمنع التعري . و هذا لا يعني تغيير نصوص الدين لكنه يعني عدم إجبار الناس على التدين بالقوة . بمعنى أخر ضمان حق عدم التدين لكل شخص و حسابه على الله . فالإنسان يملك الحرية في عدم الصلاة أو الصيام أو الحج و لا نملك الحق في معاقبته على هذه الاختيارات حتى و لو كنا نعتقد أنها خاطئة . و البنت التي لا ترتدي الحجاب مخطئة (من وجهة النظر الدينية) لكنها غير مجبرة(قانونيا و اجتماعيا) على لبس الحجاب . لأن الذي يتولى حسابها على ذلك هو الله و ليس نحن .

اعتقد أننا عموما متفقان على انه لا يحق لأي شخص فرض سلوك أو رأي معين على شخص أخر مادام الأمر شخصيا

[ناشر الخير]

الحرية هي أن تتحرر من عبادة العباد الى عبادة رب العباد.
وكلمة الحرية قد لوثتها أدي العلمانيين الفاسدة.

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

مرحبا أختي روح القلم . أرجو أن تعذريني لتأخري عن الرد .

الحرية الشخصية لها حدود . و التشريع القانوني يتعلق بتنظيم علاقة الأفراد ببعضهم و بمجتمعهم . لكن لا يحق لنا تشريع قوانين تحد من الحريات الشخصية التي لا تتعلق بغير صاحبها . كحرية المعتقد و حرية التعبير و باقي الحريات الأساسية كحرية التملك و السفر و غيرها من الحريات.

بخصوص قوانين منع الحجاب في المدارس في فرنسا فانا اتفق معك تماما فهو حتما يتعارض مع الحرية الشخصية للفرد و هو تناقض كبير في المنظومة القانونية في فرنسا لكن القانون ليس عاما في كل أوروبا و في حالة لو سارت أوروبا نحو منع الحجاب لكان ذلك علامة على تراجع أوروبا في مجال الحريات . و كل تضييق على ممارسة الدين هو خرق للحرية الشخصية سواء كان الأمر متعلقا بالمسلمين خارج البلدان الإسلامية أو غير المسلمين في البلدان الإسلامية .

لكن اسمحي لي أن اختلف معك أختي في قضية اللباس ... الذي أراه أن اللباس قضية شخصية . أي انه لا يحق للإنسان فرض نمط معين من اللباس على إنسان أخر . إلا ما تعلق بما تجمع عليه كل المجتمعات بمنع التعري . و هذا لا يعني تغيير نصوص الدين لكنه يعني عدم إجبار الناس على التدين بالقوة . بمعنى أخر ضمان حق عدم التدين لكل شخص و حسابه على الله . فالإنسان يملك الحرية في عدم الصلاة أو الصيام أو الحج و لا نملك الحق في معاقبته على هذه الاختيارات حتى و لو كنا نعتقد أنها خاطئة . و البنت التي لا ترتدي الحجاب مخطئة (من وجهة النظر الدينية) لكنها غير مجبرة(قانونيا و اجتماعيا) على لبس الحجاب . لأن الذي يتولى حسابها على ذلك هو الله و ليس نحن .

اعتقد أننا عموما متفقان على انه لا يحق لأي شخص فرض سلوك أو رأي معين على شخص أخر مادام الأمر شخصيا

السلام عليكم أخي سيروس [ هذي غيبة]
في ميخص قانون الحريات بشكل عام نتقع عليه ، لكن لنعد إلى نقطة اللباس الشرعي بالتحديد و قد قولت لا يمكن لشخص أن يفرض على شخض آخر طريقة اللباس لكن دعني أذكرك بأن الباس الشرعي هو منصوص عليه في الكتاب قبل السنة المطهرة أي أننا هنا علينا الأخذ بالنصوص الشرعية و تطبيقها من حيث المظاهر التي نمثل بها الدين من تصرفات أقوال و لاباس و غيرها ...
و فعلا مكا قوت أن الفتاة التي لا ترتدي الحجاب هي مخطئةمن جانب ديني ولكنها من جانب قانوني و اجتماعي ليست مخطئة لكن من هنا يتصح لنا نقص التواصل و المرونة ما بين التشريعات الدينية و التشريعات المدنية من حيث أعتمادهم الأخيرة على التشريعات الدينية في سن القوانين لمختلف المجالات الاجتماعية و لالتجارية و المدنية و السياسية الى غير ذلك

و أخيرا كما قولت لا يمكن لأي شخص فرض نمط معين خصوصا إلا كان الامر شخصيا
و عموما لعيش الحرية بشكلها الحقيقي كحرية مطلقة عليه أن يكون من قناعات شخصية بغض النظر عنها إن كانت معتقدات الشخص خطائة أو صحيحة
و تقديري

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

السلام عليكم أخي سيروس [ هذي غيبة]

في ميخص قانون الحريات بشكل عام نتقع عليه ، لكن لنعد إلى نقطة اللباس الشرعي بالتحديد و قد قولت لا يمكن لشخص أن يفرض على شخض آخر طريقة اللباس لكن دعني أذكرك بأن الباس الشرعي هو منصوص عليه في الكتاب قبل السنة المطهرة أي أننا هنا علينا الأخذ بالنصوص الشرعية و تطبيقها من حيث المظاهر التي نمثل بها الدين من تصرفات أقوال و لاباس و غيرها ...
و فعلا مكا قوت أن الفتاة التي لا ترتدي الحجاب هي مخطئةمن جانب ديني ولكنها من جانب قانوني و اجتماعي ليست مخطئة لكن من هنا يتصح لنا نقص التواصل و المرونة ما بين التشريعات الدينية و التشريعات المدنية من حيث أعتمادهم الأخيرة على التشريعات الدينية في سن القوانين لمختلف المجالات الاجتماعية و لالتجارية و المدنية و السياسية الى غير ذلك

و أخيرا كما قولت لا يمكن لأي شخص فرض نمط معين خصوصا إلا كان الامر شخصيا
و عموما لعيش الحرية بشكلها الحقيقي كحرية مطلقة عليه أن يكون من قناعات شخصية بغض النظر عنها إن كانت معتقدات الشخص خطائة أو صحيحة
و تقديري

و عليكم السلام أختي . أما عن الغيبة فأنا هنا لكنني اقتصر على المشاركة في موضوع أو موضوعين فقط . لاشتغالي بأمور أخرى .

بالمناسبة , يبدو لي أن لديك مشكلة في لوحة المفاتيح أو انك تكتبين بسرعة البرق . و أرجح الأمر الثاني

عودة لموضوعنا عن الحريات الشخصية , اعتقد أن الدين نفسه يؤكد على احترام الحريات الشخصية . أي أن للعبد الحرية التامة في إتباع ما يريد و هو يتحمل مسؤولية اختياراته يوم القيامة . أي أن الشريعة تنظم العلاقات بين الأفراد لكنها لا تتدخل في الحريات الشخصية , في المقابل تسعى التربية الإسلامية على زرع الأخلاق الإسلامية الحميدة و حث الناس على الاتصاف بكل ما هو محمود دون حملهم على ذلك بالقوة .

فالطاعة و الالتزام اللذان يقومان على القهر و القوة هما مجرد طاعة و التزام شكليان لا يمكن أن يحققا أهدافهما . لهذا فالطاعة و الالتزام لابد أن يقوما على الحب و الإقتناع لا على القهر و الإكراه و العنف سواء تعلق الامر بطاعة الابن لوالديه أو الزوجة لزوجها أو بالالتزام الاخلاقي او الديني ...الخ

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

و عليكم السلام أختي . أما عن الغيبة فأنا هنا لكنني اقتصر على المشاركة في موضوع أو موضوعين فقط . لاشتغالي بأمور أخرى .

بالمناسبة , يبدو لي أن لديك مشكلة في لوحة المفاتيح أو انك تكتبين بسرعة البرق . و أرجح الأمر الثاني

عودة لموضوعنا عن الحريات الشخصية , اعتقد أن الدين نفسه يؤكد على احترام الحريات الشخصية . أي أن للعبد الحرية التامة في إتباع ما يريد و هو يتحمل مسؤولية اختياراته يوم القيامة . أي أن الشريعة تنظم العلاقات بين الأفراد لكنها لا تتدخل في الحريات الشخصية , في المقابل تسعى التربية الإسلامية على زرع الأخلاق الإسلامية الحميدة و حث الناس على الاتصاف بكل ما هو محمود دون حملهم على ذلك بالقوة .

فالطاعة و الالتزام اللذان يقومان على القهر و القوة هما مجرد طاعة و التزام شكليان لا يمكن أن يحققا أهدافهما . لهذا فالطاعة و الالتزام لابد أن يقوما على الحب و الإقتناع لا على القهر و الإكراه و العنف سواء تعلق الامر بطاعة الابن لوالديه أو الزوجة لزوجها أو بالالتزام الاخلاقي او الديني ...الخ

عندي مشاغل مع رؤساء وفود و جوني اليوم و راني ناقش هنا هههههه عقلي مقسوم على ثنين
بالنسبة للحريات و للدين فما قولك حين نقول أن الصلاة قد فرض الضرب لاجلها عند السبع سنوات حين يكون هناك عصيان من قبل الصغار ؟؟ هنا قد إستعملنا العنف أو القوة
أعتقد أن الممارس الدينية تفرض عليك أمور لا يمكن أن نقول عنها أنها ربما تكون ضمن الحريةالشخصية و ايضا كمثال شرب الخمر و قد حذرنا أن الأمر حرام و أن عاقبته جهنم و هذا ربما لا نستطيع القول عنه عنف لفضي بل هو تذكير و كما قولت سابقا أن الامر يعود اليه في الاخير و في حريته لكن أعتقد أن هكذا أمور لا يمكن ان ندرجها للأهواء والحريات و إلا أصبح الجميع يفعل ما يشاء و يقول لك أنا حر ّ مع أن الحرية لا تفرض عليك التخلي عن المبادئ التي تسعى الى ترقيتك
و بصلاح الفرد يصلح المجتمع

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

عندي مشاغل مع رؤساء وفود و جوني اليوم و راني ناقش هنا هههههه عقلي مقسوم على ثنين
بالنسبة للحريات و للدين فما قولك حين نقول أن الصلاة قد فرض الضرب لاجلها عند السبع سنوات حين يكون هناك عصيان من قبل الصغار ؟؟ هنا قد إستعملنا العنف أو القوة
أعتقد أن الممارس الدينية تفرض عليك أمور لا يمكن أن نقول عنها أنها ربما تكون ضمن الحريةالشخصية و ايضا كمثال شرب الخمر و قد حذرنا أن الأمر حرام و أن عاقبته جهنم و هذا ربما لا نستطيع القول عنه عنف لفضي بل هو تذكير و كما قولت سابقا أن الامر يعود اليه في الاخير و في حريته لكن أعتقد أن هكذا أمور لا يمكن ان ندرجها للأهواء والحريات و إلا أصبح الجميع يفعل ما يشاء و يقول لك أنا حر ّ مع أن الحرية لا تفرض عليك التخلي عن المبادئ التي تسعى الى ترقيتك
و بصلاح الفرد يصلح المجتمع

لست متأكدا من صحة الحديث و عموما فضرب الأطفال لتأديبهم و تربيتهم إذا اقتضى الأمر ذلك يختلف عن قضية الحرية الشخصيةفهم عديمو الأهلية و هم صغار و يخضعون لسلطة آبائهم .

و الذي اعرفه هو أن ابن سبع سنوات غير مكلف و لا تجب عليه الصلاة . و لا اعتقد أن الضرب طريقة صحيحة لتعليم الصلاة . و الله أعلم .



انطهلاي في رؤؤس الوفود

[DESCARTE]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى قاسمي

السلام عليكم ورحمة الله

(الحرية الشخصيه)

اليوم نكلم في هذا الموضوع عن معنى الحرية الشخصية

وما المقصود
بالحرية الشخصية

هل نفعل اي شئ في اي وقت بدون محاسبة لاي ردة فعل؟؟

او هل نفعل مانحس انه هو عين الصواب ؟؟

او نفعل اي شئ نريده بدون ان يتدخل اي شخص فيما نقوم فيه على

اساس انها حرية شخصية ونحن احرار فيما نفعل؟

او تكون الضوابط التي وضعها الدين الحنيف هي الرادع لنا والحاجز

الذي لايمكن ان نتجاوز مهما خذنا الحماس لاي فعل ؟

وهل يعتبر الحاجز الديني حاجز بالفعل يشل حركاتنا وحريتنا ؟

انا اعرف ان الدين كفل لنا حرية شخصية لو تطبقت لاصبحنا

ندرك تماما ما معنى الحرية الشخصية

تنتهي حريتنا عندما تبتدأ حرية الاخرين

[مصطفى قاسمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير

الحرية هي أن تتحرر من عبادة العباد الى عبادة رب العباد.
وكلمة الحرية قد لوثتها أدي العلمانيين الفاسدة.

بارك الله فيك

لو تحررنا من العباد كما يجب لصرنا موحدين

لكن العلمانية الفاسدة افسدت علينا الوجهة الحقيقية

وصرنا نسير في طريق مظلم اللهم نور لنا الطريق

جزاك الله كل خير

[مصطفى قاسمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة descarte

تنتهي حريتنا عندما تبتدأ حرية الاخرين

بارك الله فيك

و شكرا لك على هذا التواصل