ماذا لو كان السلفيين المدخليين موجودون في السابق؟؟؟؟؟

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

من هم أئمة الاسلام الذي تقصده ؟؟؟ يزيد و السيسي و ال سعود وال نهيان وكل مستبد ظالم متجبر لا يقيم شرع الله في عباده ؟؟؟

لا تهرب :
لقد ذكرت علي ومعاوية رضي الله عنهم .....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

اذا لماذا لم تطبقوا هذا الكلام على الرئيس مرسي ؟؟؟؟...وعلى الخليفة علي كرم الله وجهه عنذما خرج عليه معاوية ؟؟؟....

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

من هم أئمة الاسلام الذي تقصده ؟؟؟ يزيد و السيسي و ال سعود وال نهيان وكل مستبد ظالم متجبر لا يقيم شرع الله في عباده ؟؟؟

طبعا اردوغان وتميم وحماس الاخوانجية يطبقون شرع الله
وتحريم الخروج على الحاكم الظالم الفاسق المتجبر ...هو مذهب اهل السنة ....وعكسه الخوارج والشيعة .....
يا مقفل ....

[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

طبعا اردوغان وتميم وحماس الاخوانجية يطبقون شرع الله
وتحريم الخروج على الحاكم الظالم الفاسق المتجبر ...هو مذهب اهل السنة ....وعكسه الخوارج والشيعة .....
يا مقفل ....

هل تقارن اردوغان بالسيسي ، وهل تقارن ال سعود بال تميم ..........اريد ان أسالك سؤال أخر : هل زرت تركيا ؟؟ تركيا في ظل حكم الاخوان المسلمين الصحيح : العدل والازدهار والرقي المواطن يحس انه انسان محترم لانهب لا سرقة لا اختلاسات بالجملة ، شوارع اسطنبول اصبحت تضاهي شوارع باريس في الجمال ، المساجد ممتلئة ، اقبال كبير من طرف السكان على تعلم اللغة العربية بعدما كانت ممنوعة ، ......اما في السعودية عندما تتعمق في شوراع مكة والمدينة ترى مدى البؤس والقهر الذي يعيشه المسلمين هناك خصوصا المغتربين من العمالة الاجنبية المسلمة ، العبودية ، القهر، الظلم ، الفقر .حدود الله تطبق على الضعيف فقط ، ............اردوغان وتميم يكفيهما انهما خدما بلاديهما وشعبهما واقاما شرع الله الذي ينص بالعدل ومحاربة الفساد وخدمة المسلمين ...اما قولك انهم لا يقيمون شرع الله كعدم قطع يد السارق وجلد الزاني ففي هذه النقطة هم مأثومون ولكن لايصل الى حد التكفير والخروج عليهم فاذا كان عندكم ان ولي الامر الذي يقتل ويغتصب ويهدم الديار وينشر الفساد والفقر في شعبه لا يجب الخروج عليه ، فلا اعتقد ان ولي الامر الذي ينشر العدل والازدهار والرقي في شعبه ولكن لا يقيم حدود الله كحد الزنا والسرقة يجب الخروج عليه .

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

...علمائنا لا يتغيرون ولا يحرمون عام ويحلولونه عام ..........

كذاااااب
وهنا الدليل على تناقضات رسلان وأن الطاعة عند رسلان مثل النسيء يحلونه عاما ويحرمونه عاما

[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

كذاااااب
وهنا الدليل على تناقضات رسلان وأن الطاعة عند رسلان مثل النسيء يحلونه عاما ويحرمونه عاما

يا أخي الكل يعرف حقيقة رسلان ، مجرد عميل صهيوني استخبارتي عمله كعمل اغلب أئمة الكفر هو نشر الانتكاسة واشعال على الفتن بين المسلمين

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

يا أخي الكل يعرف حقيقة رسلان ، مجرد عميل صهيوني استخبارتي عمله كعمل اغلب أئمة الكفر هو نشر الانتكاسة واشعال على الفتن بين المسلمين

هو يعد رسلان أحد علمائهم ويصفونه بالعالم والمحدث ههههههه
فنقلت له تقلب شيخه وعالمه وتناقضه وتحريضه على الخروج على مرسي حتى ألقمه حجرا
عقيدتي التي أدين الله بها هي أن رسلان من رؤوس النفاق في هذا العصر :

[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

لا تهرب :
لقد ذكرت علي ومعاوية رضي الله عنهم .....

انا لا اتهرب من الاجابة ، فمعاوية حسب اغلب العلماء خرج على ولي أمره علي كرم الله وحهه من اجل السلطة ، واغتصب الخلافة بحد السيف ولم يستلمها بالشورى ورضا المسلمين كما استلمها الخلفاء الراشدين من قبله ....ولو كان معاوية خرج على ولي الامر علي من اجل الاقتصاص من قتلة عثمان كما تقولون ، لاقتص منهم بعدما استدب له الامر، فالتاريخ يشهد ان معاوية لم يقتص من قتلة عثمان بعدما اصبح خليفة للمسلمين ، والدليل الاخر ان هذف معاوية من خروجه على ولي الامر الشرعي علي رضي الله عنه هو السلطة انه سن سنة مبتدعة وهي توريث السلطة للابناء كملوك الروم والبيزنطيين وهي بدعة كبيرة في الاسلام لان السلطة في الاسلام لاتسلم بالتوريث فهي ليست تركة من تركات الملك وانما السلطة بمشورة المسلمين والذي اتفقت عليه الجماعة ، فلو كانت السلطة بالتوريث لورثها الخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه لولده وقد كان قادرا على ذلك ............لذلك انت الذي يتهرب من الاجابة وليس انا .فالسلطة في الاسلام بالشورى واتفاق الجماعة وليس بتوريث النطفة .النجسة كيزيد و ال سعود ....لذلك اي مستبد استلم السلطة عن طريق التوريث او حد السبف ولم بقم شرع الله المتمثل في نشر العدل والمساواة ومحاربة الفساد والفقر والسهر على خدمة المسلمين، وجب اسقاطه لمن اقتدر ولا يعتبر ذلك خروجا على ولي الامر لانه اصلا لا يعتبر ولي امر بل مستبد ومغتصب ، اما اذا كان ولي الامر استلم السلطة باتفاق الجماعة ورضا اغلب المسلمين ، واجتهد على اقامة شرع الله وخدمة قضايا المسلمين، كاردوغان ومرسي وتميم .فلا يجب الخروج عليه.لانه ولي شرعي .وجب على المسلمين الوقوف الى جانبه وطاعة امره . .

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

كذاااااب
وهنا الدليل على تناقضات رسلان وأن الطاعة عند رسلان مثل النسيء يحلونه عاما ويحرمونه عاما

اتحداك .....انت والاخوانجية مايبرر ذلك ...
ونحن سننشر لك كل أقول الشيخ رسلان عن ذلك :

السمع والطاعة ل د.مرسي وليست لمرشد أوحزب أو جماعة

https://www.dztu.be/watch?v=K27tjBCwJZ8

[العُثماني]

كم أكره الإستهبال ..يبدو أننا نناقش ناقصي فهم أو ذوي إعاقات ..
يابني آدم تتحدى ماذا ..؟؟ راجع الجدول الذي وضعته لك وتحقق بنفسك بدل الهرطقة التافهة المواطن التي ناقض فيها رسلانكم منهجه المزعوم ..في الجدول مذكور الأشرطة
يبدو أنك غير متابع لشيخك رسلان
ارجع إلى خطبة ( الشيعة والمستشار ) التي ألقاها رسلان عندما كان مرسي رئيسا
في تلك الخطبة يعرّض ويتعرض لولي أمره ويهاجم عقيدته
يقول رسلان في جزء من خطبته (....الحق أن فتح أبواب مصر أمام السياحة الإيرانية ليس المصدر الوحيد للخطر الشيعي على مصر، وليس إغلاقها وحده بكافٍ للتصدي لذلك الخطر، إن الخطر الأكبر في عقيدة الفاتحين للأبواب، وفي موقفهم من الشيعة ودينهم، ولقد كانت مسألة التقريب بين أهل السنة والشيعة من أعظم ما اجترموه واقترفته أيديهم... ) ماذا يقصد بأن الخطر في عقيدة الفاتحين للأبواب ؟ ومن هم ؟
مجرد مثال
أما تحريضه على أمير قطر حاكم وتركيا فمعلوم ولا يخفى على أحد
يقول رسلان : (وتأمل في أحوال ذلك الصبي الغر الذي يحكم قطر، الشعب القطري شعب طيب، وأما هذه القيادة العفنة فليس وراءها إلا مصر، ليس لها عدو على وجه الأرض سوى المصريين، لماذا؟ لأنه عميل وابن عميل!!
وكذلك ذلك الأحمق الذي على رأس الحكم وسدته في تركيا اليوم ليس له خصومة مع أحد، إنه ليهادن اليهود ويصالحهم ويخاصم المصريين ويحاربهم!!))
فهل من عقيدة أهل السنة - التي تزعمونها - التحريض على ولاة الأمور ؟؟؟
أليس هذا خروجا وتحريضا على الخروج كما يقول المتمسلفة ؟

[قاهر العبودية]

أصبته في مقتل

لكن كعادة هاته الفرقة
سوف يتلون ويتلوى ويشاكس

فضحهم الله وهو دائما فاضحهم