اتفاق هدنة بين الجيش الحر وروسيا

[مواطن وخلاص]

قال الجيش السوري الحر إن اتفاق وقف إطلاق النار الذي وقع عليه لم يستثن أي منطقة أو فصيل ثوري في سوريا، مشيرا إلى اختلافات جوهرية بين نسخة الاتفاق التي وقعت عليها المعارضة السورية المسلحة وبين النسخة التي وقع عليها النظام السوري، فيما سجلت خروق للهدنة ارتكبها النظام والمليشيات الداعمة له بريف دمشق ودرعا.

الجزيرة https://www.aljazeera.net/news/arabic...B1%D9%8A%D8%A7

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحنون الجزائري

سعد 31
---------------------
على الاقل روسيا ارسلت شرطة من اهل السنة

[/B]

روسيا ارسلت شرطة من أهل السنة ....الله يبارك
مازال للأن يعيش بيننا الدروايش .........والمعتوهين.
حتى الحركى القومية والسنغال (من أهل السنة) كانوا مع فرنساالاستعمارية الصليبية ....وكانوا أكثر من المجاهدين (الارهابيين حسب مفهوم أبناء فافا)....

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

أين هو النظام السوري صاحب الـثـيادة الثورية في هذا الإتفاق ؟



في البدء كنتم تسمونهم "إرهابيين" وتزعمون أن النظام السوري يقاتل "الإرهاب" ويطهر بلده من دنس الإرهاب.
وحتى أنظمة تدّعي "الطهر" وتزعم أنها لا تتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى وترفض التدخل الأجنبي في الدول ذات "الثيادة" - تلك الدول التي اعتبرت ما جرى في حلب هو استعادتها من طرف الدولة من بين أيدي الإرهاب..
هاهي روسيا صاحبة السيادة الحقيقية على الأرض السورية - وليست مجرد ضامن - تعتبر الفصائل المسلحة ( معارضة مسلحة ) وليست ( إرهاب )
فماذا بقي لأشباه الرجال من قول بعد اليوم ؟

رحم الله الأستاذ الداهية "عبد الحميد مهري" فقد كان يرفض تسمية ما جرى في الجزائر بأنه "إرهاب" بل كان يصرّ على وصفه بـ"العنف السياسي" ؛ لأن مبرراته سياسية يقتضي حلا سياسيا لا أمنيا.

كنت اتمنى ان يبقى النقاش بيني وبين العضو روح حائرة وذلك لأسباب

منها أننا صغار ومبتدئين في السياسة وعقولنا صغيرة ونقاشنا مجرد كلام فارغ

كما تقول أنت دائما وأنت العثماني أكبر صاحب عقل أكبر وترى الجميع أصغر منك

كلما رأيت نفسك عاجزا عن الرد وفي أغلب مشاركاتك تنتقل إلى اهانة محاورك

السبب الثاني هو لا أريد أن أكشف أنك انت أيضا على خطأ في فهم الاتفاق

وهذا يسيئ لمقامك الكريم

حيث أنك نقلت نسخة واحدة تلك التي وقعتها المعارضة

ولم تنتبه إلى أن هناك نسخة أخرى وقعها النظام

وهذه يا كبير ليست مفاوضات كما قلت سابقا

بل هو اتفاق روسي تركي والآخرين وقعوا فقط

ولم يحضروا أي نقاش بل التوقيع والموافقة

المفاوضات مازالت قادمة في استانة

ولذلك مازال سؤالي قائما

مالدليل الذي يثبت أن الجيش الحر وقع اتفاقية بينه وبين روسيا فقط

والنظام استبعد كما قال العضو روح حائرة

واذا ما عندك جواب انسحب واحفظ ماء وجهك

ولست مجبرا أن تظهر أنك تجهل أن هناك نسختان

واحدة وقعتها المعارضة كما أدرجت انت

وواحدة وقعها النظام أخفيتها أو تجهلها

وكلاهما يدل على قصور في الفهم

لم أكن أريده لك وأنت ترى ردودنا لا تساوي ربطة نعناع

والغريب حين تتهمنا بالجهل والصغر ثم تسألنا وتناقشنا وتقتبس كلامنا رغم تجاهلنا لك

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

أين هو النظام السوري صاحب الـثـيادة الثورية في هذا الإتفاق ؟
[/SIZE][/B][/FONT][/SIZE]

عن حكومة الجمهورية العربية السورية

مركز تحميل الصور
مركز تحميل الصور

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

كنت اتمنى ان يبقى النقاش بيني وبين العضو روح حائرة وذلك لأسباب
منها أننا صغار ومبتدئين في السياسة وعقولنا صغيرة ونقاشنا مجرد كلام فارغ
كما تقول أنت دائما وأنت العثماني أكبر صاحب عقل أكبر وترى الجميع أصغر منك
كلما رأيت نفسك عاجزا عن الرد وفي أغلب مشاركاتك تنتقل إلى اهانة محاورك
السبب الثاني هو لا أريد أن أكشف أنك انت أيضا على خطأ في فهم الاتفاق
وهذا يسيئ لمقامك الكريم
حيث أنك نقلت نسخة واحدة تلك التي وقعتها المعارضة
ولم تنتبه إلى أن هناك نسخة أخرى وقعها النظام
وهذه يا كبير ليست مفاوضات كما قلت سابقا
بل هو اتفاق روسي تركي والآخرين وقعوا فقط
ولم يحضروا أي نقاش بل التوقيع والموافقة
المفاوضات مازالت قادمة في استانة
ولذلك مازال سؤالي قائما
مالدليل الذي يثبت أن الجيش الحر وقع اتفاقية بينه وبين روسيا فقط
والنظام استبعد كما قال العضو روح حائرة
واذا ما عندك جواب انسحب واحفظ ماء وجهك
ولست مجبرا أن تظهر أنك تجهل أن هناك نسختان
واحدة وقعتها المعارضة كما أدرجت انت
وواحدة وقعها النظام أخفيتها أو تجهلها
وكلاهما يدل على قصور في الفهم
لم أكن أريده لك وأنت ترى ردودنا لا تساوي ربطة نعناع
والغريب حين تتهمنا بالجهل والصغر ثم تسألنا وتناقشنا وتقتبس كلامنا رغم تجاهلنا لك

لا أعرف كيف تفهم ؟
لم أضع الوثيقة جوابا على ما طلبته من الأخ روح ؛ ولكن تعليقا على وصفك الدائم والممجوج للثوار بأنهم " إرهابيين " .. وهذا واضح حتى للبليد من سياق تعليقي.
فحاججتك بالوثيقة التي ارتضتها ولية نعمتكم روسيا واعتمدها مندوب الإحتلال الروسي بشار الأسد في تسمية الثوار السوريين بـ "المعارضة المسلحة" بدل "إرهابيين" كما تتبجح في كل مشاركاتك المعهودة بالإضافة إلى قاموسك الطويل في وصف ثوار سوريا باللقطاء والعملاء وسلبهم حتى صفة الآدمية ..
حتى النظام السوري الذي سوّق لكم صورة أنه يقاتل عصابات إرهابية اعترف أخيرا أنه أمام معارضة ؛ بعد أن أرغمه الروس على ذلك ؛ فسألتك عن موقفك وعن "سيادة" الدونكيشوت الذي قاتل عصابات إرهابية كما يزعم
فيا هل ترى ستبقى مصرا مستقبلا على اعتبار ثوار سوريا "إرهابيين" رغم أنف بشار الأسد الذي صنفهم كـ"معارضة" أم ستنساق وراء هذا الإصطلاح الجديد فتبدو مجرد إمعة أينما مالت الريح تميل.

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لا أعرف كيف تفهم ؟
لم أضع الوثيقة جوابا على ما طلبته من الأخ روح ؛ ولكن تعليقا على وصفك الدائم والممجوج للثوار بأنهم " إرهابيين " .. وهذا واضح حتى للبليد من سياق تعليقي.
فحاججتك بالوثيقة التي ارتضتها ولية نعمتكم روسيا واعتمدها مندوب الإحتلال الروسي بشار الأسد في تسمية الثوار السوريين بـ "المعارضة المسلحة" بدل "إرهابيين" كما تتبجح في كل مشاركاتك المعهودة بالإضافة إلى قاموسك الطويل في وصف ثوار سوريا باللقطاء والعملاء وسلبهم حتى صفة الآدمية ..
حتى النظام السوري الذي سوّق لكم صورة أنه يقاتل عصابات إرهابية اعترف أخيرا أنه أمام معارضة ؛ بعد أن أرغمه الروس على ذلك ؛ فسألتك عن موقفك وعن "سيادة" الدونكيشوت الذي قاتل عصابات إرهابية كما يزعم
فيا هل ترى ستبقى مصرا مستقبلا على اعتبار ثوار سوريا "إرهابيين" رغم أنف بشار الأسد الذي صنفهم كـ"معارضة" أم ستنساق وراء هذا الإصطلاح الجديد فتبدو مجرد إمعة أينما مالت الريح تميل.

هههههه قفزة نوعية ومحاولة فاشلة للتنصل والهروب

ومن كتب هذه الجملة فوق الاتفاق

أين هو النظام السوري صاحب الـثـيادة الثورية في هذا الإتفاق ؟

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

هههههه قفزة نوعية ومحاولة فاشلة للتنصل والهروب

ومن كتب هذه الجملة فوق الاتفاق

أين هو النظام السوري صاحب الـثـيادة الثورية في هذا الإتفاق ؟

ألم تر هذا أيضا ؟؟ سأكبّر حجم الخط ليذهب عند الحوَل

كتبت الآتي :
في البدء كنتم تسمونهم "إرهابيين" وتزعمون أن النظام السوري يقاتل "الإرهاب" ويطهر بلده من دنس الإرهاب.
وحتى أنظمة تدّعي "الطهر" وتزعم أنها لا تتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى وترفض التدخل الأجنبي في الدول ذات "الثيادة" - تلك الدول التي اعتبرت ما جرى في حلب هو استعادتها من طرف الدولة من بين أيدي الإرهاب..
هاهي روسيا صاحبة السيادة الحقيقية على الأرض السورية - وليست مجرد ضامن - تعتبر الفصائل المسلحة ( معارضة مسلحة ) وليست ( إرهاب )
فماذا بقي لأشباه الرجال من قول بعد اليوم ؟

رحم الله الأستاذ الداهية "عبد الحميد مهري" فقد كان يرفض تسمية ما جرى في الجزائر بأنه "إرهاب" بل كان يصرّ على وصفه بـ"العنف السياسي" ؛ لأن مبرراته سياسية يقتضي حلا سياسيا لا أمنيا.

كما أن نصّ تعقيبك المقتبس في ردي لا علاقة له بطلبك الموجه إلى الأخ روح

[مواطن وخلاص]

ليس لديك الجرأة لتقول : أخطأت

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

أين هو النظام السوري صاحب الـثـيادة الثورية في هذا الإتفاق ؟

[/size][/b][/font][/size]

وأتيت بوثيقة فيها فقط توقيع المعارضة والروس

ولم تأت بالوثيقة الثانية

وكتبت فوقها أين هو النظام السوري صاحب الثيادة الثورية في هذا الاتفاق

ثم الآن جاي تتفلسف بعدما صححت لك ....

[مواطن وخلاص]

هذا هو موقفي مدون


https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=53


وهذا اقتراحي رد عليه أحدهم قائلا : لا يمكن وضع أيدينا في أيدي قاتل

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=647

[الحنون الجزائري]

سعد 31
---------------------
معليش يا ابو هاجر القحطاني
سأنقلك لك فتوى من هيئة كبار العلماء في السعودية وسافحمك بالدليل الشرعي حول القواعد العسكرية ومن بينها طبعا القاعدة العسكرية الروسية في سوريا ..
ام حلال على دول الخليج وحرام على بثار ؟؟؟؟ :


السؤال :

هل إبرام الإتفاقيات في إنشاء المشاريع العسكرية في بلاد المسلمين يعتبر من المظاهرة لهم والمناصرة لهم ؟؟

الجواب :

((هذا ليس من المظاهرة لأنه لمصلحة المسلمين

نحن بحاجة إلى أن نتعلم الأمور الحربية وأساليب الحرب وهم يتقنونها أكثر منا

فلامانع أن نستفيد من خبراتهم

وليس هذا من الموالاة هذا من تبادل المصالح التي يحتاجها المسلمون ))

( الإجاباب المهمة ص61)أجاب عنها الشيخ العلامة صالح بن فوزان الفوزان

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

هذا هو موقفي مدون
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=53
وهذا اقتراحي رد عليه أحدهم قائلا : لا يمكن وضع أيدينا في أيدي قاتل
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=647

لا يهمني موقفك ولستُ بحاجة لفهمه لأنه " لا موقف " أصلا.
عندما تكون "فتح الشام" مصنفة عندك كجماعة إرهابية رغم أن عناصرها هم سوريون يقاتلون نظاما يحكم بلدهم؛ بينما "حزب الله" الذي هو أجنبي غير سوري ويقاتل على أرض غير أرضه لأهداف لا علاقة لها بالشعب السوري هو عندك غير إرهابي.
عندما تكون "داعش" بالنسبة لك ذات فكر شمولي وتعارضها لذلك ؛ بينما حزب الله الذي يدعو لدولة دينية ويديره ويحكمه شيوخ متطرفون متعصبون دينيا موالون لدولة دينية شمولية هو عندك غير ذلك

عندما تزعم دعوتك للمصالحة بين السوري والسوري بينما أنت تؤيد قتل الإيراني والروسي واللبناني والعراقي والأفغاني ووووو... للسوري ؟؟ فأنت بلا موقف
ولاحاجة لتبيان "لا موقف" يتسم بالعدم وفوضى الأفكار

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

اللهم اجعل وقف اطلاق النار في سوريا مثل وقف اطلاق النار في الجولان !😂😂
يا الله يا حنّان يا منّان ..
ali alsagheer

الاتفاق الوحيد الذي التزمه "النظام السوري" في حياته هو اتفاقه مع "إسرائيل"،
وظل هذا الالتزام ساري المفعول مدة تزيد على أربعة عقود،
والنكتة أنه ظل ملتزماً على الرغم من أن "إسرائيل" خرقت الاتفاق مئات المرات ..

منقول

[سعد 31]

مجلس الأمن يدعم وقف إطلاق النار في سوريا

أصدر مجلس الامن الدولي، السبت، قرارا بالاجماع يدعم الجهود الروسية-التركية من أجل وقف لإطلاق النار ومفاوضات في سوريا، لكن من دون المصادقة على تفاصيل الخطة التي عرضتها موسكو وأنقرة.
ونص القرار الذي تم تبنيه اثر مشاورات مغلقة على ان المجلس "يرحب ويدعم جهود روسيا وتركيا لوضع حد للعنف في سوريا والبدء بعملية سياسية" لتسوية النزاع.
لكن القرار اكتفى "بأخذ العلم" بالاتفاق الذي قدمه البلدان في 29 ديسمبر، مذكرا بضرورة تطبيق "كل قرارات الامم المتحدة ذات الصلة" حول سوريا.
واكد ان المفاوضات المقررة في أستانة في يناير "هي مرحلة مهمة استعدادا لاستئناف المفاوضات (بين النظام والمعارضة) برعاية الامم المتحدة في الثامن من فبراير 2017".
وطالب المجلس ايضا "بايصال المساعدات الانسانية في شكل سريع وآمن ومن دون عوائق" للسكان المدنيين.
واسف سفراء الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا لعدم ابلاغهم ببعض تفاصيل الاتفاق الروسي التركي مثل اللائحة الكاملة للمجموعات المسلحة المعنية بوقف اطلاق النار.
وقال مساعد السفير الفرنسي الكسي لاميك ان "نص الاتفاق الروسي-التركي الذي قدم الى المجلس (...) لا يزال يتضمن جوانب غير واضحة".
وندد الدبلوماسيون الغربيون الثلاثة ايضا بمواصلة قوات النظام السوري هجومها على منطقة وادي بردى قرب دمشق رغم بدء تنفيذ وقف اطلاق النار.
وحيال تردد العديد من اعضاء مجلس الامن، عدلت روسيا في شكل كبير نص مشروعها الاول.
وطلبت الصيغة الاولى ان "يصادق (المجلس) على الوثائق التي وضعت بوساطة روسيا وتركيا في 29 ديسمبر" وان "يتم تطبيقها في شكل كامل وفوري" مع الاشارة في شكل مقتضب الى دور الامم المتحدة.
واوضح دبلوماسي غربي ان "الروس تراجعوا كثيرا"، مشيدا "باعادة الامم المتحدة الى صلب العملية السياسية كون استانة تشكل مرحلة للمساهمة في" هذه العملية.
وكان سفير نيوزيلندا جيرار فان بوهيمن صرح للصحافيين قبل المشاورات قائلا: "لا نريد المصادقة على اتفاق لا نفهم كل ما يترتب عنه".
وطالب "بمزيد من الوضوح بالنسبة الى مضمون الاتفاق وكيفية انسجامه مع الالية الاممية" للوساطة.

[الحنون الجزائري]

سعد 31
---------------
ههههههههههههههههه

افحمتك يا عمو السعيد والجمتك وقررت الهرب