هل هنالك خطأ في التمرين...أم أنني لم أفهم جيدا ؟؟...أرجوكم أفيدوني - الصفحة 3

~عابر سبيل~ · 2013-03-04, 00:41

لا فقط
بما ان

cos (-x)=cos (x )
فان
cos-3/4= cos3/4
اي انه ينتمي الى المجال
والله اعلم

widad_08 · 2013-03-04, 00:42

شكرااا شكرااا شكرااا مصعب
++++ شيراز
تشرفت بمعرفتكم
و آآآسفة اذا هبلتكم بالاسئلة التاعي...الله غالب فضولية و نحب نعرف
بصح هذا صاحب التمرين حقا غبي..(بالاك حاب يهبلني )

شيراز 3> · 2013-03-04, 00:43

انا لم افهم فيم تفيدنا الخاصية التي ذكرها الاخ ؟ لا نحتاجها

شيراز 3> · 2013-03-04, 00:45

اه نعم فهمت
اذن اختي وداد كنت تتساألين كيف ان الكوسنوس عدد موجب لكن المجال لا يوجد فيه قيم كوسنوس موجبة اليس كذلك؟

widad_08 · 2013-03-04, 00:46

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيراز 3>

انا لم افهم فيم تفيدنا الخاصية التي ذكرها الاخ ؟ لا نحتاجها

حنا لغزنا يدور حول المجال
و الآآن يصبح b ينتمي الى المجال لأن -b تنتمي للمجال و هو يقصدها لان لها نفس الكوس مع b
و لكنها تنتمي الى المجال و تحقق كل الشروط...

~عابر سبيل~ · 2013-03-04, 00:46

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيراز 3>

انا لم افهم فيم تفيدنا الخاصية التي ذكرها الاخ ؟ لا نحتاجها

فقط لاثبات ان كوس جدر3/4 ينتمي للمجال
المذكور
لان هذا المجال قيم كوس فيه سالبة وليست موجبة وربما هذه الخاصية تبين بانه ينتمي
مجرد راي...

widad_08 · 2013-03-04, 00:47

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيراز 3>

اه نعم فهمت
اذن اختي وداد كنت تتساألين كيف ان الكوسنوس عدد موجب لكن المجال لا يوجد فيه قيم كوسنوس موجبة اليس كذلك؟

اجل بالضبط...

widad_08 · 2013-03-04, 00:48

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussaab s

فقط لاثبات ان كوس جدر3/4 ينتمي للمجال
المذكور
لان هذا المجال قيم كوس فيه سالبة وليست موجبة وربما هذه الخاصية تبين بانه ينتمي
مجرد راي...

يا ودي لا رأي لا والو...نتا روح للماريكان ...خير
حقا من العبقرية ان تفكر بلغز كهذا..

شيراز 3> · 2013-03-04, 00:53

سؤال ايضا
عندما قال المجال من بي على 2 الى بي لماذا نذهب في الاتجاه الموجب و ليس السالب ؟ بما انه لم يحدد لنا فلنا الحرية لا ؟

widad_08 · 2013-03-04, 00:54

ايا جماعة...تصبحوا على خير
++++
آآسفة لهيتكم
راهي ال 01 و غدوا لازم نوض بكري
شكرااا زملائي

~عابر سبيل~ · 2013-03-04, 00:56

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيراز 3>

سؤال ايضا
عندما قال المجال من بي على 2 الى بي لماذا نذهب في الاتجاه الموجب و ليس السالب ؟ بما انه لم يحدد لنا فلنا الحرية لا ؟

اظن ان المجال يقرا من اليسار الى اليمين دائما
فلا يمكن ان نكتب ناقص ما لا نهاية في اليمين والله اعلم

widad_08 · 2013-03-04, 00:59

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيراز 3>

سؤال ايضا
عندما قال المجال من بي على 2 الى بي لماذا نذهب في الاتجاه الموجب و ليس السالب ؟ بما انه لم يحدد لنا فلنا الحرية لا ؟

هذا السؤال كان يراودني انا ايضا و ما رتحتش حتى سألت الاستاذ
من المفرووض دائما موجب
و اذا تلفتلك احسبي طول المجال
فمثلا في هاذا المجال لدينا طو المجال هو
p-p/2
=
p/2
اي طول المجال هو ربع لذك نختار الاتجاه الموجب (لاننا اذا اخترنا الساب يكون طول المجال ثلاثة ارباع و هذا خاطئ)
هذه الطريقة احسن
اتمنى انك تكوني فهمتي قصدي ....

شيراز 3> · 2013-03-04, 01:00

نعم فهمتك اخي
لكن سؤالي
هل يمكننا ان نتجه من بي على 2
الى بي
لكن في الاتجاه السالب
اي 3 انصاف بي ؟؟ اي نقوم بنصف دورة + نصف بي ؟
فهمتني ؟
ام لازم في الاتجاه الموجب ؟

شيراز 3> · 2013-03-04, 01:01

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة widad_08

هذا السؤال كان يراودني انا ايضا و ما رتحتش حتى سألت الاستاذ
من المفرووض دائما موجب
و اذا تلفتلك احسبي طول المجال
فمثلا في هاذا المجال لدينا طو المجال هو
p-p/2
=
p/2
اي طول المجال هو ربع لذك نختار الاتجاه الموجب (لاننا اذا اخترنا الساب يكون طول المجال ثلاثة ارباع و هذا خاطئ)
هذه الطريقة احسن
اتمنى انك تكوني فهمتي قصدي ....

انا في الاختبار اعتبرته على انه 3 ارباع ,, هل هذا خاطئ ؟ هل دائما نعتبر الاتجاه الموجب ؟ فانه لم يحدد لنا

~عابر سبيل~ · 2013-03-04, 01:04

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيراز 3>

نعم فهمتك اخي
لكن سؤالي
هل يمكننا ان نتجه من بي على 2
الى بي
لكن في الاتجاه السالب
اي 3 انصاف بي ؟؟ اي نقوم بنصف دورة + نصف بي ؟
فهمتني ؟
ام لازم في الاتجاه الموجب ؟

في هذه الحالة سيصبح
المجال
بي/2 الى ناقص بي وليس بي
وبالرسم يتضح ذلك