فلم امريكي انتج في 2009 يعرض علمي ليبيا و سوريا الجديدين !!!

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة you92cef

توجد بعض الادلة والتي تتعلق باللافيزياء *-* اي الفيزياء التي لم يستطع العقل ان يدركها*-*

وظهرت عدة افلام صراحة تناقش هذه الامور ولكن تم التعتيم عليها

تكلم عن تدخل الكونغرس طيب

هل تعلم انه تم منع التكلم عن الهوليكوست او المحرقة في افلام واعمال هوليود؟

لا تهمنا الوضعية الان فالحقيقة جلية

الا ترى ان في هذه الفترة بدات تظهر سياسات لضرب الدين الاسلامي اخرها الاساءة للرسول الكريم
اتعلم ان متصفح كوكل كرووم يحدف عبارة صلى
الله

عليه

وسلم

اذا كتبتها ملتصقة
اليست هذه حقيقة؟
لماذا لا تتقبلون الحقيقة ؟ على الاقل جاوبوا عما طرحناه
للاسف هذه هي غقلينا نحن الجزائريون
نفرض كل شيء ونغير امورنا للاسف

عندما تكلمت عن التكنولوجيا التي يستخدمونها قدمت لك بعضا منها
عندما تكلمت عن سياستهم قدمت لك بعضا منها
عندما قلنا ان هوليود تمهد للاشياء وجئنا بعدة ادلة رفضتموها
لست ادرى
انا مثلك لا اصدق الاشياء ولكن لا نكرها
نحن خطانا اننا نتقبل الامور على اساس انها خاطئة ونبحث عن الحقيقة فيها
وهكذا لن نجدها وحتى اذا ظهرت لنا جليا ننكرها ايضا

بالعكس لو اخذنا القضية على اساس انها صحيحة وحتى لو عارضت عقلنا ثم نثبت انها خاطئة هكذا نزيل الهموم على انفسنا

للاسف من اخطائنا ايضا الحكم بالعمر
متى كان العمر دليلا على ثقافتك؟

من ظمن ايضا المخططات التي تسوق عبر هوليود والتلفاز
الماسونية
اليس كذلك

وهل تريد سرد قائمة الافلام والرسوم المتحركة وغيرها مما تدعم الماسونية
وتظهر رموزها

ام ان الماسونية ليست موجودة في نظرك؟

كيف تنكرون حقيقة موجودة في القرءان والسنة والاحاديث

لا هنا اخي اعترض معك اعتراض كبير جدا جدا

يقول تعالى
ألم أعهد إليكم يا بني آدم أن لا تعبدوا الشيطان إنه لكم عدو مبين وأن اعبدوني هذا صراط مستقيم ولقد أضل منكم جبلا كثيرا أفلم تكونوا تعقلون هذه جهنم التي كنتم توعدون اصلوها اليوم بما كنتم تكفرون

الاية واضحة
لماذا ذكر الشيطان ولم يذكر مثلا التماثيل او الاصنام او اي شيء اخر ؟

فالعبادة جاءت صريحة

عبادة الشيطان

اذن عبادة الشيطان موجودة هذا اول شيء

الماسونية لها رمز وهو العين اليسرى في مثلث اليس كذلك؟

ماذا تعني هذه الا تعني
قانون المسيح الدجال
الذي لديه عين عوراء؟

اذن الماسونية ماهي الا سياسة المسيح الدجال اخي

ولنبقى في هذه السياسة

اخبرتك سابقا ماذا كان يخطط في بداية ال2000

لم تم التخطيط وفعلوا بداوا في مخططهم

وهو استدعاء الشيطان بحسبهم

اتعلم ان هذه الامور موثقة وحصلت في الجيزة في مصر؟
في اواخر 1999

علامة الماسونية الا توجد في هرم؟

اهرام مصر الم تكن تشبه الى حد كبير ان لم نقل انها بنيت نسخة طبق الاصل عن اهرام المكسيك

هناك هرمين بنيا نسخة طبق الاصل لبعضهما البعض

الاول في مصر والثاني في المكسيك

اذن المخطط يا حبيبي يتعلق بمصر بحسب معتقدات الماسونية

واخر معتقدات الماسونية بحسبهم يجب ان تكون في مصر وتحديدا في الجيزم في هرم معين عندهم

وانظر الى مصر كيف كانت وكيف اصبحت الان

ولا يغرك تغير النظام اخي

فمصر يخطط للسيطرة عليها مجددا في 2015

اذن افهمت ما قلته لك مجددا

ولك ان تبحث
لا ان ترفض الامور لانها لا تعجبك

لو كانت هوليود تناقش ثقافة امريكا فالمريكيون لديهم العديد من السئلة المحيرة
ولك ان تسالهم عن ذلك

لك ان تسالهم مثلا عن
مثلثل برمودا؟ عن الشعاع الازرق ؟ عن الماسونية

وغيرها

انا مثلك ارى الماسونية حقيقة حتى وان اختلقت الاسماء فانا والمسلمون حسب علمي يعتقدون ان هناك عباد للشيطان

والاية كما اسلفنا صريحة

الا اننا نضخم الامور لا اكثر

فالامور التي سوف تحدث ستحدث
ووقتها

سوف ننتبه لها

الا ان الامور لا تحدث بدون تخطيط

وهذا ما نحن نحاول ان نوصله لا اكثر وهو ان ندرك ما يدور خلف الكواليس لا اكثر

ان ندرك بعض الحقائق التي هي موجودة في القرءان والتي تمسنا في هذا الزمان بشكل كبير

وباقي الامور هي مجرد اقوال حتى لو كانى مثبة او منفية

أخي العزيز , يبدو انك متأثر بسلسلة the arrivals و ماشابهها من أفكار على هامش الواقع . وحدهم من لا يفهمون الفيزياء يتحدثون عن اللافيزياء كما تتحدث عنها . علماء الفيزياء الحقيقيين يبحثون و يناقشون ابحاثهم على الملأ , نظرياتهم معروفة و لا تجدهم يتحدثون عن مؤامرات و أسرار و علوم و تكنولوجيا مخفية . و كمثال منذ ثلاثة اشهر فقط اعلن سارن (المركز الاوروبي للابحاث النووية) عن تجربة تؤكد بشكل شبه قاطع عن إكتشاف جسيم الهيغز بوزون . و كان الحدث فرصة لنقاشات عديدة بين الفيزيائيين من مختلف انحاء العالم . و إذا اردت أن تطلع اكثر على نظريات الفيزياء الحديثة دون إقحام للخرافات انصحك بمتابعة البرامج الوثائقية الامريكية للعالم الشهير Michio Kaku أو البرامج الوثائقية للفيزيائي من اصل عراقي جيم الخليلي على ال bbc . و دع عنك مشاهدة "القادمون" و ما شابهها من هلوسات . إقرأ مثلا لمن دحض خرافة مثلث برمودا و غيرها من الخرافات . العقل الطفولي وحده يقبل العجائب و الغرائب و يولع بها و يتتبعها بسذاجة دون ان يشك و ينتقد . ألم تسأل نفسك لماذا لا تنتشر هذه الافكار بين كبار العلماء و المثقفين و الاساتذة بينما يسرع إلى تصديقها المراهقون و الشباب متوسطي الثقافة . اذا كان الامر واضحا و يمكن لك و لامثالك أن يكتشفوه فلماذا لا يتحدث عنه أشهر العلماء و المفكرين . أم انهم جزء من المؤامرة ؟؟

إن انتقاء الرموز و تفسيرها و تأويلها حسب قناعة/وهم مسبق هو امر يمكن لكل من له خيال جامح ان يفعله .

[you92cef]

صراحة كل السلسلات التي تكلمت عنها لا اشاهدها ولكن كما قلت هذه المواضيع لا شان لي بها صراحة ولا تهمني ولكن نسردها لا اكثر ولا اقل
اما الاعتقاد بها فلا يكون مطلقا فالامور نسبية

اهم شيء انك تفسرها لا اكثر ولا اقل

وهناك اشياء لا يتكلمون عنها تندرج ضمن اللافيزياء اخي

وهي مثلا وكمثال

الثفب الاسود

هل اصبح الفيزيائيون يتكلمون عن الثقب الاسود مثلا؟
لذلك هم يصنفون بعض الامور ضمن اللا فيزياء وهي تعني ان الفزياء لحد الان مثلا لم تستطع تفسيرها فقط

وتوجد ايضا االا كيمياء ويقصد بها الامور التي لا تتعلق بالكمياء فكان تقول لي تحول النحاس الى ذهب عن طريق الكمياء فهذه ليست كمياء
بل الامر قد يكون عن طريق الفيزياء والاشعاع

ثاني شيء

ما سردته اخي ليس بالضرورة اني اؤؤمن به لا

بل عليك ان تعرف كيف يفكر الناس

كما قال الشاعر مثلا

عرفت الخير من الشر لاقيه ومن لا يفرق بين الخير والشر يقع فيه

وقس على ذلك

فاذا حدث امر فزيائي مثلا من الطبيعي ان نشاهد عدة تفسيرات لهذا الحدث

طبعا قد تصدق واحدة منها
او تصدق البعض

ولكن اهم شيء تفهم لماذا فسر الامر بهذا الكيف او لماذا تم وضع هذه الفرضية لا اكثر

ونحن هنا نسرد اشياء ولا نلزم بها اي احد لان الموضوع شائك لا اكثر ولا اقل

وفي الاول والاخير هناك حقائق دينية قائمة بحد ذاتها والمفسرون فسروها تفسيرا لا اختلاف فيه في الجوهر

فارجوا ان تحترم على الاقل هذه الامور والا تخوض فيها لانها امور دينية

فالتفسير او الطرق او السايسات او المخططات او اي شيء اخر من المشميات لا تهم
طالما ان الجوهر موجود والشيء قائم بحد ذاته
اما كيف اصفه وكيف اتحدث عنه فلكل واحد منا ان يتحدث عنه و يضع تفسيره للامور ويضع الفرضيات
وليس من المنطقي ان يكون التفسير نفسه

ولست ادري كيف للبعض ان يصدق مثلا بقضية الانفحار العظيم *-*الجوهر*-* وليس الطريقة

فجوهر الانفجار العظيم يقول ان الكونخلق صدفة ولا يبحدث عن اول من اوجد الكرة التي انفجرت كما يسمونها بل يبحثون عن الكيفية التي تم بها الانفجار

وفي الاخير يصلون الى امور الحادية
كحال نظيرة التطور وان اصل الانسان قرد

هذه النظرية ربما في جوهرها مقبولة ولكن في تفسيرها وما سردوها عنها اختلاف وطبعا انا اؤمن بعقيدتي اذا لم يوافق العلم العقيدة

اما ان تقول لي نظيرة التطور يمكن اتقبلها كجوهر
اما وانها تعارض ما عندنا من العقيدة فهنا الاختلاف

وقس على هذا
الغريب ان البعض يؤمن بمثل هذه النظريات التي حدث فيها اختلاف ديني كبير كان اصل الانسان قرد
وينكرون حقائق قرئانية لسنا هنا بصدد ذكرها

فما قلته انا او انت او الاخر
ليس بالصرورة ان تعتقد به كليا
اما الجوهر فهو الذي علينا مناقشته

لا اكثر

[you92cef]

مثال اخر عن اللافيزياء
قضية الجن مثلا

هل تنكر الجن اخي؟

طبعا لا

اذن ماهي اقوال الفزييائيين في هذا الشان؟

اجزم لك جزما ان من غير العلماء المسلمين قد يكونوا فسروا هذه الامور

وحتى لو فسرها الاخرون
فان قالوا اقوالهم العلمية في هذه القضية منطلقا من الدين لا اكثر
لم يبحثوا عن هذه الامور ولم يطوروها

اذن هناك اشياء لا يتكلمون عنها في الفيزياء اخي ولا يعلنونها اما الملء

فحتى انشتاين الذي جاء بنظرية الثقب الاسود

وضع نظرياته وفسرها و...و..و..و..و
وفي الاخير تعرف ماذا قال

كجوهر هي موجودة فالثقوب السوداء موجودة وهذا قاله لان الكون يتمدد وقاس عليه انه عليه ان يتقلص ايضا

ولكن تفسيره لم يكن تفسيرا مقبولا في وقته او نقول لم نفمه وقتها حتى انه تخلى عن اثبات النظرية بين قوسين *-*فهو لم يفهم كيف لا يكون للوقت والمكان وجود في الثقب الاسود*-*

اذن الامور واضحة اخي
هناك امور فيزيائية يتفادى علماء الفيزياء مناقشتها على العام كما قلت
نعم يبحثون فيها الا انهم يستعرفون ان الفيزياء لم تستطع ان تفسرها

والكثير الكثير من الامثلة كنظيرة الكواك ومكونات الذرة

غندما تتطور الفيزياء وادواتها تتحول اللافيزياء *-*الامور التي لم تستطع الفيزياء لحد الان الى تفسيرها *-* الا ان تصبح فيزياء

وحتى في الرياضيات
ففي حالة معادلة من الدرجة الثانية صفرية
اذا كان المميز سالبا في اول الامر كنا نقول لا توجد حلول
ولكن في الجوهر يوجد حل
بعد تلك اظهور نظريات
تم وضع i مربع الذي ساوي ناقص واحد
وبنينا عليى هذا رياضيات جديدة

اذن لتفادي هذا الخلل في التناقض
ان تقول لا توجد حلول ولكن المفروض جوهريا يوجد حل نستعمل اللا فقط والتي تعني ان العني لم يستطع لحد الان ان يفسرها لا اكثر
ولا تعني انها لا تمت مثلا باي صلة للفيزياء او الرياضيات

وهذه لغة اخي وفيها الكثير من المتناقضات
فاللغة لست رياضيات دقيقة

اظن اننا وصلنا الان الى حل واتفقنا في اهم النقاط
الا اذا كان لك حديث اخر
فيسعدني ان اسمع مما لديك
شكرا لك

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shiva

نحن نتفق في امور و نختلف في امور .

إذا راجعت مداخلاتي جيدا فهي لا تركز على قضية واحدة و هي ان السينما ليست خطابا رمزيا لمؤامرة مزعومة . أي أنه لا داع للبحث عن إشارات بشكل عشوائي في الأفلام ثم تاويلها بشكل متعسف لتبرير سيناريو مؤامرة سرية خارقة موجه ضد العالم الإسلامي .

هناك أمور لا يجب ان نغفل عنها

أولا : إن ما تنتجه هوليوود هو موجه بالدرجة الاولى إلى المستهلك الامريكي .

ثانيا : الصناعة السينمائية لا تخضع لسلطة مباشرة للسياسيين بل هي كثيرا ما تصطدم معهم و تنقدهم . لكنها في نفس الوقت تعبر عن إيديولوجية الدولة و ثقافة المجتمع و هذا امر طبيعي , فلو نشات لدينا صناعة سينمائية مستقلة فهي ستكعس حينها ثقافتنا و رؤيتنا للعالم , و هذا لا يعني بالضرورة ان العمل الإعلامي و السينمائي موجه مركزيا من اجهزة الدولة و السياسيين , بل المشاهد هو أن الإعلام يتمتع بدرجة عالية من الإستقلالية عن السلطة السياسية ,

ثالثا : هوليوود تعكس نظرة المجتمع الامريكي للعالم و ليس نظرة الساسة فقط و مشكلة نظرة الغرب للمسلمين أقدم من السينما نفسها , أي ان هوليوود تعيد إنتاج تلك التصورات . و انا هنا لا ادافع عن هوليوود , بل اقول أن الصورة النمطية السلبية عن العرب و غيرهم هي جزء من المخيال الشعبي الامريكي عن مختلف شعوب العالم . فصورة العربي لم تكن اصلا جدية ثم جاءت هوليوود لتشوهها .

سؤال : كيف يقوم الساسة في أمريكا باستخدام السينما للسيطرة على الرأي العام ؟؟
هل يكتبون سيناريوهات الأفلام ..
هل يملكون جهاز حكومي يراقب النصوص و يصححها و يمنع بعضها ؟؟
هل يدفعون المال من خزينة الدولة للمخرجين و شركات الإنتاج أو تساهم الحكومة في إنتاج الأفلام ؟؟
هل هناك لجان سياسية و حكومية تضع سياسة عامة لمضامين الافلام ؟؟

هذا النمط من التدخل الحكومي و السياسي في صناعة الافلام معروف لدى الانظمة الشمولية كالإتحاد السفياتي سابقا . فهل لك أدلة ان الكونغرس و البيت الابيض يمارسان نفس السياسة ؟؟

بارك الله فيك لاحظت اننا نتفق في بعض النقاط من ردودك السابقة ...
ردي ليس معناه تبرير مؤامرة سرية او تبرير اخفاقاتنا المتتالية
بالعكس اذا كانو يفعلون مايخططون له يجب علينا ان نشجع السينما
اللتي تدافع عن مبادئنا في عيون العالم وليس سينما الحب والدعارة
هذه نتفق عليها

لكن يجب ان تفهم شيء امريكا لا تستطيع ان تعيش بدون اعداء
لان مصيرها سيكون الى زوال فهي دائما تسعى لصنع اعداء لها
حتى لو كانو وهميين ....

ومن هذا المنطلق ستسعى للحفاظ على تلك الصورة النمطية
اللتي سوقها العرب انفسهم للعالم بكل الطرق والسينما احدى هذه الطرق
وبمانه يوجد لوبي اعلامي يسطير عليه اليهود والامريكان
فهم ليسو اغبياء لكي لا يستغلو هليود لتمرير افكارهم
وافلام هليود يشاهدها جميع شعوب العالم بما ذالك شعوب الدول
المعادية لامريكا

قد تكون هليود مستقلة بذاتها عن القرارات السياسية لكن هذا شيء نسبي
فحين نتفق ان السينما في عصرنا هذا صناعة لا تختلف عن غيرها من الصناعات
بمانها تشمل العناصر الثلاث من انتاج وبيع وشراء يجب ان نتفق ان
هليود بالنسبة لامريكا كغيرها من الصناعات وربما من اهمها في الاقتصاد الامريكي
لانها تساهم في رفع الاقتصاد الامريكي عن طريق رفع قيمة الدولار
عن طريق الافلام اللتب تبيعها الشركات السينيمائية لجمبع دول العالم
وعن طريق الضرائب اللتي تفرض على مداخيل الافلام وتفرض ايضا على قاعات السينما
وحتى الممثلين تفرض عليهم ضرائب على اعتبار دخلهم المرتفع
فمن الطبيعي بعد كل هذا ان يتحكم فيها اصحاب المال ..
...ولعلك تعلم ان اصحاب المال في امريكا
معظمهم من اليهود ولعلك تعلم ان اليهود لهم نفوذ سياسي
بمعنى اخر انتج ماشئت من افلام لكن ان شئت ان ابقى امول افلامك
يجب ان تمشي وفق الخطوط اللتي ارسمها لك وان لم تعجبك على الاقل
لانتج اشياء ضد توجهات الدولة السياسية
واصحاب النفوذ اللذين بتحكمون في الاقتصاد الامريكي بصفة عامة
ان ارادو شيءا يفعلونه واي شركة ترفض التعامل معهم مصيرها الى الافلاس

وهل تجد من الطبيعي ان لا تفلس شركات الافلام في هليود
والقرصنة تكبدها الخسارة تلوى الاخرى وخاصة في ظل الازمة الاقتصادية الاخيرة
لاجظ ان مواقع تحميل الافلام موجودة بكثرة في النت

وحين تجيبني انت لماذا لا تنتج هليود افلام تتكلم عن تاربح المسلمين
او تاريخ العرب بمانها انتجت افلام تتكلم عن جميع الثقافات العالمية لن تبحث عن الدليل اللذي تطلبه

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

بارك الله فيك لاحظت اننا نتفق في بعض النقاط من ردودك السابقة ...
ردي ليس معناه تبرير مؤامرة سرية او تبرير اخفاقاتنا المتتالية
بالعكس اذا كانو يفعلون مايخططون له يجب علينا ان نشجع السينما
اللتي تدافع عن مبادئنا في عيون العالم وليس سينما الحب والدعارة
هذه نتفق عليها

لكن يجب ان تفهم شيء امريكا لا تستطيع ان تعيش بدون اعداء
لان مصيرها سيكون الى زوال فهي دائما تسعى لصنع اعداء لها
حتى لو كانو وهميين ....

ومن هذا المنطلق ستسعى للحفاظ على تلك الصورة النمطية
اللتي سوقها العرب انفسهم للعالم بكل الطرق والسينما احدى هذه الطرق
وبمانه يوجد لوبي اعلامي يسطير عليه اليهود والامريكان
فهم ليسو اغبياء لكي لا يستغلو هليود لتمرير افكارهم
وافلام هليود يشاهدها جميع شعوب العالم بما ذالك شعوب الدول
المعادية لامريكا

قد تكون هليود مستقلة بذاتها عن القرارات السياسية لكن هذا شيء نسبي
فحين نتفق ان السينما في عصرنا هذا صناعة لا تختلف عن غيرها من الصناعات
بمانها تشمل العناصر الثلاث من انتاج وبيع وشراء يجب ان نتفق ان
هليود بالنسبة لامريكا كغيرها من الصناعات وربما من اهمها في الاقتصاد الامريكي
لانها تساهم في رفع الاقتصاد الامريكي عن طريق رفع قيمة الدولار
عن طريق الافلام اللتب تبيعها الشركات السينيمائية لجمبع دول العالم
وعن طريق الضرائب اللتي تفرض على مداخيل الافلام وتفرض ايضا على قاعات السينما
وحتى الممثلين تفرض عليهم ضرائب على اعتبار دخلهم المرتفع
فمن الطبيعي بعد كل هذا ان يتحكم فيها اصحاب المال ..
...ولعلك تعلم ان اصحاب المال في امريكا
معظمهم من اليهود ولعلك تعلم ان اليهود لهم نفوذ سياسي
بمعنى اخر انتج ماشئت من افلام لكن ان شئت ان ابقى امول افلامك
يجب ان تمشي وفق الخطوط اللتي ارسمها لك وان لم تعجبك على الاقل
لانتج اشياء ضد توجهات الدولة السياسية
واصحاب النفوذ اللذين بتحكمون في الاقتصاد الامريكي بصفة عامة
ان ارادو شيءا يفعلونه واي شركة ترفض التعامل معهم مصيرها الى الافلاس

وهل تجد من الطبيعي ان لا تفلس شركات الافلام في هليود
والقرصنة تكبدها الخسارة تلوى الاخرى وخاصة في ظل الازمة الاقتصادية الاخيرة
لاجظ ان مواقع تحميل الافلام موجودة بكثرة في النت

وحين تجيبني انت لماذا لا تنتج هليود افلام تتكلم عن تاربح المسلمين
او تاريخ العرب بمانها انتجت افلام تتكلم عن جميع الثقافات العالمية لن تبحث عن الدليل اللذي تطلبه

يبدو اننا نقترب إلى المزيد من التوافق . فالنفوذ قد يمارس على الصناعة السينمائية من باب اللوبيات و جماعات الضغط و ليس عن طريق الحكومة . و هذا امر طبيعي جدا . فإذا كانت الوبيات تمارس ضغوطا و تأثيرا كبيرا على الحكومات في تشريعاتها و سياستها الخارجية فليس مستغربا ان تحاول استهدام السينما و الإعلام بصورة عامة لخدمة اجنداتها السياسية و الإقتصادية .

و حول حاجة أمريكا لعدو خارجي فهذه النزعة نحو شيطنة الآخر هو امر قديم قدم التاريخ , فليست امريكا هي اول من احتاج إلى صناعة عدو خارجي و تشويه صورته لتبرير سياساتها و تعزيز الشعور القومي . فالذهنية المركزية والإستعلاء و صناعة الصور النمطية عن الآخر و تعزيزها و تشويهه هي امر مارسته كل الشعوب و الحضارات . و في هذه النقطة نحن لا نختلف على ما يبدو لي . فقط يجب ان نضع الامور في إطارها السليم من تفسير عقلاني و موضوعي وفق سنن و قوانين التاريخ و الإجتماع . و هذه القوانين و الظواهر ليست محصورة في أمة واحدة .

إن الصناعة السينمائية الامريكية هي صناعة ترفيه بالدرجة الاولى و ليست مؤسسة تربية و تثقيف . و لذلك فهي تهتم بإرضاء أذواق و غرائز المشاهدين و لهذا السبب تهتم معظم الافلام بالإثارة و المتعة أكثر مما تهتم بالنقد و المعالجة الموضوعية . و مع ذلك فهناك العديد من الافلام و المخرجين الذين يحملون في اعمالهم فلسفة و نقدا للمجتمع الامريكي و سياسته . أما بخصوص مداخيل الافلام الامريكية فهي تأتي بنسبة كبيرة جدا من الإقبال على صالات العرض السينمائية في الداخل الامريكي . و نسبة ما تحققه من مداخيل خارج امريكا تكاد تكون نسبة مهملة . فالمستهدف الاول منها هو المواطن/المستهلك الامريكي . و كمثال فقد حققت الافلام الامريكية في البوكس اوفيس إلى هذه السنة 2012 اكثر من 10 مليارات دولار . و كبرى شركات الإنتاج تملك استيوديوهاتو خبرة و سوق تسمح لها بالبقاء , فكما أنه من المستبعد ان تفلس كوكا كولاو ماكدونالد و ستاربوكس و والمارت مادام المستهلك الأمريكي يقبل عليها فمن المستبعد ان تفلس كبرى شركات الإنتاج السينمائي . و الجدول التالي يعطي ما حققته كبرة شركات الإنتاج منذ سنة 1995 و حصتها من السوق .

Top-Grossing Distributors 1995 to 2012

MoviesTota ........ GrossAverage................ GrossMarket .............. Share
1 Warner Bros...................... 542.............. $24,029,554,879............ $44,334,972........... 15.79%
2 Walt Disney .......................460 ..............$21,360,543,416............ $46,435,964 ...........14.04%
3 Sony Pictures ................... 545 ............. $19,758,094,505 ........... $36,253,384 .......... 12.99%
4 Paramount Picture ...........359.............. $18,143,925,704 ............$50,540,183 .......... 11.92%
5 20th Century Fox ............. 371.............. $17,081,920,687............ $46,042,913 .......... 11.23%
6 Universal ........................... 343 ............. $15,834,144,394 ............$46,163,686 ...........10.41%
7 New Line ............................196................ $5,151,566,342 ........... $26,283,502............. 3.39%
8 Dreamworks SKG ..............75 ................ $4,083,551,613 ........... $54,447,355............. 2.68%
9 Lionsgate........................... 235................ $3,889,223,614 ............$16,549,888............. 2.56%
10 Miramax ............................. 375................ $3,825,952,450 ........... $10,202,540........... 2.51%

و كما في مجال البث التلفزيوني و كثير من القطاعات فالسمة الغالبة على اللإقتصاد الامريكي هو التكتلات و هيمنة عدد قليل من الشركات الكبرى على اسواق معينة .

اما النقطة الاخيرة حول لماذا لا تنتج هوليوود افلاما تتكلم عن تاريخ العرب , فاهتمام هوليوود بتارخ الهند او الصين أو غيرها من الحضارات حاضر لكنه قليل ايضا . بخصوص الافلام الكبيرة التي تصور جزء من تاريخ العرب بشكل إيجابي هناك امثلة قليلة , كفيلم مملكة السماء لريدلي سكوت (مخرج فيلم غلادياتور) و فيلم المحارب 13 من بطولة انطونيو بانديراس أو فيلم روبن هود أمير اللصوص و عدد قليل من الأفلام . لكن احداث 11 سبتمر أدت إلى عودة الصور النمطية السلبية عن العرب و المسلمين . و القضية في مجملها تعود إلى ما ذكرته انت من كون امريكا (و كل الإمبراطوريات) تميل إلى شيطنة الآخر بدل تصويره بشكل موضوعي . فنحن أيضا نحمل نفس التحيزات و الصور النمطية عن غيرنا و لا تجدنا منصفين معهم و نميل إلى تبني صور مشوهة عن الواقع . فالتحيز يمارسه الجميع ضد الجميع و السبب ثقافي و سيكولوجي بالدرجة الاولى و ليس حكرا على امة واحدة و لا نتيجة مؤامرات أو جماعات سرية تتحكم في الإعلام و السينما .

[you92cef]

السلام عليكم اخي shiva

هذا فديو يوضح بعض ما قلته وهو من طرف الدكتور عمر عبد الكافي

ولك اخي ان تركز في الدقيقة 6

رابط الفديو
https://www.youtube.com/watch?v=v5J97vqyyWc

ارجوا ان تشاهده اخي وشكرا

[shiva]

مشكلة نظريات المؤامرة التي تتعلق بالمنظمات السرية و الحكومات الخفية و الخطط الشريرة أنها كثيرة , و كل شخص يحبك لنا سيناريوهات مثيرة و مدهشة و متناقضة مع بعضها و كل طرف على يقين ان ما يقوله هو الحقيقة الخطيرة التي اكتشفها بعقله الجبار . مسلسل القادمون , عمران حسين , جماعات تتهم الماسونية و اخرى المتنورون و اخرى تقحم بسكان الفضاء و نظريات شيعية و اخرى سنية و اخرى تغوص في عالم الجن و الشياطين و مواضيع كثيرة متناقضة و متشاكسة و متهافتة و لا تقوم على أي دليل و بيان غير الخيال الجامح الذي ينتقي و يقص و يزيد و ينقص و لا يشك لا يتراجع . و هذه من أعراض مرضى الوهم , حيث تتحول الخيالات في طرفة عين إلى حقائق ثابته تبنى عليها نظريات يؤمن بها صاحبها و ثلة قليلة من هواة الغرائب و العجائب . أما في الواقع فهذا النمط من التفكير لا يجد له مساحة في الاوساط العلمية الرصينة و النقدية لأنه ينهار بسهولة اما اول نقد جدي . و المشكلة اكبر عندما يحاول احدهم ان يجمع كل تلك النظريات في نظريو واحدة جامعة كما تحاول ان تفعل انت .

عودة لكلام الدكتور عمر عبد الكافي . و هو يقول كلام لا يدخل لعقل أبسط إنسان مفكر . يقول الدكتور أن كاتبا معينا اجرى دراسة و بحثا فتوصل إلى ان الحروب تندلع بسبب ايدي خفية و مؤامرات و ان هذه المؤامرات تقودها جماعة النورانيين . و لو كان الدكتور يقرأ لعَلِمَ ان النظريات في تفسير الحروب كثيرة و فللحروب اسباب إقتصادية و عرقية و دينية و قومية و قد تكون حروبا أهلية بين الإخوة و قد تكون حروب خلافة و قد تكون حروب إحتلال و توسع و بسط نفوذ و تموقع و غيرها من الاسباب و العاومل التي تعج بها كتب علم التاريخ و علم الإجتماع . ثم ماذا عن حروب البابليين و الأشوريين و المصريين و الحثيين و حروب الأخمينيين و حروب الإسكندر المقدوني و حرب البيلوبينيز بين أثينا وإسبرطة و الحرب البونية بين روما و قرطاج و حروب روما التوسعية و حروب القبائل الجرمانية و حروب الممالك الصينية القديمة و حروب أشوكا الهندي و حروب البارثيين و الساسانيين مع روماو بيزنطة و حرب البسوس و داحس و الغبراء و الفتوحات الإسلامية و الغزو المغولي , غيرها من الحروب التي لا يمكن إحصائها . هل هذه كلها حروب إندلعت بسبب مؤامرات و تخطيط محكم من اليهود أو جماعات سرية . . . هل غاب هذا الواقع عن الدكتور , ليقول ان الواقع يؤكد كلامه ؟؟؟

الا ترى أنه يمكن دحض فرضيات المؤامرة بكل بساطة عندما ننظر للواقع نظرة عامة بدل التركيز على جزء بسيط منه .

[you92cef]

اخي اول شيء

عندما نقول مؤامرة فالامر يرجع للتامر فقط والتخطيط وبخصوص الشياطين والشيعة والمخلوقات الفضائية فسؤال واحد اننا لا نعيش فقط وحدنا اخي
هناك شياطين وهناك جن وهناك ما الله وحده اعلم به منا فاذا كنت تنكر هذه الامور بدافع ان العلم اكدها فعذرا هنا اوقف حديثي معك اخي

ثانيا هذا العلم الذي نتكلم فيه اخي علم مسيطر عليه فجل المنظومات التربوية الان تنتهج نفس المنهاج وقريبا جدا سوف يمنعون من دراسة التريبة الاسلامية وهذا ليس بغريب عليك فهم اعلونها صراحة وهناك دول مثل المغرب منعت تدريس التربية الاسلامية اخي ثم تراجعت عما قالته

ثالثا بخصوص الدكتور عمر عبد الكافي فهو اخي دكتور ولديه من العلم ما الله اعلم به منا والدكتور فقط نقل ابحاث بعض الناس ممن بحثوا عن اصل الحروب وهو يتكلم عن الحروب ابتداءا من 1780 يعني الحروب الحديثة
فاذا كنا نحن نقول مثلا ان هناك تخطيط من اليهود او مؤامرة فلكي نثبتها نجلب واحد يهودي يدرس التفكير اليهودي و متعمق فيه هو من سوف يعطيك الخبر بحسب ما يتداول عندهم اليس كذلك؟
فلا يعني ان تذهب عند نصاري مثلا وتساله عن امور تخص المسلمين فهو حتى واذا كان يعلمها فليس كالمسلمين

فالدكتور نقل اقوال من ينتمون لمثل هذه السياسة لا اكثر وجاء باحدايث من القراءن والسنة وتفسيرات وربط بينها

فمن المعقول ان اذا جاء شخص يهودي من كبار اليهود وقال لك ان اليهود سوف يقومن ويفعلون وو..و0.و..
ووجدت ما جاء به مذكور في القرءان او السنة ومشار اليه فلماذا نرفضه؟

بالرجوع الى القرءان والسنة نجد ان هناك اقواما يمكرون بنا وبالعالم ككل ويسعون الى تحليل عبادة الشيطان

قال الله تعالى { أَلَمْ أَعْهَدْ إِلَيْكُمْ يٰبَنِيۤ ءَادَمَ أَن لاَّ تَعْبُدُواْ ٱلشَّيطَانَ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ } * { وَأَنِ ٱعْبُدُونِي هَـٰذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ } * { وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلاًّ كَثِيراً أَفَلَمْ تَكُونُواْ تَعْقِلُونَ } * { هَـٰذِهِ جَهَنَّمُ ٱلَّتِي كُنتُمْ تُوعَدُونَ } * { ٱصْلَوْهَا ٱلْيَوْمَ بِمَا كُنتُمْ تَكْفُرُونَ } * { ٱلْيَوْمَ نَخْتِمُ عَلَىٰ أَفْوَاهِهِمْ وَتُكَلِّمُنَآ أَيْدِيهِمْ وَتَشْهَدُ أَرْجُلُهُمْ بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ }


فالدليل واضح جدا على عبادة الشيطان
فالاول العلماء فسروها عن ان من لا يعبد الله ويعبد مثلا الاصنام او البقفر او الجسر او النار فهو يعبد الشيطان

ولكن الان وجدوا ان هناك اقواما يعبدون الشيطان وهذا واضح اخي ومذكور في الكتاب والسنة

ثم لماذا سميت العبادة عبادة؟ فاذا انت عبدت شيئا فالاولى ان تقوم بما يؤمرك به اليس كذلك؟

اذن الشيطان او ابليس لعنه الله الم يعلنها صراحة انهم سوف يحارب بني ادم
قال تعالى {قَالَ فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ}
(إلا عبادك منهم المخلصين)

الم ترد الاية صريحة ولك اخي ان تبحث لماذا جاء الاستثناء فقط على المخلصين ولم يات ربما للصابرين او الشاكرين او الحامدين بل جاء للمخلصين والدكتور عمر عبد الكافي ايضا فسر الاخلاص ولماذا جاءت الاية بذكر المخلصين ^_^


وقال تعالى {إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا إِنَّمَا يَدْعُو حِزْبَهُ لِيَكُونُوا مِنْ أَصْحَابِ السَّعِيرِ}

لن نخوض في التفسير اخي ولكن سوف نركز على بعض الكلمات فقط
كلمة عدو ماذا تعني؟ الان نتكلم منطقيا هل عدوك يخطط لك ام لا يخطط؟ منطقيا

ثم قال حزبه فهذا ماذا يعني اخي؟ الم ترد في القرءان الكريم حزب الله وحزب الشيطان وحاشا ان نقارن بين الحزبين

وقال ايضا {وَلاَ تَتَّبِعُواْ خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ}


فماذا اذن لا نقول ان هناك مؤامرة او تخطيط او عدو ؟ والايات وردت ذكر عدو مبين
الان اخي نتفق ان نحن بني ادم لدينا عدو ولاحظ الايات السابقة وردت ببني ادم ولم ترد مثلا بالمسلمين بل ببني ادم يعني كل ذرية ادم

ولسنا هنا بصدد الشرح او التفسير ولكن بصدد الملاحظة لا اكثر فهناك امور اخي واضحة يتقبلها كل واحد

اذن هناك عدو مبين يكيد لبني ادم من بداية عصر سيدنا ادم عليه السلام الى ان تقوم القيامة وهذا العدو هو الشيطان بغض النظر اذا كان هناك اعداء اخرين
ام لديك كلام اخر فلست ادري

اذن الان نتكلم منطقيا اذا كان هناك عدو مبين منذ عصر سيدنا ادم عليه السلام الى قيام القيامة فلابد له ان تكون له مخططات ومخططات تليق به فهو ليس كسائر الاعداء بل هو عدو مبين كما وصفه القرءان الكريم
وهو لديه اتباع
والدارس ومن لديه علم بسيط جدا في الكتاب والسنة يعلم ان هناك شياطين من الانس والجن
فاذا كان هناك شياطين من الانس فاين سيعيشون اخي؟ المفروض يعيشون مع الانس ؟
ووصفهم بشياطين الانس ماذا يعني؟

ثاني شيء
الدارس ايضا للكتاب والسنة يجد ذكرا لبعض الامخططات او الامور التي يتخذها الشيطان لتحقيق هدفه
فى حديث مرفوع قال قتاده.
لما هبط إبليس قال
يارب
لعنتنى فما عملى؟؟
قال السحر
وما قرأنى ؟؟
قال الشعر
وما كتابى ؟؟
قال الوشم
وما طعامى ؟؟
قال كل ميتة وما لم يذكر اسم الله عليه
قال وما شرابى ؟؟
كل مسكر
وأين مسكنى ؟؟
قال الآسواق
وما صوتى ؟؟
قال المزامير
وما مصايدى ؟؟
قال النساء

فالامور واضحة اخي والحديث مذكور في عدة امور

اذن اذا كان مخطط الشيطان هو دعوته اليه لعبادته كما ورد في عدة ايات وهذا الامر منذ خلق سيدنا ادم الى قيام القيامة افلا يستحق نسمي هذه مؤامة عالمية او كونية او كيف شئت سميها فهي تمس كل بني ادم المسلم والمسيحي واليهودي والنصارى وغيرهم
هذا شيء

ثاني شيء ما قول العلماء في قضية الشيعة مثلا؟ الم يقولوا ان الشيعة بذرة من بذر الشيطان ؟
ماذا يعني هذا يعني ان الشيطان له بذور ينشرها بين الناس فهنا نحتاج الى عقل بسيط جدا وتامل
وهذا قول كبار العلماء ومعظمهم

ومما نعلم اخي ان الشيطان كان يغير طريقه اذا راى سيدنا عمر رضي الله عنه
ماذا يعني هذا ؟ فسره بما شئت انت

اذن بعد كل هذا تقول لا توجد مؤامرة والامور تسير بشكل جيد و..و..و

لك الحرية الكاملة في ان تقفسر الامور اخي ولكن ان تاتي بتفكير وتفسر الامور بغير ما فسرها اهلها وبغير ما وردت في القران والسنة فهذا غير منطقي

بخصوص المخلوقات الفضائية فانا صراحة كنت ابحث في هذه القضية وطرحت موضوع هنا والناس جاوبوا وقالوا ان هناك كتاب البداية والنهاية لابن تيمية رحمه الله ذكر فيه هذا الشان
وهذا موضوع اخر اخي لا داعي لمنقشته واقوال العلماء فيه
والايات التي وردت في المتاب والسنة والفديوهات والامور التي تحدث موجودة ومثبتة ولنا ان ناخذ ما نشاء ونرفض م نشاء ولكن لا ننكر ما جاء في الكتاب والسنة ولا ننكر ونكفر علماء لديهم من العلم ما الله اعلم به منا
يمكن لا نتقبل نجد صعوبة او صراع نفسي في تقبل الامر والتفكير فيه ولكن ان ننكره كليا وهو مذكور في الكتاب والسنة والاحاديث النبوية فهذا غير منطقي
وبخصوص المخلوقات الفضائية هناك اختلاف فيهم كبير جدا ولكن هناك ايات واحاديث وردت بان هناك 7 ارضي

لذلك اخي ارجوا ان تقرا ردي هذا رغم طوله ^_^
وارجوا الا نحاول فتح موضوع المخلوقات الفضائية وان نبقيه موضوع مغلق والا نخوض فيه^_^

iهذا والله اعلم

[shiva]

أولا : هناك فرق بين أن تؤمن بالجن والشياطين كقضية غيبية و بين أن تؤمن بخنزب و زلنبور و الولهان و قزح و زوبعة و شمهروش و الخيتعور و الشيصبان و تجعل للشياطين و الجن أعضاء و قادة في منظمات سرية و تخلط بين السياسة و حكايات الف ليلة و ليلة. و الامر الاكثر إشكالا انك تضع هذا ضمن حقائق القرآن و السنة و ان من ينكرها ينكر القرآن و السنة .


ثانيا : العلم الذي أؤمن به منشور بين الناس في الجامعات و الكتب اجتهد من اجتهد في طلبه و أخذه من أخذه و تركه من أبى . و هذه امم الشرق الآسيوية طلبته حثيثا فنالت منه حظا وافرا أما نحن فنتلمس الاعذار في كونه علما مخفيا او مسيطرا عليه .

ثالثا : الالقاب و المسميات لا تغني عن الحق شيئا . و ما قاله الدكتور عبد الكافي مع إحترامنا له سخيف جدا و متهافت امام أبسط شكل من اشكال النقد . فكيف تكون للحروب أسبابها الطبيعية من تنافس البشر و تشاكس مصالحهم ثم فجأة تتغير طبيعة البشر بعد سنة 1780 ليصبحوا محبين للسلام فتاتي طائفة المتنورين السرية و الشريرة لتغويهم بالحرب و تكون وراء كل الحروب , هل هذا كلام منطقي و يدخل العقل ؟؟؟ . . . مشكلة السيد عبد الكافي و كثير ممن يطلع علينا في التلفزيون أنهم يتحدثون بكل حرية و دون أن يقاطعهم احد او يسجل عليهم إعتراضا . و الناس تسمع و تصدق لانهم يتهيبون من الالقاب و الاسماء و لا يملكون ثقافة للشك أو الإعتراض .

رابعا : الإستدلال بالآيات القرآنية ليس لعبة

خامسا : كتاب البداية والنهاية لابن كثير و ليس لابن تيمية

سادسا : أنا افتح الموضوع الذي اريد و احجم عن مناقشة الموضوع الذي أريد و أنت كذلك .

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shiva

التفسير :

يقال : إذا عرف السبب بطل العجب . و بالرغم من ظهور علم قديم لدولة ما في فيلم امريكي لا يجب ان يجعلنا نشطح بخيالاتنا بعيدا إلا أنه في هذا الفيلم بالذات السبب بسيط و معقول جدا .

يبدأ فيلم knowing أحداثه في ليكسينغتون , ماساشوستس عندما تقوم مُدَرِسة بطلب من تلاميذها برسم صور عن تصورهم للعالم بعد 50 سنة فتقوم الفتاة لوسيندا التي تسمع همسا من مخلوقات غريبة بتسجيل سلسلة طويلة من الارقام على ورقة بدل ان ترسم صورة . ليتم وضع تلك الصور في كبسولة معدنية تدفن وسط المدرسة ليفتحها أبناء التلاميذ بعد خمسين سنة .... و المشهد الذي تظهر فيه الأعلام هو في الدقيقة 1:59 . 2:25 . 2:31 . و ذلك سنة 1959 ذلك لأن منتجي و مخرجي الأفلام الكبيرة يهتمون بكل التفاصيل لهذا لا يقعون نادرا في اخطاء سخيفة . فكان من الطبيعي بما ان المشهد في بداية الفيلم يصور لنا مدرسة في سنة 1959 أن تكون اعلام الدول في ذلك القسم كما هي في تلك الفترة .

لمن لم يشاهد الفيلم من قبل يمكن مشاهدته على هذا الرابط ليفهم القصة : مشاهدة ممتعة

https://www.youtube.com/watch?v=bob0zbgkkhq

شكرا أخي الكريم

وفرت علي كلام طويل عريض

فقط أريد أن أضيف

هم يجتهدون في اتقان أعمالهم (و من المفروض ان نقتدي في هذا بحديث رسول الله صلى الله عليه و سلم)

و نحن نحسب كل صيحة علينا ( و من المفروض أنها صفة للمنافقين و ليس للمؤمنين)

الله يحفظنا من الجهل و التخلف

[you92cef]

اخي ليس بالضرورة اننا نامن بشمهروش وعصابته والاسماء التي قلتها انت فنحن نؤمن بالشياطين والجن
ونؤمن بما يريد الشيطان منا ومن الايات التي وردت في القرءان والتي تكلمن عن الجن والشياطين

اما باقي الاشياء الغيبة فالله اعلم

عندما يرد في الكتاب او السنة ان هناك حزب الشيطان فهذا يعني اخي انه موجود
عندما يرد في السنة او القرءان شياطين الانس فهذا يعني انه موجود اخي

لا ننكر هذه الامور ونحن لسن بصدد اللعب بالايات لا اخي احترمنا بعض الشيء فنحن بينا الايات واشرنا الى بعض الكلمات فقط

فلو سالت مثلا عن الايات التي ذكر فيها مثلا كلمة الرحيم التي هي من صفات الله
فانك تذكر الايات ثم يبقى التفسير
فمثلا لماذا وردت الكلمة الرحمان الرحيم وفي الاخرى مثلا الغور الشكور فهذا يتعلق بالتفسير
فنحن اشرنا فقط الى الكلمات

بخصوص الحروب فانا لا ابحث عن اهدافها اخي والدمتور عبد الكافي نقل اقوال الباحثين فيها

فمثلا اذا امريكا كمثال قالت انها سوف تشن الحرب على بلد معين مثلا بداعي امتلاكه للسلاح النووي
فهذا تفسيرها ولا يمنعنا ان ننقل هذا الحديث اخي
ولنا ان نؤمن به او لا ونقول ربما كان السبب الحقيقي هو الاستعمار او ربما لنهب الموارد والاموال فنقل الاقوال ممن يديرون الامور ليس عيبا اخي وهذا دكتور اخي سبحان الله ليس كلامه قراءنا
فهو جاء ببعض الاحداث الغربية التي بحث فيها اصحابها عن اسباب الحروب ونقلها لا اكثر لكي يبين لنا لماذا يشن الغرب الحروب ولماذا كل مرة يبحثون عن حروب وهذا والله لا يهمنا كثيرا

ثاني شيء اخي بغض النظر عن المسميات هناك اشياء ثابتة اخي لا ننكرها سواء سميناها ماسونية او يهويدية او صهيونية
فلها هدف والهدف الذي يسعى من ورائه الشيطان و ابليس هو ان يغوي بني ادم كلهم اليس هذا امر معروف عند كافة الناس ؟.
اما الكيفية فلسنا هنا بصدد المناقشة فيها
ولكن لا ننكر الاحاديث التي تصف قرءان الشيطان او مسكن الشيطان او ماكله فهذا ثبت اخي وبلا ننكره

الان نحن علينا ان ندرك ان لنا عدو على الاقل عدو لو سالت اي انسان لديه علم بسيط لاجابك عنه
اما شمهروش واتباعه واعوانه فهذه ربما فيها اختلاف لا اكثر ونحن لم نقل بوجود شمهروش او غيره ممن ذكرتهم ^_^

فاذا كانت هناك حركات فمن الطبيعي ان تبدا سرية اخي ومع مرو الوقت تتضح فنحن اذا بحثنا مثلا عن الاحداث التي وقعت ولم نجد لها تفسيرا
فالعلق يقول هناك اهداف من ورائها وهناك من يقف ورائها اما من هم لا نجزم جزما قطعيا
فاذا كان المسؤولين عن هذه الامور يقولون ها نحن ذا نحن من قمنا بهذه الامور وهاهي مخططاتنا التي نسعلى اليها
افلا يعقل ان احذر منهم اخي؟

ناتي الان الى بعض القضايا

احداث 11 سبتمبر كيف تفسرها اخي؟ هل تعلم ان هناك افلام تحدثت عن ظاهرة 11 سبتمبر
وخذ هذا الموقع الذي يبين وانطلاقا من ابحاث قام بها بعض الغربيون ممن يبحثون عن الحقيقة
فكيف بالغرب ممن ليس لديهم قرءان ولا سنة ولا تاريخ كتاريخنا يقر ان هناك هيئات تدبر لاداث في هذا العالم وتمهد لاشياء
فلماذا لا نتقل الامور كما هي ؟
هذا هو الرابط https://abohobelah.blogspot.com/searc...A8%D8%B1%D9%89

وارجوا ان تشاهد الفديوهات التي صورت البرجين معا

فلو تشاهد ففي الفديوهان يظهر البرجين بصورة حقيقة وفديو

فكيف يعقل ان نجد فديو للبرجين اذا كان الفلم صور بعد الاحداث؟

ولك ان تجيبني او لا تجبني فكما قلت انت تجيب عما تشاء وتترك ما تشاء ولكن لا يحق لك ان تتهم من تشاء فقط لانه ربما يختلف في بعض الامور معك

شيء اخر
هل رايت ورقة الدولار الامريكي من قبل؟
الم يلفتك الينا وجود علامة الماسونية ؟
فلا يعقل انك في عملة وطنية التي تعتبر هوية وطنية وتدل على البلد ان تضع رمزا هكذا بدون اي تفكير

ثم لكي نكون صرحاء فهذا الرمز تبنته او جاءت به الماسونية قبل ان يوجد على الدجولار الامريكي؟

ما معنى هذا؟

ولك هذه الصورة
https://alotofculture.files.wordpress...llar.jpg?w=645

وباقي الاسئلة لا نتكلم فيها

وبخصوص الكتاب فسبحنا الله قد اكون اخطات في ذكر صاحبه ووللاسف لم يكن لدي علم بصاحب الكتاب
لا يعني مثلا انني لم اسمع بالكتاب او لم اسمع بالمؤلف فقط قد اكون اخلطت بين صاحب الكتاب ولم يكن لدي علم كبير بمؤلفه وشكرا لك على النصيحة

واتمنى ان تناقش من جديد طالما يوجد بيننا احترام متبادل ونسعى الى هدف معين
شكر لك

[Djalil7]

خطأ في خطأ العلم الي تسمونه الجديد هو أقدم مما تتوقعون ظهر علم سوريا الي له ثلاث نجوم عام 1938
ومتد الى 1958 ثم ظهر عام 2011
........................
لتأكد ادخل هنا
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sy...58_1961-63.svg