القومجيون العرب

[عكس التيار]

النظام السوري ليس بعثيا ولاعربيا ولا اشتراكيا.
النظام البعثي لايقبل مجوسا في صفوفه . لا يقبل مسلما يعادي العرب ولا يقبل من يعادي الاسلام.
النظام السوري ارتمى في احضان المجوس الايرانيين العدو الاول للبعثيين.
النظام السوري لايحترم الاسلام ولايمجده.
النظام السوري لا يحترم الروح العربية ولا يأتمر سوى باوامر المجوس. ويعادي الدول العربية
النظام السوري لم يطلق رصاصة واحدة في الجولان ولم تحصل في حدوده مع اسرائيل اية خروقات وتعتبر الجبهة الوحيدة المحمية.
النظام السوري عدو للبعث العربي الاشتراكي حيث حارب صدام حسين مع قوات التحالف في حرب الخليج الثانية .وكذالك ساعد ايران المجوسية في حربها ضد العراق.
التظام السوري لاعلاقة له بالعروبة . اذكر ان الرئيس بشار النعجة عندما التقى الرئيس الاسرائيلي في جنازة يوحنا بولس الثاني صافحه وتبادلا الحديث باللغة الفارسية وهذا مهم جدا وفيه رمزية كبيرة جدا .وقد نقلت الجزيرة هذا الموضوع.
النظام السوري لاعلاقة له بالاشتراكية حيث لاتوجد تنمية في سوريا ولايوجد توازن في توزيع الثروة في المجتمع.

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

النظام السوري ليس بعثيا ولاعربيا ولا اشتراكيا.
النظام البعثي لايقبل مجوسا في صفوفه . لا يقبل مسلما يعادي العرب ولا يقبل من يعادي الاسلام.
النظام السوري ارتمى في احضان المجوس الايرانيين العدو الاول للبعثيين.
النظام السوري لايحترم الاسلام ولايمجده.
النظام السوري لا يحترم الروح العربية ولا يأتمر سوى باوامر المجوس. ويعادي الدول العربية
النظام السوري لم يطلق رصاصة واحدة في الجولان ولم تحصل في حدوده مع اسرائيل اية خروقات وتعتبر الجبهة الوحيدة المحمية.
النظام السوري عدو للبعث العربي الاشتراكي حيث حارب صدام حسين مع قوات التحالف في حرب الخليج الثانية .وكذالك ساعد ايران المجوسية في حربها ضد العراق.
التظام السوري لاعلاقة له بالعروبة . اذكر ان الرئيس بشار النعجة عندما التقى الرئيس الاسرائيلي في جنازة يوحنا بولس الثاني صافحه وتبادلا الحديث باللغة الفارسية وهذا مهم جدا وفيه رمزية كبيرة جدا .وقد نقلت الجزيرة هذا الموضوع.
النظام السوري لاعلاقة له بالاشتراكية حيث لاتوجد تنمية في سوريا ولايوجد توازن في توزيع الثروة في المجتمع.

كلام جميل أستاذ عكس التيار
أحييك عليه وأشكرك كثيرا
ربما نحن متفقون، واستمرار الحوار والنقاش العلمي الهادئ والهادف هو السبيل للوصول إلى نقاط تلاقي، وربما هذه النقاط كثيرة بيننا.
على فكرة: بعض الشخصيات القومية السابقة عدا السورية التي ذكرتها لك في مشاركة سابقة أنا لا أعاديها أو أبخسها حقها، بل لبعضها دور مؤثر ومشرف، أنا فقط استشهدت بها في معرض مناقشة الفكرة، وشخصيا لا أحب الحكم على فترة ما خارج سياقها.
أوافقك الرأي كليا في الهواجس الفارسية التي تهدد العرب من إيران، التي ظاهرها الدين تحت عنوان التشيع لآل البيت وباطنها صفوي فارسي هرمسي عرفاني إشراقي.
تحياتي لك

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dotzero

يا جماعة، علاه فاتحين باب للفتنة ما عندو حتى معنى
نقولكم حاجة
الحمد لله لي رانا نفهمو العربية (عرب كنا أو أمازيغ)
و نقراو في كتاب الله بيسر
حنا مجتمع تاع هدرة
تصوروا لوكان جيتو في الروس
زعما رايحين تتعلمو العربية على جالت المصحف؟
والله والو
لوكان المصير جهنم و العياذ بالله
أحمدو ربي ليل و نهار

لا أرى أي باب للفتنة أخي الكريم
وكل مشاكلنا ومصائبنا خرجت من التابوهات، حينما رفضنا معالجتها، فبقيت مثل النار في الهشيم، ولحظة تهيأت لها الظروف خرجت للعلن، والنقاش والحوار هما الكفيلان بربط جسور التلاقي والتفاهم والوعي المكتمل.

أما كلامك الباقي فهو أحكام ظنية تخيلية على النوايا وعلى الافتراضات، لا يمكنني مناقشتها علميا

وإن كنت تتأثر بمثل هاته الموضوعات فعليك هجرها أخي الكريم،
وقضية التأثر هذه تتعلق بالسن والعلم، وأنت الحَكَمُ فيها والأعلم بحالك
أخي الكريم، وهل كان النقاش إلا هدرة لكنه هدرة علمية وليس ثرثرة على أطراف النيل أو من وراء الحواسيب.
وشكرا لك

[Amer12]

الآن أمريكا هي حضارة ناتجة من انصهار مجموعة كبيرة من القوميات تحت سيطرة العرق الأبيض .. لأن كل بداية لها نهاية فعندما تنهار هذه الحضارة ستحاول كل عرقية نسب منجزات أمريكا لها !
نفس الشىء ينطبق علينا فكل القوميون مخادعين سواء كانوا عرب أو ترك أو فرس يحاولون نسب منجزات الحضارة الاسلامية لهم
فصلاح الدين الأيوبي لو كان يعتبر نفسه كردي لما حرر القدس ولعاش ومات وما سمعنا عنه نفس الشىء كان سيحصل مع التركي محمد الفاتح أو طارق بن زياد أو المماليك الشركس او العالم ابن سينا وغيرهم الكثيرين كلهم اعتبرو نفسهم مسلمين لأن الأنسان فكر و عقيدة ليس عرق وسلالة.
كل الشعوب الاسلامية هي شعوب هجينة ناتجة من اختلاط أعراق كثيرة لأن الدين كان هو القومية... لماذا التركي في تركيا ذو الاصول الأسيوية المغولية أصبح ذو ملامح أوروبية ويختلف عن أترك أسيا ؟

[valaek]

شكرا على الموضوع

[chemical_boy]

إلى عكس التيار



تعليقك مجموعة من المهاترات السياسوية غير المبنية على أطر موضوعية و لا تختلف كثيرا عن ما نسمعه في المقاهي من
أصحاب الثرثات الكلامية و مراهقي السياسة .

[dotZero]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

لا أرى أي باب للفتنة أخي الكريم
وكل مشاكلنا ومصائبنا خرجت من التابوهات، حينما رفضنا معالجتها، فبقيت مثل النار في الهشيم، ولحظة تهيأت لها الظروف خرجت للعلن، والنقاش والحوار هما الكفيلان بربط جسور التلاقي والتفاهم والوعي المكتمل.

أما كلامك الباقي فهو أحكام ظنية تخيلية على النوايا وعلى الافتراضات، لا يمكنني مناقشتها علميا

وإن كنت تتأثر بمثل هاته الموضوعات فعليك هجرها أخي الكريم،
وقضية التأثر هذه تتعلق بالسن والعلم، وأنت الحَكَمُ فيها والأعلم بحالك
أخي الكريم، وهل كان النقاش إلا هدرة لكنه هدرة علمية وليس ثرثرة على أطراف النيل أو من وراء الحواسيب.
وشكرا لك

شكرا لك أخي على نقدك البناء
وشكرا للأخت التي شكرتك على شتمي
لكن غروري لم يرضه إلا إن أرد على ملاحظتك المستهزئة
ولنقل أني اليوم سأعطي للمنتدى وزنا أكثر من قيمته عندي

مواضيع النقاش لا تخيفني وانما رايت إن الموضوع خرج عن إطاره
إما وأنك رايت ردي كهروب فدعنا نلعب لعبة النقاش العلمي

القومية العربية ما جاءت إلا خلفا للخلافة الاسلامية التي إنهارت في بداية القرن وهذا يعني إن أي بناء لخلافة الاسلامية سيؤدي مباشرة إلى إلغاء القومية العربية.

وأول ملاحظة هي أن قياسك بأن القومين العرب قد الغو التاريخ وغيبوه خاطئة من الأساس وذلك لعاملين أساسين:
الأول إن القومية العربية قد نشأت بعد أنكر القبائل لأسلحة بزمن بعيد فما كان لهذا التأثير من معنى.
الثاني إن القبائل لن يكن لها إتصل بلقوميين العرب وحتى بدعاة فكرهم الأوائل فالمنطقة كانت ذات إتصال ضعيف بمركز الخلافة وبالمشرق بصفة عامة لذلك كانت دائما هناك فجوات وخلافات فحتى من كان يريد الهرب من الدولة الإسلامية كان يفر ناحية المغرب الإسلامي ولنا في عبد الرحمن الداخل خير مثال.

عبد الرحمن الداخل

هذان العاملان كفيلان بإلغاء فرضية الموضوع من اساسها لكن دعني أواصل معك لعبة النقاش العلمي.
لماذا انتسبت بعض القبائل الجزائرية إلى العروبة؟ وبعضها إلى غير أصلها؟
والسؤال يحتمل اجابتين:

الأولى: أن القبائل أحبت العربية والدليل جلي في بدأها باستعمال إسم غريب عنها وهو "السي العربي" والسي لرفع الشأن، وجود هذا الاسم الجديد يظهر بما لا يدع مكانا للشك عن تقدير القبائل لهذا الوفد الجديد.

إما الجواب الثاني فوجدته في كتاب "تاريخ جيجلي" لصاحبه شارل فيرو والذي رافق الحملة الفرنسية إلى المنطقة والكتاب مترجم إلى العربية ومتوفر في المكتبات، هذا الكاتب يقول إن الكثير من القبائل قد غيرت أصلها وأنكرته وخاصة في شرق الجزائر وذلك إن هذه القبائل قد تشيعت كما هو معروف في التاريخ وبعودتها إلى دين الحق ألغت كل ما يربطها بتاريخها ومثال على ذلك قبائل كتامة والتي عاشت لألاف السنين (عرفها الرومان بهذا الإسم) ثم طفقت واختفت بعد ذهاب فتنة التشيع.

فهذان سببان موجودان في الكتب وكان يكفيك الإطلاع ليزول شكك.

أما الأن فدعني أدافع عن ردي الأول أو الخيلاء كما وصفتها.
مالك بن نبي سماها "القابلية للإستعمار" وهي حالة متأصلة يصعب شفاؤها ويمكنك الإطلاع على كتب المؤلف لمعرفة أعراضها واسبابها وعلاجها.
ويذكر من أعراضها خمول الفرد وفقدان حس "المبادرة" فلذلك ما كان لفرد من مجتمع من مجتمعنا أن يتعلم لغة إلى لهدف قريب المدى بائن الفائدة وما كان الدين من بين هته الأسباب.
أما عن محتوى ردي فواضح بين، العربية لم تكن نقمة ولا الانتساب فلا تعارض بينها وبين الاسلام وانما يكون ذلك إذا كنا ننصر العربي ولا ننصر المسلم ونحن لا ننصر أحدا.

الرد قد يكون بالعامية وقد يكون مختصرا موجزا لكن هذا لا يعني إنه هروب.

وإيعازي بإيقاف النقاش لا يوجد دليل على صحته أكثر مما وصل إليه فقد أصبح الحديث عن سورية والبعث ورغم إنه علميا خروج عن الموضوع إلا أن الشكر والمساندة كان هو الرد فدعني أخبرك شيئا عن النقاش العلمي وعن البحث العلمي بصفة عامة: يجب التقيد بفرضية البداية وعدم الخروج عنها وإلا خرج البحث عن مساره ولم يخدم هدفه وهو إيجاد الجواب عن السؤال المطروح والذي تعلق أساسا بالقبائل الجزائرية.

شكرا لك.

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dotzero

شكرا لك أخي على نقدك البناء
وشكرا للأخت التي شكرتك على شتمي
لكن غروري لم يرضه إلا إن أرد على ملاحظتك المستهزئة
ولنقل أني اليوم سأعطي للمنتدى وزنا أكثر من قيمته عندي

مواضيع النقاش لا تخيفني وانما رايت إن الموضوع خرج عن إطاره
إما وأنك رايت ردي كهروب فدعنا نلعب لعبة النقاش العلمي

القومية العربية ما جاءت إلا خلفا للخلافة الاسلامية التي إنهارت في بداية القرن وهذا يعني إن أي بناء لخلافة الاسلامية سيؤدي مباشرة إلى إلغاء القومية العربية.

وأول ملاحظة هي أن قياسك بأن القومين العرب قد الغو التاريخ وغيبوه خاطئة من الأساس وذلك لعاملين أساسين:
الأول إن القومية العربية قد نشأت بعد أنكر القبائل لأسلحة بزمن بعيد فما كان لهذا التأثير من معنى.
الثاني إن القبائل لن يكن لها إتصل بلقوميين العرب وحتى بدعاة فكرهم الأوائل فالمنطقة كانت ذات إتصال ضعيف بمركز الخلافة وبالمشرق بصفة عامة لذلك كانت دائما هناك فجوات وخلافات فحتى من كان يريد الهرب من الدولة الإسلامية كان يفر ناحية المغرب الإسلامي ولنا في عبد الرحمن الداخل خير مثال.

عبد الرحمن الداخل

هذان العاملان كفيلان بإلغاء فرضية الموضوع من اساسها لكن دعني أواصل معك لعبة النقاش العلمي.
لماذا انتسبت بعض القبائل الجزائرية إلى العروبة؟ وبعضها إلى غير أصلها؟
والسؤال يحتمل اجابتين:

الأولى: أن القبائل أحبت العربية والدليل جلي في بدأها باستعمال إسم غريب عنها وهو "السي العربي" والسي لرفع الشأن، وجود هذا الاسم الجديد يظهر بما لا يدع مكانا للشك عن تقدير القبائل لهذا الوفد الجديد.

إما الجواب الثاني فوجدته في كتاب "تاريخ جيجلي" لصاحبه شارل فيرو والذي رافق الحملة الفرنسية إلى المنطقة والكتاب مترجم إلى العربية ومتوفر في المكتبات، هذا الكاتب يقول إن الكثير من القبائل قد غيرت أصلها وأنكرته وخاصة في شرق الجزائر وذلك إن هذه القبائل قد تشيعت كما هو معروف في التاريخ وبعودتها إلى دين الحق ألغت كل ما يربطها بتاريخها ومثال على ذلك قبائل كتامة والتي عاشت لألاف السنين (عرفها الرومان بهذا الإسم) ثم طفقت واختفت بعد ذهاب فتنة التشيع.

فهذان سببان موجودان في الكتب وكان يكفيك الإطلاع ليزول شكك.

أما الأن فدعني أدافع عن ردي الأول أو الخيلاء كما وصفتها.
مالك بن نبي سماها "القابلية للإستعمار" وهي حالة متأصلة يصعب شفاؤها ويمكنك الإطلاع على كتب المؤلف لمعرفة أعراضها واسبابها وعلاجها.
ويذكر من أعراضها خمول الفرد وفقدان حس "المبادرة" فلذلك ما كان لفرد من مجتمع من مجتمعنا أن يتعلم لغة إلى لهدف قريب المدى بائن الفائدة وما كان الدين من بين هته الأسباب.
أما عن محتوى ردي فواضح بين، العربية لم تكن نقمة ولا الانتساب فلا تعارض بينها وبين الاسلام وانما يكون ذلك إذا كنا ننصر العربي ولا ننصر المسلم ونحن لا ننصر أحدا.

الرد قد يكون بالعامية وقد يكون مختصرا موجزا لكن هذا لا يعني إنه هروب.

وإيعازي بإيقاف النقاش لا يوجد دليل على صحته أكثر مما وصل إليه فقد أصبح الحديث عن سورية والبعث ورغم إنه علميا خروج عن الموضوع إلا أن الشكر والمساندة كان هو الرد فدعني أخبرك شيئا عن النقاش العلمي وعن البحث العلمي بصفة عامة: يجب التقيد بفرضية البداية وعدم الخروج عنها وإلا خرج البحث عن مساره ولم يخدم هدفه وهو إيجاد الجواب عن السؤال المطروح والذي تعلق أساسا بالقبائل الجزائرية.

شكرا لك.

يا أخي الكريم، لم تقحم نفسك عنوة في نقاش لا ترغب فيه ولا تتقنه
في البداية شكرتني على نقدي البناء ثم رأيت بعد ذلك أنه شتم ثم وصفته بالملاحظات المستهزئة فهل تجد من تناقض أكبر من هاته الجمل التي لونتها لك بالأزرق.
لم أجدك تحافظ على وحدة الموضوع في نقاشك بل مزقته إربا إربا
وشرقت فيه وغربت، واعتبرت جوهر الإشكالية خروجا عليها واعتبرت التمثيل بالبعث السوري خروجا على القومجية وهو الناعي للعروبة في قنواته واتهامه للعرب بالاستعراب وهو لا يفرق بين العارب والمستعرب وربما أنت مثله في هذا.
أما قولك المقتبس التنظيري:

وإيعازي بإيقاف النقاش لا يوجد دليل على صحته أكثر مما وصل إليه فقد أصبح الحديث عن سورية والبعث ورغم إنه علميا خروج عن الموضوع إلا أن الشكر والمساندة كان هو الرد فدعني أخبرك شيئا عن النقاش العلمي وعن البحث العلمي بصفة عامة: يجب التقيد بفرضية البداية وعدم الخروج عنها وإلا خرج البحث عن مساره ولم يخدم هدفه وهو إيجاد الجواب عن السؤال المطروح والذي تعلق أساسا بالقبائل الجزائرية.

فأعتقد أنه جانبك فيه الصواب
وظهر لي أنك لم تقرأأصل الموضوع لصاحبه مسلم مسلم مسلم
وها أنذا أنقل لك الجزء الأخير من مداخلة صاحب الموضوع ناهيك عن عنوانه (القومجيون العرب)

انا لا افتخر بالامازيغ ولا بلغة الامازيغ وحتى الامازيغ فهم عدة اعراق لذلك نجد فيهم الاشقر ازرق العينين والاسمر وليس كما يظن البعض جميع الامازيغ هم عرق واحد بل هي مجرد لغة ووسيلة تخاطب حيث نجد اهلي منطقة واد سوف سمر البشرة وكذلك التوارق بعكس ما يسمون القبايل انا ادعو الى نهضة اسلامية حقيقية بعيدا عن الفكر القومي المتخلف الذي بسببه حارب الاعراب الدولة العثمانية الاسلامية عليكم ان تحررو عقولكم وان تغيرو تفكيركم نحو الافضل حتى الذين ينسبون نفسم الى بني هلال والى العرب مع ان هذا كذب وبهتان نحن جميعا مسلمون ومن اياته اختلاف السنتكم والوانكم وجعلكم شعوبا وقبائل لتعارفو ............ وشكرا

فإشكالية البحث تتحدد بهذا المقطع وهي مولونة بالأحمر ودائما الإشكالية تكن في خاتمة المقدمة، وعليك أن تناقش مايدعو إليه وهو رفضه للقومجية العربية ودعوته إلى النهضة الإسلامية، فهذه هي الإشكالية، لكن بعضنا كما قلت يحب الهدرة، وهاهي الهدرة بلا فائدة

عموما لولا أن مشاركتك كانت ردا على مشاركتي لم رددت عليك بحرف واحد خصوصا وأنت تناقض نفسك، من جهة تحاول التعالي والقفز العالي بالتنظير والأستاذية في حين ترى أن النقاش هدرة،وسميتها بجهل أو هزل لعبة النقاش العلمي وأننا لو كنا في الروس لن نتعلم العربية ولو كان المصيرجهنم وأقسمت على ذلك وكأن القسم لعبا وهدرة أيضا
نتطلع لمشاركات جادة رجاءً بعيدا عن عقلية وثقافة الهدرة
تحياتي لك

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemical_boy

إلى عكس التيار



تعليقك مجموعة من المهاترات السياسوية غير المبنية على أطر موضوعية و لا تختلف كثيرا عن ما نسمعه في المقاهي من
أصحاب الثرثات الكلامية و مراهقي السياسة .

انتم عملاء العدو الايراني تعبدونه في صلواتكم ومتعصبون للقومية الفارسية وانا لست مثلكم ولن اكون مثلكم

[Amer12]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

انتم عملاء العدو الايراني تعبدونه في صلواتكم ومتعصبون للقومية الفارسية وانا لست مثلكم ولن اكون مثلكم

أخي الكريم لا تتهم الناس هكذا جزافاً .. إن معضم مؤيدي حزب البعث في العراق وسوريا ولبنان هم الشيعة وعندما تحقق ما يريدون انقلبوا عليه وتخلوا عن الحزب... تماماً كما فعل من قبلهم النصارى.
فمن كان بعثي زمن صدام حسين أصبح الآن من اتباع السيستاني ومن أشد الموالين للفرس والأمريكان.
أنا أعيش في الأردن وللأسف الوحيدين في هذا البلد الذين يؤيدون بشار والفرس هم البعثيين ..
بعد التجربة الطويلة مع حزب البعث أصبح هناك قناعة لدى أهل السنة في كل بلاد الشام ان هذا الحزب هو حزب باطنى هدفه تفتيت أهل السنة وشق صفهم وتمكين غيرهم.

[dotZero]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

يا أخي الكريم، لم تقحم نفسك عنوة في نقاش لا ترغب فيه ولا تتقنه
في البداية شكرتني على نقدي البناء ثم رأيت بعد ذلك أنه شتم ثم وصفته بالملاحظات المستهزئة فهل تجد من تناقض أكبر من هاته الجمل التي لونتها لك بالأزرق.

الكلام الساخر


أهلا بالباحث الجديد في عالم الإنترنت
يجب أن تفرق بين الشكر الحقيقي و السخرية

أما عن التناقض فأنت سبقتني إليه بادعاءك النقاش ثم هاجمت شخصي
بالسب و الشتم
و ما كان هذا أبدا من شيم النقاش و لا من أخلاق الأستاذ الجامعي يا فهيم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

لم أجدك تحافظ على وحدة الموضوع في نقاشك بل مزقته إربا إربا
وشرقت فيه وغربت، واعتبرت جوهر الإشكالية خروجا عليها واعتبرت التمثيل بالبعث السوري خروجا على القومجية وهو الناعي للعروبة في قنواته واتهامه للعرب بالاستعراب وهو لا يفرق بين العارب والمستعرب وربما أنت مثله في هذا.
أما قولك المقتبس التنظيري:

فأعتقد أنه جانبك فيه الصواب
وظهر لي أنك لم تقرأأصل الموضوع لصاحبه مسلم مسلم مسلم
وها أنذا أنقل لك الجزء الأخير من مداخلة صاحب الموضوع ناهيك عن عنوانه (القومجيون العرب)

فإشكالية البحث تتحدد بهذا المقطع وهي مولونة بالأحمر ودائما الإشكالية تكن في خاتمة المقدمة، وعليك أن تناقش مايدعو إليه وهو رفضه للقومجية العربية ودعوته إلى النهضة الإسلامية، فهذه هي الإشكالية، لكن بعضنا كما قلت يحب الهدرة، وهاهي الهدرة بلا فائدة

عموما لولا أن مشاركتك كانت ردا على مشاركتي لم رددت عليك بحرف واحد خصوصا وأنت تناقض نفسك، من جهة تحاول التعالي والقفز العالي بالتنظير والأستاذية في حين ترى أن النقاش هدرة،وسميتها بجهل أو هزل لعبة النقاش العلمي وأننا لو كنا في الروس لن نتعلم العربية ولو كان المصيرجهنم وأقسمت على ذلك وكأن القسم لعبا وهدرة أيضا
نتطلع لمشاركات جادة رجاءً بعيدا عن عقلية وثقافة الهدرة
تحياتي لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

قرأت الموضوع جيدا
و لم أجد من طريقة لربط البعث بالقبائل الجزائرية
خصوصا أن قياسي و كلامي محدد بمنطقة الجزائر و فقط

و لا أنت فعلت
أما باقي كلامك فهو رأي شخصي و وصف بلا دليل
لا يمكنني أن أناقشك فيه

أما عن ما لونت بالأحمر تنبهني إليه و ما أنا عنه بغافل، فأكرر جملتي فربما غفلت عنها لضعف تركيزك :
العربية لم تكن نقمة ولا الانتساب فلا تعارض بينها وبين الاسلام وانما يكون ذلك إذا كنا ننصر العربي ولا ننصر المسلم ونحن لا ننصر أحدا
و من الواضح أني لا أتفق مع كاتب الموضوع لأنني لا أرى تعارضا بين النهضة الإسلامية و القومية العربية



و ملاحظة للباحث المتحمس الجديد
أنا لا أعتبر هذا ردا
و أجمل جزء فيه هو عودتك إلى ردي الأول رغم تبياني أنه كان ردا ساخرا



كان الله في عون طلبتك المساكين لعدم تفهمك و لا تدقيقك و لسلاطة لسانك

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amer12

أخي الكريم لا تتهم الناس هكذا جزافاً
لا اتهم الناس جزافا ولكنهم يثبتون بالمواقف انهم موالون للعدو الايراني خلافا لاقوالهم, فالذي يطالب بتعلم اللغة الفارسية المقيتة بدلا من اللغة الالمانية لا يمكن ان يقنعني انه ضد الزحف الفارسي على وطنه
.. إن معضم مؤيدي حزب البعث في العراق وسوريا ولبنان هم الشيعة
فقط لان الشيعة يشكلون الاغلبية في العراق
وان المملكة السعودية الوصية على السنيين كانت تحارب بشدة الحركة القومية العربية
وعندما تحقق ما يريدون انقلبوا عليه وتخلوا عن الحزب... تماماً كما فعل من قبلهم النصارى.فمن كان بعثي زمن صدام حسين أصبح الآن من اتباع السيستاني ومن أشد الموالين للفرس والأمريكان.
جميع البعثيين في العراق من سنة وشيعة تمت ابادتهم على ايدي المولين لايران
أنا أعيش في الأردن وللأسف الوحيدين في هذا البلد الذين يؤيدون بشار والفرس هم البعثيين ..
بشار ليس عربيا ولا بعثيا ولا علاقة له بالعروبة هو يفتخر باصوله الفارسية
بعد التجربة الطويلة مع حزب البعث أصبح هناك قناعة لدى أهل السنة في كل بلاد الشام ان هذا الحزب هو حزب باطنى هدفه تفتيت أهل السنة وشق صفهم وتمكين غيرهم.
لا يوجد حزب البعث في سوريا انا انظر الى المواقف ولا انظر الى الشعارات وحزب البعث مواقفه معروفة وواضحة وله نماذجه الصحيحة من امثال : طه ياسين رمضان وعزت الدوري و والامام الغزالي نعم الامام الغزالي ,

انا تجاربي علمتني ان اهل الشيعة موالون لايران في الجهر وان اهل السنة موالون لايران في الكواليس , وان كل من يعادي ايران ترسلونه تحت التراب,

[Amer12]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

أخي الكريم لا تتهم الناس هكذا جزافاً
لا اتهم الناس جزافا ولكنهم يثبتون بالمواقف انهم موالون للعدو الايراني خلافا لاقوالهم, فالذي يطالب بتعلم اللغة الفارسية المقيتة بدلا من اللغة الالمانية لا يمكن ان يقنعني انه ضد الزحف الفارسي على وطنه
.. إن معضم مؤيدي حزب البعث في العراق وسوريا ولبنان هم الشيعة
فقط لان الشيعة يشكلون الاغلبية في العراق
وان المملكة السعودية الوصية على السنيين كانت تحارب بشدة الحركة القومية العربية
وعندما تحقق ما يريدون انقلبوا عليه وتخلوا عن الحزب... تماماً كما فعل من قبلهم النصارى.فمن كان بعثي زمن صدام حسين أصبح الآن من اتباع السيستاني ومن أشد الموالين للفرس والأمريكان.
جميع البعثيين في العراق من سنة وشيعة تمت ابادتهم على ايدي المولين لايران
أنا أعيش في الأردن وللأسف الوحيدين في هذا البلد الذين يؤيدون بشار والفرس هم البعثيين ..
بشار ليس عربيا ولا بعثيا ولا علاقة له بالعروبة هو يفتخر باصوله الفارسية
بعد التجربة الطويلة مع حزب البعث أصبح هناك قناعة لدى أهل السنة في كل بلاد الشام ان هذا الحزب هو حزب باطنى هدفه تفتيت أهل السنة وشق صفهم وتمكين غيرهم.
لا يوجد حزب البعث في سوريا انا انظر الى المواقف ولا انظر الى الشعارات وحزب البعث مواقفه معروفة وواضحة وله نماذجه الصحيحة من امثال : طه ياسين رمضان وعزت الدوري و والامام الغزالي نعم الامام الغزالي ,

انا تجاربي علمتني ان اهل الشيعة موالون لايران في الجهر وان اهل السنة موالون لايران في الكواليس , وان كل من يعادي ايران ترسلونه تحت التراب,

من قال لك الشيعة أكثرية في العراق !! العرب السنة في زمن صدام كانوا يشكلون 48%
من السكان لكن بعد الاحتلال كل شىء اختلف

وكيف وصل بشار للحكم ؟؟ كيف امتلآت العواصم بغداد ودمشق وبيروت بأتباع ايران بعد أن كانوا يعيشون في الجبال والصحارى والأماكن المنعزلة !! أليس عن طريق حزب البعث الذي مهد لهم وخدع أهل السنة بالوطنية والقومية في حين ان الأخرين لا يؤمنون بمواطنة ولا بقومية وانما يؤمنون بقهر الآخر وهزيمته!

أهل السنة يوالون إيران ؟؟ أهل السنة يدفعون ثمن غالي بسبب دعاوي القومية التي أبعدتنا عن محيطنا السني وجعلتنا وحيدين أمام طوائف مريضة نفسياً
في كل يوم أمر من امام مبنى حزب البعث الأردنى وأقرأ واشاهد اعتصماتهم المؤيده لبشار وايران.

عليك أن تفرق بين العروبة والتعريب وبين القومية هناك فرق كبير وكبير جداً لأن الأولى ثقافة والثانية تعصب لعرق.

[مسلم مسلم مسلم]

[QUOTE=Amer12;11572450][size=4]
من قال لك الشيعة أكثرية في العراق !! العرب السنة في زمن صدام كانوا يشكلون 48%
من السكان لكن بعد الاحتلال كل شىء اختلف

وكيف وصل بشار للحكم ؟؟ كيف امتلآت العواصم بغداد ودمشق وبيروت بأتباع ايران بعد أن كانوا يعيشون في الجبال والصحارى والأماكن المنعزلة !! أليس عن طريق حزب البعث الذي مهد لهم وخدع أهل السنة بالوطنية والقومية في حين ان الأخرين لا يؤمنون بمواطنة ولا بقومية وانما يؤمنون بقهر الآخر وهزيمته!

أهل السنة يوالون إيران ؟؟ أهل السنة يدفعون ثمن غالي بسبب دعاوي القومية التي أبعدتنا عن محيطنا السني وجعلتنا وحيدين أمام طوائف مريضة نفسياً
في كل يوم أمر من امام مبنى حزب البعث الأردنى وأقرأ واشاهد اعتصماتهم المؤيده لبشار وايران.

عليك أن تفرق بين العروبة والتعريب وبين القومية هناك فرق كبير وكبير جداً لأن الأولى ثقافة والثانية تعصب لعرق.

ان الدي يحدث الان من معاداة اخواننا المسلمين في ايران جريمة كبرى وهؤلاء الكلاب الخنازير اصحاب البطون الكبيرة هم اكبر حليف لامريكا وسندها القوي هؤلاء اكبر عدو للاسلام وللقدس يحاربون الاسلام بكل شيء وحتى من خلال قنواتهم الهابطة سارشح لكم ايها الاخوان مدا يحدث بالضبط الان النضام السعودي الفاسق القومجي يريد البقاء في الحكم فيتحالف مع الشيطان ويكرس العداوة بين المسلمين من خلال القومجية الهابطة والعداء الطائفي ضد الشيعة مع ان السنة والشيعة لا يختلفون كثيرا في الفكر فقط هناك نقطة صغيرة لا يجب ان تتحول الى عداء بين المسلمين وهي ان الشيعة يقدسون علي فقط اما عن سب عائشة ام المؤمنين فهدا كدب باطل هنالك بعض الطوائف من الشيعة يسبون عائشة لكن غالبية الشيعة لا يفعلون دلك وحتى نحن اهل السنة فينا التكفريين والقتلة والمجرمين لكن النضام السعودي القومجي استغل هدا الامر لتحويله الى عداء بين المسلمين اقول لهؤلاء القومجيين سواءا كانو امازيغ او عرب او فرس او اتراك كفاكم عداءا للاسلام ايها العنصريون الهمحيون ليس لكم اية انتماء فكري مجرد صعاليك اغبياء لا تنشرو اوساخكم المسلمون يد واحدة يا كلاب

[Amer12]

ان الدي يحدث الان من معاداة اخواننا المسلمين في ايران جريمة كبرى وهؤلاء الكلاب الخنازير اصحاب البطون الكبيرة هم اكبر حليف لامريكا وسندها القوي هؤلاء اكبر عدو للاسلام وللقدس يحاربون الاسلام بكل شيء وحتى من خلال قنواتهم الهابطة سارشح لكم ايها الاخوان مدا يحدث بالضبط الان النضام السعودي الفاسق القومجي يريد البقاء في الحكم فيتحالف مع الشيطان ويكرس العداوة بين المسلمين من خلال القومجية الهابطة والعداء الطائفي ضد الشيعة مع ان السنة والشيعة لا يختلفون كثيرا في الفكر فقط هناك نقطة صغيرة لا يجب ان تتحول الى عداء بين المسلمين وهي ان الشيعة يقدسون علي فقط اما عن سب عائشة ام المؤمنين فهدا كدب باطل هنالك بعض الطوائف من الشيعة يسبون عائشة لكن غالبية الشيعة لا يفعلون دلك وحتى نحن اهل السنة فينا التكفريين والقتلة والمجرمين لكن النضام السعودي القومجي استغل هدا الامر لتحويله الى عداء بين المسلمين اقول لهؤلاء القومجيين سواءا كانو امازيغ او عرب او فرس او اتراك كفاكم عداءا للاسلام ايها العنصريون الهمحيون ليس لكم اية انتماء فكري مجرد صعاليك اغبياء لا تنشرو اوساخكم المسلمون يد واحدة يا كلاب

لا يوجد فرق بين السنة والشيعة !! أنت بحاجة بحاجة أن تعطى القرأة شيء من وقتك.