أردوغان والنصائح المشبوهة للمصريين؟!

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صابرة وراضية

النمس أردوغان يتلون كالحرباء ،
يوما مع ويوم ضد،
فعلا يحريني أمر هذا الرجل،
علاقته بإسرائيل سمن على عسل،
بينما في خرجاته وخطاباته يظهر العكس.

يهود العرب من السيسي و بشار و حكام السعودية أدهى و أمر
و ما بقاء إسرائيل إلا لوجود من يحميها من يهود العرب .
أما اردجان فمواقفه واضحة و تسير وفق طموح الأمة الإسلامية و يكفي دليلا على ذلكأن الإعلام الغربي و العلماني يكرهه أشد الكره

[بلقاسم 1472]

مهما يكن يبقى أردوغان من أفضل ما أنجبت تركيا من المسؤولين منذ شائن الصيت أتاتورك

[~~ أغيلاس ~~]

قرأت عبارة قبل قليل و معناها ؛

الفتنة كالخمر من يشرب من كأسها و يثمل سيواصل الشرب،

حال الربيع العبري .

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

مهما يكن يبقى أردوغان من أفضل ما أنجبت تركيا من المسؤولين منذ شائن الصيت أتاتورك

هذا شان ُ ُ تــُركــي داخلــي .....الله يسهل عليهم

لا تنسى أن صورة السيئ الصيت -أتاتورك - معلقة فوق رأس أردوغان داخل مكتبه كرمز من رموز الدولة الأردوغانية

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

هذا شان ُ ُ تــُركــي داخلــي .....الله يسهل عليهم

لا تنسى أن صورة السيئ الصيت -أتاتورك - معلقة فوق رأس أردوغان داخل مكتبه كرمز من رموز الدولة الأردوغانية

ولا تنسى أخي {الأمير الصاعد} أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لعائشة رضي الله عنها:{لولا أن قومك حديثو عهد بالإسلام لهدمت الكعبة وبنيتها على قواعد إبراهيم}
ولم يتم ذلك إلا في عهد عبدالله ابن الزبير رضي الله عنهما
وفي فقه المقايسة الفهم وما يشبه الفراسة

[الوطن اغلى]

أمير المؤمنين رجب طيب أمريكان ..! مصاب بهستريا بائسة منذ عزل الثورة المصرية لمرسي.

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوطن اغلى

أمير المؤمنين رجب طيب أمريكان ..! مصاب بهستريا بائسة منذ عزل الثورة المصرية لمرسي.

عندي مقياس لا يخطئ
إذا وجدت العلمانيين يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

و في كل المنتديات يظهر جليا حنق العلمانيين على أردوجان و مرسي

[عائذ4]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

عندي مقياس لا يخطئ
إذا وجدت العلمانيين يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

و في كل المنتديات يظهر جليا حنق العلمانيين على أردوجان و مرسي

إذا وجدت العلمانيين (في الدول العربية )يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

------------

لانه لا وجود اصلا للعلمانيين في الدول العربية !!!!

يوجد منتفعين ...و انتهازيين ..او دكتاتوريين اقصائيين ..يسمون انفسهم علمانيين !!

و طبيعي بل من الضروري ..ان يصطدم الرجل الصالح مع هؤلاء و لا يحقق لهم رغباتهم !!

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

ولا تنسى أخي {الأمير الصاعد} أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لعائشة رضي الله عنها:{لولا أن قومك حديثو عهد بالإسلام لهدمت الكعبة وبنيتها على قواعد إبراهيم}
ولم يتم ذلك إلا في عهد عبدالله ابن الزبير رضي الله عنهما
وفي فقه المقايسة الفهم وما يشبه الفراسة

هذا قياس باطل يا أخي

بالنظر لعلمانية الأردوغان السارية المفعول

كأنك تقول لا حرج على علمانية الرجل

الأردوغان : : أنا لست علماني بل مسلم لكني رئيس وزراء دولة علمانية فالعلمانية أساس الديمقراطية في تركيا

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

هذا قياس باطل يا أخي

بالنظر لعلمانية الأردوغان السارية المفعول

كأنك تقول لا حرج على علمانية الرجل

الأردوغان : : أنا لست علماني بل مسلم لكني رئيس وزراء دولة علمانية فالعلمانية أساس الديمقراطية في تركيا

لكل قياس أركان منها المقيس والمقيس عليه والعلة الجامعة
فهل يمكن أن تحددها لي بدقة في قياسي الذي وصفته بالباطل أيها الأصولي النظار؟
لأني أراك غربت بعيدا في الفهم؟

أما الذي رأيتك تدين به علمانية الرجل ـ إن صح المنقول ـ فهل يرضيك أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لأسامة ابن زيد رضي الله عنه لما قتل رجل بعد أن قال لا إله إلا الله، فقال له المصطفى عليه الصلاة والسلام: { أقتلته بعد أن قالها}، قال أسامة :{ماقالها إلا خوفا من السيف؟} فقال المصطفى صلى الله عليه وسلم:{هلا شققت عن قلبه}، فهلّا شققت أنت عن قلب الرجل؟

والمفهوم من هذه الملاحقة المتعالمة أنك تأصّل للعقيدة وتتعاطى الخطاب الديني وترفض العلمانية، فما رأيك في بشار الأسد لأعرف منطلق التفكير الذي تصدر عنه؟

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

لكل قياس أركان منها المقيس والمقيس عليه والعلة الجامعة
فهل يمكن أن تحددها لي بدقة في قياسي الذي وصفته بالباطل أيها الأصولي النظار؟
لأني أراك غربت بعيدا في الفهم؟

أما الذي رأيتك تدين به علمانية الرجل ـ إن صح المنقول ـ فهل يرضيك أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لأسامة ابن زيد رضي الله عنه لما قتل رجل بعد أن قال لا إله إلا الله، فقال له المصطفى عليه الصلاة والسلام: { أقتلته بعد أن قالها}، قال أسامة :{ماقالها إلا خوفا من السيف؟} فقال المصطفى صلى الله عليه وسلم:{هلا شققت عن قلبه}، فهلّا شققت أنت عن قلب الرجل؟

والمفهوم من هذه الملاحقة المتعالمة أنك تأصّل للعقيدة وتتعاطى الخطاب الديني وترفض العلمانية، فما رأيك في بشار الأسد لأعرف منطلق التفكير الذي تصدر عنه؟

أرى أنك تخلط شعبان مع رمضان
عليك أن تعيد نظرك في العلمانية
لأنه لا توجد علمانية دون علمانية
و علمانية أتاتورك يضرب بها المثل في العلمانية - أبو العلمانية -
فاذا كانت علمانية أبو العلمانية لا حرج عليها - مرفوع عنها القلم - التي اتخذها أردوغان طريقاً لتسلم زمام الأمور في تركيا و يدعو غيره للاقتداء بها مثلما نصح بها اخوان مصر في زيارته الشهيرة للقاهرة التي أحدثت جدلاً واسعاً بين أوساط المجتمع المصري،فعلى الفخورين بالسيرة العطرة الأردوغانية أن ينزعوا القبعة تحية اجلال و اكبار لتلك الوسيلة

ثم أن الحديث عن قصة أسامة و الرجل أنا شخصياً لا أسمح لنفسي بتأويلها على النحو الذي يحقق غرضي و يدغدغ أهوائي ، فمن أفتى بغير علم ضل و أضل لكن ما أعلمه هو أننا نحن البشر علينا بظواهر الأمور و الله سبحانه و تعالى يتولى السرائر و انما الأعمال بالنيات و لكل امرئ ما نوى .....أرى كذالك في القصة تناولها لعقيدة الرجل الذي مات عليها و أسامة - رضي الله عنه -اجتهد من تلقاء نفسه فتهيأ له أن الرجل ما كان ليتلفظ بالشهادتين لولا خوفه على حياته فجاء كلام النبي صلى الله عليه و سلم في صورة عتاب و لوم على فعلته لتحقيق أن السرائر و ماتكن النفوس لا يعلمها الا الله سبحانه و تعالى و أنا هنا تجدني متفق معك تمام الاتفاق حول هذه النقطة المهمة جداً

الاشكالية
هي
أن العلمانية في الوطن العربي دائما ما توظف لأغراض سياسية لدى خصومها فمباشرة يتم الاشارة عليها من الناحية السلبية بينما الكثير من النخب السياسية أو المثقفة مما توجه اليهم هذه الشبهة ينفونها عن أنفسهم بحجة أنهم يسعون الى ترسيخ مفهوم الدولة المدنية المتحضرة التي تحترم حقوق جميع مكونات المجتمع الاسلامي الى أن يصل هذا المجتمع لتكوين فكرة جامعة عن مفهوم المواطنة الحقيقية التي تكفل له حقوقه في مقابل أداء جميع واجباته كمسلم بالدرجة الأولى بعد أن يتخلى عن العادات السيئة و التقليد الأعمى المنافية للشرع الحنيف فالعبد المسلم مدعو و مأمور لمخالفة اليهود و النصارى حتى في الصوم من هنا فالواجب يقتضي تربية النشأ تربية اسلامية صالحة و الاهتمام به مثلما كانت تفعل جمعية علماء المسلمين في فترة الاستعمار التي كونت جيلاً من العلماء و المفكرين البارزين الذين داع صيتهم في العالمين العربي و الاسلامي حتى أصبح فكرهم النير ارثاً تتوارثه الأجيال و كنز يـُلجا اليه عند الفقر المعنوي و مرجع اساسي لا يزول بزوالهم



لا أدري ما علاقة بشار الاسد بالموضوع و ما الهدف من وراء الاشارة اليه

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

أرى أنك تخلط شعبان مع رمضان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

عليك أن تعيد نظرك في العلمانية

لأنه لا توجد علمانية دون علمانية

و علمانية أتاتورك يضرب بها المثل في العلمانية - أبو العلمانية -

فاذا كانت علمانية أبو العلمانية لا حرج عليها - مرفوع عنها القلم - التي اتخذها أردوغان طريقاً لتسلم زمام الأمور في تركيا و يدعو غيره للاقتداء بها مثلما نصح بها اخوان مصر في زيارته الشهيرة للقاهرة التي أحدثت جدلاً واسعاً بين أوساط المجتمع المصري،فعلى الفخورين بالسيرة العطرة الأردوغانية أن ينزعوا القبعة تحية اجلال و اكبار لتلك الوسيلة

ثم أن الحديث عن قصة أسامة و الرجل أنا شخصياً لا أسمح لنفسي بتأويلها على النحو الذي يحقق غرضي و يدغدغ أهوائي ، فمن أفتى بغير علم ضل و أضل لكن ما أعلمه هو أننا نحن البشر علينا بظواهر الأمور و الله سبحانه و تعالى يتولى السرائر و انما الأعمال بالنيات و لكل امرئ ما نوى .....أرى كذالك في القصة تناولها لعقيدة الرجل الذي مات عليها و أسامة - رضي الله عنه -اجتهد من تلقاء نفسه فتهيأ له أن الرجل ما كان ليتلفظ بالشهادتين لولا خوفه على حياته فجاء كلام النبي صلى الله عليه و سلم في صورة عتاب و لوم على فعلته لتحقيق أن السرائر و ماتكن النفوس لا يعلمها الا الله سبحانه و تعالى و أنا هنا تجدني متفق معك تمام الاتفاق حول هذه النقطة المهمة جداً

الاشكالية

هي

أن العلمانية في الوطن العربي دائما ما توظف لأغراض سياسية لدى خصومها فمباشرة يتم الاشارة عليها من الناحية السلبية بينما الكثير من النخب السياسية أو المثقفة مما توجه اليهم هذه الشبهة ينفونها عن أنفسهم بحجة أنهم يسعون الى ترسيخ مفهوم الدولة المدنية المتحضرة التي تحترم حقوق جميع مكونات المجتمع الاسلامي الى أن يصل هذا المجتمع لتكوين فكرة جامعة عن مفهوم المواطنة الحقيقية التي تكفل له حقوقه في مقابل أداء جميع واجباته كمسلم بالدرجة الأولى بعد أن يتخلى عن العادات السيئة و التقليد الأعمى المنافية للشرع الحنيف فالعبد المسلم مدعو و مأمور لمخالفة اليهود و النصارى حتى في الصوم من هنا فالواجب يقتضي تربية النشأ تربية اسلامية صالحة و الاهتمام به مثلما كانت تفعل جمعية علماء المسلمين في فترة الاستعمار التي كونت جيلاً من العلماء و المفكرين البارزين الذين داع صيتهم في العالمين العربي و الاسلامي حتى أصبح فكرهم النير ارثاً تتوارثه الأجيال و كنز يـُلجا اليه عند الفقر المعنوي و مرجع اساسي لا يزول بزوالهم

لا أدري ما علاقة بشار الاسد بالموضوع و ما الهدف من وراء الاشارة اليه

يبدو أنني دخلت المكان الخطأ وناقشت في موضوع منقول (مُتَبَنَى) لا يستحق النقاش، لأنه اقتيات على زاد الغير.
ومن يخلط شعبان في رمضان ويخلط السم بالعسل هو من ينقل موضوعات الصحفيين في الجرائد الصفراء (المشبوهة)، ويتبناها، ويعرضها للنقاش، ممّا يحوّل صاحبها إلى متعالم بالوكالة، ويحرّف إتجاه المداخلات، ويراوغ في النقاش، حتى أنني لم أعرف أأنت علماني أم مسلم أم إسلاماوي، بل إنني أراك قدمت شرحا للعلمانية يظهر فيه السم ممزوجاً بالعسل، من خلال قولك (الملون بالأحمر) فكأنما تراها ـ أي العلمانية ـ تربة خصبة تنبت فيها الأخلاق وينمو فيها الدين، صدقني لم أتبين الخيط الفكري الذي يسيّرك وعنه تصدر حتى أعرف خلفيات طرحك للموضوع، لأن معرفة الخلفية مهم للمناقش، فقد قال الأولون:"من حرم الأصول منع الوصول"، ولأنك تداري في النقاش، فتظهر مزجا غريبا بين الإسلام والعلمانية والمواطنة، فلا يمكنني النقاش حتى تجيب عن الأسئلة التي قدمناها لك من قبل، لأنها أسئلة حقيقية وغير متبناة من جهة، ولأنها ضرورية لمعرفة الخيط الرقيق المهتز الذي تسير فوقه وتنظر من علوه إلى أردوغان وإلى الدين وإلى العلمانية وإلى علاقة ذلك بالإسلام السياسي، والإسلام الدين الحنيف بوجه عام.
نتمنى الإجابة عن باقي الأسئلة لنعرف حجم البضاعة التي تزجى من وراء الشاشات الزجاجية في العالم الافتراضي.

أسئلة على الهامش:===================
لصاحب الموضوع الحقيقي: (1) - مادام يرى سيادته أن أردوغان غش الإخوان الذي هو منهم، فهل يكون صاحب الموضوع أكثر نصحا منه لهم، وهو ليس منهم، أو هكذا يفترض به؟
للناقل(الموكل): (1)- هل تتبنى كل ما ورد في المقال؟ بمحمولاته الدلالية، القريب منها والبعيد، الظاهر والخفي، وهل ستتطابق أجوبتك مع أجوبة صاحب الموضوع، وإن تم ذلك فما علاقته بعقيدة تقمص الأرواح؟
(2)- هل النص المنقول بلا إذن من صاحبه ومتبنى بطريقة غير شرعية يمكنه أن يحمل نفس الجينات التي يحملها الشخص المتبني، وهل من يتبنى قادر على الإنجاب(أي قادر على المناقشة وهو لا يقوى على الإنتاج)؟
===============================

إن أجبتني بفكر منظم ومتماسك فأنا الذي يخلط شعبان في رمضان، وإن لم تفعل فقل معي أنك رميتني بدائك وانسللت

تحياتي

[الأمير الصاعد]

لصاحب الموضوع الحقيقي: (1) - مادام يرى سيادته أن أردوغان غش الإخوان الذي هو منهم، فهل يكون صاحب الموضوع أكثر نصحا منه لهم، وهو ليس منهم، أو هكذا يفترض به؟

و لما لا

الدين نصيحة

و من غشنا ليس منا

للناقل(الموكل): (1)- هل تتبنى كل ما ورد في المقال؟ بمحمولاته الدلالية، القريب منها والبعيد، الظاهر والخفي، وهل ستتطابق أجوبتك مع أجوبة صاحب الموضوع، وإن تم ذلك فما علاقته بعقيدة تقمص الأرواح؟

هاهاها

مثير للضحك و الشفقة

2)- هل النص المنقول بلا إذن من صاحبه ومتبنى بطريقة غير شرعية يمكنه أن يحمل نفس الجينات التي يحملها الشخص المتبني، وهل من يتبنى قادر على الإنجاب(أي قادر على المناقشة وهو لا يقوى على الإنتاج)؟

دع ما يريبك الى ما لا يريبك


عن أي تحيات تتحدث

[الأمير الصاعد]

أنت تحب أردوغان و تدافع عنه حتى و لو كان علماني
و تهاجم العلمانية في مواطن أخرى و تنتقدها و تتسائل كيف يمكن ان تنبت نبتة صالحة وسط الأجواء العلمانية
بينما تناسيت أو تتناسى بأن الأردوغان هو في الأصل منتوج علماني

أنت متناقض مع نفسك و تحاول أن تمرر فكرة الاسلام السياسي المتدرج
جئتنا بأمثلة فاشلة تدعم بها نظريتك عبر قياس باطل أنت بنفسك نسفته بانتهاجك لازدواية المعايير بدليل أن الأردوغان نفسه أثنى على العلمانية كونها أساس الديمقراطية في تركيا و أنت تطالب بالديمقراطية في الوقت الذي تهاجم فيه العلمانية و تمدح بشكل لافت للنظر تجربة الأردوغان العلمانية و لا يوجد أي تفسير منطقي سوى الولاء للحزبية و هذه نقطة سوداء في تفكير الرجال

ألا تعلم أن الاستعمار الفرنسي كان يحارب هوية الجزائريين في اسلامهم و عروبتهم قبل أرضهم بشتى الوسائل الممكنة بطريقة مباشرة التي لم يسبق لها مثيل في العصر الحديث ..فما هو السر اذاً وراء انتصار المجتمع الجزائري على تلك الهجمة البربرية الأطلسية
و ما هو السر وراء ترديد حناجر الشعب الجزائري بعد الاستقلال - مبروك عليك يا محمد الجزائر رجعت ليك -
فالاسلام السياسي لم يكن موجود أو لنقل فاعلاً في تلك الحقبة و الحمد لله على ذالك
الاسلام الحقيقي ليس للمتاجرة في المزاد العلني و انما وعاء يحوي أبنائه

[algerian gril]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهاجر المسافر

السلام عليكم و رحمة الله

يا أخي يا كاتب المقال ( أعني الصحفي ) ....ما عساه يقول أو ينصح أردوغان ؟؟؟
هل قال لهم احملوا السلاح و ( أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وإن الله على نصرهم لقدير )؟؟؟
بالله عليك .. ألا يّعتبر موقفه أشرف من المماليك ؟؟؟ و خادم الحرايميين ؟؟؟
ما عساك فاعل اذا قام لص بسرقة مالك ؟؟؟ او حق هو لك ؟؟
حتى الآن الاخوان قدموا درسا في الديمقراطية و سلوك حضاري للعالم , رغم ان حقهم مغتصب , لم يجنحوا الى العنف بل الى السلم و اعتصموا بالميادين كنوع من الاحتجاج و التظاهر السلمي , قل لنا ما الطريقة للاحتجاج التي تبتغيها و ينصح بها أردوغان ؟؟
هل يقول لهم اذهبوا الى دياركم فحقكم سيأتيكم ماشيا و يقع بين أيديكم و أنتم نيام ...
و هل تراه يقول : ما ضاع حق وصاحبه ساكت !!!!
فوالله الذي لا اله الا هو لو قام الانقلاب على نظام لائكي ( منتخب ) لقامت الدنيا و لم تقعد و سمعنا دروسا من طرف الغرب في حماية الديمقراطية و الشرعية, التي يتشدقون بها و كشفت حقيقتهم يريدون ديمقراطية و شرعية ( من معهم و يرضون عنه )!

اشاطرك الراي