سلاسل الفتنة العظمى ... مسلسل ذو حلقات

[حميدي البشير]

شكرا استاذي وقد اعجبني كثيرا موضوعك ورحت اقرأ الردود ولكن ما شدني هو تعقيبك وقد ذكرت عبارة :
ما يسمى بثورة الشعب السوري ...
وسؤالي مع اني مثلك لست طرفا ...
فرضنا جدلا ان ما يحدث بسوريا ليس ثورة
بل جماعات اجرامية ضد نظام ..
هل ترى ان نظاما لايستطيع حماية شعبا هو أهل ان يحكمه ؟
او بعبارة بريئة :
من بشار هذا حتى يقتل من أجل بقائه في السلطة كل الكم من الناس ....

[و.وحيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youyousra20

ولهذا أنصحكم بتحميل سلسلة عصر الاستيقاظ وسلسلة القادمون

شاهدت جانبا من هذه "السلسلة "
واستغرب ان كثيرين تاثروا بها
وهي سلسلة فارغة المحتوى ، اللهم الا الموسيقى التي كانت هي الحدث وليست السلسلة
وهذه السلسة لا تدعونا الى الاستيقاض بل الى الاستمرار في النوم في بحر " المتاهات"
راي طبعا

[djamelbio]

لا حول ولا قوة الا بالله

[ناديه2000]

هدا اسمه مخطط سايكس بيكو2 هدفه اضعاف الامه العربيه ومن تم اعاده تقسيمها على اساس العرق والطوائف
ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[didined]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سلاسل الفتنة العظمى ... مسلسل ذو حلقات

الحلقة الأولى :
""أن تشتري مكسبا سياسيا بدماء الأطفال الأبرياء""

... مشاهد مروعة رأيناها لأطفال قتلوا بدم بارد في أمر لا ناقة لهم فيه ولا جمل ... من قتلهم؟


كتائب النظام وكل من ينضوي تحت لوائه ... لا يهم ذلك


العصابات الإرهابية المدعومة قطريًا وسعوديًا وأمريكيًا ولبنانيًا وتركيًا ... لا يهم ذلك



المهم أن مجزرة مروعة حصلت ...

قال الله تعالى : "أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَوْهُ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِين"

فلماذا يخرج هذا المخرج هذا المشهد؟


سؤال كبير والحيرة أكبر والمُصاب أعظم وأخطر ... طبعا هو حتما لكسب المكاسب السياسية وإبعاد الخوف والخشية مِنْ مَنْ؟


من الغرب وجبروته ... ألا يجب أن تكون الخشية من الله أكبر وأعظم ... أيا كان من قام بهاته المجازر وتحت أي غطاء كان ... ألا يخشى الله ربه, ألن يموت ولو بعد حين؟


ألن يسأل عن النقير والقطمير ... ولن يضيع أجر من عمل صالحا ... أيكذب على الله؟

قال الله تعالى : "الْيَوْمَ نَخْتِمُ عَلَى أَفْوَاهِهِمْ وَتُكَلِّمُنَا أَيْدِيهِمْ وَتَشْهَدُ أَرْجُلُهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ"

(((((فحسبنا الله ونعم الوكيل)))))

انتهت الحلقة الأولى
من مشاهد الفتنة الكبرى
والله المستعان

أخي الكريم . . .

آسف و لكن مسرحيتك بايخة و بضاعتك منتهية الصلاحية
راسب . . .

[طاهر القلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة didined

أخي الكريم . . .

آسف و لكن مسرحيتك بايخة و بضاعتك منتهية الصلاحية
راسب . . .

السلام عليكم
أخي الكريم ... أتعلم ما معنى الرسوب أولا؟
هو أن لا تفكر أو أن لا تحاول التفكير على الأقل, في كل ما يحدث لك ومن حولك وهذا يعني أنك لا تبارح مكانك فقط بل يعني أنك تتراجع إلى الخلف دون شعور, وهي للأسف مشكلتنا نحن العرب أو من ندعي الإسلام ظاهرا من القول فقط, وكفكرة لما أريد ايصاله لك من فكرة, فمعظم الأعمال العملاقة والكبيرة بدأت بفكرة بسيطة في كنهها, معلومة في شكلها, عظيمة في نفعها أو هدمها للحضارات والأمم ولا أحدثك على التفصيل في ذلك حتى لا نَمِلَ أو يُمَلَ من حديثنا هذا ...
وعليه أقول لك بالنسبة لي على الأقل أحاول فهم ما يدور حولي وأُشّغل النور الذي وهبني الله تعالى, لعل فيه جانب من الصواب وإن كان يحتمل الخطأ كثيرا, وربما معك حق في ما أشرت به عليّ في ردك بأني راسب في امتحان الفهم هذا ... فهل عندكم تفسير لما يدور حولنا يا صديقي؟ ...
أشكرك أنك أثرت هذا الحديث
وكمعلومة فقط
لست من قال بالفتنة العظمى,
بل شخص أخر قالها
وأنها ستحدث آخر الزمان
ولعلك تعرف من هو ذلك الشخص

[didined]

شوف أخي الكريم طاهر القلب
أولا . . . المعذرة إن كانت كلماتي قاسية نوعا ما
لكن هناك أفكار باتت تؤرقني وتثير نرفزتي . . .
و أنا أعترف أمام الملأ أن ردة فعلي كانت قاسية
لكن قبل أن أجيبك أعرج بك حول مسألة شغلت بالي لمدة طويلة . . .
كيف و لماذا استطاع المستعمر الفرنسي أن يحكم قبضته على كل الإقليم الجزائري الشاسع ؟
كيف لجيش عسكري لا يفوق تعداده الــ 20 ألف جندي أن يبسط سلطته على كامل التراب الجزائري بالرغم أن تعداد سكان الجزائر آنذاك يفوق 7 ملايين نسمة ؟
كيف لــ 20 ألف جندي أن يبسطوا سيطرتهم على الجزائر العاصمة و وهران و عنابة و قسنطينة و سطيف و ميلة و بجاية و بسكرة و باتنة و البويرة و مليانة و البليدة و الجلفة و الأغواط و الشلف و تلمسان و باقي المدن الجزائرية بحشيشها و ريشها ؟
أتدري لماذا يا أخ طاهر القلب ؟؟؟
و عودة للموضوع . . .
الحقيقة أني كنت أود مناقشة أفكارك لكنني أحسست و أنا أقرأ موضوعك أن "الماتش مبيوع من البداية" فاضطررت إلى وضع حد للنقاش و كتبت الرد الذي ربما يكون قد أزعجك.
لكن لماذا كان ردي هكذا ؟
دخولك في الموضوع كان على شكل إنسان محايد يريد مناقشة الأزمة السورية الحالية و الآثار المترتبة عنها من إزهاق أرواح الأبرياء من أطفال و نساء و شيوخ، و في هذا لا يختلف معك أحد، فجميعنا متألمون أشد الألم على الجرائم المرتكبة في حق الأبرياء العزل في سورية.
لكن عند تقديمك لأطراف النزاع السوري قلت:
. . . من قتلهم ؟
كتائب النظام وكل من ينضوي تحت لوائه ... لا يهمذلك
العصابات الإرهابية المدعومة قطريًا وسعوديًا وأمريكيًا ولبنانيًاوتركيًا ... لا يهم ذلك
المهم أن مجزرة مروعةحصلت ...
هذا يعني، من وجهة نظرك، أن أطراف النزاع في سورية هما:
كتائب النظام . . . إسم عادي جدا لا يثير الإشمئزاز، كما لا نجد ذكر لمن يدعمه مثل روسيا و الصين و حزب الله و إيران
أما الطرف الثاني فهم العصابات الإرهابية !!! و هنا فقدت حيادك و أظهرت عن حقيقتك و يا ليتك توقفت هنا بل تماديت بالقول:
المدعومة قطريًا وسعوديًا وأمريكيًا ولبنانيًاوتركيًا

صحيح أن الشعب السوري يمر بأزمة كبيرة لكن أن نلقي بالمسؤولية على طرف دون طرف فهذا الإجحاف بعينه.

تحياتي . . .

[طاهر القلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة didined

شوف أخي الكريم طاهر القلب
أولا . . . المعذرة إن كانت كلماتي قاسية نوعا ما
لكن هناك أفكار باتت تؤرقني وتثير نرفزتي . . .
و أنا أعترف أمام الملأ أن ردة فعلي كانت قاسية
لكن قبل أن أجيبك أعرج بك حول مسألة شغلت بالي لمدة طويلة . . .
كيف و لماذا استطاع المستعمر الفرنسي أن يحكم قبضته على كل الإقليم الجزائري الشاسع ؟
كيف لجيش عسكري لا يفوق تعداده الــ 20 ألف جندي أن يبسط سلطته على كامل التراب الجزائري بالرغم أن تعداد سكان الجزائر آنذاك يفوق 7 ملايين نسمة ؟
كيف لــ 20 ألف جندي أن يبسطوا سيطرتهم على الجزائر العاصمة و وهران و عنابة و قسنطينة و سطيف و ميلة و بجاية و بسكرة و باتنة و البويرة و مليانة و البليدة و الجلفة و الأغواط و الشلف و تلمسان و باقي المدن الجزائرية بحشيشها و ريشها ؟
أتدري لماذا يا أخ طاهر القلب ؟؟؟
و عودة للموضوع . . .
الحقيقة أني كنت أود مناقشة أفكارك لكنني أحسست و أنا أقرأ موضوعك أن "الماتش مبيوع من البداية" فاضطررت إلى وضع حد للنقاش و كتبت الرد الذي ربما يكون قد أزعجك.
لكن لماذا كان ردي هكذا ؟
دخولك في الموضوع كان على شكل إنسان محايد يريد مناقشة الأزمة السورية الحالية و الآثار المترتبة عنها من إزهاق أرواح الأبرياء من أطفال و نساء و شيوخ، و في هذا لا يختلف معك أحد، فجميعنا متألمون أشد الألم على الجرائم المرتكبة في حق الأبرياء العزل في سورية.
لكن عند تقديمك لأطراف النزاع السوري قلت:
. . . من قتلهم ؟
كتائب النظام وكل من ينضوي تحت لوائه ... لا يهمذلك
العصابات الإرهابية المدعومة قطريًا وسعوديًا وأمريكيًا ولبنانيًاوتركيًا ... لا يهم ذلك
المهم أن مجزرة مروعةحصلت ...
هذا يعني، من وجهة نظرك، أن أطراف النزاع في سورية هما:
كتائب النظام . . . إسم عادي جدا لا يثير الإشمئزاز، كما لا نجد ذكر لمن يدعمه مثل روسيا و الصين و حزب الله و إيران
أما الطرف الثاني فهم العصابات الإرهابية !!! و هنا فقدت حيادك و أظهرت عن حقيقتك و يا ليتك توقفت هنا بل تماديت بالقول:
المدعومة قطريًا وسعوديًا وأمريكيًا ولبنانيًاوتركيًا

صحيح أن الشعب السوري يمر بأزمة كبيرة لكن أن نلقي بالمسؤولية على طرف دون طرف فهذا الإجحاف بعينه.

تحياتي . . .

السلام عليكم
أخي الكريم ... أعتذر منك قبلا إن كان في كلامي ما يشير إلى ما ذهبت إليه من فهم, وأود أن أقول لك بأنني مازلت مصرا على حيادي في طرح الموضوع, فهنا لا يهمني البتة ما يقال عن ماهية الأطراف المتنازعة في سوريا وأدوارها, وهي بالمناسبة كثيرة ومتعددة ومتشابكة جدا جدا ... ربما لا أنفي تورط من أشرت إليهم ببنان القول فقط ... يعني أنني عندما قلت قطريا وسعوديا و..و...و إنما قصدت القول الإعلامي الموالي وعندما قلت كتائب النظام إنما قصدت القول الإعلامي المعادي ... يعني ليست فكرة نابعة عني وإنما هي إقتباس لما يدور في الإعلام فقط ...
لذا أؤكد لك أنني أقف على الحياد وما يؤلمني حقا هي تلك الدماء والأشلاء المستباحة بأسماء عديدة وعناوين كثيرة ولكن النتيجة واحدة ... أرواح مُزهقة بغير حق ودمار عمّ البر والبحر ... و حتى ولو كان المسمى ديني فلا تزر وازرة وزر أخرى ... ثم لا يعني ما أشرت إليه انني أنفي تورط حلفاء النظام المعلومين أو حلفاء المعارضة المعلومين والمعلومة أدوارهم في الساحة السورية ...
ثم صديقي العزيز فرنسا وجيشها بسطا سيطرتهما على كامل التراب الجزائري, لأن المسمى كان واحد والقلوب شتى والقصد أننا صحيح كنا جزائريين اسما ولكن لكل منا مشروعه وصراعه مع المستعمر وهذا ما يثبت فشل كل الثورات الشعبية طوال قرن ونيف من الزمان ... وهذا بالضبط ما يحدث للأمة العربية والإسلامية اليوم, فكل منهم لديه مشروعه ومصالحه وأهدافه وللأسف على حساب أخيه وجاره, حتى أن بعضهم استعان بالشيطان على أخيه فكان أمره فُرطا, ولا يملك من الأمر شيئا بعد كل ذلك ... لذا نحن متفقان على تلك المسؤولية التامة لما تمر به سوريا من ازمات وللطرفين على حد السواء وخلفهما كل من يدعم طرفا ضد آخر ... هنا كانت المصالح لعبة لأطراف أخرى لا تريد الخير لا للطرف الأول و لا للطرف الثاني, و كان دورها إذكاء هذا اللهيب في جزء من الأمة الإسلامية المحترقة في كل مكان ... أحييك على سعت صدرك و حديثك الماتع الممتع ...
بارك الله فيك

[didined]

أرجو منك المعذرة أخي طاهر القلب إن كنت قد تجاوزت في حقك
حقيقة لم أفهمك جيدا و هذا خطأ مني
تحياتي . . .

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة programmeur

نحن نعيش فتن اخر الزمان
فتن لا يعرف القاتل لمادا قتل
والمقتول لمادا قتلوه


لا حول ولا قوة الا بالله

إذا كنت لا تعلم فالشيعة يعلمون
و الحكام الطغاة يعلمون
والمدافع عن حقوقه يعلم
أما الذي يعيش بلا مبدأ فهذا لا يدري فهو كمن قال




جئت لا أعلم من أين ولكني أتيت
ولقد أبصرتُ قدامي طريقاً فمشيت
وسأبقى ماشياً إن شئتُ هذا أم أبيت
كيف جئت؟ كيف أبصرت طريقي؟
لست أدري

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

ربما تتكلم من وراء شاشة حاسوبك أخي طاهر القلب
فأنت مرتاح وكلا الطرفين لا يعني لك شيء
وانا هنا أتكلم عن سورية لأنها هي المقصودة على ما يبدو من حديثك
لا أقصد العبارات السابقة بحرفيتها فأنا أعرف مدى حبك وغيرتك على سورية شعباُ ودولة وإنما القصد أن وضعك هذا له إيجابيات وله سلبيات
أما الإيجابيات فهي الحكم على ما يجري بتجرد أكبر وأما السلبيات فهي عدم علمك بحيثيات الأمور كما نعلمها
للأسف يا صديقي في عالمنا العربي الكبير لغة الغرائز قوية جداً فكيف عندما تسيل الدماء الأكيد أن الغرائز منتصرة على العقل
وأن الأبرياء هم القربان دوماً
ولكن هنالك استفسار بسيط .. من المفروض أن تكون أي ثورة أرقى وأنصع وأن تنقل المجتمع إلى حال أفضل فهل هي كذلك في سورية وهل من الصحيح تسميتها ثورة

تماما كما قال اليهود لموسى عليه السلام
"قالوا أوذينا من قبل أن تأتينا ومن بعد ماجئتنا"
و هذا منطق أبناء الدنيا

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زينة الاوراسية

لا احد ينكر ان القتل في سوريا حاصل

لكن ما قصده صاحب الموضوع بقوله فتنة القتل

انك لا تعرف من اين تاتي الضربات


اما الضحية معروفة دائما وابدا فهي حتمية


انه الشعب

أولا الضربات معروفة المصدر
ثانيا :لا يهم أن تعرف مصدرها المهم أن تعرف من أجل ماذا تموت و في أي صف أنت: مع بشار أو ضده

[مسلم عراقي]

الباطل ثعلب ماكر، والحق شاة وادعه، ولولانصرةُالله للحق لما انتصر على الباطل ابداً

[زهايمر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


لما لا نقول ان سلال هو المقصود من هه التجاوزات ؟

فبعد استلامه كثرت الاحتجاجات والاضرابات والقتل والتجاوزات .....الخ

فلما لا تكون من افعال اشخاصا انتقاما لاسقاطها من النظام ؟

(راني تعبان شوي لدرجة سلاسل قريتها سلال كنت راح نحيها قلت خليها وخلاص)
-----------------

اما بخصوص سورية لدي سؤال لمن يفتي ويتهم

متى كان (قتلة المسلمين والابرياء)الحكومات الدموية من فرنسا وبريطانيا وامريكا تهتم للمسلمين والعرب ؟ ولما تدعم المعارضة والثورات ؟

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهايمر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


لما لا نقول ان سلال هو المقصود من هه التجاوزات ؟

فبعد استلامه كثرت الاحتجاجات والاضرابات والقتل والتجاوزات .....الخ

فلما لا تكون من افعال اشخاصا انتقاما لاسقاطها من النظام ؟

(راني تعبان شوي لدرجة سلاسل قريتها سلال كنت راح نحيها قلت خليها وخلاص)
-----------------

اما بخصوص سورية لدي سؤال لمن يفتي ويتهم

متى كان (قتلة المسلمين والابرياء)الحكومات الدموية من فرنسا وبريطانيا وامريكا تهتم للمسلمين والعرب ؟ ولما تدعم المعارضة والثورات ؟

متى كان (قتلة المسلمين والابرياء)الحكومات الدموية من فرنسا وبريطانيا وامريكا تهتم للمسلمين والعرب ؟ ولما تدعم المعارضة والثورات ؟

1-لو كان الغرب حقيقة مع الثورات لأعانها من البداية و لا ينتظر اللحظة التي يظهر له جليا أن الحاكم سيسقط حتما فيجري لمساندة الثوار .
يجب أن نفرق بين تصريحات الغرب للإستهلاك الداخلى لشعوبهم و ما يفعلون حقيقة,
2-فرضا أن الغرب مع الثوارقلبا و قالبا , هل معنى هذا أن على السوريين أن يقبلوا بالتقتيل و التعذيب لا لشيئ إلا لأن الغرب مع الشعب??