رجب طيب أردغان

[سيدرة نريمان]

اريد ان اوضح بعض الامور قبل الخوض في موضوع النقاش ..اولا وقبل كل شئ انا وبحكم كوني مسلمة اعتقد اعتقادا جازما ان سقوط عنجهية وتسلط الحضارة الغربية على اختلاف الوانها امام سماحة و نقاوة ومتانة الدين الاسلامي قضية وقت .ولكن ما ارت قوله ان من خفة العقل وقلة التدبر في ما يذلهم به العلم من خطوب وما تجود به قنوات الفتنة من اخبار زائفة واحداث مصطنعة و شخصيات مقنعة..وما كنت ارمي اليه في خضم ردودي المتواضعة هو ان امريكا حضارة عضيمة على غرار كل الحضارات التي سبقتهاومهما بلغت من التقدم والرقي سياتي يوم لامحل نقف على اطلالها .واذا ما اردنا ان نجابه هاته القوة العضمي لا بد اولا ان نستقرئ ونفهم ونحلل فكرها وسياستها لا ان ننجر الى ما يسوق له في الاعلام .
-كيف لي ان اقتنع ان تنظيم القاعدة ينشط ظد امريكا و هو الذي بطش ببلاد الا سلام اكثر من اي مكان اخر في العالم ثم انه منذ ظهور هذا التنظيم في التسعينيات لم يقم بعملية واحدة ضد اسرائيل ؟
-هل تصدق ان زعيم التنظيم اسمة ابن لادن يحارب امريكا ؟ الم تقم امريكا نفسها با نشاء هذا التنظيم في الثمانينيات ودعمته مقابل وقوفه ضد الاتحاد السوفياتي في افغانستان؟ثم كيف لنا ان نصدق بسذاجة قصة مقتله وعدم الاتيان بجثته؟
-كيف للك سيدي ان تقول ان ايران تهدد امريكا وهي التي دعمتها باعتى الاسلحة في حربها ضد العراق ؟صدقني ما ايران الا سلاح من اسلحة امريكا في المنطقة تستعمله لتهديد دول الخليج التي تدفع الغالي و النفيس مقابل الحماية الامريكية والازمة الاخيرة في البحرين لاكبر دليل علي التهديد الايراني للمنطقة .
-اما اردوغان فانا لا اعتبره عدوا للمسلمين ولــــــــــــــــــــــــــــكن انا ضد كل من يمجده ويعتبره بطلا قوميا ودالك لعدة اسباب منها :
1) تركيا كانت تلهث وراء الا تحاد الاوروبي وقدمت لذلك اثمن التنازلات ولكن باءت كل محاولاتها بالفشل الذريع خاصة بعد الرفض الذي قدمته المانيا .فقررت تركيا الانتقام لذالك فحاولت تكويناتحاد من نوع اخر وهو استعطاف الدول العربية والاسلامية ولعب الاعلام في ذلك دورا هاما فعندما رفض اردوغان مصافحة رئيس الوزراء اليهودي في مؤتمر انذاك قامت له الدنيا ولم تقعد رغم انه مثلا الجزائر قاطعت كليا ذالك المؤتمر ولم تحضر اي مؤتمر كان فيه للصهاينة حضور منذ قيام هذا الكيان ورفضت الانضمام الى الا تحاد الاورو متوسطي فقط لانها ترفض التطبيع مع اسرائيل ولا تملك الجزائر سفارة لهذا الكيان ولم تعترف باسرائيل كدولة لحد الان ورغم ذلك لم يعتبر بوتفليقة شفاه الله مثلا بطلا قوميا .
2) ماذا فعل اردوغان الاسطوري عندما تم اعتراض السفينة التركية على سواحل فلسطين وتم اذلال والاعتداء على من فيها وختطافها من طرف الجنود السرائيليين؟
3)كيف يمجد اردوغان وهو يقود حملة شعواء لابادة الاكراد وتشويه صورتهم مع العلم انهم طائفة مسلمة سنية حتى وصل به الحد الى مطاردتهم فوق الاراضي العراقية.
4)ماذا قدم للامة الاسلامية حتى يستحق هذا التقدير الذي لم يحظى به الراحل صدام حسين الذي زرع الرعب في اسرائيل وصمد امام 53 دولة في حرب الخليج الاولى .ولا بومدين الذي اوقف امداد الغاز على اوروبا كلها لاجل قضية فلسطين وكان اول من تحدث بالعربية على منبر الامم المتحدة ؟
*في الختام اود ان اوضح لك الصورة اكثر : ان وصول اردوغان للحكم نتيجة لسياسة الفوضى الخلاقة التي تقودها امريكا منذ 1990 تاريخ سقوط الاتحاد السوفياتي .فمن اهم مبادئ هذه السياسة هو العمل على وصول الاحزاب ذات التوجه الاسلامي للحكم ثم العمل على تشويهها حتى يطلب الشعب بنفسه تنحيتها بعد ما كان يطالب بها والامثلة كثيرة ;
1)وصول حركة حماس للسلطة في فلسطين ثم نشوب الصراع مع حركة فتح.
2)وصول الاخوان للحكم في مصر وتعرف ما يحدث .
وصول حركة النهضة الاسلامية لقيادة الحكومة في تونس (الغنوشي)3)
4)وصول بن كيران لقيادة البرلمان المغربي.
5)وكان قبل ذلك فوز جبهة الانقاذ السلامية في الجزائر وتعرف ما حدث.
حيث سيسبب وصول هذه الاحزاب الى الحكم بلبلة و فتنة وفوضى ثم سيتم الطاحة بها ثم نسيانها الى الابد. والمستقبل كفيل بثبات ذلك.
والفوضى الخلاقة ايضا تقضي بتقسيم الدول الى دويلات (السودان) والعمل على بث الفتن والنزاعات (السنة .الشيعة)
الثورات العربية بذلك تكون الدول اضعف ويسهل الاستيلاء على ثرواتها و استعبادها كما تضمن عدم اشتغلها باسرائيل .
[والحل *نحن امة اعزنا الله بالاسلام فمن ابتغى العزة في غيره اذله الله*...................عمر بن الخطاب

[سيدرة نريمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد أمجد

أشكرك على رأيك , ولكن أرجوا من الأخت أن تتفاءل قليلا لعل الله يأتي بنصره ,وربما نحسب هذا شرا وهو خير.
اليك بعض أفكار ابن خلدون عن الحضارة والأطوار التي تمر بها:
إن حركة التاريخ عند ابن خلدون هو حركة انتقال مستمرة من البداوة إلي الحضارة على شكل دورة ، وهذا الانتقال يتم عبر الدولة على خمس مراحل : في المرحلة الأولى تنشا الدولة على أنقاض دولة سابقة لها . المرحلة الثانية: ينفرد صاحب السلطان بالحكم بعد أن يكون قد تخلص ممن اشتركوا معه في تأسيس الدولة (الثورة تأكل أصحابها) . وفي المرحلة الثالثة : تسود الراحة والطمأنينة ، وتزدهر الدولة. وفي المرحلة الرابعة : تتحول الراحة والطمأنينة إلى قناعة وسكون ومسالمة . وتأتي المرحلة الخامسة : تتمة للمرحلة السابقة ونتيجة لها حيث تفقد الدولة هبتها فتتحلل وتزول .
وتتميز هذه الأطوار الخمسة بما يلي:
الطور الأول:طور الظفر والاستيلاء على الحكم.
الطور الثاني: طور الاستبداد والبطش.
الطور الثالث: طور الفراغ والدعة لتحصيل ثمرات الملك والتمتع بملذات الدنيا، مما تنزع إليه طباع البشر من تخليد الأثر وتحصيل المال والإسراف في الشهوات.
الطور الرابع: طور القنوع والمسالمة والسكون ، ويكون صاحب الدولة في هذا مقتنعاً بما حقق سابقوه وما أنجزوه من أعمال فيتتبع آثارهم حذو النعل بالنعل .
الطور الخامس: طور الإسراف والتبذير ، ويكون صاحب الدولة مخرباً لما كان سلفه يؤسسون ، وهادماً لما كانوا يبنون، وفي هذا الطور تحصل في الدولة طبيعية الهرم ، ويستولي عليها المرض المزمن الذي لا تكاد تتخلص منه.
فإذا كانت الدولة تمر بأطوار خمسة، فإنها لا تعدو ثلاثة أجيال، جيل البداوة وجيل الحضارة وجيل الترف الذي تسقط في عهده الدولة.
الجيل الأول وهو جيل البداوة :يتميز السكان فيه بخشونة وشظف العيش والبسالة والافتراس والتماسك والاشتراك في المجد، فلا تزال بذلك صورة العصبية محفوظة فيهم ، والبدو هم المقتصرون على الضروري من العيش في أحوالهم العاجزون عما فوقه، ولكن البدو سرعان ما يتطورون إذ يتحول حالهم من البداوة إلى الحضارة والعمران بفعل الملك مع الجيل الثاني والحضارة إنما هي تفنن في الترف وأحكام الصنائع المستعملة، وبناء القصور والاستمتاع بأحوال الدنيا وإيثار الراحة على المتاعب، ولذلك يقول ابن خلدون: إن من طبيعة الملك الدعة والسكون والترف الذي هو غاية الحضارة وهو يزيد الدولة في بدايتها قوة، إذ تتباهى المجتمعات المتحضرة به ولكنه أيضاً هو العلة الأساسية لبداية الانحلال، وهو المؤذن بخراب العمران. فالحضارة تفسد طباع البداوة إذ يتجه أصحاب الدولة إلى الإسراف في التنعم ويزهدون في العمل ويركنون إلى الدعة والسكون ويخلدون إلى الراحة والشراب ويكثرون من النساء فتزول هيبة السلطة من النفوس وتكثر القلاقل والفتن وتظهر المعارضة ويتقوى الأعداء فيفلت زمام الأمور وتبدأ الدولة في السقوط فتظهر جماعة أخرى من البدو تسعى إلى الملك والريادة فتحل محلهم.
فالترف مظهر الحضارة، وهو هادمها أيضاً وهو غاية العمران ولكنه مؤذن بنهايته أيضاً، فالحضارة غاية العمران ونهاية لعمره وإنها مؤذنة بفساده. وقد اكد رسول الله (صل الله عليه وسلم) هذه السنّةْ للدورة الحضارية الخالدة ، فقال: " خير الناس قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم " . وتتجلى آثار الحضارة المفسدة للعمران في حياة البذخ والترف إذ سرعان ما ينسى سكان الجيل الثالث عهد الخشونة والبداوة فيفقدون بذلك حلاوة العز والعصبية بما هم فيه من ملكة القهر ويبلغ فيهم الترف غايته فتفسد أخلاقهم وطباعهم فينقلب التناصر إلى تنافر والتعاضد إلى تخاذل والكفاح المشترك من أجل المصلحة المشتركة إلى نزاع وصراع من أجل مكاسب شخصية ومصالح خاصة ، فيظهر الظلم إلى جانب الترف ، وهما مظهران من مظاهر خراب العمران وسقوط الدولة والى ذلك يشير قوله تعالى: (وإذا أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها ففسقوا فيها فحق عليهم القول فدمرناها تدميراً). سورة الإسراء، الآية 16.
خلاصة القول ، أن الحضارة عند ابن خلدون طور طبيعي ، فالتمدن غاية البداوة ، ولكن البدو عندما يتطورون في أساليب العيش ويتقدمون في الصنائع فإنهم ينتهون إلى الفناء، لأن الحضارة تحمل في طياتها بذور الفساد ، فتهرم الدولة وتسقط، والهرم عند ابن خلدون مسالة طبيعية في الدولة إذ يقول: وهو من الأمراض المزمنة التي لا يمكن دواءها ولا ارتفاعها لندها أنه طبيعي والأمور الطبيعية لا تتبدل وهكذا تفسح الدولة المنهارة المجال لقيام دولة جديدة تمر بنفس الأطوار والمراحل. (منقول)

اريد ان اوضح بعض الامور قبل الخوض في موضوع النقاش ..اولا وقبل كل شئ انا وبحكم كوني مسلمة اعتقد اعتقادا جازما ان سقوط عنجهية وتسلط الحضارة الغربية على اختلاف الوانها امام سماحة و نقاوة ومتانة الدين الاسلامي قضية وقت .ولكن ما ارت قوله ان من خفة العقل وقلة التدبر في ما يذلهم به العلم من خطوب وما تجود به قنوات الفتنة من اخبار زائفة واحداث مصطنعة و شخصيات مقنعة..وما كنت ارمي اليه في خضم ردودي المتواضعة هو ان امريكا حضارة عضيمة على غرار كل الحضارات التي سبقتهاومهما بلغت من التقدم والرقي سياتي يوم لامحل نقف على اطلالها .واذا ما اردنا ان نجابه هاته القوة العضمي لا بد اولا ان نستقرئ ونفهم ونحلل فكرها وسياستها لا ان ننجر الى ما يسوق له في الاعلام .
-كيف لي ان اقتنع ان تنظيم القاعدة ينشط ظد امريكا و هو الذي بطش ببلاد الا سلام اكثر من اي مكان اخر في العالم ثم انه منذ ظهور هذا التنظيم في التسعينيات لم يقم بعملية واحدة ضد اسرائيل ؟
-هل تصدق ان زعيم التنظيم اسمة ابن لادن يحارب امريكا ؟ الم تقم امريكا نفسها با نشاء هذا التنظيم في الثمانينيات ودعمته مقابل وقوفه ضد الاتحاد السوفياتي في افغانستان؟ثم كيف لنا ان نصدق بسذاجة قصة مقتله وعدم الاتيان بجثته؟
-كيف للك سيدي ان تقول ان ايران تهدد امريكا وهي التي دعمتها باعتى الاسلحة في حربها ضد العراق ؟صدقني ما ايران الا سلاح من اسلحة امريكا في المنطقة تستعمله لتهديد دول الخليج التي تدفع الغالي و النفيس مقابل الحماية الامريكية والازمة الاخيرة في البحرين لاكبر دليل علي التهديد الايراني للمنطقة .
-اما اردوغان فانا لا اعتبره عدوا للمسلمين ولــــــــــــــــــــــــــــكن انا ضد كل من يمجده ويعتبره بطلا قوميا ودالك لعدة اسباب منها :
1) تركيا كانت تلهث وراء الا تحاد الاوروبي وقدمت لذلك اثمن التنازلات ولكن باءت كل محاولاتها بالفشل الذريع خاصة بعد الرفض الذي قدمته المانيا .فقررت تركيا الانتقام لذالك فحاولت تكويناتحاد من نوع اخر وهو استعطاف الدول العربية والاسلامية ولعب الاعلام في ذلك دورا هاما فعندما رفض اردوغان مصافحة رئيس الوزراء اليهودي في مؤتمر انذاك قامت له الدنيا ولم تقعد رغم انه مثلا الجزائر قاطعت كليا ذالك المؤتمر ولم تحضر اي مؤتمر كان فيه للصهاينة حضور منذ قيام هذا الكيان ورفضت الانضمام الى الا تحاد الاورو متوسطي فقط لانها ترفض التطبيع مع اسرائيل ولا تملك الجزائر سفارة لهذا الكيان ولم تعترف باسرائيل كدولة لحد الان ورغم ذلك لم يعتبر بوتفليقة شفاه الله مثلا بطلا قوميا .
2) ماذا فعل اردوغان الاسطوري عندما تم اعتراض السفينة التركية على سواحل فلسطين وتم اذلال والاعتداء على من فيها وختطافها من طرف الجنود السرائيليين؟
3)كيف يمجد اردوغان وهو يقود حملة شعواء لابادة الاكراد وتشويه صورتهم مع العلم انهم طائفة مسلمة سنية حتى وصل به الحد الى مطاردتهم فوق الاراضي العراقية.
4)ماذا قدم للامة الاسلامية حتى يستحق هذا التقدير الذي لم يحظى به الراحل صدام حسين الذي زرع الرعب في اسرائيل وصمد امام 53 دولة في حرب الخليج الاولى .ولا بومدين الذي اوقف امداد الغاز على اوروبا كلها لاجل قضية فلسطين وكان اول من تحدث بالعربية على منبر الامم المتحدة ؟
*في الختام اود ان اوضح لك الصورة اكثر : ان وصول اردوغان للحكم نتيجة لسياسة الفوضى الخلاقة التي تقودها امريكا منذ 1990 تاريخ سقوط الاتحاد السوفياتي .فمن اهم مبادئ هذه السياسة هو العمل على وصول الاحزاب ذات التوجه الاسلامي للحكم ثم العمل على تشويهها حتى يطلب الشعب بنفسه تنحيتها بعد ما كان يطالب بها والامثلة كثيرة ;
1)وصول حركة حماس للسلطة في فلسطين ثم نشوب الصراع مع حركة فتح.
2)وصول الاخوان للحكم في مصر وتعرف ما يحدث .
وصول حركة النهضة الاسلامية لقيادة الحكومة في تونس (الغنوشي)3)
4)وصول بن كيران لقيادة البرلمان المغربي.
5)وكان قبل ذلك فوز جبهة الانقاذ السلامية في الجزائر وتعرف ما حدث.
حيث سيسبب وصول هذه الاحزاب الى الحكم بلبلة و فتنة وفوضى ثم سيتم الطاحة بها ثم نسيانها الى الابد. والمستقبل كفيل بثبات ذلك.
والفوضى الخلاقة ايضا تقضي بتقسيم الدول الى دويلات (السودان) والعمل على بث الفتن والنزاعات (السنة .الشيعة)
الثورات العربية بذلك تكون الدول اضعف ويسهل الاستيلاء على ثرواتها و استعبادها كما تضمن عدم اشتغلها باسرائيل .
[والحل *نحن امة اعزنا الله بالاسلام فمن ابتغى العزة في غيره اذله الله*...................عمر بن الخطاب