|
|
|
|||||||
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2013-06-07, 14:06
|
رقم المشاركة : 3571 | ||||
|
|
||||
|
2013-06-07, 17:57
|
رقم المشاركة : 3572 | ||||
|
اقتباس:
جمعة مباركة نسأل الله فيها أفضل النتائج وخير الختام الحمد لله وأنت أختي كيف أحوالك ؟ ان شاء الله بخير اللهم آمين ولك بما دعوتِ ظننت أني سأجد عشرات الصفحات بانتظاري  لكن يبدو أن الاخوة مازالو في الغربةعن دورة بكالوريا 2013 كانت في المتناول ما عدا بعض الأسئلة المفاجئة وغير المتوقعة اطلاقا نسأل الله خير العاقبة بالتوفيق |
||||
|
2013-06-07, 19:29
|
رقم المشاركة : 3573 | |||
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
|||
|
2013-06-07, 19:35
|
رقم المشاركة : 3574 | ||||
|
اقتباس:
كنت قادر نخدم خير من هاك بزاف مي الحمد لله على كل حال بالنسبة للفلسفة نورمالمو نهدرو على المادة الحية والجامدة في زوج |
||||
|
2013-06-07, 19:38
|
رقم المشاركة : 3575 | |||
|
راني هادا وين هدرت مع الاستاد تاع الفلسفة قاللي هوالاصل نهدروا على المادة الجامدة بصصح لي زاد المادة الحية يحسبوهالوا ولله فررررحني بيا |
|||
|
2013-06-07, 19:39
|
رقم المشاركة : 3576 | ||||
|
اقتباس:
بالنسبة للتوقعات الله يبارك خرجوا سواسوا ههههه انا منظرك عقدت عليها غير التوقعات لي منتبعهاش |
||||
|
2013-06-07, 19:41
|
رقم المشاركة : 3577 | ||||
|
اقتباس:
على قدر اجتهادنا سنجني الثمار ان شاء الله يطيحوا اوراقنا في يد اساتذة طيبين ورحماااء لم يبق الامل الا بالله سبحااانه بالنسبة للفلسفة لم احدد موضوع الدراسة تكلمت بصفة عامة عن الفرضية بانها خيال ووهم وليس صائبة دوما ايضا الملاحظة والتجربة .. في راي الخصوم تكلمت عن البيولوجيا ثم في النقد ايضا .. ساضع هنا مقالتي واعطوني رايكم ... |
||||
|
2013-06-07, 19:43
|
رقم المشاركة : 3578 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-06-07, 19:45
|
رقم المشاركة : 3579 | ||||
|
اقتباس:
انا اليوم رايت التصحيحات الوزارية وبدات اضع مجال للمعدل مادا عنكم بانتظار مقالتك. |
||||
|
2013-06-07, 19:45
|
رقم المشاركة : 3580 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-06-07, 19:47
|
رقم المشاركة : 3581 | ||||
|
اقتباس:
والله يا المعدل وين راهي ال17 اللي كنت نحلم بيها ولا 16 .... 15 وفي الشك نوصلها .. ربي يسـتر قداه متوقع تجيب ؟ |
||||
|
2013-06-07, 19:49
|
رقم المشاركة : 3582 | ||||
|
اقتباس:
وبعدها نبطل منطق الخصوم بحجج شخصية نورمالمو هكا والله اعلم |
||||
|
2013-06-07, 19:52
|
رقم المشاركة : 3583 | |||
|
واش رايكم في التصحيح النموذجي https://www.ency-education.com/bac2013.html |
|||
|
2013-06-07, 19:56
|
رقم المشاركة : 3584 | ||||
|
اقتباس:
إن العلوم التجريبية من أهم العلوم التي تضمنها العلم المادي وساهمت في إمكانية انطباق الفكر مع الواقع، ورغم ذلك فقد لاقت جدلا بين الفلاسفة من حيث نسبيتها ومطلقيتها، ولقد شاع بين الكثير من الفلاسفة أن نتائج العلوم التجريبية مطلقة ويقينية، إلا أن هذا لم يمنع من وجود مجموعة أخرى من الفلاسفة الذين يعتقدون بأن نتائج العلوم التجريبية نسبية، وقد كانت هذه الأطروحة تبدو خاطئة، ووجب علينا الدفاع عنها بالحجج والبراهين، فكيف يمكننا تحقيق ذلك في ظل وجود معارضين لها ؟ يدور منطق الأطروحة حول مدى قصور نتائج العلوم التجريبية، إذ تعتقد مجموعة من الفلاسفة وهم الفلاسفة العقلانيون أمثال ديكارت أن العلوم التجريبية ليست مطلقة في نتائجها، إذ تحوي الكثير من النقائص التي تقف عقبة أمام الوصول إلى النتائج اليقينية، وقد بنوا ذلك من خلال : -إن للعقل مبادئ نشأت معه وتطورت وهي التي تحكمه، ولا يمكن للمنهج الاستقرائي أن يحقق ما يصل إليه المنطق الصوري من نتائج مطلقة ويقينية. -إن المنهج الاستقرائي الذي يقوم على الملاحظة والفرضية والتجربة قد يؤدي بنتائج العلم إلى مغالطات و تخيلات غير مجدية، فنجد مثلا الفرضية التي وصفها جون ستيوارت مل بأنها "قفزة نحو المجهول"، فهي من الأوهام التي يدعي العقل صدقها، بينما هي قاصرة، وكما قال كلود برنارد لتلميذه: "اترك عباءتك وخيالك عند باب المخبر". -إن الملاحظة لا تؤدي دوما إلى ما يطمح إليه العلم من حقائق مطلقة، فقد يستعمل الباحث وسائل تقنية فاسدة أو معطوبة يلاحظ بها ظاهرة ما، مما يؤدي إلى نتائج خاطئة. -إن التجربة لا يمكن تطبيقها في كل الأحوال، فالظواهر الطبيعية تحدث وفق أنظمة لا دخل للعالِم بها، فلا يمكنه التحكم فيها، مما يحول دون إمكانية التجريب بشكل يضمن اليقينية. -إن الفرضية مثلا يمكن وصفها بأنها من إنتاج العالِم الخاص، فقد قال أحد الفلاسفة: "أنا لا أصطنع فروضا"، فالفرضية تشكل عائقا لا يمكن التغاضي عنه، والذي يعيق تطور العلوم التجريبية ويحول دون صدق نتائجها. إن للأطروحة السابقة خصوم، وهم الفلاسفة التجريبيون أمثال جون ستيوارت مل، الذين يعتقدون بأن العلوم التجريبية مطلقة ويقينية في نتائجها، ودليلهم في هذا أن "التجربة هي مقياس كل علم" كما قال أحد الفلاسفة، كما أن المنهج التجريبي ساهم في تطور وازدهار العلوم التي تبنته كعلوم الفيزياء والكيمياء وحتى البيولوجيا، حيث أن هذا المنهج الذي يقوم على مبدأي الحتمية والاضطراد مكن العلماء من تسخير المورثات لعلم الاستنساخ في علوم المادة الحية، كما أن الفرضية تساعدنا على القيام بالتجربة الصحيحة، ومن ثمة الحصول على نتائج يقينية، يقول أحد الفلاسفة التجريبيين : "إن الملاحظة تقودنا إلى الفكرة والفكرة تقودنا إلى التجربة وتوجهها، والتجربة تحكم على الفكرة". إلا أن موقف هؤلاء الفلاسفة تعرض لجملة من الانتقادات، لأنه ينطوي على جملة من النقائص، فالتجربة لا تؤدي دوما إلى نتائج مطلقة، لأنها خاضعة ليد العالِم الذي لا يستبعد أن يخطئ، وقد لا يوفر شروط التجربة المطلوبة، ثم إن الملاحظة لا تؤدي إلى اليقين، فقد يهم العالم بملاحظة ظاهرة ما وفق الشروط التجريبية، لكنه أثناء الملاحظة يحدث له شرود ذهني أو يهتم بأمر ما خارج موضوع دراسته، فهو ليس معصوما، ومن ثمة قد يخطئ ويغير مسار هدفه، ومن جهة أخرى فإن التجريب في البيولوجيا الذي تحدثوا عنه غير ممكن إطلاقا، فقد قال بونوف: "إنه ليس من التناقض القول بأن البيولوجيا تقضي عمليا على موضوع دراستها" ، فلا يمكن إخضاع كل الظواهر للمنهج الاستقرائي ومن بينها البيولوجيا. إن الانتقادات الموجهة سابقا للقائلين بأن نتائج العلوم التجريبية يقينية، دفعتنا للبحث عن حجج وبراهين جديدة نؤكد بها صحة الأطروحة القائلة: " إن نتائج العلوم التجريبية نسبية" ، فالفرضية مثلا لا يمكن أن يتفق عليها الجميع، لأنها ليس من مبادئ العقل الثابتة، بل إنها فكرة تتغير بتغير نظرة كل فرد للأشياء والظواهر، وقد تنبع من تجربة شخصية خاضها الباحث، فأنى يكون الاتفاق؟! ، فإن هذا الاختلاف يؤدي إلى قصور في العلم، ثم إن الملاحظة كذلك تتطلب التركيز والدقة والشمولية، وقد لا تتوفر كل هذه الشروط لدى الباحث، ثم إن الظواهر الطبيعية تتحدث بنفسها عن نفسها ولا تحتاج أن يستنطقها العالِم بأي طريقة من طرق المنهج التجريبي، وقد نرى اختلافا واضحا في نتائج العلم، فما أصبح اليوم بديهيا كان في السابق هدفا صعب الوصول إليه، وقد نرى الاختلاف حتى بين علماء العصر الواحد. مما سبق نستنتج بأن نتائج العلوم التجريبية خالية من اليقين، فالواقع يثبت ذلك، فالنتائج التجريبية دوما في صراع وتضارب بين الآراء مادامت خاضعة للفرضية النابعة من الخيال، والتجربة التي قد تحوي أخطاء وتشكك في مصداقية نتائج العلوم التجريبية، إذن فالأطروحة القائلة: "إن نتائج العلوم التجريبية نسبية" صحيحة ويمكن الأخذ بها، ودفاعنا عنها يعد مؤسسا ومشروعا. |
||||
|
2013-06-07, 20:01
|
رقم المشاركة : 3585 | ||||
|
اقتباس:
في الصور البيانية في جملة "بيروت قصيدة مطعونة" في الاول درتها تشبيه بليغ ومبعد بدلتها استعارة مكنية بصح حددت الكلمتين قصيدة مطعونة فقط من الجملة ... يعني يحسبوها صحيحة ؟؟ نورمالو تصلح استعارة مكنية ايضااا لانه شبه القصيدة بشيء مادي يطعن .. أليس كذلك ؟؟ ندمت كي بدلتها 
|
||||
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| لخطة, ذكرانا, خالية, وستبقى |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض العادي
