اختطاف امال الخدمات

[SAMI44]

أمرت وزارة التربية الوطنية مديريها في الولايات، بالشروع فورا في إعداد المرحلة الثانية من الانتخابات المتعلقة بتسيير الخدمات الاجتماعية والمقررة ليوم 14ديسمبر الجاري. وفي مراسلة موجهة لمديري التربية بالولايات، مؤرخة بتاريخ أول أمس الخميس، أكدت الوزارة، أن انتخابات الأربعاء المقبل ستمس جميع المؤسسات التربوية التي لم يترشح بها أي أحد في انتخابات 07 ديسمبر ''بنفس التنظيم وشروط الترشح وشروط المشاركة في الانتخاب التي كانت سارية في انتخاب 07 ديسمبر ''2011 وسيكون أمام المصوت الوثيقة رقم 1فقط، أين سيختار مرشحا واحدا من بين مترشحي المؤسسة.

[pef_11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zma28

عيب عليك يا هذا ، لقد أطنبت في التهكم على الإينباف ، أم أنت عميل للوزارة و نقابة العار ؟
لدارها بيدو يفكها بسنانو ، لولا الأنانية التي اعمت عقولكم لما نجح ب20 بالمائة من الأصوات.

ههههههههههههه ،،،، تهم جاهزة
تعليق كل شئ على شماعة نقابة ugta ،،، ان الذين يعرفونني وهم يطالعون تعليقك لن يتماسكوا انفسهم من الضحك ،،، لانهم يعرفونني لما كنت اضرب وحيدا في المؤسسة يوم ان كانت انباف نكرة
ما كنت يوما ايجتيا ،،،، ولن اكون؟؟؟
ان اسباب فساد اجيتيا هي الراي الاحادي وكل من يعارض يخون ويقصى
انا طرحت مشكلة لماذا لم تقبل انباف باستفتاء اولا ثم يليه انتخاب ثانيا
لماذا فئة تنتخب وفئة تستفتى ؟؟؟ انه الظلم الذي جاءت انباف ازالته ، ام انك ترى ان الاجحاف يكون سوى في النظام التعويضي ؟؟؟

اما قولك لي عبارة (عيب عليك) ، فلا اضن اني قلت كلاما يجرح اشخاصا بل اتحدث عن هيئة انتمي اليها وانتقدها و قادتها ليسوا انبياء وحاول ان تنتقي العبارات الاحسن لمخاطبة زملائك

[SAMI44]

انها انتخابات عدم تكافؤ الفرص هل كنتم يا منتصرون سترضون بمنعكم من الترشح ويسمح لانصار الوثيقة 2 في اانتخابات 7/12 انها انتخابات العار ليكن في علمك اقسم بالله اني انتخبت على الوثيقة 1 عن قناعة لاني لا اريد التصويت مع السارقين من الايجيتيا لكن طريقة الانتخابات كانت قذرة قذرة

[الأصيــل]

نفس الحالة حدثت معنا
رقم 1 : 16
رقم 2 : 40
إضافة إلى تعدد عدد المترشحين في القائمة رقم 1 فقد حسبت على أنها من نصيب الوثيقة رقم 1
وهذا ما أعطى زيادة في نسبة الوثيقة

[أستاذ متوسط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10

سد فمك واستريح لان الوثيقة رقم 1 زكاها اكثر 61 في المائة من عمال التربية ام انك من عملاء ugta وsnte فاقوا

تربى اولا ثم أدخل للمنتدى

[أبو طه32]

كن ديمقراطيا ......لو نجحت الوثيقة 2 لأكلتمونا.

[SAMI44]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10

سد فمك واستريح لان الوثيقة رقم 1 زكاها اكثر 61 في المائة من عمال التربية ام انك من عملاء ugta وsnte فاقوا

ليكن في علمك اني انتخبت الوثيقة 1 لاني لم ارغب التخندق مع جماعة الايجتيا التي اعتقد انها لم تقف يوما مع عمال التربية.........لكنني متاكد ان المنشور لم ينصف انصارالوثيقة 1 ...... لذالك فنتيجة لانتخاب لم تكن نزيهة بل اؤكد ان هناك اياد قذرة ساهمت في هذا االنصر .....فهل يعقل ان يحرم مؤيدوا الوثيقة 1 من الترشح .......وهل يعقل ان شخصا انتخب على نفسه يصبح ممثل المؤسسة ........ اقرا مراسلةالوزير اليوم في جريد الخبر انالانتخابات كانت بين مترشحي الوثيقة 1 فقط .....رانا فاهمين اللعب

[الباديسي]

يوم لك ويوم لغيرك
ومبارك للفائز
ولم كل هذا اذا كان المقصد خدمة المعلم
شكرا

[عيسى عنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد71

للأسف يا سي حوحو
المنشور الذي تتكلم عنه كان متحيزا بمباركة من النقابتين . .
حيث انه لم يمنح الحق في اعادة الانتخاب الا للمؤسسات التي لم تقدم مرشحا .
و ساعطيك مثالا حدث عندنا في متوسطة .
فاز مرشح الوثيقة 1 ب 6 اصوات من اصل 55 صوت اي بنسبة 10 بالمئة مقابل 49 صوت للوثيقة الثانية
و رغم ذلك فهو يعتبر فائز و لا يمكنهم اعادة الانتخاب يوم 14 ديسمبر
متى كانت 10 بالمئة تؤهل مترشحا للفوز ؟.
هل هذه نزاهة ام ديمقراطية ؟

هل عرفت سر نجاح الوثيقة 1 ؟
شكرا لك اخي الكريم

سبب نجاح الوثيقة 1هو : أكثر من : 293000 صوت مقابل : 183000 صوت