باكستان دولة إسلامية نووية وزنها في العالم الاسلامي يساوي صفر!!!

[طارق القبطان]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
صحيح القوة العسكرية مطلوبة ومنها السلاح النووي
باكستان الدولة الاسلامية الوحيدة التي امتلكت القنبلة النووية
لكن ه\ا لايكفي لابد من ان تكون هناك وعي وحنكة سياسية لتحصين هذه الانجازات
باكستان بزعامة نواز شريف لم تحافظ على انجازاتها
حيث ان امريكا تمكنت من قلب نظام الحكم عن طريق برويز منجس
اين هو مفخرة العالم الاسلامي عبد القدير خان
حتى الاعلام العربي لم يعره اي اهمية .
باكستان اليوم اسيرة عند امريكا .

[عبد الرحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

تصور 20 أخ

19 فقراء و اغبياء و كسالى
وواحد فقط هو الغني و الذكي و العامل

ما يفعل الذكي ليلحق به إخوته الحمقى؟؟؟؟


لا هو ينتفع بأُخوَتهم
و لا هم ينتفعون بأُخوته

شكرا

المشكلة أن هذا الأخ الذكي العامل صارت حاله أسوء من كثير من إخوانه الأغبياء الكسالى !
هل عمل عليه أعداؤه وأعداء إخوانه حتى عزلوه عنهم وتركوه مشغولا بنفسه أم أنه أصلا ليس له اهتمام بإخوانه ؟

[عبد الرحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

طبعا هدفها لتكون حليفا إستراتيجيا لها في المنطقة لبسط نفوذها على أفغانستان و المناطق الاخرى و أيضا و هذا الاهم و هو لعزلها عن العالم الاسلامي و العربي .....

لن تتهور أمريكا بمنح دولة اسلامية القوة النووية فقط من أجل جعلها حليفا استراتيجيا لها، بامكانها فعل ذلك دون أن تمنحها الأسلحة النووية مثلما هو الحال مع دول الخليج.

قد يكون الأمر مقبولا لو قلنا أن السبب هو منع روسيا، الصين والهند _ وهي كلها دول نووية - من مزاحمة أمريكا في المنطقة.

[عبد الرحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rami_2323

السلام عليكم....
التواجد الامريكي في العراق و في افغانستان يفرض على الدول النووية ان تنصاع لاوامر امريكا، فلربما تقول لي أن إيران ليست كذلك، فضيحة إيرانغايت تثبت ان هناك ازدواجية الخطاب الايراني، فهو يتعامل مظهريا كعدو و في الواقع هناك مؤامرة أمريكوــ إيرانية ضد العراق ...
التعاون الباكيستانو ــ إسلامي لم يبرز بعد لبعد المسافة و الانشغال بالمشاكل الداخلية شأنه شأن بقية الدول الاسلامية الأخرى...
و الواقع المر هو أن الدول الاسلامية كلها تتسابق لصداقة امريكا و الغرب، فالجزائر مثلا لا تتعامل مع الصومال..
حفظك الله و رعاك...

نعم التعاون الباكستاني الإسلامي لم يبرز للأسباب التي ذكرتها، وهناك سبب آخر وهو الأهم في نظري يتمثل في كون القضايا الإسلامية لا تناقش من وجهة نظر إسلامية بل من وجهة نظر قومية إقليمية جهوية، هذا هو السبب الذي عطل بروز التعاون على أساس ديني بين البلدان الإسلامية في حل المشاكل العالقة.

[عبد الرحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق القبطان

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
صحيح القوة العسكرية مطلوبة ومنها السلاح النووي
باكستان الدولة الاسلامية الوحيدة التي امتلكت القنبلة النووية
لكن ه\ا لايكفي لابد من ان تكون هناك وعي وحنكة سياسية لتحصين هذه الانجازات
باكستان بزعامة نواز شريف لم تحافظ على انجازاتها
حيث ان امريكا تمكنت من قلب نظام الحكم عن طريق برويز منجس
اين هو مفخرة العالم الاسلامي عبد القدير خان
حتى الاعلام العربي لم يعره اي اهمية .
باكستان اليوم اسيرة عند امريكا .

طبعا كل الأزمات والمشاكل التي تتخبط فيها باكستان هي أمور مفتعلة حتى تنشغل بنفسها
ويتم عزلها كليا عن العالم الإسلامي، فتصبح قوتها النووية بلا مفعول.
وكما ذكرت يتطلب الأمر حنكة سياسية من أجل مواجهة المشاكل الداخلية ومن أجل الوقوف في وجه المخططات الأمريكية في المنطقة.
شكرا على المرور الكريم
بارك الله فيك.

[ضـيـاء]

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته

باعتبار باكستان بلاد مسلمة ، و تملك النووي أقول :

أنها تملك سلاحين :
* السلاح الأول : الإسلام
* السلاح الثاني : النووي

لو هي تحسن استعمال السلاح الأول ، أصابت في استعمال الثاني ، و بالتالي يكون الناتج ايجابيا بالنسبة لها و لكل المسلمين و المستضعفين .
أما إذا لم تحسن استعمال السلاح الأول ، فسينقلب عليها سلاحها الثاني ، و على كل المسلمين ! إلا ما رحم ربي .

إلى حد الآن ، فنحن لم نكن ننتظر ان تمتلك باكستان النووي . و نحن ( بين قوسين ) لا ندري كيف ستكون الخطوات الى الأمام !
أظن أنه وجب تتبع مساعي إيران في الوقت القريب !
لأن الوضع لو نحلله من الجانب الديني ، فهناك اختلاف بين المسلمين و انقسام الى سنة و شيعة ، و بالتالي قد يكون ذلك خطر على المسلمين اكثر منه بابا مفتوها للنصر !
و إذا حللنا من الجانب السياسي ، نرى حقيقة ان أمريكا و بلدان الغرب متخوفون، أو بالأحرى نقول : اسرائيل متخوفة !
لأن أمريكا = اليهود
ساركوزي= اليهود ... و غيرهم !
لذلك ، و كأننا نراهم يتراقصون خوفا ! و الله اعلم ، لأن الإعلام هو المكيدة العظمى ، لا نستطيع حتى ان نعرف الحقيقة من الصواب !

أخي الكريم ، اكتفي بهذا القدر ، أظن أن فكرتي واضحة .

أشكرك على الموضوع القيّم ، فأنا كنت سأكتب بحثا عن نفس النقاش .
انا في تتبع موضوعك ، أشكر كل من مر به بردوده القيمة .
و مازالت نقطة لم اجب عليها تخص الجزائر ، في الحقيقة ، أقول ان السؤال لا يطرح أبدا لأننا بعيدين كل البعد عن أن نتخيل ذلك ! ولو اكتسبنا النووي ، سيكون جوابي كما اجبت فيما يخص باكستان.

السلام عليكم

[عبد الرحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضـيـاء

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته

باعتبار باكستان بلاد مسلمة ، و تملك النووي أقول :

أنها تملك سلاحين :
* السلاح الأول : الإسلام
* السلاح الثاني : النووي

لو هي تحسن استعمال السلاح الأول ، أصابت في استعمال الثاني ، و بالتالي يكون الناتج ايجابيا بالنسبة لها و لكل المسلمين و المستضعفين .
أما إذا لم تحسن استعمال السلاح الأول ، فسينقلب عليها سلاحها الثاني ، و على كل المسلمين ! إلا ما رحم ربي .

إلى حد الآن ، فنحن لم نكن ننتظر ان تمتلك باكستان النووي . و نحن ( بين قوسين ) لا ندري كيف ستكون الخطوات الى الأمام !
أظن أنه وجب تتبع مساعي إيران في الوقت القريب !
لأن الوضع لو نحلله من الجانب الديني ، فهناك اختلاف بين المسلمين و انقسام الى سنة و شيعة ، و بالتالي قد يكون ذلك خطر على المسلمين اكثر منه بابا مفتوها للنصر !
و إذا حللنا من الجانب السياسي ، نرى حقيقة ان أمريكا و بلدان الغرب متخوفون، أو بالأحرى نقول : اسرائيل متخوفة !
لأن أمريكا = اليهود
ساركوزي= اليهود ... و غيرهم !
لذلك ، و كأننا نراهم يتراقصون خوفا ! و الله اعلم ، لأن الإعلام هو المكيدة العظمى ، لا نستطيع حتى ان نعرف الحقيقة من الصواب !

أخي الكريم ، اكتفي بهذا القدر ، أظن أن فكرتي واضحة .

أشكرك على الموضوع القيّم ، فأنا كنت سأكتب بحثا عن نفس النقاش .
انا في تتبع موضوعك ، أشكر كل من مر به بردوده القيمة .
و مازالت نقطة لم اجب عليها تخص الجزائر ، في الحقيقة ، أقول ان السؤال لا يطرح أبدا لأننا بعيدين كل البعد عن أن نتخيل ذلك ! ولو اكتسبنا النووي ، سيكون جوابي كما اجبت فيما يخص باكستان.

السلام عليكم

أصلا كل مصائب المسلمين جاءت من بعدهم عن تعاليم الإسلام، لذلك مهما اكتسبوا من القوة العسكرية فلن تكون لها فائدة على العالم الإسلامي ككل. هناك ضعف إنتماء للإسلام لدى الحكام لذلك لا يوجد إيمان حقيقي بالقضايا الإسلامية، ولهذا في الغالب مشاكل الدول الإسلامية إنما تناقش على أساس جهوي إقليمي وقومي وليس على أساس ديني إسلامي.
فيما يخص إيران لو كانت تشكل أدنى خطر على إسرائيل لفعل بها مثلما فعل بالعراق، لكن الذي حدث هو أنه بعد سقوط العراق تم تقديمه على طبق من ذهب للشيعة وهذا يدل على أن الشيعة لن يشكلوا أي خطر على اليهود في فلسطين وإلا لما تعاونت معهم أمريكا.

شكرا على المرور الكريم والمشاركة الطيبة وآسف جدا على التأخير في الرد.