بشان حساب الخبرة في التدريس والاعمال المنجزة بعد الماجستير وبعد مناقشة الدكتوراه

[MOUHAMED_FP]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya07

انا معك في هذا اخي ولكن اغلب الجامعات تجري مقابلات للدكاترة علوم وللاسف تطبق عليهم تلك المعايير بل ان نقاط الاعمال تزبر الى النصف سواء بالنسبة لسنوات التدريس ام الاعمال المنجزة.وخير مثال على ذلك جامعة البليدة 2 في الايام الماضية

الجريدة الرّسميّة العدد 24 (4 مايـو سنة 2008)

الـقانـون الأساسي الخاص بالأستاذ الباحث
الأستاذ مساعد قسم"ب"
الفقرة الثانية
شروط التوظيف والترقية
المادة 34

یجب تقدیم طعن

[محمشريف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smed.utube

مشكور أخي الكريم على الرد، كلامك صحيح ومنطقي جدا جدا.

الكلام الذي ذكرته أنا آنفا هو المعمول به للأسف في بعض الجامعات (إن لم نقل أغلبها)، و الهدف من هذا هو إفراغ شهادة دكتوراه علوم من محتواها. و إن شئت أخي راجع نتائج مسابقات التوظيف و ستجد أن معايير التوظيف المطبقة على حملة شهادة الماجستير يتم تطبيقها حرفيا على حملة الدكتوراه وهذا إسقاط خاطىء ليس في محله إطلاقا.

على كل، النص القانوني الذي يخص توظيف حملة دكتوراه علوم موجود ولكن يكتنفه بعض الغموض وفيه من الثغرات ما يكفي للتلاعب بالنتائج و التحايل بشكل لا يتعارض ظاهريا مع النص القانوني.

مرة أخرى أشكرك أخي على الرد، و أعتذر للأخوة على كلامي السابق (الذي هو في الحقيقة حصيلة تجارب بعض الزملاء)، و الذي قد يفهم بغير الشكل الذي قصدته.

و الله أعلم.

الشكر موصول لك أيضا أخي الكريم .

[aya07]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mouhamed_fp

الجريدة الرّسميّة العدد 24 (4 مايـو سنة 2008)

الـقانـون الأساسي الخاص بالأستاذ الباحث
الأستاذ مساعد قسم"ب"
الفقرة الثانية
شروط التوظيف والترقية
المادة 34

یجب تقدیم طعن

زميل وصديق لي تعرض لهذا الظلم وقد اجتاز المقابلة بدكتوراه علوم وفي النهاية لم يحصل على اي من المنصبين بل وحتى يكن حتى في قائمة الاحتياط كل المناصب عادة لمترشحين دكتوراه المدي ، وقيل له ان التدريس والاعنمال المنجزة له احتسبت كاحنساب قبل المناقشة لانه حصل على الدكتوراه حديثا كما ان تقديم الطعن لا اظن ينفع مادامت نفس اللجنة التني قبلت الملف هي من تنظر فيه ، وقد نصحته برفع دعوى الغاء امام القضاء الاداري