الجزاــــــــــــــر تحارب التشيع والروافض

[sami_yougourthen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح حائرة

وهل ترى الجواري والعبيد عندنا طوابير نكدسها ؟؟ تلك امور كانت موجودة في زمن سابق اما المتعة فتركها في دين الشيعة كفر

لا اعتقد انك اكثر سنية من داعش
داعش اليوم لا يشك احد في سنيتها وهي تمارس السبي

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

لا اعتقد انك اكثر سنية من داعش
داعش اليوم لا يشك احد في سنيتها وهي تمارس السبي

يا أخي لا تتهجم على الدين ـ فإن السبي لهُ أحكام شرعية قائمة ولا يستطيع أين كان حذفها لمجرد أنه لا توافق هواه أو أنه يجهل أحكامها لطول ما عشناه من سبي نتعرض له من ملل الكفر والإلحاد إذ غدونا مثل النسوة وحاشا للمؤمنات ـ والأخت تكلمت بأشياء معلومة من الدين ـ فلا تلمزها بداعش من فضلك ـ فأحكام السبي والتي كانت في زمن الرجال هي أحكام شرعية ـ لا يجوز التعرُض لها بالإشمئزاز أو الكره أو الإعتراض ـ فذلك يُحبط عمل من يفعل ذلك ولو كان قواماً صواما ـ فمبالك بنا نحن يا سامي ـ فاتقي الله وعُد إلى أم المؤمنين عُد إلى سيرة ـ صفية بنتُ حُيي بن أخطب رضي الله عنها ـ فستعلم معنى ـ السبي في الإسلام ـ وقلب الصفحات ـ وانظُر ـ لجرائم المحتلين على مر العصور وانظر لفِرعون كيف استحيا النسا وذبح أبناءهم و رجالهم وعُد لفرنسا كيف غدت الطاهرات العفيفات ـ مرتع لكل فِسق ـ وانظُر وانظُر وانظُر هل تجد مثل المسلمين بحُسن المعاملة ـ للأسيرات ـ وهُنّ ـ السبايا ـ زمن الحروب .

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

لا اعتقد انك اكثر سنية من داعش
داعش اليوم لا يشك احد في سنيتها وهي تمارس السبي

فرنسا ام الحركى عندنا وام بعض التنوريين واللائيكين وحزب فرنسا والمبهوريين سبقت داعش في كل أفعالهاوما فعلته في الجزائريين رجالا ونساءا كبارا وصغارا نستحي ان ندكره او نصرح به وهو موثق .... ومازالت الجزائر تفاوض لاسترجاع جماجم زعمائنا رحمهم الله

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

فرنسا ام الحركى عندنا وام بعض التنوريين واللائيكين وحزب فرنسا والمبهوريين سبقت داعش في كل أفعالهاوما فعلته في الجزائريين رجالا ونساءا كبارا وصغارا نستحي ان ندكره او نصرح به وهو موثق .... ومازالت الجزائر تفاوض لاسترجاع جماجم زعمائنا رحمهم الله

رحمكم الله يا راحلين والعِز بكم رفع اللوا ـ رحمكم الله يا شهداء الإسلام ـ وأبشروا فإن الله لا يجمع المسلم وقاتلهُ الكافر في النار ـ أبشروا وحق لكم البُشرى أن قُتِلتُم وأنتم تُدافعون عن حياض الإسلام ، فأنتم الرجال وأنتم الشهداء بإذن الله ـ وقسماً قسماً لم ولن ننسى لفرنسا جرائمها ـ

[LAKHDAR76]

إن الذين لايجزون إخراج الزكاة نقدا هم وهابية كما تقول يازمزوم ( هداك الله لقول كلمة الحق) وتنقل عن الصحافة لا عن كتب الفقه المعتمدة فإن المالكية والشافعية والحنابلة وبن زيد القيرواني والقاضي عياد وبن العربي وعبد الحميد بن باديس والبشير الإبراهيمي والميلي التبسي وحماني والطاهر بن عاشور وابوعبد السلام والقرضاوي و الغزالي وسعيدالكملي والبوطي ...الخ هم وهابية كذالك عدا الولي الفقيه (لامكان للروافض في ارض الجزائر السنية ورضي الله عن ابي بكر وعمر وعائشة وحفصة وجمعنا بهم في جنته)

[LAKHDAR76]

لتوعبة منقول من صفحة التاريخ الإسلامي
المشروع الصـّـفـوى :
.................................
- الدولة الصفوية هى الدولة التى أسّسها المجرم إسماعيل الصفوى عام 1501م فى إيران التى كانت قبله بلادا سنيّة بنسبة 90% وعلى المذهب الشافعى ، ينتسب إسماعيل الصفوى إلى جده (صفى الدين الأردبيلى) صاحب الطريقة الصوفية التى حوّلها أبناؤه من بعده إلى طريقة شيعية إمامية متعصّبة غالية ،
- كان التشيّع المعتدل قد ضعف كثيراً قبل إسماعيل الصفوى حتى أقام دولته فى بلاد فارس لتحتضن عمائم الزندقة والإنحراف وتصبح مأوى لكل موتور حاقد على الإسلام ، وبدأ من وقتها سب الصحابة والصلاة على طينة كربلائية والدفن فى النجف والزيادة فى الأذان ،
.................................
- قضى (إسماعيل) الصفوى على الدولة التركمانية السنية فى إيران وكان فى كل موقعةٍ يذبح عشرات الآلاف من أهل السنة .. إلى أن هاجم بغداد وقام بتهديمها وقَتل الآلاف من أهل السنّة فيها بعد التعذيب الشديد بحقّهم ونبش قبور موتاهم ومنها قبر الإمام أبي حنيفة رحمه الله وقام بقتل كل مَن ينتسب لذرية خالد بن الوليد فى بغداد (تحفة الأزهار لابن شدقم الشيعى) ،
- حرّر السلطان العثمانى (سليم الأول) بغداد بعد ست سنواتٍ من الاحتلال الصفوى وفرّ (إسماعيل) ليتآمر مع البرتغاليين على أن يساعدوه ليحتلّ مصر والبحرين ويترك فلسطين يحتلّها البرتغاليون لكنّ العثمانيين أحبطوا مخطّطه هذا ،
- تحالف (طهماسب بن إسماعيل) مع المجر والنمسا ليتغلغل نفوذه إلى العراق مرة ثانية لكنّ السلطان العثمانى (سليمان القانونى) أعاد فتح العراق من جديد وقضى على حكّامه الموالين للصفويين ، ثم استولى (صفى الأول) على بغداد مرة ثالثة وحرّرها العثمانيون ثم انتهت الدولة الصفوية عام 1722م بعد أن استمرّت 221 سنة ،
.................................
- تجدد الحلم الصفوى إثر انتصار الثورة الشيعية بزعامة الخمينى عام 1979م الذى قال : (إننا نعمل على تصدير ثورتنا إلى مختلف أنحاء العالَم)! لكنّ وقوع الحرب العراقية الإيرانية التى هُزِمَت فيها إيران ثم وفاة الخمينى استدعى إعادةَ النظر في هذه السياسة ،
- وقد اعتمدوا لذلك ما يسمى بـ(الخطة الخمسينية) السرّية من 5 مراحل كل مرحلة 10 سنوات ، المرحلة الخامسة والأخيرة من هذه الخطة (مرحلة النضج) فيها تقع الاضطرابات فى الدول المجاورة لإيران وتفقد الدولة عوامل قوّتها - الأمن والاقتصاد - فيتم اقتراح تأسيس مجلسٍ شعبى يسيطرون عليه ويقدّمون أنفسهم مخلِّصين لمساعدة الحكّام على ضبط البلاد فيسيطرون بشكلٍ هادئٍ على مفاصل الدولة العليا .. وإن لم يتم ذلك فإنهم يحرّضون على الثورة الشعبية ثم يسرقون السلطة من الحكّام

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

تصحيح :

هذه الصورة ليست من الجزائر
بل هي صورة شهداء مغاربة من بلدة أكوراي AGOURAI بإقليم مكناس المغربية. سنة 1912
قطعت فرنسا رأس المقاومين وتختها كارت بوسطال وطابع بريدي

وقد سبق وأن نقلت في هذا المنتدى صور تمجيد الغرب المتحضر المتنور لظاهرة حز الرؤوس

قطع_الرؤوس في شوارع أوربا ….

هل تعلم أن قطع الرؤوس مازال لحد اليوم في شوارع أوربا ؟؟


أولا : إسبانيا
الغرب الذي يدين قطع الرؤوس اليوم , ثقافته اليومية مليئة بتمجيد قاطعي الرؤوس , فهو نفسه الذي يمجد ملك قشتالة ألفونسو 8 الذي يسمى ( السفاح ) لقتله آلاف المسلمين بالأندلس بل ويضع له تمثالاً وتحت قدمه رأسا مقطوعة ( ؟؟ )

وتاريخ إسباينا في قطع رؤوس المسلمين تاريخ زاخر ،

الصورة لجنود إسبان يرفعون رؤوس مغاربة مقطوعة أثناء الغزو الإسباني لشمال المغرب عام 1921م.


في اسبانيا رؤوس مقوطعة لتزيين الكنائس


كنيسة في اسباينا مليئة بجمامج لمئات الرؤوس المقطوعة




ثانيا إيطاليا :

هل تعلم أن أشهر تمثال لفترة النهضة الاوربية في الفنون( considérée comme l’un des chefs-d’œuvre de la Renaissance artistique. ) هو تمثال الملك بارسي ملك آراغوس وهو يحمل رأس (ميديوس ) وحش حسب الاغريق القدامي … قام بنحت هذا التمثال التشكيلي سيليني سنة 1554 ومازال لحد اليوم موجودا في شوارع مدينة فلورنس

Persée tenant la tête de Méduse est une sculpture en bronze de Cellini, inaugurée en 1554 à Florence. Persée, Roi d’Argos, est l’un des plus grands héros de la mythologie grecque, il a tué Méduse, ce dernier est un monstre de la mythologie grecque



وفي ايطاليا قطع الرؤوس ظاهر على الجدران الخارجية لكنائسها لحد اليوم





ثالثا : فرنسا

المكان : المتحف الوطني الفرنسي للعلوم الطبيعية
وهو صرح ذا شهرة عالمية وذا صيت كبير,

الموضوع : يوجد في هذا المتحف رؤوس محفوظة لسكان المستوطنات السابقة فصلت رؤوسهم ذات يوم للتنكيل بهم لا لسبب سوى أنهم كانوا يريدون إسترجاع مااغتصبه منهم فرنسا الاستعمارية بعد ان سلبت أرضهم بالقهر .

الصورة : رؤوس مقطوعة لقادة المقاومة الشعبية الجزائرية تحتفظ بها فرنسا في هذا المتحف

العدد : 37 رأس في هذا المتحف منهم : إسمين لأشهر رجلين عرفتهم المقاومة الشعبية الجزائرية في أولها وهما “الشيخ الشريف محمد الأمجد ابن عبد الملك المعروف ببو بغلة” والذي إستشهد سنة 1854 و رأس “الشيخ بوزيان” الذي فجر ثورة الزعاطشة أستشهد سنة 1849.

ذنبهماااااا انهما أشعلا ثورتين ضد فرنسا وجنرالاتها الدمويين و االله وحده يَـــعلم أيْن هِي أَجساد هَؤلاء الشُهداء و كذلك رأس المجاهد “مختار بن قويد التيطراوي من المدية ” و رأس الملازم الأول الذي كان اليد اليمنى للبوبغلة “عيسى الحمادي” وكذلك هناك رأس للمجاهد “بن علال بلمبارك”.
رحم الله الشهداء ونسأل الله أن يجازيهم عنا كل خير.

هكذا تأسست فرنسا الحضارية إن كنتم لا تعلمون …






رابعا أمريكا وقطع الرؤوس في الفيتنام


ولا تقل الممارسات التي اقترفتها البرتغال في مستعمراتها الافريقية أو بريطانيا في الفيتنام أو فرنسا في المغرب عن ما سبق ، فكل هذه الدول لها تاريخ أسود في قطع رؤوس الآلاف المؤلفة من المسلمين والأفارقة و الأسيويين طيلة 200 سنة من استعمار تلك البلدان الافريقية والآسيوية .


فهكذا تأسست كل من الدولة الداعشية الفرنسية ،والدولة الداعشية البريطانية ،والدولة الداعشية الإسبانية و الدولة الداعشية البرتغالية … لا يخدعوكم .. هكذا تأسست دولهم وحضاراتهم الراقية ( !? )

لمن يريد الاطلاع على المزيد فليقرأ كتاب ( Coloniser – Exterminer ) لـ ( Olivier Le Cour Grandmaison ) … سيرى وسيقرأ الأساليب التي لا تخطر في البال والتي اعتمدتها فرنسا لتأسيس دولتها الحضارية المتقدمة على جمامج أجداد الجزائريين والمغاربة .

و :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...08&postcount=7

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

الثورة الفرنسية ههههههههههههههههه هل تعلم أن الثورة الفرنسية كانت ثورة جز الرقاب وقطع الرؤوس ؟
هل تعلم أن الثورة الفرنسية اشتهرت بقطع رؤوس كل معارضيها كما تفعل داعش اليوم ؟
هل تعلم أن ثوار فرنسا كانوا يقطعون رؤوس معارضيهم ويطوفون بها فوق أسنة الرماح في شوارع باريس ؟
هل تعلم أن الثورة الفرنسية قطعت رؤوس خيرة النخب العلمية المفكرة وعلى رأسهم العالم "لا فوازييه" ؟
هل تعلم أن الثورة الفرنسية كانت ثورة ارهابية دموية انطلق عبر هجوم دموي على سجن لاباستيل وهدمه وقتل حراسه ؟
إذا كان الثورة الفرنسية هي ثورة قطع الرؤوس وجز الرقاب ففي ماذا تختلف عن داعش ؟ فقط لأنها علمانية ؟

بعض صور ملاحم الثورة الفرنسية والرؤوس المقطوعة على يد ثوارها


امرأة تعاين جثث قتلى الثورة الفرنسية ورؤوسهم المقطوعة



"ثائرة" كانت تصطاد أعداء الثورة ثم تحز ؤروسهم


هكذا فعلت داعش الفرنسية : رؤوس العائلة المالكة مقطوعة فوق أسنة الرماح و يطاف بها في شوارع باريس


لوحة تصور قطع رأس ملك فرنسا على يد الثوار والطوف في شوارع باريس


تمثال من الشمع في متحف مدام توسو يجسد رأس روبسبير بعد أعدامه

ابحث عن " قاعة الرعب " في متحف "مادام توسو " وسترى داعش الفرنسية ماذا فعلت أيها المغرمون بالثورة الفرنسية

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد حمادة

يارجل ان في دين الرافضة المتعة من أجل القربات الى الله والعياذ بالله بل من أكثر منها فهو من المقربين .
ٍ"واتفق أئمة الأمصار أهل الرأي والآثار بمصر والمغرب والشام على تحريم نكاح المتعة؛ لنهي رسول الله صلى الله عليه وسلم عنها." انتهى من "الإقناع في مسائل الإجماع" (2/17) .

عن علي رضي الله عنه : " أن رسول الله صلى الله وسلم نهى عن نكاح المتعة وعن لحوم الحمر الأهلية زمن خيبر ." وفي رواية : " نهى عن متعة النساء يوم خيبر وعن لحوم الحمر الإنسية ."

رواه البخاري ( 3979 ) ومسلم ( 1407 ) .

وعن الربيع بن سبرة الجهني أن أباه حدثه أنه كان مع رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال : " يا أيها الناس إني قد كنت أذنت لكم في الاستمتاع من النساء وإن الله قد حرم ذلك إلى يوم القيامة فمن كان عنده منهن شيء فليخل سبيله ولا تأخذوا مما آتيتموهن شيئاً " .

رواه مسلم ( 1406 ) .

وهل تراني أجزت زواج المتعة ؟
أنا دعوتك للتفريق بين الزواج الباطل المسمى ( زواج المتعة ) وبين الزنا. فهما ليسا سيان
وذلك لقرائن كثيرة أذكر لك بعضها :
- أن زواج المتعة يقوم على ركن العقد ؛ فالمتمتع يعقد على المتمتعة ؛ أما الزنا فلا عقد فيه ؛ وشبهة العقد كافية لإخراج زواج المتعة من دائرة الزنا إلى دائرة الأنكحة الفاسدة المحرمة.
- شرعا وفقها عند علماء السلف فمن تزوج زواج متعة وهو يعتقد حليته ( كما هو الحال عند الشيعة ) فهذا لا يقام عليه الحد ؛ بخلاف الزاني فإنه يُحد حد الزنا

كما يجب أن تنتبه أن خلافنا مع الشيعة ليس هو زواج المتعة ؛ فهل لو ترك الشيعة زواج المتعة صاروا من أهل الحديث والأثر مثلا ؟
وما قولك في الزناة في مجتمعاتنا المسلمة ؟ وهم يتزاحمون على بيوت الدعارة والكباريهات وعلب الليل والشقق المشبوهة ؟ هل صاروا شيعة باقترافهم جريمة الزنا ؟
خلافنا مع الشيعة في أصول الدين ومصادره وليس في معاملات الأنكحة

[أحمد حمادة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

وهل تراني أجزت زواج المتعة ؟
أنا دعوتك للتفريق بين الزواج الباطل المسمى ( زواج المتعة ) وبين الزنا. فهما ليسا سيان
وذلك لقرائن كثيرة أذكر لك بعضها :
- أن زواج المتعة يقوم على ركن العقد ؛ فالمتمتع يعقد على المتمتعة ؛ أما الزنا فلا عقد فيه ؛ وشبهة العقد كافية لإخراج زواج المتعة من دائرة الزنا إلى دائرة الأنكحة الفاسدة المحرمة.
- شرعا وفقها عند علماء السلف فمن تزوج زواج متعة وهو يعتقد حليته ( كما هو الحال عند الشيعة ) فهذا لا يقام عليه الحد ؛ بخلاف الزاني فإنه يُحد حد الزنا

كما يجب أن تنتبه أن خلافنا مع الشيعة ليس هو زواج المتعة ؛ فهل لو ترك الشيعة زواج المتعة صاروا من أهل الحديث والأثر مثلا ؟
وما قولك في الزناة في مجتمعاتنا المسلمة ؟ وهم يتزاحمون على بيوت الدعارة والكباريهات وعلب الليل والشقق المشبوهة ؟ هل صاروا شيعة باقترافهم جريمة الزنا ؟
خلافنا مع الشيعة في أصول الدين ومصادره وليس في معاملات الأنكحة

أصلحك الله ياأخي نعم نحن متفقان أن الزنا من المحرمات فحين يتلبس به المسلم ينفى عنه الايمان لقول الرسول صلى الله عليه وسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال "لا يزني الزاني حين يزني وهو مؤمن.......أما الفرق بيننا نحن المسلمين والشيعة الروافض فالأمر عميق جدا لأننا نأخذ تعاليم ديننا من محمد بن عبد الله أما الروافض فيأخذون دينهم من كل ملة ونحلة فاسدة الا الاسلام...أما تلبسهم بالاسلام فهدفه نخره وهدمه من داخله بهذه الخرافات والشركيات والكفريات والتدليس والتشكيك ....

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد حمادة

أصلحك الله ياأخي نعم نحن متفقان أن الزنا من المحرمات فحين يتلبس به المسلم ينفى عنه الايمان لقول الرسول صلى الله عليه وسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال "لا يزني الزاني حين يزني وهو مؤمن.......أما الفرق بيننا نحن المسلمين والشيعة الروافض فالأمر عميق جدا لأننا نأخذ تعاليم ديننا من محمد بن عبد الله أما الروافض فيأخذون دينهم من كل ملة ونحلة فاسدة الا الاسلام...أما تلبسهم بالاسلام فهدفه نخره وهدمه من داخله بهذه الخرافات والشركيات والكفريات والتدليس والتشكيك ....

[أحمد حمادة]

إيران تمول نشر التشيّع في الجزائر!

يونيو 26, 2016

رئيس الحكومة اللبنانية سابقا سعد الحريري يكشف:

كشف رئيس الحكومة الأسبق وزعيم تيار المستقبل في لبنان، سعد الحريري، أن إيران تمول عديد الفعاليات بالجزائر، بهدف نشر التيار المذهبي الشيعي.وقال الحريري خلال مأدبة إفطار مساء أمس السبت في طرابلس شمال لبنان، إن إيران تمول حزب الله في لبنان، وتمول الحشد الشعبي في العراق، وتمول الحوثيين في اليمن، وتمول المعارضة في البحرين، كما تمول قتل الأبرياء في سورية، وتمول عمليات التفجير في الكويت، وتمول أدوات الفوضى في القطيف، وتمول مجموعات مذهبية في السودان، ومصر، والجزائر يعني بكل بساطة، مضيفا أنه لا توجد ساحة عربية واحدة تسللت إليها إيران، سواء عن طريق المال أو الأحزاب أو رجال الدين أو الحرس الثوري، إلا ونالت نصيبها من الانشقاق والفتن والصراعات المذهبية.
ويأتي تصريح الحريري عن المّد الإيراني في المنطقة العربية، مع تصريحات وزير الشؤون الدينية والأوقاف، محمد عيسى،، الذي أكد أن هناك إرادة أجنبية تريد التشويش على الجزائر، من خلال سعيها إلى نشر فكرة الطـــــــائفية وتقــــــوية حركات التشيّع، وبالتحديد على مستوى الولايات الحدودية الشرقية والغربية للوطن، كما تأتي هذه التصريحات أيضا أياما قبل إصدار السفــــــارة العراقية إعلانا تدعــــــــو فيه الجزائريين إلى التوافد على مزارات شيعية في النجف وكربلاء، بل ومنح تسهيلات استثنائية للراغبين في زيارة تلك الأمــــــاكن، ومثلها تتحرك السفــــــــــارة الإيرانية في نفس الاتجـــــاه، أي السعي إلى تشييع الجــــــزائريين، عبر تصريحات لوسائل إعلام محليـــــة تعبر فيهـــا عن رغبة إيران فتـــــــح مراكز ثقـــــافية إيرانية في العواصم الكبرى بالجــــــزائر تستقبل مثقفيها ومفكريها وفنانيها.
ربيع.م
المصدر صحيفة وقت الجزائر الصادرة اليوم 2016/09/27

[أحمد حمادة]

حقيقة صنم الرافضة

[سعد 31]

هل يعقل أن تستضيف الجزائر الشيعة الروافض الصفويين المتطرفين الطاعنين في رسول الله صلى الله عليه وسلم واللاعنين لصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وتدفع لهم تذاكر السفر والإيواء بأموال الشعب الجزائري ؟ للمشاركة في المؤتمر العالمي للتصوف الذي احتضنته مستغانم من 18 إلى 20 ماي 2016
تم نقول كيف ينتشر التشيع الرافضي بين ابناء الجزائر ؟؟؟
و هل بعض الزوايا الصوفية أصبحت بوابة لنشر التشيع الرافضي الصفوي في الجزائر؟؟
ومن المسؤول عن هذا العبث ؟؟؟

https://123-vivadz.com/2016/05/30/%D8...4%D8%A7%D8%B9/

[muhibbat rrasoul sws]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

ماهذا ؟
يتشيع الناس في الجزائر من أجل زواج المتعة ؟
الزنا في الجزائر أيسر من إشعال سيجارة ؛ وشبكات الدعارة التي تتاجر بالفتيات بكل الأعمار تسرح وتمرح بلا رقيب أو حسيب.
ومن يريد المتعة في الحرام فسيجدها في حيه أو مدينته ؛ فلماذا يتشيع الجزائري أو يذهب إلى سوريا من أجل لذة عابرة ؟ إذا كانت بنات المتعة على قارعة الطريق ونوادي الليل في الجزائر ؛ بل وبعض بيوت الدعارة معتدمة قانونا.

ابحثوا عن الأسباب الحقيقة للتشيع إذا ثبت حقا أن الجزائري يتشيع.
أما زواج المتعة فليس سببا مقنعا.
مع العلم أن تصوير زواج المتعة على أنه ( زنا ) هو خطأ فادح ؛ فزواج المتعة هو نكاح فاسد وليس زنا.

الفصل قول ربنا و رسوله صلى الله عليه و سلم
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
"ليكونن من امتي قوم يستحلون الحر و الحرير و الخمر و المعازف"

يسمون أمورا بغير أسمائها لتغطية الشمس بالغربال
الربا فائدة
الخمر مشروب ، شراب، شراب الروح...
قلة الحياء تحرر
سب الله و رسله حرية
التمثيل و الغناء و الرقص فن

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhibbat rrasoul sws

الفصل قول ربنا و رسوله صلى الله عليه و سلم
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
"ليكونن من امتي قوم يستحلون الحر و الحرير و الخمر و المعازف"

يسمون أمورا بغير أسمائها لتغطية الشمس بالغربال
الربا فائدة
الخمر مشروب ، شراب، شراب الروح...

القول أن زواج المتعة زنا هو قول خاطيء ؛ لأن زواج المتعة كان جائزا لفترة قصيرة في صدر الإسلام.
ولو كان زنا فكيف أجازه الله لصحابة نبيه ؟ هل يأمر الله بالفحشاء ؟ ( قل إن الله لا يأمر بالفحشاء أتقولون على الله ما لا تعلمون )

أما القول بحلية الزواج ثم تحريمه لاحقا فكذلك كان تحريم الخمر بالتدريج ؛ حتى صارت حراما مطلقا.
وحتى في حياتنا اليومية فقد يصير الزواج حلال ثم يطرأ طاريء فيصير حراما ؛ وأعطيك مثال : فمن تزوج امرأة فإن الزواج بأختها حرام عليه ؛ لكن إن طلق الأولى أو توفيت فيصير الزواج بأختها جائزا بعد أن كان حراما

قرائن تفريق زواج المتعة عن بالزنا :
1- أن الله أجازه لصحابة نبيه فترة قصيرة ثم صار حراما ؛ والله لا يأمر بالفحشاء.
2-في زواج المتعة شبهة العقد ؛ فالزوج المتمتع يعقد على المتمتعة ؛والزنا لا عقد فيه. وفي الحديث : ادرؤوا الحدود بالشبهات مااستطعتم.
3-أن زواج المتعة لا حد فيه لمن اعتقد جوازه ؛ ومن تزوج متعة مع اعتقاده بحرمته فحده التعزير ؛ أما الزنا فحده الجلد للمحصن والرجم للثيب.
4- ان الولد الناتج من المتعة يُلحق بأبويه ويرث ؛ بخلاف ابن الزنا فلا يلحق بأحد ولا يثبت له نسب


ولأن زواج المتعة ليس زنا ؛ لذلك حرّم العلماء قذف الشيعة بوصفهم ( أبناء المتعة ) أي أبناء الزنا

إليك فتاوى العلماء

هل يجب الحد على من تزوج زواج متعة؟

السؤال: ارتكب أخ لي الزنا مع قريبة لي ، وقد شهد على فعلهما 7 من الشهود ، ولسماعه أن الشيعة لديهم ما سمى بزواج المتعة ادعى أنه وقريبتي متزوجان متعة ، وليس لنا علم بصدقهما من كذبهما ... ولكنهما يحلفان على ذلك . السؤال : هل يحدان حد الزنا؟ وإذا جاء من هذه العلاقة الزوجية أولاد فهل يحكم بأنهم أولاد زنا؟

الجواب :

الحمد لله

نكاح المتعة من الأنكحة الباطلة , ولبيان ذلك انظر جواب السؤال رقم (20738) وفيه الرد على من أباحه .

أما إقامة الحد على من نكح نكاح متعة ، فإن كان فعل ذلك وهو يرى أن هذا النكاح جائز ، فلا حد عليه عند أكثر أهل العلم ، لأن اتباعه لقول من أباحه ـ وإن كان قولاً باطلاً ـ يكون شبهة ، والحدود تدرأ بالشبهات ، وإن جاءه أولاد من هذا النكاح فيلحقون به ، ولا يكونون أولاد زنا .

قال ابن قدامة رحمه الله :

"ولا يجب الحد بالوطء في نكاح مختلف فيه , كنكاح المتعة , والشغار , والتحليل , والنكاح بلا ولي ولا شهود , ونكاح الأخت في عدة أختها البائن , ونكاح الخامسة في عدة الرابعة البائن , ونكاح المجوسية . وهذا قول أكثر أهل العلم ; لأن الاختلاف في إباحة الوطء فيه شبهة , والحدود تدرأ بالشبهات . قال ابن المنذر : أجمع كل من نحفظ عنه من أهل العلم , أن الحدود تدرأ بالشبه" انتهى .

أما إذا كان فعل ذلك وهو يعلم أن نكاح المتعة حرام ، فعليه الحد ، وإن جاءه أولاد من هذا النكاح المزعوم فهم أولاد زنا ، لأنه أقدم على الزنا وهو يعلم أنه زنا ، وليس نكاحاً .

قال الشيخ صالح الفوزان حفظه الله :

"أما حكم من فعل ذلك [نكاح المتعة] وجاءه ولد بهذا النكاح . هل يلحق به أو لا؟ فهذا إن كان فعله مع معرفته بالحكم وأن نكاح المتعة باطل ، فإن هذا الولد لا يلحق به ، لأن النكاح في حقه يكون سفاحًا .

أما إذا كان فعل هذا عن جهل وتقليد لمن يقول بذلك ظنًّا منه أن هذا صحيح ، فهذا يعتبر شبهة ، ويلحق به الولد" انتهى من "المنتقى من فتاوى الفوزان" .

والله أعلم
المصدر
https://islamqa.info/ar/139687

السؤال:

هل يجوز القول أن الشيعة أبناء زنا ، أو أبناء متعة ؟ ، وهل يجوز أن يقال على المرأة الشيعية زانية ؟

الجواب:
الحمد لله
أولاً :
المسلم عَفُّ اللِّسان ، طيِّب القول ، لا يشتُمُّ ولا يسُبُّ ولا يطعَن ولا يخوض في الأعراض ؛ قال الله تعالى : ( وَقُلْ لِعِبَادِي يَقُولُوا الَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ) الإسراء/ 54 ، وفي الحديث : ( لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ ، وَلا اللَّعَّانِ ، وَلا الْفَاحِشِ ، وَلا الْبَذِيءِ ) رواه الترمذي (1977) ، وصححه الألباني في " السلسلة الصحيحة " (320) .
والمسلم له أسوة حُسنة برسول الله صلى الله عليه وسلم ، الذي قال عنه أنسٌ رضي الله عنه : " لَمْ يَكُنْ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَاحِشًا ، وَلاَ لَعَّانًا ، وَلاَ سَبَّابًا " رواه البخاري (6046).

ثانيًا :
لا يُحكَم على شخص بأنَّه ابن زِنا إلا إذا جاءَ من طريقٍ غيرِ شرعيٍّ محرَّمٍ تحريمًا محضًا - كزِنا أو اغتصابٍ - .
أما مَن جاء بنكاحٍ صحيحٍ مُباحٍ - وهو الزواج الشرعي - ، أو نكاحٍ فيه شُبهة - كالنِّكاح الفاسد ( كمَن تزوَّج بغير وليّ ) ، أو كمَن جامعَ امرأة يظنُّها زوجتَه –؛ فلا يُعَدُّ هذا ابنَ زِنا ولا يُسَمَّى بهذا.
ونكاح المُتعة الذي يستحلُّه الشِّيعة الروافِض - وإنِ استقرَّ إجماعُ العلماء على تحريمه ، وأنَّه نكاحٌ باطلٌ - ، لكنَّه من جهة أخرى نكاحٌ فيه شُبهة العَقْد ، وليس هو زِنا محضًا ؛ ولذا قال العلماء بلحوق النسب فيه ، وأوجبَ جمهورهم تعزيرَ فاعِله - إن كان يعلم التحريمَ - ولم يُوجِبوا فيه حَدَّ الزِّنا .

جاء في "الموسوعة الفقهية " (41/341) :
" اتَّفَقَ الْفُقَهَاءُ عَلَى أَنَّهُ إِنْ جَاءَتِ الْمَرْأَةُ بِوَلَدٍ فِي نِكَاحِ الْمُتْعَةِ لَحِقَ نَسَبُهُ بِالْوَاطِئِ ، سَوَاءٌ اعْتَقَدَهُ نِكَاحًا صَحِيحًا أَوْ لَمْ يَعْتَقِدْهُ ، لأِنَّ لَهُ شُبْهَةُ الْعَقْدِ وَالْمَرْأَةُ تَصِيرُ بِهِ فِرَاشًا.
وذَهَبَ جُمْهُورُ الْفُقَهَاءِ الْحَنَفِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ وَالْمَالِكِيَّةُ عَلَى الْمَذْهَبِ وَالشَّافِعِيَّةُ عَلَى الصَّحِيحِ إِلَى أَنَّهُ لاَ حَدَّ عَلَى مَنْ تَعَاطَى نِكَاحَ الْمُتْعَةِ ، سَوَاءٌ كَانَ ذَلِكَ بِالنِّسْبَةِ لِلرَّجُل أَوِ الْمَرْأَةِ ؛ لأِنَّ الْحُدُودَ تُدْرَأُ بِالشُّبُهَاتِ ، وَالشُّبْهَةُ هُنَا هِيَ شُبْهَةُ الْخِلاَفِ ، بَل يُعَزَّرُ إِنْ كَانَ عَالِمًا بِالتَّحْرِيمِ لاِرْتِكَابِهِ مَعْصِيَةً لاَ حَدَّ فِيهَا وَلاَ كَفَّارَةَ " انتهى .

قال الإمام النووي : " وَإِذَا وَطِئَ فِي نِكَاحِ الْمُتْعَةِ جَاهِلًا بِفَسَادِهِ : فَلَا حَدَّ ، وَإِنْ عَلِمَ : فَلَا حَدَّ أَيْضًا عَلَى الْمَذْهَبِ ، وَحَيْثُ لَا حَدَّ: يَجِبُ الْمَهْرُ ، وَالْعِدَّةُ ، وَيَثْبُتُ النَّسَبُ " .
انتهى من " روضة الطالبين " (7/42) .
وقال البُهُوتي : " وَمَنْ تَعَاطَاهُ عَالِمًا تَحْرِيمَهُ ؛ عُزِّرَ ؛ لِارْتِكَابِهِ مَعْصِيَةً لَا حَدَّ فِيهَا وَلَا كَفَّارَةَ ، وَيَلْحَقُ فِيهِ النَّسَبُ إذَا وَطِئَ يَعْتَقِدهُ نِكَاحًا.
قُلْتُ: أَوْ لَمْ يَعْتَقِدْهُ نِكَاحًا ؛ لِأَنَّ لَهُ شُبْهَةُ الْعَقْدِ " انتهى من " كشاف القناع " (5/97) .
وبما أن النسب يلحق فيه للواطئ : فلا يُسَمَّى مَن جاءَ من هذا النِّكاح ابنَ زِنا ، ولا يجوز للمرأة التي نُكِحَت نكاحَ متعة أنْ يُقال عنها زانية ؛ إلا إذا ثبتَ أنَّها استحلَّت الزِّنا المحضَ الحرام ، ووقعَت فيه ، وأنَّى لنا أن نُثبِت هذا بغير إقرارٍ منها بذلك أو بشهادة أربعة شهود ؟!!

ثالثًا :
ليس كلُّ نساءِ الشِّيعة الروافض يُمارِسْنَ نِكاح المُتعة ، فبعضُهنَّ - مع فساد العقيدة وانتحالِ هذا المذهبِ الباطلِ الشنيعِ - عفيفات ، وهذا كبعض نساء أهلِ الكتاب التي قال الله تعالى فيهنَّ : ( وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ ) المائدة/ 5 ، والمقصود بـ ( المُحصنات ) : العفيفات ، ينظر: " تفسير البغوي " (3/19) ، و" تـفسير ابن كثير" (3/42).
وعلى هذا فلا يجوز إطلاق القول بأنَّ كل امرأة شيعيَّة تُمارِس نكاح المُتعة ، فضلاً عن وصف كل واحدة منهن بالزانية ، أو إطلاق القول بأنَّ الشِّيعة أبناء مُتعة أو أبناء زنا ؛ بلا بُرهان ولا تثبُّت .
وهذا من الإنصاف والعَدْل والقِسْط الذي أمرَنا الله تعالى به ؛ كما في قوله تعالى: ( وَإِذَا قُلْتُمْ فَاعْدِلُوا ) الأنعام/152، وقال تعالى : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى) المائدة/ 8 .
وقد سألنا شيخنا عبد الرحمن البراك حفظه الله تعالى ، عن إطلاق القول بأن الرافضة أبناء متعة ، هل في ذلك ظلم لهم . فقال: " إذا كان على سبيل التعميم فنعم فيه ظلم ، فالعدل ولزوم القسط واجب مع كل أحد ".
ونسأل الله تعالى أن يوفِّقنا لما يحبُّه ويرضاه ، وأن يرزقنا السداد في القول والعمل .
وينظر جواب السؤال : (20738) ، (139687).
والله أعلم .

المصدر
https://islamqa.info/ar/217843