عاجل مقرر كتاب مدرسي جزائري يطعن الصحابة الكرام

[ماض الى المضارع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ASKme

انت وزمرتك من الافضل عدم تسجيل ابنائكم واخواكم واخواتكم وبنات عماتكم وبنات خالاتكم ... في المدارس لان فيها اختلاط و في المدارس ايضا يتعلمون علوم الملحدين كداروين وماركس وجيفارا و اليهود كنيوتن وباسكال و الصليبيين لذلك احرى بكم فصلهم عن الدراسة وتعليمهم في الكتاتيب العلوم الدينية النافعة

اولا انا و زمرتي اطارات و الحمد لله و انا متخصص في مجالات ربما انت و زمرتك لم تسمعوا بها بعد و بداية رحلتنا كانت في الكتاتيب.

I ask you mr Askme:

هذه الكتاتيب التي تتهكم بها فيها كتاب رب العالمين الذي خلقك و اعطاك هذا اللسان الذي انت اليوم تتهكم به وفيها سنة سيد المرسلين..
لماذا الشعب الجزائري هو الشعب الوحيد القابل للانسلاخ؟
لماذا كل الشعوب التي تحترم ثقافتها و تقاليدها تطورت و بلغت السماء دون ان تهمل تاريخها الا شعب الوان تو تري فيفا لالجيغي و الوايواي؟
الا تستحي ان ترى التركي يتكلم بالتركية و المصري بالمصرية و ووو الا الجزائري لا يركب جملة مفيدة و بشخشوخة من اللهجات؟
الا تستحون ان تكون ضمن ادنى التصنيفا العالمية لانكم اصلا لا تحترمون دينكم و شخصيتكم الوطنية؟
الان في الجزائر ايها الفاطن فرنسا بعد ان صارت لا قيمة لها و لا وزن مع الكبار عادت لتثبت وجودها في الجزائر.
هل تسمع ببلد اسمه تركيا. . يرتب و يعيد تنظيم مناهجه التربوية لتخدم ميراثه الثقافي الاسلامي بل و ادرجوا اللغة العربية كاولوية
نعم اعتز و افتخر بالكتاتيب التي كونت رجالا مثل المهيدي و بن بولعيد و لايشرفني ان ادرس لداروين القرد او ماركس الملحد او فرويد الشهواني
و علمهم ان كان يعجبكم املؤوا به اجواف ادمغتكم الفارغة.

نعم هذا الذي نتحدث عنه منظومة تربوية اعطتنا امثالك و زمرتك لا هم شرقيون و لاهم غربيون و لاحتى وسطيون و لا يعلمون حتى من يكونون!!!!!

[sami_yougourthen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاقو بيكم

اولا انا و زمرتي اطارات و الحمد لله و انا متخصص في مجالات ربما انت و زمرتك لم تسمعوا بها بعد و بداية رحلتنا كانت في الكتاتيب.

I ask you mr askme:

هذه الكتاتيب التي تتهكم بها فيها كتاب رب العالمين الذي خلقك و اعطاك هذا اللسان الذي انت اليوم تتهكم به وفيها سنة سيد المرسلين..
لماذا الشعب الجزائري هو الشعب الوحيد القابل للانسلاخ؟
لماذا كل الشعوب التي تحترم ثقافتها و تقاليدها تطورت و بلغت السماء دون ان تهمل تاريخها الا شعب الوان تو تري فيفا لالجيغي و الوايواي؟
الا تستحي ان ترى التركي يتكلم بالتركية و المصري بالمصرية و ووو الا الجزائري لا يركب جملة مفيدة و بشخشوخة من اللهجات؟
الا تستحون ان تكون ضمن ادنى التصنيفا العالمية لانكم اصلا لا تحترمون دينكم و شخصيتكم الوطنية؟
الان في الجزائر ايها الفاطن فرنسا بعد ان صارت لا قيمة لها و لا وزن مع الكبار عادت لتثبت وجودها في الجزائر.
هل تسمع ببلد اسمه تركيا. . يرتب و يعيد تنظيم مناهجه التربوية لتخدم ميراثه الثقافي الاسلامي بل و ادرجوا اللغة العربية كاولوية
نعم اعتز و افتخر بالكتاتيب التي كونت رجالا مثل المهيدي و بن بولعيد و لايشرفني ان ادرس لداروين القرد او ماركس الملحد او فرويد الشهواني
و علمهم ان كان يعجبكم املؤوا به اجواف ادمغتكم الفارغة.

نعم هذا الذي نتحدث عنه منظومة تربوية اعطتنا امثالك و زمرتك لا هم شرقيون و لاهم غربيون و لاحتى وسطيون و لا يعلمون حتى من يكونون!!!!!

نعم الزوايا والكتاتيب هي التي نشرت الجهل في اوساط الشعب وجعلته مجموعة من الرعايا والعبيد لدى العثمانيين الذين وضفوهم لاركاع الشعب الجزائري ونشر الجهل وحتى السلفيين يقولون ان الزويا والكتاتيب اصحاب الزرد والاولياء الصالحين مدعاة للجهل
يبدو من خلال كلامك ميلك لتركيا لانك متاثر بفكر الاخوان المسلمين
ااردوغان يخدعكم بشعاراته الزائفة
والعثمانيين هم نصابين ومنافقين جعلو الشعب الجزائري كالعبيد
وتركيا التي تتحدث عنها هي دولة علمانية اليوم وليست دولة اسلامية كما تريد ان توهمنا وقد قطعت كل ما يربطها بالتاريخ العثماني
كما انها دولة تخلت كليا عن تقاليدها وتاريخها العثماني
حيث ان اتاتورك محى تاريخ تركيا الاسلامي كليا وقام حتى بتغيير اللباس الذي يلبسه الاتراك

[ASKme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاقو بيكم

اولا انا و زمرتي اطارات و الحمد لله و انا متخصص في مجالات ربما انت و زمرتك لم تسمعوا بها بعد و بداية رحلتنا كانت في الكتاتيب.

I ask you mr askme:

هذه الكتاتيب التي تتهكم بها فيها كتاب رب العالمين الذي خلقك و اعطاك هذا اللسان الذي انت اليوم تتهكم به وفيها سنة سيد المرسلين..
لماذا الشعب الجزائري هو الشعب الوحيد القابل للانسلاخ؟
لماذا كل الشعوب التي تحترم ثقافتها و تقاليدها تطورت و بلغت السماء دون ان تهمل تاريخها الا شعب الوان تو تري فيفا لالجيغي و الوايواي؟
الا تستحي ان ترى التركي يتكلم بالتركية و المصري بالمصرية و ووو الا الجزائري لا يركب جملة مفيدة و بشخشوخة من اللهجات؟
الا تستحون ان تكون ضمن ادنى التصنيفا العالمية لانكم اصلا لا تحترمون دينكم و شخصيتكم الوطنية؟
الان في الجزائر ايها الفاطن فرنسا بعد ان صارت لا قيمة لها و لا وزن مع الكبار عادت لتثبت وجودها في الجزائر.
هل تسمع ببلد اسمه تركيا. . يرتب و يعيد تنظيم مناهجه التربوية لتخدم ميراثه الثقافي الاسلامي بل و ادرجوا اللغة العربية كاولوية
نعم اعتز و افتخر بالكتاتيب التي كونت رجالا مثل المهيدي و بن بولعيد و لايشرفني ان ادرس لداروين القرد او ماركس الملحد او فرويد الشهواني
و علمهم ان كان يعجبكم املؤوا به اجواف ادمغتكم الفارغة.

نعم هذا الذي نتحدث عنه منظومة تربوية اعطتنا امثالك و زمرتك لا هم شرقيون و لاهم غربيون و لاحتى وسطيون و لا يعلمون حتى من يكونون!!!!!

عليك بالاتيان بدولة دينية اخرى ناجحة غير تركياو اسرائيل وهذا لدعم موقفك لان تركيا دولة علمانية متطرفة ومستبدة فرضت القيم و التغريب بالقوة والترهيب والجيش يحمي المجتمع من مظاهر التاسلم والتحزب التاسلمي والفصل بين الدين والدولة حدث من القرن 18 عشر على يد السلطان محمود بدايته بفرض حلق اللحية واعتمارالطربوش في الجيش والوظيف وفي عهد اتاتورك قام هو الاخر باغلاق الزوايا وجميع مزارات و قبور الاولياء والسلاطين وحارب الصوفية والغى كل الطرق كبداية لدرجة جعلت ابن باديس يثني عليه وبعدها الغى حد الردة وكل شرائع الاحوال الشخصية الاسلامية واعطى حقوق للمراة كالزواج من غير مسلم ومنع تعدد الزوجات وساوى في الميراث الى ان وصل به الامر الى الغاء المادة التي تنص على ان الاسلام دين الدولة
حتى ان المتدين لايعمل في الوظائف العسكرية والعامة والمتحجبة ممنوعة من العمل في الوظيف والدراسة
وبالعودة الى افكارك فهي متضاربة مع ايديولجيتك السلفية ( الزويا و الكتاتيب ،التقاليد والعادات ،الامازيغية ،القومية، العلوم الدينية ، التقدم التكنولوجي ....)

[slmslm]

لا أرى أي طعن هذه الأحداث مستمدة من التاريخ الاسلامي المنقول عن البخاري ومسلم ..وعلي نحن السنة نقول كرم الله وجهه .....أظن أنك من المتشديدين

[ماض الى المضارع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة slmslm

لا أرى أي طعن هذه الأحداث مستمدة من التاريخ الاسلامي المنقول عن البخاري ومسلم ..وعلي نحن السنة نقول كرم الله وجهه .....أظن أنك من المتشديدين

اي بحث تاريخي لا بد ان تدرج فيه مراجع البحث. فلماذا لا يشيرون الى ذلك فكيف لنا ان نتأكد من صحة المعلومات الواردة في النصوص
نحن في عصر المعلومات و هذا التخلف التربوي مقصود و للاسف انطلى حتى على الاساتذة و المفتشين
فما العيب ان يناقش الاستاذ مع طلبته تاريخ الدولة الأموية او العباسية على اصح كتب التاريخ.
و كما تعلمون البحث التاريخي لا يخلو من النزعة الفكرية و الايديولوجية للباحث او المؤرخ
و اعطيك مثالا حيا.. فرنسا كانت تسمي المجاهدين "ارهابيين" فماذا لو وجدنا نصا تاريخيا يتحدث عن الثورة الجزائرية و يقول
" حيث قام الارهابيون بشن هجوم على الجيش الفرنسي"!!!؟
ان كانت عندك روح وطنية و تحبين بلدك سيصدر منك نفس رد الفعل اليس كذلك؟

فهذا النص يتحدث عن الصحابة رضي الله عنهم و عن عائشة بما لا يليق بمقامهم.. و نحن كمسلمين لا نقبل ان نقرأ تاريخنا باعين لا تمت للاسلام بصلة.
و هذا ما قلته في ردي الاول اننا اليوم نشهد حملة على هويتنا العربية و الاسلامية..فحيث ان نصوص اللغة العربية لم تعد مستوحاة من عمقنا و تاريخنا المليء بالادب و الاخلاق و صارت النصوص مدبلجةلكتاب غربيين او شرقيين من يقرؤها يتشبع بالادب الغربي او الشرقي و هاهو التاريخ يعاد كتابته مفرغا من قيمه العربية و الاسلامية ثم التوجه الى العلوم الاخرى كالرياضيات و الفيزياء بتدريسها باللغة الفرنسية ثم تضييق الخناق و حصر التربية الاسلامية و الغاؤها..انها حرب ابادة.

[ماض الى المضارع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ASKme

عليك بالاتيان بدولة دينية اخرى ناجحة غير تركياو اسرائيل وهذا لدعم موقفك لان تركيا دولة علمانية متطرفة ومستبدة فرضت القيم و التغريب بالقوة والترهيب والجيش يحمي المجتمع من مظاهر التاسلم والتحزب التاسلمي والفصل بين الدين والدولة حدث من القرن 18 عشر على يد السلطان محمود بدايته بفرض حلق اللحية واعتمارالطربوش في الجيش والوظيف وفي عهد اتاتورك قام هو الاخر باغلاق الزوايا وجميع مزارات و قبور الاولياء والسلاطين وحارب الصوفية والغى كل الطرق كبداية لدرجة جعلت ابن باديس يثني عليه وبعدها الغى حد الردة وكل شرائع الاحوال الشخصية الاسلامية واعطى حقوق للمراة كالزواج من غير مسلم ومنع تعدد الزوجات وساوى في الميراث الى ان وصل به الامر الى الغاء المادة التي تنص على ان الاسلام دين الدولة
حتى ان المتدين لايعمل في الوظائف العسكرية والعامة والمتحجبة ممنوعة من العمل في الوظيف والدراسة
وبالعودة الى افكارك فهي متضاربة مع ايديولجيتك السلفية ( الزويا و الكتاتيب ،التقاليد والعادات ،الامازيغية ،القومية، العلوم الدينية ، التقدم التكنولوجي ....)

تركيا تُدخل رسميّاً اللغة العربية إلى مناهجها الدراسية

إسطنبول ــ لبنى سالم
24 أكتوبر 2015




أعلنت وزارة التعليم في الحكومة التركية، أمس، إضافة اللغة العربية إلى المناهج التعليمية لطلاب المرحلة الابتدائية، اعتباراً من العام الدراسي القادم (2016 - 2017).

وأوضحت الوزارة أن اللغة العربية ستدرس كإحدى اللغات الأجنبية الاختيارية لكل من الصفوف الابتدائية الثاني والثالث والرابع. وأشار مجلس التربية والتعليم في الوزارة إلى أنه اتخذ القرار الأخير بناءً على كتاب المديرية العامة لتعليم الدين، وأضاف أنه بصدد تحضير الكتب المدرسية وكتب تعليم المعلمين.


عزت مديرية التربية والتعليم التابعة للوزارة قرارها إلى أهمية اللغة العربية، التي ينطق بها نحو 350 مليون شخص في 22 دولة في العالم، وبكونها إحدى اللغات الست المعترف بها من قبل الأمم المتحدة، إضافة إلى ما وصفتها بالدواعي التاريخية والثقافية التي تستدعي تعلمها في أية دولة مسلمة.

المديرية قالت إن الأهمية الاستراتيجية والجغرافية والسياسية للدول العربية تزداد يوماً بعد يوم، ما يجعل دراسة هذه اللغة أمراً حتمياً، إضافة للأسباب الاقتصادية والتجارية والسياحية.

قبل اليوم اقتصر تعليم اللغة العربية في تركيا كأية لغة غير رسمية على بعض المعاهد الخاصة، إضافة إلى بعض الدروس الدينية في الجوامع، التي تعنى بتدريس اللغة العربية للراغبين بحفظ القرآن الكريم.

يذكر أن وزارة التعليم التركية فرضت على جميع المدارس السورية المفتتحة في أراضيها قراراً معاكساً لتعليم التركية، ودخل حيز التنفيذ منذ بداية العام الدراسي الحالي.

المصدر: https://www.alaraby.co.uk/society/20...B3%D9%8A%D8%A9

[الغريب14]

أظن أن الجزائر في مخطط للإنسلاخ من العروبة والإسلام والقيم الأخلاقية وإلى الله المشتكى

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

عنوان طرحك في واد و ما في المقرر في واد آخر

لا أرى أي طعن في الصحابة رضوان الله عليهم ،
بل فقط سرد تاريخي لأحداث

لا يتعلق الأمر بالسرد ؛ بل بتفسيرات السرد وبمناهج التفسير
لو تعلق الأمر بالسرد فكتب المؤرخين المسلمين كتاريخ ابن كثير والطبري وغيرها تسرد الأحداث بصيغة أمينة أفضل من صفحات الأدباء والشعراء -مثل المادة التي بين أيدينا - وهم يفتقرون إلى أدوات التعامل مع التاريخ

كمثال -- انتبه إلى الرعونة الفكرية في تلك الصفحات : عندما يزعم صاحب النص أن الخوارج كانوا يريدون دولة جمهورية أو ديمقراطية ؛ بتوظيف هذه المفاهيم الطارئة على المجتمعات الإسلامية ؛ فهذا استخفاف بالعقل

واختيار هذا النص هو تسميم لعقل التلميذ الذي لا يمكنه التمييز والنقد.

[ighil ighil]

عندما يزعم صاحب النص أن الخوارج كانوا يريدون دولة جمهورية أو ديمقراطية ؛ بتوظيف هذه المفاهيم الطارئة على المجتمعات الإسلامية ؛ فهذا استخفاف بالعقل

نعم الخوارج كانوا يريدون دولة جمهورية و ديموقراطية و الدليل انهم لا يهتمون لنسب الحاكم و لا جنسه و لا لونه
الاستخفاف بالعقل هو تقديس بني امية المجرمين الذين ثبتوا الحكم الوراثي و الغوا الشورى و ولوا المسؤوليات للعرب فقط دون باقي المسلمين

[ighil ighil]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغريب14

أظن أن الجزائر في مخطط للإنسلاخ من العروبة والإسلام والقيم الأخلاقية وإلى الله المشتكى

نحن لا نعرف من انت و هل انت مسلم او لا و هل انت جزائري و من وراءك و لماذا تثير هذه القضية في هذا الوقت بالذات

[muhibbat rrasoul sws]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاقو بيكم

اولا انا و زمرتي اطارات و الحمد لله و انا متخصص في مجالات ربما انت و زمرتك لم تسمعوا بها بعد و بداية رحلتنا كانت في الكتاتيب.

I ask you mr askme:

هذه الكتاتيب التي تتهكم بها فيها كتاب رب العالمين الذي خلقك و اعطاك هذا اللسان الذي انت اليوم تتهكم به وفيها سنة سيد المرسلين..
لماذا الشعب الجزائري هو الشعب الوحيد القابل للانسلاخ؟
لماذا كل الشعوب التي تحترم ثقافتها و تقاليدها تطورت و بلغت السماء دون ان تهمل تاريخها الا شعب الوان تو تري فيفا لالجيغي و الوايواي؟
الا تستحي ان ترى التركي يتكلم بالتركية و المصري بالمصرية و ووو الا الجزائري لا يركب جملة مفيدة و بشخشوخة من اللهجات؟
الا تستحون ان تكون ضمن ادنى التصنيفا العالمية لانكم اصلا لا تحترمون دينكم و شخصيتكم الوطنية؟
الان في الجزائر ايها الفاطن فرنسا بعد ان صارت لا قيمة لها و لا وزن مع الكبار عادت لتثبت وجودها في الجزائر.
هل تسمع ببلد اسمه تركيا. . يرتب و يعيد تنظيم مناهجه التربوية لتخدم ميراثه الثقافي الاسلامي بل و ادرجوا اللغة العربية كاولوية
نعم اعتز و افتخر بالكتاتيب التي كونت رجالا مثل المهيدي و بن بولعيد و لايشرفني ان ادرس لداروين القرد او ماركس الملحد او فرويد الشهواني
و علمهم ان كان يعجبكم املؤوا به اجواف ادمغتكم الفارغة.

نعم هذا الذي نتحدث عنه منظومة تربوية اعطتنا امثالك و زمرتك لا هم شرقيون و لاهم غربيون و لاحتى وسطيون و لا يعلمون حتى من يكونون!!!!!

حسبنا الله و نعم الوكيل في الخونة
الله يحفظ المؤمنين
جزاك الله خيرا

[youcef salah]

ماهو مذكور أعلاه حقائق تاريخية لا شك فيها تعلمناها ونعلمها
هناك فرق بين أن ترفض تعليمها للأجيال وبين أن تنكر وجودها لأن تاريخنا فيه هذه وأكثر
كما قال الأخ أعطينا وجهة نظرك وماذا ترفض من هذا السرد لنناقشك
أما وأن تحاول أن تخيط الأخطاء وتمطط الثوب وترقعه كي يستر عورات تاريخية فذاك ليس شأنك
الصحابة ليسوا ملائكة ولا معصومين وحربهم في صفين والجمل وموت عشرات الألاف ومعارك أخرى كثيرة لن تستطيع نكرانها ولو حاولت
قصة رفع المصاحف على السيوف خديعة تاريخية
وقصة توريث الحكم بدعة وخروج عن النص القرآني
هناك صحابة ارتدوا وصحابة كتبوا القرآن فغيروا وأضافوا وآخرين تقاتلوا

إن قول فلان وعلان بأن نتجنب الخوض فيها هي تغطية للشمس بالغربال وهروب من حقائق تاريخية
ومالم يتم وضع النقاط على الحروف سيبقى الجميع يبحث ويبحث حتى يجد الحقيقة


الذين فعلوها لم يطلبوا منك الدفاع عنهم l]

[قارف]

تنبيه رائع للجزائريين أصحاب العقيدة الصحيحة

جزاك الله خيرا

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

نعم الخوارج كانوا يريدون دولة جمهورية و ديموقراطية و الدليل انهم لا يهتمون لنسب الحاكم و لا جنسه و لا لونه
الاستخفاف بالعقل هو تقديس بني امية المجرمين الذين ثبتوا الحكم الوراثي و الغوا الشورى و ولوا المسؤوليات للعرب فقط دون باقي المسلمين

الخوارج هم أول من استعمل ( الحاكمية ) الذي يُقصد به إفراد الله وحده في الحكم [ إن الحكم لله ] لا للشعب ولا للغاشي.
والخوارج كـفروا الإمام علي بن أبي طالب لرفض لتحكيم . لذلك يُطلق على التكفيريين خوارج
فكيف يستقيم أن يكون القائل بالحاكمية لله ( ديمقراطيا ) ؟ وكيف يكون ( التكفيري ) جمهوريا ديمقراطيا.
هذا نوع من الهرطقة إن لم يكن سخفا وإسفافا.

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

ماهو مذكور أعلاه حقائق تاريخية لا شك فيها تعلمناها ونعلمها
هناك فرق بين أن ترفض تعليمها للأجيال وبين أن تنكر وجودها لأن تاريخنا فيه هذه وأكثر
كما قال الأخ أعطينا وجهة نظرك وماذا ترفض من هذا السرد لنناقشك
أما وأن تحاول أن تخيط الأخطاء وتمطط الثوب وترقعه كي يستر عورات تاريخية فذاك ليس شأنك
الصحابة ليسوا ملائكة ولا معصومين وحربهم في صفين والجمل وموت عشرات الألاف ومعارك أخرى كثيرة لن تستطيع نكرانها ولو حاولت
قصة رفع المصاحف على السيوف خديعة تاريخية
وقصة توريث الحكم بدعة وخروج عن النص القرآني
هناك صحابة ارتدوا وصحابة كتبوا القرآن فغيروا وأضافوا وآخرين تقاتلوا

إن قول فلان وعلان بأن نتجنب الخوض فيها هي تغطية للشمس بالغربال وهروب من حقائق تاريخية
ومالم يتم وضع النقاط على الحروف سيبقى الجميع يبحث ويبحث حتى يجد الحقيقة


الذين فعلوها لم يطلبوا منك الدفاع عنهم l]

كلامك يشبه من يريد الإنطلاق من مسلمات خاطئة للوصول إلى نتيجة صحيحة.
بالفعل ؛ يمكنك ذلك في المنطق السفسطائي ؛ لكن لا أظن أن التاريخ يقعل مثل هذه التفكير الصغير.
عندما تقول أن ما ورد ( أعلاه حقائق تاريخية لا شك فيها ) ؛ هكذا دفعة واحدة لا شك فيها ؟ هل كنت شاهد عيان ؟ أو قائد معركة معهم ؟
حبذا لو تحدثنا بمنطق العلم : أي معيار نقدي استعملته للتحقق من مصداقية تلك الأحداث ؟

أما قولك : هناك صحابة ارتدوا ؛ فالمرتد لا يُسمى صحابيا ؛ دقق
وأما قولك : هناك صحابة كتبوا القرآن فغيروا وأضافوا ...... هذا قول خطير ؛ فأنت تتهم الصحابة بتحريف القرآن والإضافة من عندهم ؛ ولا يبدو سوى هرطقة من عندك ربما كتبت هذه العبارة وأنت تحت تأثير كاس ويسكي بجانبك. من يدري ؟