السلام عليكم
لاأعتقد يا رياض أن عاقل ينتظر من كافر أن يجعل الإسلام أعلى ترتيبا من الديانات الأخرى ...هذا الكاتب وكما تقول ساوى بين الديانات الثلاث ولعله يكو نبما فعل أقل شرا من غيره الذي لايعترف أصلا بأن الإسلام دين سماوي ..الأمر الواضح الجلي أن ما تم طرحه لم يكن أساسه المقارنة بين الأديان ..وهذه جزئية يمكن اغفالها لمن أراد تناول الطرح بالنقد ...
حسب ما فهمته بعد القراءة أن المراد والقصد هو الغلو في الأشخاص ..
نحن هنا أبدا لانساوي بين مكانة علمائنا ومشايخنا بالحخامات والأحبار والقسيسين والبابوات ..أي مسلم ولو كان طفلا صغيرا سيقشعر بدنه لمجرد أن يرى صليبا معلقا على صدر أحد رجال الدين ..
يجب علينا أن نقرأ ونطلع ..هناك غث وهناك سمين ..فنأخذ السمين وندع الغث ...والحكمة ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحد الناس بها ..
ولايجب ان ننكر حقيقة وموجودة على الساحة اليوم ..وبعض علمائنا حذر منها ألا وهي الغلو في الأشخاص ..
أليس حقيقة يا رياض أن بعض الأتباع والذي سماهم الكاتب بالجماهير التي تغير آراءها حتى لاأقول أفكارها كما تغير قمصانها ...
اليوم هو مع الشيخ الفلاني ..يشيد به ويعلي مقامه ويوالي ويعادي تبعا لرأيه وتوجهه وغدا يسمع مقولة هنا أو هناك أو يصدر عن ذلك الشيخ ما لايذهب نحو هواه الا وانقلب عليه تجريحا ؟
هي الحقيقة وأبدا لم يكن يوما الخير مرجوا بتغييب الحقائق .
وعليكم السلام
أولا : كلام المستشرق واضح جدا ,, فهو لا يقصد التعصب للشيوخ أو الغلو في الأشخاص كما أشرتَ ,, بل يقصد الطعن في العلماء ,, فكلامه واضح ولا يحتاج إلى تبرير وتأويل يا أخ ركان
ثانيا : موضوع الغلو في المشائخ والعلماء هو موضوع آخر لا علاقة له بهذا الموضوع ,, ولا أعتقد أنّنا سنختلف إذا تكلمنا عن الغلو في العلماء بصفة عامة ,, أما لو أسقطنا ذلك واقعا ,, فربّما ستختلف الرؤى والمفاهيم ,, ولكل مقام مقال
بل يقصد الطعن في العلماء ,, فكلامه واضح ولا يحتاج إلى تبرير وتأويل يا أخ ركان
أنت رأيت أنه يقصد الطعن في العلماء ..ولم يقصد الغلو في الأشخاص ...للأسف أنا رأيت غير ذلك ..يا أخي ..أنظر أسفله . وعلى فكرة لاأحبك أن تناديني بأخ ركان ...من الأفضل القول أخي ركان ...فالمناداة بأخ ..معروفة لدى الشيوعيين في ما بينهم والله اعلم ...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسة سوسو
فاذا ما احبت الجماهير دينا ما او رجلا ما تبعته حتى الموت كما يفعل اليهود مع نبيهم و المسيحيون المتعصبون وراء رهبانهم والمسلمون وراء شيوخهم .. والجماهير اليوم تحرق ما كانت قد عبدته بالامس و تغير افكارها كما تغير قمصانها
بالعقل يمكن اهمال كل ما يتعارض مع التحضر والانسانية وكل ما يحض على الكراهية ، اما الأديان تصلح لكل زمان ومكان كشعائر فقط تمارسها او لا تمارسها دون وصاية او ترهيب ، لكن أن تزج بالأديان فى الحياة والعلم والاقتصاد والسياسة فهذا يعنى افساد الدين والدنيا معا ، اما فيما يخص الدين الاحق بالاتباع فلا يمكن الحكم فالاديان تنفي بعضها وتتصارع والثمن ارواح البشر فلو لم يكن كل دين هو الاصح لما اتبع من الاساس فكل دين يتهم الاخر بالتحريف واتباعه بالكفر ، فالغربيون فهموا دور الدين مبكرا ووضعوه في مكانه الطبيعي
هذا الرد فيه جهل وخطر على رواد المنتدى بصفة عامة وعلى رواد القسم بصفة خاصة وكذلك مخالف لنهج المنتدى وعليه انصحك بإعادة قراءة ما لونته لك في ردك والموضوع مغلق.........
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية