الى عباقرة الرياضيات

[أحْمد أمير]

هنالك خطأ في التمرين حيث ان C يقطع (xx' )في النقطة A(0;0) أيضا

[AlGeRiAnO-09]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

هنالك خطأ في التمرين حيث ان C يقطع (xx' )في النقطة A(0;0) أيضا

نعم الاستاد يريد ان يقصد انه يقطع محور الفواصل على مجال 3.9 / 4 مرة واحدة

جرب تستنج اشارة f'(x) اخي

[أحْمد أمير]

في طور الحل متى ما انتهيت سأضع الحل هنا

[hamoudimo]

ضربت ضربت لقيتها متناقصة كلش موجب فاشارتها من اشارة ناقص اسية اكس جيت نحسب النهايات باش نتأكد خرجتلي حالة عدم التعيين من نوع مالا نهاية في 0 مالا ضربني العجز في راسي ههه
بطلت
مقدرتش نكمل بالتوسويس ههه
تبا

كون يطيح تمرين كيما هدا فالباك واحد ماينجح ههه

[hamoudimo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

لا علاقة لإشارة المشتقة باتجاه التغير -_-
لقد وجهتنا توجيها خاطئا ( ورحنا فيها بسببك )
المهم جاري كتابة الحل

من تقصد يا اخي؟
ثم
كيف لاعلاقة بين اشارة المشتقة واتجاه تغير دالتها

[hamoudimo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة akram.ouhib

normalement saleba tamaman

والله كيفك
بصح تدوخ ومنحبش نكمل في حاجة قادر تكون صحيحة وقادر غالطة
جرب احسب النهايات
المهم التمرين صعيب

[أحْمد أمير]

لا علاقة لإشارة المشتقة باتجاه التغير -_-
لقد وجهتنا توجيها خاطئا ( ورحنا فيها بسببك )
المهم جاري كتابة الحل

[أحْمد أمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamoudimo

من تقصد يا اخي؟
ثم
كيف لاعلاقة بين اشارة المشتقة واتجاه تغير دالتها

لها علاقة
ولكن ما اقصده اننا نستنتجها فقط

[hamoudimo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

لها علاقة
ولكن ما اقصده اننا نستنتجها فقط

نعم وهكدا انا فعلت

[أحْمد أمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamoudimo

نعم وهكدا انا فعلت

هل وجدت الحل ؟

[hamoudimo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

هل وجدت الحل ؟

وجدتها من اشارة ناقص اسية ناقص اكس
وهي سالبة تماما على r
فالدالة سالبة تماما لكني لست متاكدا
واردت ان احسب النهايات لأتاكد من انها متناقصة فخرجتلي حالت عدم التعيين عند الزايد والناقص مالا نهاية وتوقفت لاني غلبت منها

[أحْمد أمير]

مادمت لست متأكد فتفضل الحل وهو أكيد

[AlGeRiAnO-09]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

مادمت لست متأكد فتفضل الحل وهو أكيد

بارك الله فيك
اريد فقط توضيح بخصوص علاقة التكافو

g(exp2x=0 معناه exp2x=alpha
؟ لم افهم

[أحْمد أمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AlGeRiAnO-09

بارك الله فيك
اريد فقط توضيح بخصوص علاقة التكافو

g(exp2x=0 معناه exp2x=alpha
؟ لم افهم

لدينا g(exp2x)=0 ولدينا g(alpha)=0 إذن (g(exp2x)=g(alpha أي exp2x=alpha
لدينا g(exp2x)<0 ولدينا g(alpha)<0 إذن (g(exp2x)<g(alpha أي exp2x<alpha
لدينا g(exp2x)>0 ولدينا g(alpha)>0 إذن (g(exp2x)>g(alpha أي exp2x>alpha

[AlGeRiAnO-09]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

لدينا g(exp2x)=0 ولدينا g(alpha)=0 إذن (g(exp2x)=g(alpha أي exp2x=alpha
لدينا g(exp2x)<0 ولدينا g(alpha)<0 إذن (g(exp2x)<g(alpha أي exp2x<alpha
لدينا g(exp2x)>0 ولدينا g(alpha)>0 إذن (g(exp2x)>g(alpha أي exp2x>alpha

راائع باتم معنى الكلمة
باارك الله فييك اخي !