|
النقاش و التفاعل السياسي يعتني بطرح قضايا و مقالات و تحليلات سياسية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
السؤال الذي لن يجيب عليه الخليفة البغدادي
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2015-01-27, 19:18 | رقم المشاركة : 16 | |||||
|
اقتباس:
نعم كان للانحاد السوفيتي نية في جعل اسرائيل حليفة لهم وكانت العلاقة بين البلدين جيدة في البداية .... وكان من أبرز الاسباب أن كثيرا من السياسيين الاسرائيليين كانو اشتراكيين .... من الواضح أن الاسرائيليين كانت نيتهم منذ البداية التحالف مع الغرب ... لكن وكما قلت الاتحاد السوفيتي كان يرغب في جذبها اليه والدليل على هذا هو اعترافه بقيامها والعلاقة الجيدة بين البلدين في البداية . نعم روسيا دعمت العرب في حروبهم مع اسرائيل بال"خردة " الروسية كما تناديها ... والحقيقة أن تلك الاسلحة كانت أفضل مالدى الاتحاد السوفيتي ... فافتراضك خاطىء .. الاتحاد السوفيتي لم يكن بنفس قوة أمريكا ولم يكن ندا لها .. بالاضافة الى ذلك أن الاسلحة الروسية ليست أبدا سبب هزيمة العرب في تلك الحروب بل على العكس الجيش الاسرائيلي كان أضعف من الجيوش العربية حينها ...بالاضافة الى الدعم السياسي والاقتصادي ... مشكلتك أنك تقارب الامر من ناحية عاطفية .. وكأنك تحاول أن تنفي أمرا لم أقله أنا أساسا .. انت تحاول أن تنفي مقولة ان روسيا صديقة العرب وأنا لم أقل هذا أصلا أنا قلت أنها كانت حربا ايديولوجية وحرب مصالح وهذا كان سبب دعم روسيا للعرب آنذاك ..... لدي سءال مباشر .... ماذا تسمي كل ماحدث طيلة الحرب الباردة ؟ مسرحية ؟ يعني روسيا أرادت أن تخدع المسلمين وتظاهرت انها تدعهم مثلا ؟ مامصلحة هذا أصلا ؟ أليس من مصلحة روسيا أن يكون لها حلفاء أقوياء في الشرق الأوسط كما هو الحال في اسرائيل بالنسبة لامريكا ؟ ... الأمر اللذي لم تنتبه اليه هو أن الاتحاد السوفيتي لم يكن أبدا منافسا للحضارة الغربية ولهذا فان دعمه للعرب لم يكن له تأثير كبير ... فالاقتصاد الروسي مثلا هو نفسك كان اقتصادا متآكلا فكيف تريد ان يكون هذا الدعم مؤثرا ؟ بالاضافة الى ان هذا الدعم كان مرتبطا بالنظام الاقتصادي السوفيتي واللذي كان فاشلا ... أما أن تمحي 50 سنة من تاريخ البشرية بعبارة " مسرحية " فهذا أمر غير معقول ........ أنا لا احتاج لدليل ملموس لأقول انه كان هنالك صراع شرق غرب ايديولوجي وأنه هنالك الآن صراع متعدد الأقطاب حول المصالح ... لأنها حقائق تاريخية ثابتة واذهب لأي مؤرخ ليخبرك بها ... لكن انت تحتاج لدليل ملموس عندما تخبرنا بأن الأمر كله كان عبارة عن مسرحية ... ويراودني نفس السؤال ... مافائدة روسيا وأمريكا من القيام بهذه المسرحية ؟.
|
|||||
2015-01-27, 20:05 | رقم المشاركة : 17 | ||||
|
اقتباس:
جيش صدام اقوى بكثير من الدواعش ولكن ماديا فقط اما من ناحية الحافز القتالي والاساليب التكتيكية لاشك ان حرب العصابات تؤرق اي جيش مابالك لما تحوز داعش وسائل عسكرية ضخمة وتستغلها بذلك الاسلوب اي حرب العصابات ؟ الجرذان الذين تتكلم عنهم سقطت في يدهم صواريخ ستينغر الامريكية المضادة للطائرات وهي صواريخ حرارية فتاكة يبلغ مداها عدة كيلومترات وكما تعرف التكنلوجيا الامريكية راقية يصعب التشويش على تلك الصواريخ لهذا هم في ورطة تماما كما كان الاتحاد السوفياتي لما خسر الحرب في افغانستان بسبب تلك الصواريخ التي اسقطت المئات من طائراته المختلفة بمن فيها ولهذا طائرات التحالف الدولي تقصف من ارتفاعات عالية وطبعا هناك اختلاف كبير بين قصف دولة ذات منشآت استراتيجية واضحة تصورها الاقمار الصناعية وتملك احداثياتها بدقة وقصف جيش له مراكز قيادة وسيطرة ومخازن وثكنات تضم الوحدات وتصطف فيها المعدات وبين قصف تنظيم يجيد المراوغة والتمويه ولا يعتمد التجمعات والحشود الكبيرة ولا المراكز الضخمة التي يمكن تمييزها عن المباني المدنية هنا لا تنفع تكنلوجيا gps ولا الاقمار الصناعية بقدر ما يحتاج الموضوع الى جواسيس على الارض وطائرات توجه القذائف عبر الليزر وشعاع الليزر ليس شعاعا خارقا فيمكن للضبات الكثيف والسحب والعواصف الرملية عرقلة عمله وبالتالي تفشل الطلعة الجوية وقد يتحرك الهدف في اخر لحضة فيفلت من الضربة وقد يتم خداع الطيار عبر مجسم وهمي يحاكي منصة او عربة او مدفع فتذهب قنبلته الموجهة هباء لا تبالغ كثيرا فحرب غزة ليست عنا ببعيد وراينا كيف فشلت اسرائيل رغم تفوقها الجوي المطلق في استهداف منصة صواريخ واحدة وغزة طلوها 41 كلم واقصى عرضها 12 كلم وتضيق مناطق لتصل 6 كلم فقط وهي الاكثر كثافة سكانية في العالم وهي بيئة مثلى لعمل الجواسيس ومع ذلك فشلوا في كشف تحضيرات المقاومة واماكنها وخلاصة القول تخطئ كثيرا وطويلا وعريضا لما تقارن ما لا يقارن اما امريكا ومصالحها النفطية فمن قال ان مصالح النفط الامريكية معطلة في العراق ؟ بل هي تتعطل لما تعم الفوضى وتنتشر الاسلحة فيسهل تفجير انابيب النفط وقصف الحقول ويصعب حمايتها اما التقدم الحضاري للعرب ههههههه بدون تعليق |
||||
2015-01-27, 20:17 | رقم المشاركة : 18 | ||||
|
اقتباس:
لم يصدر عني ما تقوله بصفة الإطلاق ..ولعله وقع خطأ ما أو عدم تركيز في قراءة ما تدخلتُ به من ناحيتي أوقعك فيم وقعت فيه ..من تحصيل خاطئ.. على كل حال..أشكرك في كل الأحوال . |
||||
2015-01-29, 21:40 | رقم المشاركة : 19 | ||||
|
اقتباس:
السلام عليكم وانا اتفق معك اخي الكريم مسرحية الغرب تتكرر اخي سلوان بأبطال جدد وسيناريوهات فيها ما فيها من التضليل والكذب والنفاق السياسي ومشكلتنا نحن العرب اننا لا نتعلم من الاخطاء القاتلة اما تنظيم داعش فهو افيون صنع في بلاد العرب بتركيبة مغشوشة تحيتي |
||||
2015-01-29, 21:56 | رقم المشاركة : 20 | |||||||
|
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
طيب والازمة الاوكرانية ؟ وحرب اسعار البترول المشتعلة مؤخرا ؟ عذرا ولكن كلامك هذا ينم عن خلل خطير في كيفية فهم وتحليل الامور لان الصراع الروسي الامريكي ليس وليد الامس وهو صراع الريادة والسيطرة على العالم وهو قديم قدم الملوك والامبراطوريات ولم يتغير في ذلك شيئ حتى اليوم اقتباس:
ولكن ليس هناك علاقة بين هذا وذاك انت تربط مالا يربط هناك اعراف وقواعد للعبة واليهود يعرفون من اين تؤكل الكتف لهذا الاتحاد السوفياتي اعترف بدولتهم ولكنه رغم ذلك دعم الاطراف العربية بالسلاح ضدهم وانا هنا لا اطبل لروسيا والصين ولا استند اليهم فكلهم ضد الاسلام والمسلمين ولكن كل مع مصالحه ومصالحهم تتصادم ونعم لوتحارب الشرق والغرب فذلك فيه مصلحة كبيرة للمسلمين لانه يضعفم بما يضعف نفوذهم على العالم الاسلامي ويساعده على التخلص من عملائهم |
|||||||
2015-01-29, 21:58 | رقم المشاركة : 21 | ||||
|
اقتباس:
وماهي التركيبة الصحيحة هاتي ان كنتي تملكينها ؟ مع اعتراضنا على الافيون من اساسه طبعا |
||||
2015-01-29, 22:12 | رقم المشاركة : 22 | ||||
|
اقتباس:
ليست مؤامرة بل هي بيع للرقاب امة قررت ان تستعبد من جديد بعد ان حررها الاسلام من العبودية هذه فوضى وهمجية وهدر لدماء المسلمين لصالح من؟ لا تقلي ان الخلافة تقتضي ذلك وان القوم كلهم فاسدون والبتر هو آخر الحلول والله ما ضيعنا الا الاستكبار والاستفراد بالرأي والرؤى الضيقة العدو يجوب بقاعنا شرقا وغربا وبني قومي في عميهم يتخبطون |
||||
2015-01-29, 22:16 | رقم المشاركة : 23 | ||||
|
اقتباس:
السلام عليكم ... تقول أن صدام رحمه الله كانت له طموحات قومية ازعجت الروس ؟ إذن هو اعتراف منك أن صدام كان يحاول التخلص من التبعية للشرق وللغرب في آن واحد .. هذه نقطة مهمة لعلها قد تصلح بعض ما عندك من ترجيحات .. ثم تقول أن الجنرال الفرنسي أصدر رأيه فيم يخص صدام رحمه الله وتقول أنه نظر للأمر من زاويته ما ذا تقصد ؟ هل تريد أن تجعل من رأي الجنرال وعنة أنه يتعلق بجانب التسليح يا رجل ..لم يحدث ذلك وحينما قلت لك أن صدام اهتم بالبحث العلمي وتطويره ..لايمكن أن تفرض على جانب محدد لأنه تراءى لك ذلك .. أما قولك بأن انجازات بومدين أكبر من انجازات صدام فذلك لايتوجب أن أتوقف عنده طويلا ..لأنه صراحة هزني ما تحوزه من قناعة في هذا الشان ..وعل الجنرال الفرنسي عمي عن ذلك ورأته عين أخي العنابي الله يهديك يا رجل .. هاذي فوتها وعلى السريع ..لأذكرك أن بومدين وفترة حكمه كان الشعب الجزائري يطعم كلاما كلاما هكذا قالها شريف مساعديه أحد افراد مجلس حكمه ..الأفضل أن نتجاوز الحديث عن هذه النقطة بالذات .. تقول أن كلامي ينم عن خلل خطير في التحليل ..طيب يا عنابي تأكد أولا أنه صدر عني أنه لايوجد علاقة عداء بين الروس والأمريكان أولا ثم بعدها احكم على خلل في تحليلي .. يا رجل ركز معي أنا قلت لك أن الصراع الأمريكي الروسي لايمت بأية صلة لمصلحة العرب والمسلمين ..وإني على يقين وجازم أنه لو حدث ( ضرب من الخيال ) لو حدث واجتمع العرب المسلمون دولة واحدة لمواجهة الغرب لكان الروس حليفا لذلك الغرب في مواجهتنا .. طيب يبدو أن الأمر تحول الى ما يشبه الجدال اللامثمر ..عموما ذلك هو رأيي عبرت عنه ولاألزمك ولا غيرك بتقبله .. |
||||
2015-01-29, 22:19 | رقم المشاركة : 24 | ||||
|
اقتباس:
دعكي من الخلط والتعميمات ولنضع النقاط على الحروف
العدو يجوب بقاعنا شرقا وغربا بفضل من ؟ وبتخاذل من ؟ القواعد الامريكية في الخليج من سمح بها ومن دعاها ؟ تسليم العراق للشيعة بفضل حنكة من ؟ حصار غزة يتحمل مسؤوليته من ؟ وقيام دولة بني صهيون اصلا بخطأ وتخاذل من ؟ كلها احداث لا دخل للقاعدة او داعش بها الاستكبار والاستفراد بالراي هو سمة الحكام العرب الدكتاتوريين الفاشلين |
||||
2015-01-29, 22:30 | رقم المشاركة : 25 | ||||
|
اقتباس:
عليك نور يا خالد
كل ماحدث ويحدث بفضل حنكة حكام الخليج من فتت العراق وادخل الصهاينة الى شبه الجزيرة العربية ليعم الفساد والدمار؟ اما داعش فصنعتها المخابرات عندهم والآن خرجت من ايديهم بعدما تمكن منها الصهاينة جيدا اي شيئ يلمسه حكام الخليج يفسد ضمنيا انا وانت نختلف في توصيف منبع العلة وطريق جريانها المهم انها مرض معدي |
||||
2015-01-30, 11:20 | رقم المشاركة : 26 | ||||
|
اقتباس:
بذريعة التدخل ؟ صدام قدم لهم الذريعة لنهب الثروات ؟ هم ينهبونها عبر شركاتهم التي تستعمر دول الخليج اذن سيكون من الغباء صنع عدو وافتعال معارك بلا طائل |
||||
2015-01-30, 12:57 | رقم المشاركة : 27 | ||||
|
اقتباس:
المخابرات الخليجية هي من صنعت داعش
تضارب المصالح والمنافسة على الولاء للغرب جعلهم يمهدون لدمارهم “داعش تم تمويلها لسنوات من قبل المانحين الأثرياء قي الكويت وقطر والسعودية، والثلاثة حلفاء للولايات المتحدة والذي يتضح أنهم لديهم أجندة مزدوجة في مسألة محاربة الإرهاب”. “حلفاء الولايات المتحدة في منطقة الخليج ساهموا في نمو المجموعة المتطرفة عن طريق تمويلهم، بهدف تهديد إيران ونظام الأسد وكذلك التهديد بحرب طائفية بين السُنة والشيعة، مع موافقتهم الظاهرية على رؤية الولايات المتحدة الهادفة للاستقرار والاعتدال في المنطقة”. “ضغوط الولايات المتحدة على حكومات دول الخليج حدثت مؤخرا لتضييق الخناق على الجماعات السنية المتطرفة، في الوقت الذي تضغط فيه الانظمة الخليجية محلياً للمشاركة فيما يبدو أنه حرب اقليمية بين الشيعة والسنة لا مفر منها وتزداد سوءاً يوم بعد يوم”. “الولايات المتحدة ودول خليجية دعموا هذا المسلك في البداية، حيث أن هدف داعش الاساسي في هذا الصراع الطائفي الإقليمي هو الحرب على الأنظمة المتحالفة مع إيران من وجهة نظر طائفية، وهو ما يتوافق مع هدف هذه الدول، لكن من الواضح أن الولايات المتحدة تدعوهم الأن إلى كف أيديهم لأن الأمر خرج عن السيطرة وأن زمام الأمور الأن أنفلت من أيدي الأنظمة الخليجية وأصبح في يد داعش”. وهنا بدأت اللعب اطراف أخرى وجدت فرصتها في الفوضى الخلاقة وفي بلادة العرب اسرائيـــــــــــــــــــل |
||||
2015-01-30, 13:31 | رقم المشاركة : 28 | ||||
|
اقتباس:
تحليل منطقي ولكنه للاسف غير واقعي
امريكا لو ارادت محاربة ايران عن طريق مجموعات سنية لها توجهات عقائدية فهي سوف تعمل على خلق عدة تنظيمات ولكن ليس تنظيم كبير له اهداف كبرى لانه وكما قلتي سوف تتعاظم قوته ويخرج عن السيطرة هناك مقاومة سنية في ايران لو كان الهدف محاربة ايران بهذا الاسلوب فالاولى هو عدمها بالسلاح عن طريق السعودية مثلا ثم اننا لا نرى محاربة ايران وفتح صدام عسكري معها اولوية لدى تنظيم داعش الذي يسير بخطى مدروسة جيدا واستراتيجية حكيمة لتحقيق اهدافه ومن الواضح انه جاد فعليا في ما يعلنه وهو اقامة وتوسيع رقعة الخلافة فهل امريكا تكره ايران وتعاديها اكثر مما تعادي دولة الخلافة الاسلامية السنية ؟ مستحيل |
||||
2015-01-30, 14:11 | رقم المشاركة : 29 | ||||
|
اقتباس:
لا نريد ان نقرأ الفاتحة على روح الأمة
ولكن الحقيقة المرة ان داعش هو زلزال قضى على مقومات اي نهضة حضارية في هذه البقعة من العالم والفوضى الخلاقة التي حيكت بأساليب متعددة ولكن بفكر ماسوني واحد هي من تسود الآن دمار وقتل وتفتيت ماهو مفتت اصلا لا خلافة ولا جهاد ولا حكمة اما ايران فهي الرابح الاكبر مما يحدث لأن هناك من يدافع عن مصالحها بالوكالة دون ان تدفع شيئا وكيما نقولو حنا بالدارجة بصحتها بالعقل وبالواقع فالغرب يحتقرنا كبشر ونحن نقيم فوق بحار من النفط وتريليونات يسيل لها لعاب كل الدول العظمى ، لذلك فليس هناك افضل من ضرب العرب ببعض حتى يسهل إقامة ( الحكم الجبري ) فتكون الثروات لهم وإن بقي قليل من العرب المحكومين المذلولين اخي الكريم فلنحذر الاجتهاد الخاطئ حتى لا يترتب عليه استحلال دماء وجز رقاب بدون وجه حق وهي كبيرة عند الله تحيتي |
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
الذي, البغدادي, الخليفة, السؤال, جيدة, عليه |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc