الأمازيغية لهجاتٌ حول الكنعانية

[الوليـــــد]

من دون اي خلفيات , لا أزال اقول أن الامازيغية هي خليط من الحضارات الوافدة و المتعاقبة, و التي أثرت في كل مقومات الحضارة من اللغة و الديانة و العادات و التقاليد.
الأمازيغية ليست حضارة لأنه لا يوجد أي مقوم من مقومات الحضارة فيها.

و أنا و الله أقول هذا بعيدا عن كل تعصب أو كره, لأنه يمكن اخفاء الحقيقة لبعض الوقت لكن لا يمكن اخفاؤها كل الوقت.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليـــــد

من دون اي خلفيات , لا أزال اقول أن الامازيغية هي خليط من الحضارات الوافدة و المتعاقبة, و التي أثرت في كل مقومات الحضارة من اللغة و الديانة و العادات و التقاليد.
الأمازيغية ليست حضارة لأنه لا يوجد أي مقوم من مقومات الحضارة فيها.

و أنا و الله أقول هذا بعيدا عن كل تعصب أو كره, لأنه يمكن اخفاء الحقيقة لبعض الوقت لكن لا يمكن اخفاؤها كل الوقت.

القضية نسبية حسب المفهوم الذي تحمله لمصطلح حضارة، الحضارة في اللغة الفرنسية هي مرادف بشكل ما للمدنية و من مقوماتها الأساسية العمران و الإنشاءات الهندسية، أما الحضارة بالمفهوم الأنجلوسكسوني فهي أوسع و تكاد تكون مرادفا للثقافة و مقومها الأساسي هو اللغة...

بهذا المعنى و هو الشائع اليوم بين علماء الأنثروبولوجيا و التاريخ كل شعب له حضارته التي تتمحور حول اللغة و العادات المشتركة...

و عموما الحضارات و الثقافات جميعها هي نتاج التوافد و التعاقب و التلاقح و لا توجد حدود واضحة للكيانات الحضارية زمانا و مكانا إلا بالمفهوم السياسي...

و بعيدا عن المشاحة في الإصطلاح، لا يمكن لأحد أن ينكر أن الأمازيغية هي مكون عريق و راسخ و واضح في ثقافة و تاريخ و حاضر شمال إفريقيا. بالتأكيد ليس هو المكون الوحيد لكنه يعد أهم بصمة و علامة الخصوصية البارزة لبلاد المغرب عموما...ع

[الوليـــــد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

القضية نسبية حسب المفهوم الذي تحمله لمصطلح حضارة، الحضارة في اللغة الفرنسية هي مرادف بشكل ما للمدنية و من مقوماتها الأساسية العمران و الإنشاءات الهندسية، أما الحضارة بالمفهوم الأنجلوسكسوني فهي أوسع و تكاد تكون مرادفا للثقافة و مقومها الأساسي هو اللغة...

بهذا المعنى و هو الشائع اليوم بين علماء الأنثروبولوجيا و التاريخ كل شعب له حضارته التي تتمحور حول اللغة و العادات المشتركة...

و عموما الحضارات و الثقافات جميعها هي نتاج التوافد و التعاقب و التلاقح و لا توجد حدود واضحة للكيانات الحضارية زمانا و مكانا إلا بالمفهوم السياسي...

و بعيدا عن المشاحة في الإصطلاح، لا يمكن لأحد أن ينكر أن الأمازيغية هي مكون عريق و راسخ و واضح في ثقافة و تاريخ و حاضر شمال إفريقيا. بالتأكيد ليس هو المكون الوحيد لكنه يعد أهم بصمة و علامة الخصوصية البارزة لبلاد المغرب عموما...ع

لكن التوافد و التعاقب و التلاقح أمر نسبي, فقد تجد في الحضارة الاغريقية تلاقحا لكن يكون في اطار محدود لا يتعدى التبادل الثقافي , اما بالنسبة للأمازيغية فأركان الحضارة لا تتوفر فيها أصلا, و لك ان تطالع موضوعي الذي عنونته ب: الهوية الجزائرية . . . السجال الأبدي.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليـــــد

لكن التوافد و التعاقب و التلاقح أمر نسبي, فقد تجد في الحضارة الاغريقية تلاقحا لكن يكون في اطار محدود لا يتعدى التبادل الثقافي , اما بالنسبة للأمازيغية فأركان الحضارة لا تتوفر فيها أصلا, و لك ان تطالع موضوعي الذي عنونته ب: الهوية الجزائرية . . . السجال الأبدي.

عبارتك غامضة، ماذا تققد بالأمازيغية هنا ، لا أعتقد أنك تقصد اللغة؟

[sami_numidia]

[الوليـــــد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

عبارتك غامضة، ماذا تققد بالأمازيغية هنا ، لا أعتقد أنك تقصد اللغة؟

لا داعي لأن تحاول أن توقعني في الفخ , أخي سيريس , فعلى ما يبدو أنت تحاول أن تجرني الى الاعتراف بالأمازيغية كمكون حضاري , أنا أقصد بالامازيغية كمكون ثقافي لا حضاري. قد تقول أن الحضارة هي نفسها الثقافة , لكن في رأيي الحضارة أشمل و أوسع من مفهوم الثقافة.

إذن أنا أقصد بالأمازيغية المكون الثقافي لا الحضاري.

[sami_numidia]

[sami_numidia]

[sami_numidia]

[الوليـــــد]

أخي سيريس , نظرا الى تدخل بعض الأعضاء الذين أعاني من حساسية مفرطة منهم, لي عودة انشاء الله سهرة اليوم لاثراء هذا النقاش الثري , الذي سيتحول لا محالة الى مستوى أدنى.

لي عــــودة.

[sami_numidia]

نحن نبني تاريخنا على العلم و الاثار التاريخية والتحليل الجيني لا على الكذب والاساطير وخرافات البابليين
النقوش المحفورة على الصخور تحكي عن اقدم ابجدية في التاريخ

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليـــــد

لا داعي لأن تحاول أن توقعني في الفخ , أخي سيريس , فعلى ما يبدو أنت تحاول أن تجرني الى الاعتراف بالأمازيغية كمكون حضاري , أنا أقصد بالامازيغية كمكون ثقافي لا حضاري. قد تقول أن الحضارة هي نفسها الثقافة , لكن في رأيي الحضارة أشمل و أوسع من مفهوم الثقافة.

إذن أنا أقصد بالأمازيغية المكون الثقافي لا الحضاري.

مرة أخرى الأمر يتعلق بمفهومك الخاص عن الحضارة لأنه لا توجد قائمة حصرية متفق عليها لما هي مقومات و أركان الحضارة

[allamallamallam]

اولا فى كل كتب التاريخ العربيه و اليونانيه و الاغريقيه


لا يوجد لشيء و مصطلح اسمه الأمازيغيه


هناك البربر


والبربر فى الاعراف التاريخيه هم اعداء الحضاره


بقليل من المنطق


المصادر القديمه لم تقول انه هناك شيء اسمه الحضاره الأمازيغيه



وانا مستعد ان اتحدى الجميع

الاغريق فرقوا بين الفنيقيين و البربر





فهل من متحدى


و للحديث بقيه

وهذا رأيى بدون اى عاطفه


و تعالوا الى تاريخ دون عاطفه

[sheshonk2964]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

الدكتور عثمان السعدى صادق فى امور كثيره مما قال

اولا اصل البربر حسب بن خلدون

من نوعين وهما
بنى قطوبال من بنى يافث اول من سكن المغرب و افريقيه
ثم
اولاد مازيغ بن كنعان الفلسطينى وهم من الكنعانيين جاءوا من فلسطين واستوطنوا المغرب الكبير وانصهروا مع غيرهم

ولما جاء اليونانيين الى المغرب سموا الجميع بالبربر اى العجم فى اللغة اليوناينه

وحدثت هاته الامور كلها قبل الميلاد


ااما ششنق هو من المشواش من اليونانيين الذين استوطنوا برقه او سيران كما كانوا يسمونها وليس بربرى اصلا

وهو فى الاخير مصرى ولا علاقة له بالجزائر ولا بتلمسان


ثم الاكادمييه البربريه المتطرفه هى من حولت الاحتفال الفلاحى الشعبى المعروف بيناير او راس العام او الموسم حسب كل منطقه فى الجزائر و ألصقته كذبا بششنق المصرى
بن خلدون و لا غيره من العملماء لم يذكروا هذا الاحتفال و لا هاته السنه المزعومه ولم يذكر بن خلدون هذا وهو الذى ذكر تاريخ كل البشر تقريبا







الدكتور صادق و هو مع لتارخ الأكاديمى الحقيقى


وصحقا للبربريست و اتباعهم

شكرا جزيلا لك لأنك بينت على مدى حقدك المبين اتجاه الأمازيغ الأشراف...
كيف يستقيم أن بنو كنعان المرجح أنهم ساميون و هم على السلالة J و بنو قطبان اليافثيين و المرجح أنهم على السلالة R هم الأمازيغ، و لكن الأمازيغ سلالتهم E بتحوريها M81 و V65 ؟!!!
شيشناق أمازيغي ليبي حكم مصر و الشام، ينتمي لقبيلة المشواش الليبية الأمازيغية العريقة، و هذه جداريات فرعونية تبين القبائل الأمازيغية الليبية العريقة...






فكما تلاحظون، أن هؤلاء الأمازيغ الليبيين جسدهم مليئ بالأوشام، و معروف عادة أن الوشم عادة أمازيغية بامتياز...
هل سمعتم يوما أن اليونانيين (شعوب البحر) يوشمون ؟!!!
ألا لعنة الله على الكاذب، هذه صور شعوب البحر في الجداريات المصرية...






و هاهم الأمازيغ الليبيون...







فكما ترون الفرق واضح بين الإثنين...
المشواش أمازيغ و الجداريات الفرعونية فضحت تزييفك يا مهلوس... حتى شيشنق تنسبه لليونانيين ؟!!!
كل همك هو أن تزيف تاريخ الأمازيغ... فو الله لن تنجح يا مأجور...

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sheshonk2964

شكرا جزيلا لك لأنك بينت على مدى حقدك المبين اتجاه الأمازيغ الأشراف...
كيف يستقيم أن بنو كنعان المرجح أنهم ساميون و هم على السلالة j و بنو قطبان اليافثيين و المرجح أنهم على السلالة r هم الأمازيغ، و لكن الأمازيغ سلالتهم e بتحوريها m81 و v65 ؟!!!
شيشناق أمازيغي ليبي حكم مصر و الشام، ينتمي لقبيلة المشواش الليبية الأمازيغية العريقة، و هذه جداريات فرعونية تبين القبائل الأمازيغية الليبية العريقة...






فكما تلاحظون، أن هؤلاء الأمازيغ الليبيين جسدهم مليئ بالأوشام، و معروف عادة أن الوشم عادة أمازيغية بامتياز...
هل سمعتم يوما أن اليونانيين (شعوب البحر) يوشمون ؟!!!
ألا لعنة الله على الكاذب، هذه صور شعوب البحر في الجداريات المصرية...






و هاهم الأمازيغ الليبيون...







فكما ترون الفرق واضح بين الإثنين...
المشواش أمازيغ و الجداريات الفرعونية فضحت تزييفك يا مهلوس... حتى شيشنق تنسبه لليونانيين ؟!!!
كل همك هو أن تزيف تاريخ الأمازيغ... فو الله لن تنجح يا مأجور...

ههههههههههههه

اصبح الوشم دليل


هههههههه

كل شعوب تعرف الوشم


اما ششنق ونانى هذا ما قاله المصريين انفسهم و لا يوجد عالم آثار مصرى قال ان ششنق بربرى او مازيغى كما تحبون القول


وهو من مشواش وقال عنهم هيرودوت انهم من الاغريق




كفاكم سرقة لتاريخ غير تاريخكم

انت لكم يوغرطه و ماسينسا و ملوك نوميديا و موريطانيا

اما ششنق مصرى بن مصريين سلام