=d(..هَّـَِـَِہْہْـَِہْـَِہْـَِہْہْـَِـَِ[الفلسفة لنااااا 2014 _]ـَِـَِہْہْـَِہْـَِہْـَِہْہْـَِـَِاٌاُاّيٌَ..)=))

[موتي ولا دمعة أمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia bougaa

اختي انا عندي الــــــــــزاد في الفلسفة

وهو اروع كتاب ممكن تستعمليه

ووضعت موضوع عندي وقت نهدر فيه عليه

ننصحك تشريه

لانو مش غالي بزاف -انا شريتو 30 الف -

ونضمنلك بانو باذن الله راح يعاونك

تحياتي لك

ان شاء الله راح يكون عندي في هذا الاسبوع يعطيك الصحة أختي زدتي شجعتيني عليه

[موتي ولا دمعة أمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبرآهيمـ

شكرآآليكـ امبعد نشآرشي عليهـْ

ان شاء الله يفيدك اخي

بالتوفيق

[موتي ولا دمعة أمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @عثمان02@

الفـــــرض الثاني في الفلسفة :

الموضوع الأول : هل المفاهيم الرياضية مستخلصة من العقل أم التجربة ؟

الموضوع الثاني: كيف تدافع عن الطرح القائل بإمكانية التعامل بمقياس التجربة في ميدان البيولوجيا ؟

أنــــآ اخترت الموضوع الأول

جزاك الله خيرااااااااااااااااااااااا أفدتني
وربي ينجحك ان شاء الله

[موتي ولا دمعة أمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia bougaa

اما فيما يخص كيفية تحليل نص فلسفي

فتفضلي الرابط والطريقة :

1 المقدمة
وتسمى مرحلة الفهم: - نقوم بتأطير النص ضمن الاشكال الاساسي له
مثال: يندرج النص الذي بين أيدينا ضمن المجال الاشكالي العام المتعلق بعلاقة الانا بالغير........................................
- تحديد الاشكال العام الذي يعلجه النص: هذه الاشكالات هي المرتبطة بمحاور المفاهيم المقررة
مثال على اي اساس تقوم علاقة الانا بالغير؟ هل تقوم على الصراع و الاقصاء ام تقوم على التقدير و الاحترام؟
- تحديد الاشكالات الثانوية و هي التي تستخرج من النص. لان لكل نص اسئلة اخرى تتربط باطروحة النص او اسئلة طرحها النص او عالجها
2 العرض و يشمل على لحظتين
لحظة التحليل:
* تحديد اطروحة النص و هي الجواب او الموقف المقدم على السؤال الاشكالي الرئسي
مثال كجواب على الاشكال المطروح يرى صاحب النص ان علاقة الانا بالغير علاقة صراع .تقوم على محاولة اقصاء الاخر و تهميشه.
ملاحظة يجب على الاطروحة ان تكون مقتضبة وواضحة .ومختصرة
* تحليل الطروحة وتدعيمها بالحجاج
هنا اتعمل مع النص على انواعه
النص به امثلة: تصبح هي البنية الحجاجية للنص و المطلوب تحليل الامثلة الواردة بالنص و ابراز المطلوب منها هل المقارنة . ام التمثيل ام التفنيذ ام التشبيه.........
النص به استشهادات لا يختلف ذلك عن الامثلة
النص به فقط افكار : المطلوب هنا تحليل الافكار وتفكيكها ثم تدعيمها بامثلة
* خلاصة للتحليل دون تكرار ما سبق. ان نحاول تاويل الاطروحة و الوقوف عند نتائجها+ سؤال اشكالي يشك في قيمة الاطروحة.
مثال كان نتطرق الى نتائج القول بالصراع مع الغير و اثر ذلك على العلاقة الانسانية.و استحالة العيش و الذهاب الى حرب اهلية. او حرب الكل ضد الكل..ثم نختم بالسؤال الرابط،مثلا هل يمكن للعلاقة الانسانية ان تقوم على الصراع فقط؟ اليس القول بالصراع يعني النظر الى الانسان كوسيلة وفيه فقدان للقيمة الانسانية للانسان؟
لحظة المناقشة
و فيها اجيب اولا على الاشكال الذي طرحته في الخلاصة بمعنى يجب ان استحضر الاطروحة المحاورة للنص او لنقل المعارضة، مع تدعيم هذا الموقف بالحجاج
3 الخاتمة او التركيب
فيه احاول ان اتوقف عند نقط الاتفاق الحاصلة بين موقف النص و موقف المعارض
مثال ما يمكن ان يستشف من خلال تحليلنا للنص و مناقشته. هو ان رغم الاختلاف الحاصل حل اطلاقية الحرية و محدوديتها ، فان كلا منهما يقرر الحرية الانسانية التي لا بديل لها لكي يعيش الانسان بكرامة وقدسية

…https://www.djelfa.info/vb/showthread...1499710&page=3


ارجو ان تفيدك ….

جزاك الله خيرا أختي سمية هذا ماكنت بحاجته

[موتي ولا دمعة أمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meriem.04

سلام . الموضوع الأول طريقة جدلية مدتهولنا وظيفة .
شكرا اختي على المعلومة أنا نستعمل كتاب السامي مي جاني مفيهش المقلات كل .

العفو أختي

[موتي ولا دمعة أمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @عثمان02@

الفـــــرض الثاني في الفلسفة :

الموضوع الأول : هل المفاهيم الرياضية مستخلصة من العقل أم التجربة ؟

الموضوع الثاني: كيف تدافع عن الطرح القائل بإمكانية التعامل بمقياس التجربة في ميدان البيولوجيا ؟

أنــــآ اخترت الموضوع الأول

أخ عثمان انت من ولاية الشلف لم انتبه حتى الآن أردتَ اخبارك أنك ستجده جانب الجامع السعودي في الشلف (المكتبة الكبيرة معروفة هناك )

[موتي ولا دمعة أمي]

[b]هذا كنت أبحث عنه للاخت وساااااااااااااااا م [/b
هذه افضل منهجية لتحليل النص الفلسفي

مقدمة

إن مفهوم ......الذي يندرج بشكل عام ضمن مجزوءة..... احتل مكانة مرموقة في تاريخ الفلسفة حيث انكب الفلاسفة و المفكرين على دراسة كل من زاويته الخاصة مما أدى إلى وجود تعارض و اختلاف بين مواقفهم و تصوراتهم و النص الماثل بين ناظرنا يندرج ضمن نفس المفهوم إذ يسلط الضوء مسألة ……….. الشيء الذي يدفعنا إلى طرح التساؤلات التالية: هل.......................؟....................؟

مجزوءة الوضع البشري: الشخص/ الغير/ التاريخ

مجزوءة المعرفة : النظرية العلمية / العلوم الإنسانية / الحقيقة

مجزوءة السياسة : الدولة / العنف / الحق و العدالة

مجزوءة الأخلاق : الواجب / السعادة / الحرية

كن على يقين أنك ستضمن إن شاء الله 4 نقاط في المقدمة فقط يجب تحديد المجزوءة التي ينتمي إليها موضوع النص و تحديد محوره + طرح سؤالين متعلقين بالدرس



التحليل

إن النص الذي بين يدينا يحاول الدفاع عن فكرة مفادها أن ( .................................................. ........................................)فما هي الأسس التي يبني عليها صاحب النص أطروحته ؟

من خلال قراءتنا للنص يتضح انه ينبني على أطروحة أساسية مضمونها..........................................( ثلاث أسطر على الأقل )

لقد وظف صائغ النص لبناء نصه مجموعة مهمة من المفاهيم و المصطلحات الفلسفية يمكننا إيرادها كالتالي ................... و.................

وبغية إقناعنا بطرحه اعتمد صائغ النص مجموعة مهمة من الأساليب الحجاجية و الروابط المنطقية من أهمها .................و......................

المناقشة

من خلال ماسبق يمكن القول على أن .................................................. ..........(خلاصة للتحليل في سطرين)

من أجل تأكيد وتدعيم لطرح الكاتب الوارد في النص نستحضر مواقف بعض الفلاسفة من أبرزهم .................................................. ......