خطأ فــــادح في جريـــدة الخبــــر !!!!

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمودية

هم يضحك وهم يبكي

السلام عليكم

هم يضحك و هم يبكي ، مع قليل من الإستغراب و التعجب و بعض علامات الإستفهام

تجارة المعلومة ، أصبحت عملة صحافية


بارك الله فيكم على تدخلكم القيم

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان القاسمي

لا تعجب يا أخي


فأنت في بلاد




العجائب والغرائب

السلام عليكم

فعلا ، بلاد العجائب و الغرائب

تناقضات صارخة

تجعل الفرد عندما يحمل مقال أو جزء من جريدة ،

يفكر ألف مرة ، هل هذا الخبر صحيح أم كاذب

ربما الموضوع أعلاه يعكس جانب من الجوانب التي تجيب على السؤال :
لماذا الشعب لا يثق في أي شيء ؟

بل أحيانا عندما ترى مجنون جالس في الشارع و هو يضحك على المارة ، تتسائل :
أهو يضحك علينا أم على نفسه ؟
ربما ستقول حينها : هو في قمة السعادة و كل المنطق حينما تجد مجنون يعيش في عالم متناقض

بارك الله فيكم على تدخلكم القيم

["جنة فردوس"]

ياخي احنا نحبو
copier coller

[حارم]

عجائب وغرائب

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

السلام عليكم
الموضوع في الجريدة في حد ذاته متناقض
فهو في الحقيقة يخص أطفال ولايات إليزي و ورقلة ، حسب الصحفي
الغريب في الأمر أن الصحفي تحدث مع الأمهات لكنه لم يلتقط صورة لطفل بائس
إلى هنا ربما قد نقول أن الأمر عادي ، فالصحافة متعودة على التهاون و الكذب أحيانا
لكن أن توضع صورة لمرأة إسرائيلية و هي في كامل سعادتها بتلقيح إبنتها
توضع الصورة فوق مقال يخص أطفال ولاية إليزي و ورقلة ، هذا ما يثير الإستغراب و يفتح عدة تساؤلات
بارك الله فيكم على تدخلكم القيم

السلام عليكم...
الصحفي "فاروق غدير" مراسل جريدة الخبر من ورقلة معروف؛ عرف بتنشيطه لعدة ندوات، وكما هو واضح فقد قام الصحفي بنقل واقع مشهود متكرر في كثير من الولايات الجزائرية؛ وهو مشكور على ذلك، وكما تعلم يا صاحب الاكتشاف الخطير أن الصحفي لا يحق له أخذ صور بدون إذن صاحبها، خصوصا إن كان الموضوع عاما ولا يمس فردا بعينه، فهل ترضى أن تجد صورة زوجتك أو ابنك على جريدة من الجرائد يطالعها الملايين وقد دعم بها أحد الصحفيين موضوعا عاما لا خاصا، فالرجل وليكن من يكون ودفعا لأي ملاحقات قانونية بدعوى التشهير التي قد تطاله جراء نقل صورة لفرد من الأفراد تدعم موضوعه، أخاله اقتصر على صورة من صفحة "Google" الخاصة بـ "Image" لا "Web" حيث تلفت نظر القارئ للموضوع فاكتفى بواحدة تعبر عن فحواه، وعدلا منا فهي كذلك.
ثم متى كان تلقيح الأطفال يقترن بحالة البؤس والفقر؟ فكل الأطفال أغنياء كانوا أو فقراء لهم حق التلقيح في بلادنا، هل أعتقدك متشائما لدرجة أنك تصورت فقط الجانب المظلم وفقط؟ فسيطرت الكلمات "بائس"، "التهاون"، "الكذب" ... على موضوعك أو على تدخلاتك.
أحسب أن الأهم في الموضوع هو فحواه لا الصورة التي تصحبه، وقد قالها الصينيون (أتصرف في المقولة لأكيّفها، فهي مؤلمة للنفس إن أبقيتها كما هي): "بعض الناس بدلا أن ينظروا حيث يشير أصبعك يكتفون بالنظر إليه".
سي "كريون" ظُنَ بغيرك الظن الحسن، فإن بعض الظن إثم فكيف بكثيره والأكثر من ذلك التشهير للمظنة، فقد قالوا: "التمس لأخيك سبعين عذرا فإن لم تجد فقل ربما له عذر لا أعلمه"، والأدهى أن الأمر لا يستحق.

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

السلام عليكم...
الصحفي "فاروق غدير" مراسل جريدة الخبر من ورقلة، معروف؛ عرف بتنشيطه لعدة ندوات، وكما هو واضح فقد قام الصحفي بنقل واقع مشهود متكرر في كثير من الولايات الجزائرية؛ وهو مشكور على ذلك، وكما تعلم يا صاحب الاكتشاف الخطير أن الصحفي لا يحق له أخذ صور بدون إذن صاحبها، خصوصا إن كان الموضوع عاما ولا يمس فردا بعينه، فهل ترضى أن تجد صورة زوجتك أو ابنك على جريدة من الجرائد يطالعها الملايين وقد دعم بها أحد الصحفيين موضوعا عاما لا خاصا، فالرجل وليكن من يكون ودفعا لأي ملاحقات قانونية بدعوى التشهير التي قد تطاله جراء نقل صورة لفرد من الأفراد تدعم موضوعه، أخاله اقتصر على صورة من صفحة "google" الخاصة بـ "image" لا "web" حيث تلفت نظر القارئ للموضوع فاكتفى بواحدة تعبر عن فحواه، وعدلا منا فهي كذلك.
ثم متى كان تلقيح الأطفال يقترن بحالة البؤس والفقر؟ فكل الأطفال أغنياء كانوا أو فقراء لهم حق التلقيح في بلادنا، هل أعتقدك متشائما لدرجة أنك تصورت فقط الجانب المظلم وفقط؟ فسيطرت الكلمات "بائس"، "التهاون"، "الكذب" ... على موضوعك أو على تدخلاتك.
أحسب أن الأهم في الموضوع هو فحواه لا الصورة التي تصحبه، وقد قالها الصينيون (أتصرف في المقولة لأكيّفها، فهي مؤلمة للنفس إن أبقيتها كما هي): "بعض الناس بدلا أن ينظروا حيث يشير أصبعك يكتفون بالنظر إليه".
سي "كريون" ظُنَ بغيرك الظن الحسن، فإن بعض الظن إثم فكيف بكثيره والأكثر من ذلك التشهير للمظنة، فقد قالوا: "التمس لأخيك سبعين عذرا فإن لم تجد فقل ربما له عذر لا أعلمه"، والأدهى أن الأمر لا يستحق.

السلام عليكم

معك حق أخي الكريم

فيجب أن نلتمس سبعين عذر

ربما هناك أعذار لا نعرفها

و خاصة لو أنه إلتقط صورة لطفل في مستشفى يبحث عن لقاح و لم يجده

ربما سيترتب عن ذلك متابعة قضائية ، و الأمر يحتاج لضرورة الموافقة قبل أخذ صورة الطفل ،
فنحن هنا نتحدث عن الطفل و المعاناة التي يعنيها و التي هي لا تدخل في نطاق البؤس ،

و ربما كما قلت يجب أن نهتم بلب الطرح و هو الفائدة و نقل المعاناة
لا يهم الشكل و لا حواف الطرح ، المهم هو الكلام عن شيء موجود و فقط

لا تهم الصورة مع العلم أنه كان قادر على عدم وضعها و السلام

و ليكن في علمك أخي الكريم أنني قلت في إحدى المشاركات ، ربما تلك الصورة وضعت في الجريدة و لم يعلم الصحفي صاحب المقال بها
و هنا حتى ننزع جزء من المسؤولية في دقة المعلومة عن صحفي معروف و مشهود له بالكفائة


و كما قلت في آخر طرحك ، القضية لا تستحق ، أن تكون صورة حقيقية لطفل من ولاية ورقلة أو إليزي
بل يمكننا تمثيلها بطفل في إحدى المستشفيات الإسرائيلية ، أو حتى غير ذلك و كفى

ما دامت المعلومة صحيحة ، فصورة من الواقع ، ما هي إلا هامشية في الطرح
ليس هامشية وضعها ، بل هامشية صدقيتها ، أو حتى ، لا يهم صدقيتها

و الله أشكرك جزيل الشكر و كما قلت يجب النظر للقضية من جهات مختلفة

[مناد بوفلجة]

[و.وحيد]

هي فعلا سقطة " فادحة " ، من الخبر ، ليس من الصحفي بل من القائمين على هذا الجريدة ( خطا في انتقاء الصور )

.................
لكن هذا لا يعني ان الخبر لا تتمتع بمصداقية واسعة جدا بالمقارنة مع مثيلاتها

[مناد بوفلجة]

بارك الله فيكم جميعا