التصحيحات تنتهي على اقصى تقدير يوم الاثنين

[adida]

ممكن 6 من عشرين
على حسب المصحح لانه خروج عن الموضوع

[kh19]

مقدمة : لقد اختلف الفلاسفة والمفكرون في كثير من الامور و مما اختلفوا فيه والذي كانت القطرة التي افاضت الكأس نتائج العلوم التجريبية
حيث يرى بعضهم ان نتائج العلوم التجربية نسبية اما البعض فيرى انها مطلقة ولهذا نطرح الشكالية التالية هل مبدأ الحتمية مبدأ نسبي او مطلق ؟ او هل هل نتائج العلوم التجربية مطلقة او نسبية ؟
العرض :
منطق الاطروحة : يرى انصار هذا الموقف ان نتائج العلوم التجربية نسبية حيث توفر الشروط لا يؤدي دوما الى وجود نتائج فالعالم الميكوفيزيائي لايخضع لمبدأ الحتمية ولا يمكن التنبؤ به كحركة الالكترونات في مدارتها كما انه توجد ظواهر طبيعية لايكن التنبؤ بها كالزلازل والبراكين ومايحدث احيانا من اخطاء فب التنبؤ بحالة الطقس .حيث توفر النتائج لايؤدي دوما الى توفر النتائج
نقيذ الاطروحة :في المقابل يرى انصار الموقف الثاني وعلى راسهم هنري بوانكاري و لابلاس ان مبدأ الحتمية مبدأ مطلق اي ان نتائج العلوم التجريبية مطلقة فتوفر الشروط يؤدي دوما الى وجود النتائج فحدوث البرق يؤدي بالضرورة الى حدوث الرعد كما ان تسخين المعادن يؤدي حتما الى تمددها وفي هذا السياق يقول هنري بوانكاري {ان العلم حتمي بالبداهة } فتوفر الشروط يؤدي بالضرورة الى توفر النتائج حيث ان الكون عبارة عن ألة تسيرها مجموعة من الشروط اذا توفرت تؤدي حتما و بالضرورة الى توفر النتائج .
نقد : لقد بالغ انصار هذا الموقف وعلى راسهم هنري بوانكاري و لابلاس في قولهم ان نتائج العلوم التجريبية مطلقة وحتمية حيث ان مبدأ الحتمية يصلح الا على الظواهر الماكروفيزائية ولايصلح على الظواهر الميكروفزيائية حيث لايمكن التنبؤ بحركة الاكترونات في مداراتها كما انه توجد ظواهر لايمكن التنبؤ بها كالزلازل .
الخاتمة : من خلال عرضنا لحجج هذه الاطروحة نقول ان هذه الاطروحة الدفاع عنها وان نتائج العلوم التجريبية نسبية .
ارجوك با أستاذنتا الفاضلة تقييم مقالتي مع العلم أن مادة الفلسفة قد شكلتلي عقدة هذه السنة وان علامتي في الفصول لم تتجاوز 5
وهل المنهجية الاستقصاء بالوضع صحيحة

[emir81]

الله يسهل للجميع

[saraanabia]

ماذا عن نتائج شعبة التسيير و الاقتصاد

[manothebest]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adida

انا شخصيا منحت علامة 18 للتلميذ او تلميذة تطرق (ة ) للموضوع الثاني بطريقة رائعة جدا
اما فيما يخص سؤالك انت لم تخرج عن الموضوع والعلوم الالبيولوجية جزء من العلوم التجريبية ممكن تتحصل على المعدل اذا احسنت التحليل واكدت ان العلوم التجريبية احتمالية وعشوائية وبذلك فهي نسبية
بالتوفيق ولا تقلق

السلام عليكم ،
أتدري أستاذ ؟؟ و الله طمأنتني ،
حتى و أنا متأكدة تمآم التأكد من أن تلك العلامة و لا أمثالهآ لن تكون من نصيبي فربمآ المعدل و فقط و يااربي و لكن و الله لآ أدري جآئتني طمأنينة و رآآحة حينمآ قرأت مآ كتبت أنآملك ، بوركت أستآذ ،
++ حبذآ لو تعطينآ معلومآت عن الأجواء ...أجوآء التصحيح
،،،
و السلام ،

[عاشق الاله]

وكيف كانت النقاط في تحليل النص هل توجد نقاط ممتازة أم العكس أو الموضوع الأول أو الثاني الأوفر حظا في النقاط من فضلك يا أستاذ

[adida]

النقاط على العموم متوسطة او قريبة من الوسط

[بومزراق يسرى]

شكرا استاذنا الفاضل على المعلومات ...وان شاء الله تكون نقطة 18 من نصيبي (تفائلوا خيرا تجدوه)

[adida]

ان شاء الله تكون ورقتك

[happiness]

استااااااذ تعيش قولي كاش خبر على شعبة لغات اجنبية صرحت غير على العلميين والادبيين وحنا
ربي يخليك استاذ تعيش قولي والله انا مقلقة محتارة

[adida]

بالنسبة للغات اسئلة سهلة ومواضيع في متناول الجميع
انتم هذه هي فرصتكم
اتمنى لك التوفيق

[الزهرَاء~]

صح بالنسبة للغات كان الموضُوع الثاني رائِع ما شَاء الله، إن شاء الله تساعدهُم هاذ المادة باش ينجحُوا

الله يوفقكم ...

[abiha]

متى يتم اعلان النتائج يوم 7 او 2 جويلية؟؟؟

[ali1994k]

السلام عليكم
استاذ
لقد اخترت الموضوع الثاني في الفلسفة
المشكلة هي انه لم تكن لدي اي ثقافة فلسفية حول الموضوع
ولكن الطبيعة العلمية له جعلتني قادرا على كتابة مقالة حوله
وانا اعتقد ان مقالتي رائعة من حيث المعلومات العلمية والتجارب والتعبير السليم
ولكن المشكلة كما قلت هي ان الشيء الوحيد الذي يربط مقالتي بالفلسفة هي منهجية الاستقصاء
لاني لم اذكر اي قول او مذهب فلسفي بل اكتفيت بالحديث عن العلماء وتجاربهم التي اعرفها بحكم اني علمي
هل يمكن ان اخذ فوق 8
+
انا واثق باني لم اخرج عن الموضوع و منهجيتي صحيحة ومقالتي ليست كبيرة
لقد طلبت من الاستاذة التي تحرسنا في امتحان الفلسفة ان لا اتعب نفي لانها ستجلب لي مقالة جاهزة ولكني رفضت

[adida]

يوم 2جويلية