من خلق الإرهاب....؟؟!!!!

[د.عادل]

التطرف و التشدد ليست حكرا على الأمة الإسلامية لا حاضرا و لا ماضيا و لا مستقبلا ... بل هي من صفات البشر على مر الزمان و على إختلاف المكان .... و إن كان في تاريخنا من الشواهد ما ذكرت و أكثر، فأرني أمة يخلو تاريخها من الدماء و الصراعات و الفتن و التناحر و التقاتل ... و لكن الفكرة تبقى بريئة من تصرفات معتنقيها و المروجين لها ... و الإسلام مما ذكرت بريء براءة الذئب من دم سيدنا يوسف عليه السلام

[صَمْـتْــــ~]

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكِ الله خيرا أختي سلاف على الموضوع القيِّم الذي نتمنّى أن يُفهَم على ما وُضِعَ لأجله..
فكفانا انسياقا خلف كلّ ما يُقال بقنوات العار من أفواهٍ لا همّ لها سوى زرع الفتنة والدّمار
كفانا استماعا لمن يدنّسون حقائق الإسلام بأكاذيبهم وغَزوِهم على عقولٍ
ألِفتِ التزوّد من مراجع الذلِّ والانكسار
"فطمس عقيدتنا وقصفُ وِحدتِنا"
هدفُ كلِّ ماكرٍ كفّار ينثر سموم الأفكار هدما لكلِّ استقرار

ولن ينجينا سوى تمسّكنا بمفاهيمنا الإسلاميّة
حفظا لمركزيّةِ الوعي وحمايةً لهويّتنا
وردعا لكلِّ حملةٍ تهبّ رياحها من مواطن الغرب وعشّاق "العظَمة"
وهْي جنونٌ لو يعلمون! ستكونُ لا محالة مقبرةً لِجرائمهم
ألا إنَّ الله بما يعمَلون محيطٌ، عليهم سخطه سبحانه القادر الجبّار
ــــــ
نسأل الله أن يُكرمنا بنورِ الفهم ويُبصِّرنا لما فيه خير وصلاحٌ لنا.

[AMARAGROPA]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

قد يكون ما خطت الأخت صحيحا لكن المقاربة الراسخة عندي الآن ( في الوقت الراهن ) هي أنه هناك من يسيء للإسلام ويُـحسب عليه كالإرهاب في الجزائر ، سوريا ، العراق ، اليمن ... حتى تونس عانت ويلاته مؤخرا .

تكاد قاعد كل ملتح إرهابي تتجذر عندي ... حتى أني لا آمنهم ولا أتكلم معهم إلا نادرا ومع الذين أعرفهم من ايام الصبا فقط . أي أعرف ماضيهم جيدا.

هناك إستثناءات نادرة لا تغلب الكثرة .

سلام ...

[شيء من رجاء !]

قبل فترة تابعت مناظرة بين الداعية أحمد ديدات مع القس ستالين شوبارج ، عن الكتاب المقدس ، والتحريف الحاصل فيه ، وفي أثناء النقاش ، تعرّض للحديث عن اتهام الإسلام بأنه دين عنف ويدعو للقتل ، فتحداه أن يأتي بآية تثبت تهمهم ، في حين أن كتابهم المقدس ، مليء بهكذا دعوات ، تجاوزت المئة ، نسيت تفاصيل المناظرة بالضبط
ربما سأبحث عنها وأعيد سماعها وأضعها بين أيديكم ..

بوركت عزيزتي على الطرح القيم والمفيد

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

التطرف و التشدد ليست حكرا على الأمة الإسلامية لا حاضرا و لا ماضيا و لا مستقبلا ... بل هي من صفات البشر على مر الزمان و على إختلاف المكان .... و إن كان في تاريخنا من الشواهد ما ذكرت و أكثر، فأرني أمة يخلو تاريخها من الدماء و الصراعات و الفتن و التناحر و التقاتل ... و لكن الفكرة تبقى بريئة من تصرفات معتنقيها و المروجين لها ... و الإسلام مما ذكرت بريء براءة الذئب من دم سيدنا يوسف عليه السلام

الاسلام بريء مما ينسب اليه بديهية يعلمها الكافر قبل المسلم
لكن نتكلم هنا عن الارهاب الذي هو نتيجة للتطرف والتعصب اللذي غذاه المسلمين او
العرب بالنظر لانهم الاغلبية المسلمة بجهلهم وعصبيتهم
نتكلم عمن فرقو دينهم شيعا في النار لكنهم جميعهم نسو ان الاسلام
دين اجنماع وليس فرقة هذا ماخلق التطرف واللذي بدوره
خلق الارهاب ......
ومانحن فيه الا مما زرعته ايدينا ......
ومانتحدث عنه ليس فكرة بل تاريخ وحاضر .... للاسف الكبير

[د.عادل]

نحن نتحدث عن الفكرة يا أخي الكريم .. و الفكرة هي ما يخيفنا في الموضوع ... أما السلوك و التصرف و الفعل فهو نتاج هذه الأفكار .. هو مظهر مادي لحالة معنوية ... و لا ادري ما جدوى مناقشة المظهر أو علاجه أو محاربته إن ظلت الفكرة بمنأى عن هذا الجهد.

صحيح أن الإسلام بريء من كل هذا ... و لكنها ليست من البديهيات يا أخي المحترم، بل من المسائل التي يجب إقامة الدليل عليها و إثباتها للمسلم قبل الكافر ... فلو كان الأمر بديهيا كما تراه لما إنتشر في العالم الإسلامي الفكر المتشدد المتطرف .. نحن نتعامل مع جماعات من المسلمين ترى في فعلها جهادا في سبيل الله و تجد في تشددها إلتزاما بدين الله، بل و تعتقد أن ما تمسيه أنت و أنا فتنة هو من مقتضيات الإيمان و من موجبات رضا الله يبحانه و تعالى.

قد يصح كلامك لو قصرنا الإسلام في كتاب الله و سنة رسوله و سيرة السلف الصالح و من إهتدوا بهذا الهدي من الأولين و الآخرين، و لكننا مع الأسف يا أخي الكريم نلحظ كيف يحاول بعض علماء الدين و رجاله أن ياخذوا الأمة إلى مواقع أخرى من خلال فتاويهم و أرائهم، و هم رجال لهم من الأتباع الكثير الذي لا يستهان به.

فإن كان الإسلام بريئا حقا ( و هو كذلك ) فإن المسلمين ليسوا أبرياء من تقصيرهم في محاربة الإرهاب الحقيقي االذي يحمل لواءه بعض رجال الدين بصرف النظر عن نياتهم و مقاصدهم، فلن تشفع النية الحسنة لرجل علم يتجاهل أنه يتعامل مع غوغاء قد لا تفهم كلامه كما قيل بل كما يتفق مع الهوى.

نحن لا نستطيع أن نقول للغرب أن الإسلام دين سلام و محبة و رحمة طالما أن هناك في المقلب الآخر مسلمين مثلنا يبيحون الذبح و القتل و التفجير و يعتبرونها عملا مقدسا مشروعا ... لماذا نلوم الغرب إن لم يستمع إلى صوتنا طالما أن هناك أصوات أخرى من بيننا تقول لهم عكس ما نقول.

عموما يا اخي مجموع الجماعات المسلحة التي توصف بالإرهابية لا يتعدي المئتي ألف عبر كامل العالم الإسلامي، و هو عدد يمكن القضاء عليه إما بالسلاح أو بالعودة الطوعية إلى سبل الرشاد أو بالتناحر الداخلي فيما بين هذه الجماعات ... و لكن المصيبة أننا نركز في محاربتنا لـ " الإرهاب " على الحلول الأمنية فقط، و لا أحد منا يتحدث عن تصويب المفاهيم و تنقية العقيدة من الشوائب و تهذيب الأفكار و لا أحد أيضا يعمل بصدق على معالجة البيئة التي تفرخ مثل هذا الإنحراف الفكري.

و أنت ترى أن كل شيء يبدأ من الفكرة و ينتهي إليها ....سواء تعلق الأمر بالتاريخ أو بالحاضر ... و انا لا اختلف معك في كوننا من صنع " الإرهاب " و لكننا لسنا لوحدنا في هذا الأمر و لا يجب أن نغفل عن العوامل الخارجية... و حيث أنك تتكلم عن التطرف و التشدد و الجهل فمن نافلة القول أن هذه اللمواقف هي نتاج فكر معين.

أما عن الفرقة و الفتنةو الطائفية فهي أيضا من نتاج قصور الفكر و محدودية الأفق، فالخلاف الذي بدأ سياسيا يتعلق بتنظيم شؤون الحكم و إدارة دوالبيب الدولة تحول مع الوقت إلى خلاف ديني عقائدي ، و عوض ان يتصدى علماء الأمة لرأب هذا الصدع رمينا بالنقاش إلى المقاهي و الشوارع فتلقفته العامة و الغوغاء و صار كل دلو فارغ يدعي إحتواءه على رحيق الحكمة و روحها ... حتى انك تجد من بيننا من يناقش الموضوع و كأنه يناصر إحدى المنتخبات الكروية، و حتى نسينا في غمرة هذا السقوط الفكري و القيمي أبسط قواعد الدين التي تلزمنا واجب الأدب و الخلق الكريم.

ماذا أقول ؟ مهما إختلفت الآراء ما بيننا يظل القاسم المشترك ما بيننا دوما هو قناعتنا بالمقولة الشهيرة لأحد الإخوة الذين أسلموا عن قناعة ( لا بالتوارث ) : الحمد لله الذي عرفني على الإسلام قبل أن أتعرف بالمسلمين.

[مصطفى قاسمي]

السلام عليك



والله اختي الكريمة هم يعرفون جيدا ان الإسلام بريئ من الإرهاب وشعوبهم تعترف بهذا
لكنهم لم يجدوا خيار اخر يوافق يلسقوه بالاسلام حتى تكن لهم الحجة الكافية ونحن لا نلومهم في ذلك
شعوبهم تنتضر منهم المزيد هذه سياسة

وإلا كيف يبررون اعمالهم حتى يمرروا مشروع ما



اختي هناك وسائل ضغط دائما تسبق الحروب ومنها هذه الورقة هم يستعملونها دائما

في غياب الشرعية للتدخل فمن غير الممكن دولة بحجم امريكا تدخل في حرب مع دولة ضعيفة ان لم تكن سياسة متبعة

كلمة ارهاب مجرد تبرير موقف فقط الم تشاهدي حكام الدول الكبرى دائما لا ينسبون الإرهاب للإسلام

يبدو ان العرب لم يعرفوا كلمة سياسة عندهم التدخل في شؤون الحاكم او القرب من منصبه الرئيس هذه السياسة

هل تعرفين كم عانوا في الغرب حتى توصلوا الى تفكيك هذه الأمة الإسلامية بدون ان يخسروا الغطاء الشرعي الدولي

هل تعرفين كم من اموال تصرف على هذه الهيأت والمنضمات السياسية عند الدول الكبرى هل تعرفين

كم يكلف الجاسوس الواحد حتى يتم ادخاله الى دولة معينة وهذا تصريحا لرئيس الروسي فلاديمير بوتين

حين ماكان جاسوس في المانيا وهو من اصل بولندي ماذا يقول خسرنا كل شئ من اجل الوصل الى الرايخ قبل امريكا

حتى تكن لنا القدرة على مجابهتهم هل تعرفين من هم هم الحلفاء من كانوا معه في الحرب امريكا وانجليترى

هذه السياسة هل تعرفين ماذا قال القائد الأمركي وهو مبتسما لقد سبقونا لكن سنسبقهم الى هناك

المكان الذي كانت تحلم به روسيا الخليج البترول كم حتى وصلت امريكا منذ ذلك الزمن نصف قرن او يزيد وهي توضف سياساتها

ونحن لحد الأن لا نملك حتى ورقة ضغط نساوم بها ونحكي ونقول الإسلام الإرهاب ومنيش عارف واش

شكون راه لاهي بينا ويحكي على دينا مكانش منها خلاص

الناس وصلوا الى القمر راهم يبحثوا على الماء فقط

ومن بعد يقولونا هاكم الأرض كلوها اشربوها بيعوها


اسمحيلي ختي على هذا الألفاظ نسينا الله فأنسانا انفسنا

[د.عادل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى قاسمي

السلام عليك



والله اختي الكريمة هم يعرفون جيدا ان الإسلام بريئ من الإرهاب وشعوبهم تعترف بهذا
لكنهم لم يجدوا خيار اخر يوافق يلسقوه بالاسلام حتى تكن لهم الحجة الكافية ونحن لا نلومهم في ذلك
شعوبهم تنتضر منهم المزيد هذه سياسة

وإلا كيف يبررون اعمالهم حتى يمرروا مشروع ما



اختي هناك وسائل ضغط دائما تسبق الحروب ومنها هذه الورقة هم يستعملونها دائما

في غياب الشرعية للتدخل فمن غير الممكن دولة بحجم امريكا تدخل في حرب مع دولة ضعيفة ان لم تكن سياسة متبعة

كلمة ارهاب مجرد تبرير موقف فقط الم تشاهدي حكام الدول الكبرى دائما لا ينسبون الإرهاب للإسلام

يبدو ان العرب لم يعرفوا كلمة سياسة عندهم التدخل في شؤون الحاكم او القرب من منصبه الرئيس هذه السياسة

هل تعرفين كم عانوا في الغرب حتى توصلوا الى تفكيك هذه الأمة الإسلامية بدون ان يخسروا الغطاء الشرعي الدولي

هل تعرفين كم من اموال تصرف على هذه الهيأت والمنضمات السياسية عند الدول الكبرى هل تعرفين

كم يكلف الجاسوس الواحد حتى يتم ادخاله الى دولة معينة وهذا تصريحا لرئيس الروسي فلاديمير بوتين

حين ماكان جاسوس في المانيا وهو من اصل بولندي ماذا يقول خسرنا كل شئ من اجل الوصل الى الرايخ قبل امريكا

حتى تكن لنا القدرة على مجابهتهم هل تعرفين من هم هم الحلفاء من كانوا معه في الحرب امريكا وانجليترى

هذه السياسة هل تعرفين ماذا قال القائد الأمركي وهو مبتسما لقد سبقونا لكن سنسبقهم الى هناك

المكان الذي كانت تحلم به روسيا الخليج البترول كم حتى وصلت امريكا منذ ذلك الزمن نصف قرن او يزيد وهي توضف سياساتها

ونحن لحد الأن لا نملك حتى ورقة ضغط نساوم بها ونحكي ونقول الإسلام الإرهاب ومنيش عارف واش

شكون راه لاهي بينا ويحكي على دينا مكانش منها خلاص

الناس وصلوا الى القمر راهم يبحثوا على الماء فقط

ومن بعد يقولونا هاكم الأرض كلوها اشربوها بيعوها


اسمحيلي ختي على هذا الألفاظ نسينا الله فأنسانا انفسنا

( وهو الذي في السماء إله وفي الأرض إله وهو الحكيم العليم )

[مناد بوفلجة]

السلام عليكم

نحن في عصر إنقلاب المفاهيم العالمية

و كلمة الدول القوية ، هي الحق بالنسبة لهم
حتى و لو كانت بعيدة عن الحق

يكفي أن تنظري لــ حق الفيتوا
من يملكه ؟
روسيا والصين والمملكة المتحدة وفرنسا والولايات المتحدة

يعني خمس دول

خمس دول تعتقد أنها حامية العالم

خمسة دول تستطيع إصدار قرار نافذ
حتى لو عارضته بقية الدول و حتى لو كان قرار ظالم

و خمسة دول تستطيع تعطيل قرار حتى لو كان في صالح العشرات من الدول الأخرى

و قضية فلسطين أكبر دليل


هذا هو تعريف الإرهاب اليوم :

كل ما ينفع الدول العظمى ، لا يسمى إرهاب
و كل ما يضرهم ، فهو الإرهاب بعينيه و قدميه



بارك الله فيكم

[و.وحيد]

ما اعلمه
ان الاسلام استغل استغلالابشعا في ترسيخ افكار التكفير والقتل الهمجي
و الاسلام من هذه الافكار بريئ

[مصطفى قاسمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

( وهو الذي في السماء إله وفي الأرض إله وهو الحكيم العليم )

السلام عليكم

اخي الفاضل هم لايعرفون ان محمد رسول الله وإلا اتبعوه

[د.عادل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى قاسمي

السلام عليكم

اخي الفاضل هم لايعرفون ان محمد رسول الله وإلا اتبعوه

اخشى ان يكون العكس هو الصحيح .. فهذه الأمم التي حطت أقدامها على سطح القمر لن تكون من الجهل الذي يمنعها من معرفة الحق .. بل يدركون حقيقة ديننا و صدق الرسالة المحمدية، و لكنهم يحاربون الإسلام لأسباب عدة أهمها على الإطلاق أن النظام الإسلامي نقيض للنظام الرأسمالي الذي يتحكم فيه رأس المال و المصالح.

لا أعتقد أن من إستنسخوا النعجة دولي يعجزون عن بلوع كنه الحقائق الأخرى .

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

نحن نتحدث عن الفكرة يا أخي الكريم .. و الفكرة هي ما يخيفنا في الموضوع ... أما السلوك و التصرف و الفعل فهو نتاج هذه الأفكار .. هو مظهر مادي لحالة معنوية ... و لا ادري ما جدوى مناقشة المظهر أو علاجه أو محاربته إن ظلت الفكرة بمنأى عن هذا الجهد.


حين تتكلم عن الفكرة يجب ان تربطها بالواقع والا مافائدة الكلام عن الفكرة ...حين نتكلم عن الفكرة لا يمكننا باي حال من الاحوال ان نجردها من الممارسات اللتي تنجر عنها وتكون نتيجة لها ...ومن غير المنطق
ان نحصر هذه الممارسات اللتي تحولت في رؤوس اصحابها الى عقائد لا يحيدون عليها في مجرد سلوك
ومن غير المنطق ان نصف ممارسات عمرها قرون وقرون انها مظاهر ونتجاهل انها افكار هدامة

نحن لا نستطيع أن نقول للغرب أن الإسلام دين سلام و محبة و رحمة طالما أن هناك في المقلب الآخر مسلمين مثلنا يبيحون الذبح و القتل و التفجير و يعتبرونها عملا مقدسا مشروعا ... لماذا نلوم الغرب إن لم يستمع إلى صوتنا طالما أن هناك أصوات أخرى من بيننا تقول لهم عكس ما نقول.

هم ليسو بحاجة ان تقول لهم فهم يعلمون مالا تعلمه انت وانا لانهم يقرؤون التاريخ ويتعلمون منه وهنا بالذات انت متفق معي حين اتكلم عن الاصولية والتطرف اللذي نتتجت من الافكار الخاطئة ...بدليل انهم اوجدو الفكر الارهابي وربطوه بالاسلام تحت مسمى الجهاد مستغلين بذالك سوء فهم المسلمين للاسلام وتشددهم وعصبيتهم ....بدليل انهم استطاعو ايقاظ الفتنة الطائفية مستغلين بذالك كثرة الطوائف
بدليل تارخي وهو وجدود عدد كبير من المستشرقين في فترة الاستعمار ولعلك تسمع بلورنس العرب


عموما يا اخي مجموع الجماعات المسلحة التي توصف بالإرهابية لا يتعدي المئتي ألف عبر كامل العالم الإسلامي، و هو عدد يمكن القضاء عليه إما بالسلاح أو بالعودة الطوعية إلى سبل الرشاد أو بالتناحر الداخلي فيما بين هذه الجماعات ... و لكن المصيبة أننا نركز في محاربتنا لـ " الإرهاب " على الحلول الأمنية فقط، و لا أحد منا يتحدث عن تصويب المفاهيم و تنقية العقيدة من الشوائب و تهذيب الأفكار و لا أحد أيضا يعمل بصدق على معالجة البيئة التي تفرخ مثل هذا الإنحراف الفكري.

المشكلة اننا نحارب الاشخاص ولا نحارب الافكار وهنا يكمن الخطر فهل يجب علينا ان نسلم بالافكار الخاظئة تحت مسى الاخوة وتحت مسمى التعددية


و أنت ترى أن كل شيء يبدأ من الفكرة و ينتهي إليها ....سواء تعلق الأمر بالتاريخ أو بالحاضر ... و انا لا اختلف معك في كوننا من صنع " الإرهاب " و لكننا لسنا لوحدنا في هذا الأمر و لا يجب أن نغفل عن العوامل الخارجية... و حيث أنك تتكلم عن التطرف و التشدد و الجهل فمن نافلة القول أن هذه اللمواقف هي نتاج فكر معين.

أما عن الفرقة و الفتنةو الطائفية فهي أيضا من نتاج قصور الفكر و محدودية الأفق، فالخلاف الذي بدأ سياسيا يتعلق بتنظيم شؤون الحكم و إدارة دوالبيب الدولة تحول مع الوقت إلى خلاف ديني عقائدي ، و عوض ان يتصدى علماء الأمة لرأب هذا الصدع رمينا بالنقاش إلى المقاهي و الشوارع فتلقفته العامة و الغوغاء و صار كل دلو فارغ يدعي إحتواءه على رحيق الحكمة و روحها ... حتى انك تجد من بيننا من يناقش الموضوع و كأنه يناصر إحدى المنتخبات الكروية، و حتى نسينا في غمرة هذا السقوط الفكري و القيمي أبسط قواعد الدين التي تلزمنا واجب الأدب و الخلق الكريم.

ماذا أقول ؟ مهما إختلفت الآراء ما بيننا يظل القاسم المشترك ما بيننا دوما هو قناعتنا بالمقولة الشهيرة لأحد الإخوة الذين أسلموا عن قناعة ( لا بالتوارث ) : الحمد لله الذي عرفني على الإسلام قبل أن أتعرف بالمسلمين.

أما عن الفرقة و الفتنةو الطائفية فهي أيضا من نتاج قصور الفكر و محدودية الأفق، فالخلاف الذي بدأ سياسيا يتعلق بتنظيم شؤون الحكم و إدارة دوالبيب الدولة تحول مع الوقت إلى خلاف ديني عقائدي ، و عوض ان يتصدى علماء الأمة لرأب هذا الصدع رمينا بالنقاش إلى المقاهي و الشوارع فتلقفته العامة و الغوغاء و صار كل دلو فارغ يدعي إحتواءه على رحيق الحكمة و روحها ... حتى انك تجد من بيننا من يناقش الموضوع و كأنه يناصر إحدى المنتخبات الكروية، و حتى نسينا في غمرة هذا السقوط الفكري و القيمي أبسط قواعد الدين التي تلزمنا واجب الأدب و الخلق الكريم.



وهذا بالذات مارادت الوصول اليه ....الفكرة اللتي نتكلم عنها في حاضرنا يجب نعرف كيف ومن اين جاءت
ولذالك علينا ان نلم بجميع جوانبها ...في الماضي استغل الساسة العرب جهل المسلمين بدينهم واستغلو الدين لانشاء دولهم والان استغل الغرب ايضا جهلنا بديننا ليحاربونا بها فوقعنا نحن في شراكهم بارادتنا
لجهلنا وغبائنا ....عندما كان لي اول رد في هذا الموضوع ليس من اجل المعارضة بل لاننا دائما نتكلم عن ظلمهم في حقنا وننسى اننا من نظلم انفسنا لماذا دائما نرفض الكلام عن اخطائنا لماذا دائما نرفض الكلام عن تاريخنا كما هو وتاكد لو فعلنا لكان الحال غير الحال

وعموما الاختلاف والخلاف وارد في كل زمان ومكان فقط ماننبذه هو عصبية الجاهلية فقط يجب ان نكون وراء الحق والحق وحده وحين نقول نحن مسلمين يجب ان نعمل بمقتضى الاسلام من حيث انه دين كامل متكامل من حيث انه دين التوحيد وخطوط بالبنط العريض تحت كلمة توحيد .........
والغرب او اليهود والنصارى حين حاربو ليس لان الاسلام ارهبهم ولكن لانهم لطالما علمو ويعلمون ان الاسلام دين الحق فاذا يجب محاربته
واذا لماذا اتفق النصارى مع اليهود ضد المسلمين ... هم درسو الاسلام والمسلمين وعرفو الفرق بين الكلمتين بل تيقنو ان الاسلام دين يقين .....في المقابل استغلو الاخطاء اللتي وقع المسلمين على مر التاريخ ........ ونحن بغبائنا نتبعهم ونعطيهم فرصة ليفعلو مايشاؤون

[سلاف26]

أشكر كل من مر و شكرا على إثرائكم للموضوع لي عودة للتعقيب على الردود ان شاء الله
جزاكم الله كل خير

[محمد جديدي التبسي]

السلام عليكم
الذي خلق الإرهاب هو بعد الكثير من المسلمين عن دينهم وغلو طائفة منهم فيه
وكلا الأمرين ناتج عن الجهل بالدين والبعد عن فهمه الصحيح مما جعل الناس تتخذ رؤوسا جاهلة تفتي بغير علم فظلت وأظلت
والله المستعان
أما من يقول أنه لازال يحمل تخوفا من الملتحين وما إلى ذلك فليراجع نفسه ويعرف حقيقة دينه ويكن أكثر فطانة
فاللحية من الدين وكل رجل مطالب بإعفائها وهذه حقيقة لا مرية فيها مهما ادّعى المبطلون من متبعي الهوى والشيطان !

شكرا على الموضوع بارك الله فيك