اسباب تجعلك تفكر فى الانتقال الى لينكس

[jihade]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

السلام عليكم ...
أخي الكريم "جهاد" .. لم أفهم لم هذا التشهير لهذا النظام؟ رغم أن الواقع يوضح غير الذي تقدمت به أخي أو كل من يحذو حذوك، فهو أقل كفاءة من الـ Windows بأشواط كبيرة.
هل سبب هذا التشهير أن هناك دعم لمنتدى الجلفة من قبل من يتبنون هذا النظام؟ حتى أنه خصص له قسم، علما أني طالبت من المشرفين بزيادة قسم يخص "الماك" وكلنا يعلم مدى كفاءة هذا الأخير العالية وروعة العمل به ربما عيبه الوحيد هو أنه يتطلب تجهيزا لنفس الشركة المنتجة له المعروفة بغلائها ولو أن الغلاء تنسيك فيه الجودة العالية، مع الخدمات المقدمة ما بعد الشراء فالنظام يأتي مدعوما مع الجهاز، حتى الملفات الأكثر تداولا الخاصة بالـ Office لا مشكلة لأنه مصنع على الماك من طرف Microsoft.
يا سيدي الكريم:
- إن نظام لينكس يتطلب عند تنصيبه توفر خط الأنترنيت ضمانا للتحديث جد الضروري لتنشيط الكثير من البرامج تجد نفسك فيما بعد مضطر لها.
- يصعب استعماله منفردا دون دعم من نظام Windows لأن البيئة التي نعمل فيها تعتمد كلها على الـ Win وملحقاته الضرورية لتجد صعوبة في التعامل مع الكثير من الملفات المتداولة يوميا.

مجانية النظام:
ذكرت أخي من بين دواعي استعمال لينكس أن الـ Win برنامج مقرصن بالنسبة للكثير لكن هناك فئات كثيرة تمتلك نسخا مدعومة أصلية فهذا يعني أنك لا تقدر أن تقنعه أن linux أفضل منه، علما أن النسخ المقرصنة العارفون لا يجدون أبدا أي مشكلة معها، بل هي سلسلة وتعمل على امتداد سنوات طويلة، تكفي نقرة واحدة على الكراك لتعود للعمل لسنوات أخرى أطول.

مجانية البرامج:
يا أخي الكريم "أخوك مضطر لا بطل"، فالذي هو في حاجة لبرامج معينة تساعده على العمل الشخصي فأكيد لن يجد لها أبدا بيئة عملية على لينكس كـ: autocad، photoshop، pinnacle ... وإن وجدت فكلنا يعلم أنها نسخ قديمة أما النسخ الجديدة فلا حظ لها في التنصيب عليه.
كيف تقنع أخي محترفي الألعاب؟ فأكيد لن تستطيع أن تقنعه أبدا بكفاءة لينكس في ذلك.
قلتها بنفسك في مداخلتك يا أخي الكريم أعلاه حين قلت: "لن تحتاج فى لينكس الى البحث على تعريفات لجهازك فنواة لينكس تتعرف على معظم قطع الحاسب"، فكلمة معظم لا تعني الكل، فما العمل مع هذا البعض الهام جدا والذي لا يجب أن يهمل، والذي أكيد لا يهمل مع بيئة نظام windows.

بالنسبة للحماية يا أخي؛ لقد أصبح الأمر سهلا اليوم بتوفر برامج حماية ذات كفاءة عالية رخيصة الثمن تقدم خدمات على امتداد السنة كاملة، وربما يصلح قولك إذا كان كلامك موجها لشركة أو مؤسسة لكن لمستعمل عادي في بيته فالنصيحة له باستعمال لينكس ذات حجج ضعيفة جدا.

وأخيرا حتى لا أطيل، أنا مستعمل جد عادي لـ Windows ولست خبيرا، أتعامل معه منذ سنة 1995، واستعملت لينكس على حاسوبي المكتبي، كما استعملت بالمقابل الـ Mac OS ولاحظت أن هذا الأخير هو الأقدر على منافسة Windows وخصوصا بعد أن أصبحت أجهزة الـ MAC تسمح بتنصيب الـ Windows بهدف زيادة تسويق منتجاتها مما جعل الكثير يتعرف على كفاءة نظامها التشغيلي الرائع.
أخي الكريم "جهاد" هذه وجهة نظري، أتمنى أن تتقبلها بصدر رحب وجزيت الخير الكثير على مساهمتك.

السلام عليكم اخى العزيز يبدو ان معرفتك فى نظام لينكس قليلة جدا وكلك مك للاسف خاطء تماما
فلينكس لا يقارن بوندوز اصلا من كل النواحى فى القوة والامان وسهولة الاستعمال وتوفر كل البرامج التى تحتاجها لكن المشكلة ف قلة تجربة الناس معه انا استعماه مائة مائة ول*اسغنيت على الوندوز تماما اما عن قصة التعريفت فقصدى انا معظمها مدرج مع النواة والباقى تسطيع ايجاده بسهولة وتنصيبه كما اعلمك انا الشركات الكبرى تتج اجهزتها منصب فيها لينكس مثل acer hp dell

[wokerm]

لماذا الامريكان يكرهون ميكروسفت لان كل اموالها تذهب الى البرميد فهي لا تدفع الضرائب للولايات المتحدة

[ايــــمان]

بارك الله فيك

[ammar_phys]

لكل مميزاته نقائص وايجابيات لكن دوما يخضع النظامين للتحسين والتطوري..فقط اليلنكس موافق لل>ين عندهم حد أدنى من البرمجة وفهم كيفية عمل النظام....الويندوز يبقى دائما مهما ولا يمكن الاستغناء عنه مع انه توجد تطبيقات تعمل على النظامين معا لكن من ناحية الحماية لينكس احسن من ويندوز في هذا الباب....

[لعلام]

شكرا على التوضيح

[NEt_Bomber]

رغم ذلك بالنسبة لمستعمل عادي ...لينوكس فيه نقائص تغطيها ويندوز و خاصة العائلات التي تحتاج الى برامج سهلة التنصيب و الاستعمال و تكون تخطيطية جميلة و كذا ألعاب الفيديو...

[ousama09]

شكرا أخي على موضوعك هذا لكن يبقى الويندوز أفضل من كل النواحي فمثلا الجزائر تجد في كل مؤسساتها تعمل بنظام الويندوز
من مدارس و جامعات و كل المرافق لذلك لا يمكن الاستغناء عنه و التغير لنظام لم يسبق للجميع تجريبه ويكون من الصعب التعامل معه
وشكرا لك

[ياسرون الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ousama09

شكرا أخي على موضوعك هذا لكن يبقى الويندوز أفضل من كل النواحي فمثلا الجزائر تجد في كل مؤسساتها تعمل بنظام الويندوز
من مدارس و جامعات و كل المرافق لذلك لا يمكن الاستغناء عنه و التغير لنظام لم يسبق للجميع تجريبه ويكون من الصعب التعامل معه
وشكرا لك

الجزائر ستغيير الى لينكس
و قد بدات الجامعات تدرس لينكس
+
عند تجربتك للينكس احكم عليه

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jihade

السلام عليكم اخى العزيز يبدو ان معرفتك فى نظام لينكس قليلة جدا وكلك مك للاسف خاطء تماما
فلينكس لا يقارن بوندوز اصلا من كل النواحى فى القوة والامان وسهولة الاستعمال وتوفر كل البرامج التى تحتاجها لكن المشكلة ف قلة تجربة الناس معه انا استعماه مائة مائة ول*اسغنيت على الوندوز تماما اما عن قصة التعريفت فقصدى انا معظمها مدرج مع النواة والباقى تسطيع ايجاده بسهولة وتنصيبه كما اعلمك انا الشركات الكبرى تتج اجهزتها منصب فيها لينكس مثل acer hp dell

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسرون الجزائري

الجزائر ستغيير الى لينكس
و قد بدات الجامعات تدرس لينكس
+
عند تجربتك للينكس احكم عليه

السلام عليكم ...
هي وجهات نظر لا غير، فلم التحامل على من يدافعون عن واقعهم العملي باستعمال نظام ويندوز، لحدود يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.
يا إخواني الواقع اليومي يثبت مدى تمكن نظام ويندوز من السيطرة على الحواسيب الشخصية والإدارية بنسب تصل إلى 100%، لكن الواقع من جهة أخرى يبين على أن المنافس الحالي لنظام مايكروسفت هو نظام الماك، لأنه ينتشر انتشار مذهلا في اوروبا بالنظر لانتشار أجهزة آبل.
أخي جهاد: فعلا الشركات الكبرى acer, hp, dell نجد عليها نظام لينكس منصبا لكن لا تجزم أن هذه الشركات الكبرى مازالت كذلك، حيث اليوم نراها تتبنى نظام ويندوز 8، كما أن المقتني للجهاز الذي به لينكس هل يبقي عليه في جهازه أم أول خطوة هي التخلص منه؟ لك الحكم انطلاقا من واقعك.
تقولون يا صديقي أن النظام مجانيا ولكن ليس بالمطلق وما هي إلا ذر الغبار في العيون، فالخبراء يقول أن الدعم الفني لجنو/لينكس يكون إما عن طريق خدمة مدفوعة الأجر،مضيفين على أن العديد من المستخدمين لن يستغنوا عن انظمتهم السابقة بالكامل إلا إذا كانوا يستخدمون الحاسوب لامور بسيطة مثل تصفح الإنترنت أو تحرير النصوص، كما أنه يوجد في جنو/لينكس العديد من التطبيقات المختلفة ولكنها لا ترتقي إلى مستوى تلك الموجودة في أنظمة Windows وMacOs، خاصة ألعاب الحاسوب حيث لا يوجد في جنو/لينكس سوى القليل من الألعاب التجارية والتي تعد على أصابع اليد وغالباً ما تصدر بعد صدور اللعبة على باقي الأنظمة والمنصات بعدة شهور. نظام العمل للشركات التجارية التي تقدم الدعم لجنو/لينكس يعتمد عادةً على نظام الدفع للدعم خاصة للمستخدمين من قطاع الأعمال حيث تقدم الشركات نسخ من توزيعاتها للأعمال التجارية تكون مدفوعة الثمن وتقدم حزم دعم وأدوات لإدارة عمليات التثبيت والمهام الإدارية للنظام.

هذا واقع يا أخي علينا التعامل معه، فعلا الكثير ممن يرون نظام لينكس بديلا لكن ليس الآن وليس في خلال عشر سنوات القادمة على أقل تقدير، هذا إن بقيت الشركات المنافسة المنتجة للأنظمة مكتوفة الأيدي خاصة وأن Mozila تحضر بالاشتراك مع شركة foxconn لإصدار نظام أكثر مرونة للحواسيب الشخصية، بالتوفيق

[abdoumezaa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

السلام عليكم ...
هي وجهات نظر لا غير، فلم التحامل على من يدافعون عن واقعهم العملي باستعمال نظام ويندوز، لحدود يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.
يا إخواني الواقع اليومي يثبت مدى تمكن نظام ويندوز من السيطرة على الحواسيب الشخصية والإدارية بنسب تصل إلى 100%، لكن الواقع من جهة أخرى يبين على أن المنافس الحالي لنظام مايكروسفت هو نظام الماك، لأنه ينتشر انتشار مذهلا في اوروبا بالنظر لانتشار أجهزة آبل.
أخي جهاد: فعلا الشركات الكبرى acer, hp, dell نجد عليها نظام لينكس منصبا لكن لا تجزم أن هذه الشركات الكبرى مازالت كذلك، حيث اليوم نراها تتبنى نظام ويندوز 8، كما أن المقتني للجهاز الذي به لينكس هل يبقي عليه في جهازه أم أول خطوة هي التخلص منه؟ لك الحكم انطلاقا من واقعك.
تقولون يا صديقي أن النظام مجانيا ولكن ليس بالمطلق وما هي إلا ذر الغبار في العيون، فالخبراء يقول أن الدعم الفني لجنو/لينكس يكون إما عن طريق خدمة مدفوعة الأجر،مضيفين على أن العديد من المستخدمين لن يستغنوا عن انظمتهم السابقة بالكامل إلا إذا كانوا يستخدمون الحاسوب لامور بسيطة مثل تصفح الإنترنت أو تحرير النصوص، كما أنه يوجد في جنو/لينكس العديد من التطبيقات المختلفة ولكنها لا ترتقي إلى مستوى تلك الموجودة في أنظمة windows وmacos، خاصة ألعاب الحاسوب حيث لا يوجد في جنو/لينكس سوى القليل من الألعاب التجارية والتي تعد على أصابع اليد وغالباً ما تصدر بعد صدور اللعبة على باقي الأنظمة والمنصات بعدة شهور. نظام العمل للشركات التجارية التي تقدم الدعم لجنو/لينكس يعتمد عادةً على نظام الدفع للدعم خاصة للمستخدمين من قطاع الأعمال حيث تقدم الشركات نسخ من توزيعاتها للأعمال التجارية تكون مدفوعة الثمن وتقدم حزم دعم وأدوات لإدارة عمليات التثبيت والمهام الإدارية للنظام.

هذا واقع يا أخي علينا التعامل معه، فعلا الكثير ممن يرون نظام لينكس بديلا لكن ليس الآن وليس في خلال عشر سنوات القادمة على أقل تقدير، هذا إن بقيت الشركات المنافسة المنتجة للأنظمة مكتوفة الأيدي خاصة وأن mozila تحضر بالاشتراك مع شركة foxconn لإصدار نظام أكثر مرونة للحواسيب الشخصية، بالتوفيق

السلام عليكم والله احببت المشاركة في الموضوع لما رأيت اخي المشرف وحده في هذا الموضوع ربما لم يساعد الطرح الكثيرين منكم ان يتفهموا الموضوع نعم لأن الشرح كان يراعي المبتدئين منكم كثيرا مشكلة الوينداوزيون كما يطلق عليهم انهم لم يجربوا ابدا الجنو لينكس وتراهم يحكمون عليه و..و.. انا لن ادخل كثيرا في التفاصيل لأني في صدد تحضير موضوع حصري للمنتدى عن لمذا تختار اللينكس ولكن ربما اطرح سؤال فقط واريد اجابة واضحة من خلال الوينداوزيون هل جربت يوما ما نظام الحماية في اللينكس نعم جربه أو اسأل عن مدى قدرة اختراق اللينكس انا اجيبك بطريقة اخرى او بطريقة غير مباشرة الكلام عن الحماية في الوينداوز اصبح يثير ضحك واستهزاء الكراكز لأن ربما من يطبق اساسيات الاختراق سينجح في اخترق الويندوز وللموضوع بقية

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoumezaa

السلام عليكم والله احببت المشاركة في الموضوع لما رأيت اخي المشرف وحده في هذا الموضوع ربما لم يساعد الطرح الكثيرين منكم ان يتفهموا الموضوع نعم لأن الشرح كان يراعي المبتدئين منكم كثيرا مشكلة الوينداوزيون كما يطلق عليهم انهم لم يجربوا ابدا الجنو لينكس وتراهم يحكمون عليه و..و.. انا لن ادخل كثيرا في التفاصيل لأني في صدد تحضير موضوع حصري للمنتدى عن لمذا تختار اللينكس ولكن ربما اطرح سؤال فقط واريد اجابة واضحة من خلال الوينداوزيون هل جربت يوما ما نظام الحماية في اللينكس نعم جربه أو اسأل عن مدى قدرة اختراق اللينكس انا اجيبك بطريقة اخرى او بطريقة غير مباشرة الكلام عن الحماية في الوينداوز اصبح يثير ضحك واستهزاء الكراكز لأن ربما من يطبق اساسيات الاختراق سينجح في اخترق الويندوز وللموضوع بقية

السلام عليكم ...
كيف الحال يا سي abdoumezaa ..؟ ندعو الله تعالى بالخير للجميع
يا أخي العزيز؛ موضوع الحماية على لينكس، هذا تحتج به شركات، بنوك، ومؤسسات .. تقدم أعمال خدمية تعتمد على مخزونها الخاص، تخاف من أن تطاله أيدي الهاكرز، أما المستعمل العادي والعادي جدا فما يخاف عليه؟! أعمال إبداعية وابتكارية جد هامة في تطوير أمة مثلا؟ حقوق إبداعية وحصرية؟ أحسب ما يخاف عليه المستعمل العادي للأنظمة المختلفة هو مجموعة صور شخصية، مقاطع فيديو ...
أخي العزيز ..
يذكر الخبراء في مجال الأنظمة .. أن اعتماد جنو/لينكس بحجة صعوبة اختراقه مدعاة للسخرية، ذاكرين أن سبب عزوف الهاكرز عنه يرجع لمحدودية انتشاره مقارنة بالأنظمة الأخرى المتوفرة، ورغم ذلك كثيرا ما تتعرض المؤسسات التي لها شأن كبير لاختراقات قاتلة وهي تستعمل أنظمة لينكس.
وأنا أكتب هذه الأسطر اتصلت بصديق يعمل بالبنك الجزائري BDL (مشرف تقني) الذي يعتمد نظام Linux informix 7.2 فذكر لي ما يلي:
1- الشبكة التي تعمل بين نقاط توزع بنوك BDL تعتمد شبكة داخلية غير مفتوحة وليس هناك الاستعداد لفتحها وذلك للتعامل فيما بينها في التبادل البياني، احتياطا وخوفا من التسلل إليها.
2- البنك BDL وغيره لم يجرؤوا أبدا على اعتماد الدفع الائتماني عن طريق البطاقات الذي يحتم على البنك فتح شبكتها خوفا من التسلل للبيانات الشخصية للمواطن وهذا جراء ما تراه من اختراقات على مستوى دول متطورة، ففي السنة الفائتة ضبطت الشرطة الأسترالية عند أحد المتسللين أكثر من 50 ألف رقم سري للمواطنين، تمكن من قرصنتها وبسهولة.
3- لا نستطيع الاستغناء عن نظام ويندوز رغم استعمالنا لـ Linux informix فهو يتميز بالمرونة خصوصا فيما يتعلق بـ: الحاجة لـ access وdelfi ... ولذلك لابد من وجود وسيط يسهل التعرف على Linux فيكون هناك ضمان لسرعة العمل بالنظر لما يتشهر به الويندوز من مرونة، حيث تقوم الشركة المنتجة بتحديث مستمر للوسيط هذا ليتلاءم ومستجدات أنظمة ويندوز مع توفير الحماية، وقد تكون على علم أن BDL تعتمد Kaspersky منذ سنوات طويلة للحماية لحواسيبها التي تعتمد ويندوز.

حين أسأل المتخصصين في المجال المعلوماتي أو الاطلاع على أفكارهم يذكرون ببساطة:
- كل ما هو منجز في شكل بيانات بهدف الحماية فهو قابل للتجاوز والاختراق ولو أخذ وقتا طويلا، ولذلك ترى يا أخي العزيز كم لا تنام المؤسسات في مجال الحماية ...
- يمكن للمؤسسات الكبرى أن تعتمد سياسية تخصيص هارد معين يخص نظامها المحدد كما كانت تفعل Apple لكن كما تراها في السنوات الأخيرة قبلت بالأمر الواقع لتغير من سياستها التسويقية وأصبح الويندوز ينصب على أجهزتها بتبني المعالج intel حتى تضمن انتشارا أوسعا.
الشكر موصول لك أخي على المناقشة المفتوحة هذه والتي هي مدعاة للتعلم ... بوركت أخي

[hapi00]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.

وعليكم السلام و رحمة الله

أنا من بين الذين يرويجون للـــلينكس و لا أتقاضى أرباحا من ذلك يا أخي الكريـــم
+ في الحقيقة هو ليس نظام ( لينكس نواة لنظام تشغيل .. يوبينتو , فيدورا , باك تراك ,,, إلخ هي نظام تشغيل بالنواة لينكس )
و السبب في الترويج له هو أنه أحسن من من ويندوز , نعم هو أحسن منه .. كيف؟
الخبراء الذين يطورون ويندوز عددهم محدود أي هم الذين يعملون في شركة مايكروسوفت
أما الخبراء الذين يطورون نواة لينكس و الأنظمة التي تعمل بهذه النواة كـــيوبنتو مثلا عددهم غير محدود من مختلف أنحاء العالم لأن السورس كود متوفر وبامكان أي خبير التعديل عليه و تطويره بعكس ويندوز
يعني الغلبة للأقوى .. مثلا 1000 خبير ينتجون شيئا أفضل من ما ينتجه 40 خبير وهذه حقيقة لا يمكن جزمها
اذن لماذا المايكروسفت تستعمل لينكس ؟

هل يعلم أحد ما يحتويه الويندوز في داخله من خوارزميات يبقى الجواب عند الشركة مايكروسفت ,, لكن ليس كل الجواب عندهم بل عند بعض خبراء الهكر و الكراكر تمكنو من كشف بعض أسرار خفايا الويندوز الدفينة في خوارزمياته .. ابحث عن ما اكتشفوه في النت المظلم darknet و ليس في النت العادي

الــلينكس .. السورس كود متوفر للعالم كله ليعلمو ما يحتويه من خوارزميات و أكواد أي لا داعي للخوف منه

الخبراء يعملون كثيرا و يضيعون كثيرا من وقتهم و البعض منهم لا يتقاضون شيئا وكل هذا من أجل ينشروا مجانا الـــلينكس و كل ما هو مرتبط به وكل المشاريع المفتوحة المصدر .. وهم يلقون التشجيع و الدعم ,, و نحن بمجرد التشجيع لاستعمال لينكس نتلقى سخرية وفي بعض الأحيان اهانة و محاولة افساد السمعة

نحن لم ندعو للتخلي نهائيا عن الويندوز و استعمال لينكس لأنه في بعض الأحيان يكون استعمال الويندوز ضروريا جدا ,, حتى خبراء الــلينكس لم يتخلو عن الــويندوز نهائيا

بالتوفيـــق

[ensberg jupi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hapi00

هل يعلم أحد ما يحتويه الويندوز في داخله من خوارزميات يبقى الجواب عند الشركة مايكروسفت ,, لكن ليس كل الجواب عندهم بل عند بعض خبراء الهكر و الكراكر تمكنو من كشف بعض أسرار خفايا الويندوز الدفينة في خوارزمياته .. ابحث عن ما اكتشفوه في النت المظلم darknet و ليس في النت العادي

الــلينكس .. السورس كود متوفر للعالم كله ليعلمو ما يحتويه من خوارزميات و أكواد أي لا داعي للخوف منه

احد الاشياء التي تحيرني في المدافعين بحماسة عن لينكس

[wokerm]

شكك خلال "الأسبوع المفتوحة أوبونتو"، مارك شاتلوورث، قد أعربت عن رأي استقر نسبيا على ويندوز 8. وكان Microsoft لأب أوبونتو، السبب ببساطة جعل الخيارات جذرية لنظامها لآخر لأن
هذا النوع من خطوة ضرورية في تطوير منتجات.

أسبوع كامل أوبونتو المفتوحة، مارك شاتلوورث قد قال أن النظام الضعف إلا أن مايكروسوفت بذلت عموما خياراً جيدا: "أنها تتعثر في البداية جذرية الرؤية خيار، وحسن ، لكن السباق قد بدأت للتو. التغيير صعب، ورؤية تقارب جيدة، وذلك يحترم Microsoft لبعد النظر والتركيز. ولكن لقد تعثرت مع الإصدار الحالي، وأعتقد أن غادروا مناصبهم أكثر من اللازم في الماضي (وين 7.5) ثم دفعت بهم اللوحي جداً إلى الأمام ».تعطي رأيها بشأن ويندوز 8.

وباﻹضافة إلى ذلك، أشاد شاتلوورث صفات سحابة مايكروسوفت، Windows Azure العرض: " يفعلون بعمل رائع في تلك السحابة المفتوحة. "أزور تحولت طرح أجزاء من الكمية المخصصة [منصة كخدمة، ملاحظة المحرر] إلى IaaS [البنية التحتية كخدمة، ملاحظة المحرر] ، وفي كثير من النواحي، هو IaaS مقدسة جيدة"، قبل إضافة: "عذراً لأولئك الذين لديهم تحيزات .

».

ولكن لماذا نرحب شاتلوورث Microsoft كافة؟ لمجرد رؤية الكنسي على أوبونتو هو أكثر أو أقل نفس مايكروسوفت لويندوز 8. تذكر أن أوبونتو هو متوجهة إلى منصة هجينة التي تعمل أيضا بشكل صحيح "الكمبيوتر اللوحي". النظام ولذلك تتحول تدريجيا مع واجهة يمكن أن تستخدم في كلتا الحالتين

[wokerm]

لينكس على سطح المكتب مثل كارثة تشيرنوبيل، لخالق جنوم
الذين لم تطلق الموقف لينكس منذ نهاية عام 2012، مفضلا له ماك

"لينكس على سطح المكتب فشل". ميجيل دي إيكازا، واحدة من الرواد في النظام الإيكولوجي لينكس، بما في ذلك عمله في جنوم، مكتب منتصف الليل أو حتى أحادي، لا يمر من خلال أربعة مسارات لتأكيد ذلك.

في الصريحة التي يتسم بها له، واستعرض أسباب الفشل لينكس على سطح المكتب، والأسباب التي دفعته إلى اعتماد جهاز كمبيوتر mac.

وتسلم إيكازا في البداية أنه كان لا يزال مؤيد لينكس، في وقت حيث كان يعمل لنوفيل، لتوبيخ زملائه الذين اختاروا للمرفق مع تجنب المنتجات لينكس. وهكذا أنها امتثلت أيديولوجية حركة المصدر المفتوح الذي يشجع على استخدام الحلول الحرة فقط.

تسلم آب جنوم هاجروا تدريجيا وإلى macلا إراديا منذ 2008. " استخدام macخلال ثلاثة أسابيع عطلة كانت مريحة جداً. يذهب الجهاز في وضع الاستعداد ومواصلة إعادة تشغيل دون مشكلة، بينما الواي-فأي والصوت للعمل. "لقد قضيت ثلاثة أسابيع دون الحاجة إلى إعادة ترجمة النواة ضبط هذا أو ذاك، أو مكافحة برامج تشغيل الصوت »، كتب ميجيل دي إيكازا.

« بالنسبة لي، تجزئة لينكس كمنصة، عدم توافق العديد من التوزيعات وعدم التوافق بين إصدارات النواة كانت بي ثري مايل آيلند/تشيرنوبيل "تأسف إيكازا، الذي يعترف بعدم توصيل جهاز الكمبيوتر الخاص به لينكس من تشرين الأول/أكتوبر من عام 2012، بعد الانتقال.

«لينكس ابدأ نجحت في عبور هوة المكتب » يختتم ميجيل دي إيكازا، الذي يوصي بأصدقائه لشراء ماك عندما يريدون مجلسا لاختيار جهاز كمبيوتر
ممترجم عن طريق google