|
|
|
|||||||
| قسم الفقه و أصوله تعرض فيه جميع ما يتعلق بالمسائل الفقهية أو الأصولية و تندرج تحتها المقاصد الاسلامية .. |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2016-11-06, 16:29
|
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
دعـــــــــــــوة للنقاش
دعـــــــــــــوة للنقاش إن قلنا إن أصول الفقه علم عظيم النفع , يقى الفقيه من الزلل, ويرسم له الطريق لاستخراج الأحكام من القرآن والسنة ؛ فماذا عن فقهاء الصحابة والتابعين والأئمة العظماء أمثال سفيان الثورى والأوزاعى والليث بن سعد والإمام مالك وما كان أحد يسمع عندها عن أصول الفقه , فالجميع يعلم أن أول من كتب فى الأصول الإمام الشافعى رحمه الله. فهل حقاً علم أصول الفقه كما قالوا علم عظيم النفع لا يستغى عنه الفقيه؟ فكيف كان هناك فقهاء ولم يكن ثمة علم أُصول؟ وهل سمعنا عن مَدْرَسَة للفقه دَرَّسَتْ لطلابها علم الأصول قبل علم الفقه؟ فهل علم الأُصول علماً للترف العلمى فقط؛ وعلماء الأصول أَصَّلُوا قواعدهم بعد اكتمال الفقه فى أول قرنين, والفقهاء بعد ذلك جُلَّ عملهم المختصرات ثم شرح تلك المختصرات ثم كتابة الحواشى على الشروح؟ هل هذه حقائق أم أوهام؟
|
||||
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| دعـــــــــــــوة للنقاش |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض الشجري