المحامي

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثائرة الجبال

أرى سلاحك موجها وبشدة ضد المحامي ... ولأني أعمل بالعدالة وليس المحاماة يمكنني أن أجيبك ببساطة ... اللص ، السارق ، القاتل ...كلهم بشر ولكل منهم سبب دفعه لفعلته وقد يكون المجتمع الذي أنت فرد منه هو أكبر ظالميه فلا تقتل إنسانيتك مادمنا نطبق قوانين وضعية فعلى الأقل نقوم بتطبيقها كاملة دون نقصان ... المحامي يقدم مايشرح دوافع موكله لكنه لايقوم بتبرئته ...هذا أولا أما ثانيا لو كان أعز شخص لقلبك قام بجريمة مهما كان نوعها ألن تبحث عن محامي ليدافع عنه ؟؟؟
أتمنى أن تكون إجابتك سيدي موضوعية لأنني لن أقبل بغيرها ...

شكرا لك يا ست ثائرة وسرني مرورك الجميل انا اردت من طرح الموضوع طلب الحقيقة لاننا نجهل خبايا تلك المهنة واما العزيز على قلبي فاصدقك القول ان استطعت ان اقوم له الف محام لفعلت وربما قد اعمد الى تظليل العدالة وطمس الحقائق شكرا لتدخلك وابداء رأيك تحياتي

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمل الحقيقي

أولا شكرا على الموضوع

فكرة انه لا بد للجاني من محامي مأخوذة أساسا من فكرة رئيسية تقول :

ليست هناك جريمة بدون سبب.

ومنه فمهما عمل الإنسان من جرائم فهو بالاساس يعتبر ضحية لمجتمعه وظروفه والأسرة...............................الخ.

لذا كان الدفاع عنه واجبا ولهذا حتى لو لم يستطع المجرم ان يدافع على نفسه هناك المساعدة القضائية .

وهنا لا بد ان نعرف ان البعض يرتكب جرائم كارثية منها الجرائم المخلة بالشرف وحتى ولو رفض المحامون التوكل عنه

فالقانون أجاز في إطار المساعدة القضائية ان تفرض اي محامي للدفاع عنه.

مثلا : حادثة حقيقية شرطي في أحد الأيام سافر وصل لساعة مبكرة لإحدى الولايات هاجمه أشخاص بإستعمالهم

للسيوف والسواطير سحب مسدسه أردى أحدهم قتيلا ؟؟؟؟؟؟؟هل هذا الشخص يستحق الدفاع عنه أم لا ؟؟؟؟؟ هو يستحق

لأنه ضحية وليس جاني ---كما اعتبره القاضي ------.

ومنه فمهما فعل الإنسان من جرائم فلا بد من الدفاع عنه.

ولو أنه من أحد عيوب المحاماة هذا الجانب أي الدفاع عن الظالمين لكن فكرة أن الجاني له سبب أدت به للجريمة

تغلب هذا العيب.

ولي عودة

شكرا لمرورك الطيب الجميل

[العبد بن العبد]

ما تعقيبكم عن ردي

[BAROUD]

المحامي كلمة مؤلفة من جزئين هما الماء و حامي ..فهو كالماء الحامي يحرق المتهم و البرئ معا ....راي خاص جدا

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العبد بن العبد

انا من راي ان المجرم برئ حتى تزال كافة دوافع الجريمة
واسبابها المباشرة والغير مباشرة

لتحليل هذا الموقف يلزم الكثير من الوقت والورق والحبر
لكننا لا ننكر ابدا ان دوافع الجريمة التي صنعتها الانظمة هي احد الاسباب الرئيسة لوقوع الناس في الاخطاء ومادمنا نتكلم على اسباب مفتعلة تجر بصاحبها للوقوع في شباك الجريمة لا يمكن لنا ان ندين اي شخص قبل ازالة كل الدوافع والضروف التي تسببت في وقوع الجريمة وساسرد على سبيل المثال عينة واحدة احاول ان افسر بها قصدي.
فاذا اخذنا وضعية شاب بطال امي وجاهل بتعاليم ديننا الحنيف وقد بلغ من العمر عتيا ولكنه لم يتمكن من الزواج نضرا لضروفه الاقتصادية ولغلاء المهور وصعوبة المعيشة ووو وكان كل ماتجول في مدينته تغريه ملذات الحياة من مال وذهب وسفر الى الخارج وسيارات وهواتف اخر طراز وتشجيع للرقص والموسيقى الصاخبة وبزنسة في كل شئ وووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو ووووووووووووووووووووووووووووو
فكيف لنا ان نحاسب هذا الشاب ان اخطأ

اشكركم على هذا الموضوع

شكرا لك ايها العبد الطيب ولا تؤخذني ان لم افعل ولكن هناك مئات من البطالين والاميين والذين بلغوا من الكبر عتيا ولم يتزوجوا ويتجولون في المدينة ويرون ما يراه غيرهم ولم يسرقوا ولم يقتلوا وهل للمحامي ان يبرأه بكل وسيلة

[العبد بن العبد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة le fugitif

شكرا لك ايها العبد الطيب ولا تؤخذني ان لم افعل ولكن هناك مئات من البطالين والاميين والذين بلغوا من الكبر عتيا ولم يتزوجوا ويتجولون في المدينة ويرون ما يراه غيرهم ولم يسرقوا ولم يقتلوا وهل للمحامي ان يبرأه بكل وسيلة

ذلك بأن الذين قد ذكرتهم زيادة على كل تلك المشاكل التي ذكرتها انت فقد تجدهم لم ينشئوا في المحيط الطيب ولم يتلقوا التربية الاسلامية الواعية والى ما ذلك من علم اما عن وسائل الدفاع وان كنت ضدك الدفاع عن المجرمين المتعمدين والمترفين الا اننا مصداقا لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم " التمس لاخاك عذرا" وجب علينا النظر مليا في الدوافع التي اودت بهولاء الاشخاص للخطأ وبما ان هناك الكثير من القوانين التي تدفع الناس وتحفزهم على الخطأ سأفتح قوسا كبيرا هنا لاطرح العلاقة بين الجاني الحقيقي والمجرم البرئي فسوف نقف عند مقولتهم الجزاء من نفس العمل هذا هو التفسير الواقعي لما يجري مع انني اختلف مع الاول الذي تسبب في الخطأ ومع الثاني الذي عالج الخطأ بخطا ثاني لكنني سأضل دوما ادافع عن ذلك الضحية الذي وقع في شباكهما

الموضوع كبيرا جدا على المناقشة بكل هذه البساطة

[** دنيا الأمل **]

السلام عليكم
المحامي هو ذلك اللص الذي يستظل بظل القانون..
المحامي هو الذي يدافع عن مال موكله ليكون من نصيبه...
ووووو
و تكثر الاقاويل و الاحادث بشأنه.
لا يمكن لأحد ان ينكر الشوائب التي تحيط بالمحامي و كذا النظرة السوداوية التي تحاصره من كل اتجاه و المؤكد ان غالبية تعتبره بعيد كل البعد عن النزاهة او انه لا يعرفها بتاتا.
و الحق يقال ان هذه النظرة ساهمت في تجسيدها بعد ايد من المحامين انفسهم فشوهوا القدر الكبير...
من جهة اخرى حتى نزيل بعض الغموض:
المحامي يعمل وفق ما يمنح له من معطيات و يستدل وفق ما مايرده من مستندات و تبقى روح التحري عن سلامتها متباينة بين محام و اخر...المهم
ان المحامي يعمل من اجل تجسيد قناعاته اتجاه القضية التي امامه..
نعم المحامي يدافع عن اللص و القاتل و البريء و التقدير بينهم يرجع للمحامي نفسه...
المهمة المنوطة بالمحامي واسعة جدا لا يمكن حصرها في كونه مساعد للقاتل و اللص..
و منقذ لهم و مساعد للافلات من العدالة بالحصول على البراءة..

بل ان معطيات كثيرة تحيط بذلك...
هناك من يقتل ليدافع عن نفسه او عن غيره ...

-للحديث يقية-

[*جوداء*]

واش نقلك اخي هشام من المفروض ان المحامي يكون يدرك اهمية عمله جيدا ويتصف باخلاق معينة قبل كل شيء فهو يحمي الناس قبل ان يحمي نفسه ...لكن كيما كل الاجهزة التي فسدت هناك فساد في هذا المجال
كان المحامي يمثل لي شخصية كبيرة وعالية القدر جدا جدا ...لكن اضن ان نضرتي تغيرت جذريا ...
مشكور اخي هشام مواضيعك دائما مميزة ومفيدة وفي الصميم

[حسن بدر الدين]

بارك الله فيك

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** دنيا الأمل **

السلام عليكم
المحامي هو ذلك اللص الذي يستظل بظل القانون..
المحامي هو الذي يدافع عن مال موكله ليكون من نصيبه...
ووووو
و تكثر الاقاويل و الاحادث بشأنه.
لا يمكن لأحد ان ينكر الشوائب التي تحيط بالمحامي و كذا النظرة السوداوية التي تحاصره من كل اتجاه و المؤكد ان غالبية تعتبره بعيد كل البعد عن النزاهة او انه لا يعرفها بتاتا.
و الحق يقال ان هذه النظرة ساهمت في تجسيدها بعد ايد من المحامين انفسهم فشوهوا القدر الكبير...
من جهة اخرى حتى نزيل بعض الغموض:
المحامي يعمل وفق ما يمنح له من معطيات و يستدل وفق ما مايرده من مستندات و تبقى روح التحري عن سلامتها متباينة بين محام و اخر...المهم
ان المحامي يعمل من اجل تجسيد قناعاته اتجاه القضية التي امامه..
نعم المحامي يدافع عن اللص و القاتل و البريء و التقدير بينهم يرجع للمحامي نفسه...
المهمة المنوطة بالمحامي واسعة جدا لا يمكن حصرها في كونه مساعد للقاتل و اللص..
و منقذ لهم و مساعد للافلات من العدالة بالحصول على البراءة..

بل ان معطيات كثيرة تحيط بذلك...
هناك من يقتل ليدافع عن نفسه او عن غيره ...

-للحديث يقية-

شكرا لمرورك افضت وشرحت وجهة نظرك

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *شيراز*

واش نقلك اخي هشام من المفروض ان المحامي يكون يدرك اهمية عمله جيدا ويتصف باخلاق معينة قبل كل شيء فهو يحمي الناس قبل ان يحمي نفسه ...لكن كيما كل الاجهزة التي فسدت هناك فساد في هذا المجال
كان المحامي يمثل لي شخصية كبيرة وعالية القدر جدا جدا ...لكن اضن ان نضرتي تغيرت جذريا ...
مشكور اخي هشام مواضيعك دائما مميزة ومفيدة وفي الصميم

شكرا يا شيراز سرني مرورك بصح ردي بالك من المحامين هاهاهاهاهاها

[le fugitif]

[QUOTE=khelifa1983;4170547]بارك الله فيك

شكرا لمرورك والرابط الذي ادرجته للاسف يؤدي الى منتدى وهذا ما يمنعه منتدانا

[الحائر]

اطن ان المحامي هو ونيته ان كان نيته تبراة موكله طمعا في المال او تبراته لانه فعلا ضحية

[مريم آيت علي]

و أخيرا هناك من ينظر إلى الأمر بهاته الطريقة،

هل تعلم أن أبي ما يبرح يعاتبني أنني لم أدرس حقوق،

رغم أنه مضى أربع سنوات على نجاحي في البكالوريا..

تعبت أن أفهمه ذلك،فقال لي دافعي فقط عن البريئين..

كيف سأفرق بين المجرم و البريء،و كيف أقف في المحكمة جنبا إلى جنب مع زميل درسنا معا نفس القوانين،

و تعهدنا على تطبيقها و إظهار الحق و إبطال الباطل،في حين أنني أدافع عن بريء يتهمه هو،و بدوره يبرّؤ متهما أحاول أنا توريطه..

و ماذا لو لم يكن هناك بريء حقيقي،هل سأبقى في مكتبي دون عمل؟؟من يضمن أنني لن أنزلق؟

***

المحاماة مهنة تتطلب من هو متمسك بدينه و خلقه و قيمه،شريفا لا تغريه المادة

و لا يخيفه تهديد أو وعيد.

قد يكون السبب هو كون المحامي ذو سمعة و خبرة،بالتالي سيلجأ

إليه متهمون و متورطون في قضايا صعبة و كبيرة كالتهريب و المخدرات و لا أدري

أي الأنواع أخطر،و قد يهددونه ،وهو يعلم أنهم يفعلون أي شيء فيجاريهم مرة بعد مرة

و يصبح مستعدا للعمل بنفس الطريقة دوما،

لا تنسى أن دولتنا الموقرة و،و حكومتها و برلمانها،و أحزابها المتقاتلة،و أنظمتها الفاسدة،تنتج محامين فاسدين

و تنتج سياسيين يفسدون في كل التجاهات،إلى أن يصلوا إلى محكمة،القاضي فيها يقرأ حكما سلمه إياه المجرم

*أقصد البريء الذي لم تُثبت إدانته*و إلا فالمحامي مستعد لتلفيق كل الأدلة و الحجج ليجعل القاضي يصدر حكما على المقاس.

آسفة على الإطالة،فكلمة أبي:ألم أقل لكي ادرسي حقوق؟ جعلتني أفرغ كل ما لدي فأنا على علم بأنني أقول هذا لمن سيتفهم.

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم آيت علي

و أخيرا هناك من ينظر إلى الأمر بهاته الطريقة،

هل تعلم أن أبي ما يبرح يعاتبني أنني لم أدرس حقوق،

رغم أنه مضى أربع سنوات على نجاحي في البكالوريا..

تعبت أن أفهمه ذلك،فقال لي دافعي فقط عن البريئين..

.

الوالد اكيد يريد مصلحتك وان كان يجهل خفايا وخبايا المهنة ومخاطرها قد يكون المحامي ذو نية حسنة وان اخطأ المشكل فيمن يتعمد وقد يعلم موكله طرقا واقاويل تظلل العدالة شكرا يا ست مريم على افاضتك