ملاحظة هامة في نتائج مسابقة التفتيش - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات إنشغالات الأسرة التربوية > منتدى الانشغالات الادارية والنصوص التشريعية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ملاحظة هامة في نتائج مسابقة التفتيش

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2015-02-18, 11:15   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
احمد322
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

لمن لديه معلومات عن عملية التكوين لمفتشي التربية الوطنية شرحهالنا من حيث :المدة /التوقيت /مايدرس / الطريقة /هل هناك امتحان في النهايةوكيف يجرى/الاختلاف بين المواد والادارة /التعيين /العمل اثناء التكوين...................









 


رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 11:57   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
itachi
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي itachi

استاذي الكريم : الاغرب من ذلك كله ان موضوع علوم التربية ماخوذ حرفيا من منتدى خليجي قدم كمناقشة رسالة والنص نفسه والجواب نفسه . [والمعلوم حسب نظام الامتحانات والمسابقات في الجزائر انه يمنع منعا باتا لواضع الامتحان ان يقتبس موضوعه اوالاسئلةمن اي مصدر اخر سواء كان حولية اومنتدى او موقع اواي مصدر اخر سبق وان طرح فيه هذا الموضوع ،وهذا الشرط اساسي لقبوله كموضوع لمسابقة او امتحان ،فما بالك اذاكان نص الامتحان منقولا بالحرف الواحد من المنتدى الخليجي.
بالاضافة إلى ذلك السيد واضع السؤال لم يكلف نفسه حتى الاعتماد في جوابه هو عن السؤال على المقاربة المعمول بها في المنظومة التربوية في الجزائر ، بل اخذ الجواب الخليجي كما هو واسقط عليه سلم التنقيط ، فعجبا لهذا المفتش الذي الغى علقه ورصيده ليعتمد وينقل عن الاخرين النص والمضمون والمحتوى ولم يكلف نفسه ان يبحث قليلا فيى السؤال وهو الذي ينصح اساتذة مقاطعته بالابتعاد عن النقل المباشر من الحوليات والمواقع الاكترونية ...ينهى عن خلق وياتي مثله عارعليه عظيم ...لكن زمن الرداءة والمفتش الكوطة
بهذه الرداءة اقصي اصحاب الاختصاص رغم ان المسابقة موجهة اساسا لاهل الاختصاص ... هل تعلم استاذي العزيز ان فيه كثير من الراسبين الذين اجابواعلى اسئلة الاختصاص 100/100 واقصوا من المسابقة لهذا السبب. ايعقل ان يستبعد صاحب الاختصاص ليحل محله الذي يعلم ان الطفل الصغير اذاكان يلعب ويفكك الالعاب يمكن ان يكون موهوبا ...اي منطق هذا ياسيدي المفتش ...ابهذا العقل والتحليل تعتقد انك مفتش وتقد م خدمة للامة . فليعلم هذا المفتش بهذ الموضوع الذي اقصي به الاكفاء من ذوي الاختصاص ان ضرب التربية في الصميم
المطلوب من هذا المفتش ان يرجع الى كل النتائج الخاصة بالراسبين والناجحين ليقارن نتائجهم في الاختصاص ليربام عينيه ماذا فعل بالاختصاص
معظم المتفوقين في الاختصاص رسبوا............ نحن ننشد المفتش المختص في مادته اولا لانه سيكون غدا الاساتذة في الاختصاص وليس في فك الالعاب ...... فليتحمل مسؤولية هذا الخطا وليعترف بانه اخطا في حق التنربية










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 12:08   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
SAID1
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم
انا من المترشحين ولم اكن من الناجحين للاسف علوم التربية ربا هي اكثر الاسباب لفشلنا وربا الزملاء كانت لهم
دراية على الموهبة وهذا بالمطالعة في النت كما ان مادة الاختصاص ربما تفوقوا علينا في التنظيم الجيد .

لكن الحقيقة تقال في القائمة أساتذة نجحوا وهم بعيدين على كل الشيهات لذا انا ارى هناك نزاهة كبيرة

ولا نبرر رسوبنا دوما بالمعريفة وعدم النزاهة .لان فيه فعلا ناس محترمين ونزهاء فلا نطعن فيهم .
فالف مبروك لكل الزملاء الناجحين وخاصة مادك الفيزياء

علما ان هنا اخطا ء قي التصحيح النموذجي بالجملة . يجب على السادة المفتشين في مثل هذه الحالات التركيز الجيد
ودراسة التمارين من جميع الجوانب . والله المستعان










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 12:24   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
alladine
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said1 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
انا من المترشحين ولم اكن من الناجحين للاسف علوم التربية ربا هي اكثر الاسباب لفشلنا وربا الزملاء كانت لهم
دراية على الموهبة وهذا بالمطالعة في النت كما ان مادة الاختصاص ربما تفوقوا علينا في التنظيم الجيد .

لكن الحقيقة تقال في القائمة أساتذة نجحوا وهم بعيدين على كل الشيهات لذا انا ارى هناك نزاهة كبيرة

ولا نبرر رسوبنا دوما بالمعريفة وعدم النزاهة .لان فيه فعلا ناس محترمين ونزهاء فلا نطعن فيهم .
فالف مبروك لكل الزملاء الناجحين وخاصة مادك الفيزياء

علما ان هنا اخطا ء قي التصحيح النموذجي بالجملة . يجب على السادة المفتشين في مثل هذه الحالات التركيز الجيد
ودراسة التمارين من جميع الجوانب . والله المستعان
كلام في المستوى









رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 14:59   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
khorchef66
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية khorchef66
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اعلمك يأخي علي حسب مأضن أن قائمة الناجحين لمادة العلوم الفيزيائة كلها كانت مفبركة ومخطط لها ولا اضن قد تام تصحيح أورقنا مع العلم بفضيحة مادة الاختصاص التي كانت بها اخطاء بالجملة اضافة الي موضوع السحاب للطفل الموهوب ومع كل هذا فكل واحد منا سوف يسأل عند الله تعالي عن أفعاله وأعماله وأنا اعلم في زمنناهذا اصبحت الناس
لاتفرق بين الحلال والحرام فالكل مبني عندهم بالشكرة والمعرفة والتخياط
اما التعليم لن يرتقي في بلادنا مهما فعلوا عندما اصبحوا يضعون في المسؤولية صغار السن اما ذوي الخبرة وكبار السن حسب فكرهم الي جهنم
حسبيا الله ونعم الوكيل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 15:22   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
azzouz_nour
عضو مبـدع
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said1 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
انا من المترشحين ولم اكن من الناجحين للاسف علوم التربية ربا هي اكثر الاسباب لفشلنا وربا الزملاء كانت لهم
دراية على الموهبة وهذا بالمطالعة في النت كما ان مادة الاختصاص ربما تفوقوا علينا في التنظيم الجيد .

لكن الحقيقة تقال في القائمة أساتذة نجحوا وهم بعيدين على كل الشيهات لذا انا ارى هناك نزاهة كبيرة

ولا نبرر رسوبنا دوما بالمعريفة وعدم النزاهة .لان فيه فعلا ناس محترمين ونزهاء فلا نطعن فيهم .
فالف مبروك لكل الزملاء الناجحين وخاصة مادك الفيزياء

علما ان هنا اخطا ء قي التصحيح النموذجي بالجملة . يجب على السادة المفتشين في مثل هذه الحالات التركيز الجيد
ودراسة التمارين من جميع الجوانب . والله المستعان
شكرا أستاذ كلام في الصميم نابع من عقل راجح ، سيكون لأمثالك نصيب في المستقبل إن شاء الله فالنجاح يبنى على أنقاض الفشل .
أنا قرأت الموضوع من قبل في المنتديات لكني تأففت عن وضع تلك الإجابات : مثل تفكيك الألعاب و جمع الخرائط ...تفسير كيف تتشكل السحاب ....يفسر لماذا تطفو الأجسام ... و التنكيت بل حتى التعريف اللغوي و ربطت حل الموضع بالتلميذ و ليس الطفل و كذلك بالمقاربة المعتمدة في التدريس ( بالكفاءة) على أساس أني فهمت أن واضع الموضوع يريد ذلك من أجل اختبار الأساتذة على إمكانية ممارساتهم للتعليم الفارقي المرتبط بالتدريس بالكفاءات و كذلك طريقة التقييم في نفس المقاربة و التي كفلت حق التلميذ الموهوب بتخصيص علامة في التقييم على الإبداع و التفرد في إيجاد حلول للوضعيات و عندما اطلعت على التصحيح كدت اصدم و ظننت أنه سببا لإقصائي من المسابقة خاصة و أن صاحب الموضوع لم يعر أي اهتمام لمنهجية الإجابة ( الموضوع المقالي) : مقدمة ...عرض و خاتمة
لكن بحمد الله وفقت و نجحت بمعدل 12.70 كما قيل لي بأن أخر نقطة في التفتيش تدخل في حساب المعدل .....و الله أعلم.
لا أظن أن الموضوع رسالة بحث ...ربما بحث لأحد التلاميذ في المتوسط ( في دول المشرق ) كان على واضع الموضوع ( شكله و مضمونه جيدين ،كما كان درء لظاهرة الغش التي تفشت في بعض المستويات) الاجتهاد في وضع الإجابات الخاصة به و ترك لمسته الخاصة فيه ...و تكييفه مع واقعنا ....إنه من المؤسف أن يعتقد إطار في التربية الوطنية أن ما ينشر في المنتديات رسميا و يعتد به.....حتى من الكتب ما يشبه مواضيع المنتديات و أما المراجع من الكتب فهي نادرة ، ثمينة و باهضة الأثمان.
يبدو أن المقاربة بالكفاءات و طريقة التقييم المرتبطة بها ( الإدماج) بقيت حبرا على ورق و لم يتم اعتمادها في البكالوريا إلى اليوم .
و ما اعتمد في شهادة التعليم المتوسط تحت عنوان الوضعية الإدماجية لا يعدو أن يكون تمرين عادي يقيم الموارد ( المعلومات و القدرات) و لا يمت بصلة للإدماج.
لقد انعكست هذه الرداءة على مواضيع البكالوريا التي أصبحت كذلك عبارة عن تمارين نسخت من المنتديات و ألصقت في مواضيع البكالوريا مع تغييرات طفيفة جدا لا تتعدى تغيير الأرقام
لا يدري واضعها هل يريد تقييم المعلومات أم القدرات أو كليهما ؟ فتجد عدة تعليمات بنفس الجواب أو 50 % تحليل في موضوع و 15 % في الموضوع الثاني و قس على ذلك ما يتعلق بالتفسير و التركيب
و بناء المفاهيم التي عادت تطلب كمعلومات للإسترجاع....لقد أتعبونا و زرعوا الشك في تلاميذنا .....هرمنا و لم نر ما يفرحنا









رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 16:16   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
SAID1
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

[size="6"][color="blue"] السلام عليكم والله العظيم كلامي بصدق تام ودون خلفيات .

فالقائمة ضمت اسماء جديرة بالمنصب ولا علاقة لهم بالشبهات حتى انهم ليسوا من ولايتي اتمن التوفيق لي ولزملائي في المستقبل

فلا تقل كل القائمة مفبركة اخي رجاءُا لا امرا وشكرا


[]










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 16:17   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
mehdi113
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

الف مبروك للناجحين اريد من فضلكم ان استفسر عن مسابقة التفتيش للابتدائي : متى ستظهر النتائج النهائية؟ شكرا










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 17:18   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
احمد322
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

فعلا اخبرني من حضر التصحيح أن الكفاءة كانت معيارا هاما ولما سألته عن المناصب المالية التي ضاعت من الوزارة في بعض الاختصاصات وقلت له أنه كان بالامكان رفع المعدلات لاصحاب المعدل أقل من عشرة فقال لي فضلناعودة هذه المناصب الى الوضيف العمومي وضياعها من الوزارة باعتبار الكفاءة هي الاساس










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 18:05   رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
bakhmedmohammed
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

الشي المؤسف ان الاسئلة المطروحة في مواد العلوم والفيزياء والرياضيات بالننسبة لمفتشي التعليم المتوسط شبيهة بالاسئلة المطروحة لمفتشي التربية الوطنية في هذه المواد علما ان اساتذة التعليم المتوسط درسوا في النظام القديم اذن لا توجد عدالة والمعهد الوطني لمستخدمي التربية الا يدرك هذا .......نرجوا التفهم مستقبلا وعدم ترك الحبل على الغارب الى اجل غير مسمى انظرو الى نسبة النجاح لم تتجاوز 0.9 بالمئة










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 20:35   رقم المشاركة : 26
معلومات العضو
kamel.philo2014
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

المشكلة الكبرى في : من صحح ؟ و نمودج التصحيح ؟ ,؟ أنا أستاد الفلسفة و قشلت و الحمد لله , لكن أريد اغرف نموج الاجابة المقترح ............
أريد ان أعرف من وضع سؤال " الموهبة" و ماهو الاجابة الدي يقترحه علينا ...............................فهل من معين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-18, 22:49   رقم المشاركة : 27
معلومات العضو
رمزي عزوز
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية رمزي عزوز
 

 

 
إحصائية العضو










Mh01

لاحظوا الأسماء الموجودة في القائمة (ع ,غ ), أربعة بحروف متتالية و نفس الشيء لثلاثة أخرى ( ا , ب ) فهل كانوا في نفس
القاعة و هل ...










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-19, 08:33   رقم المشاركة : 28
معلومات العضو
bou48
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

ألف مبروك لكل نزيه










رد مع اقتباس
قديم 2015-02-19, 12:12   رقم المشاركة : 29
معلومات العضو
raoui-m
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمزي عزوز مشاهدة المشاركة
لاحظوا الأسماء الموجودة في القائمة (ع ,غ ), أربعة بحروف متتالية و نفس الشيء لثلاثة أخرى ( ا , ب ) فهل كانوا في نفس
القاعة و هل ...

بين حرفي ع , غ يوجد حوالي 50 إسما والقاعة فيها 20 إسما فقط فأين التتابع ياترى ؟؟؟؟











.









رد مع اقتباس
قديم 2015-02-19, 12:30   رقم المشاركة : 30
معلومات العضو
azzouz_nour
عضو مبـدع
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=raoui-m;3992759167]
بين حرفي ع , غ يوجد حوالي 50 إسما والقاعة فيها 20 إسما فقط فأين التتابع ياترى ؟؟؟؟


قضي الأمر الذي تحققان فيه










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
ملاحظة, مسابقة, التفتيش, هامة, نتائج


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 19:16

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc