إلى عباقرة التغيير ...

[younred]

,لايغير الله ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة younred

,لايغير الله ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم

بارك اله فيك

[بوسماحة 31]

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

بارك الله فيكم

[قاهر العبودية]

"إن الله ليزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن "

هذا أثر معروف عن عثمان -رضي الله عنه-، وثابت عن عثمان بن عفان الخليفة الراشد الثالث -رضي الله عنه-، ويروى عن عمر أيضاً -رضي الله عنه-: (إن الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن)، معناه يمنع بالسلطان باقتراف المحارم، أكثر ما يمنع بالقرآن؛ لأن بعض الناس ضعيف الإيمان لا تؤثر فيه زواجر القرآن، ونهي القرآن، بل يقدم على المحارم ولا يبالي، لكن متى علم أن هناك عقوبة من السلطان، ارتدع، خاف من العقوبة السلطانية، فالله يزع بالسلطان يعني عقوبات السلطان، يزع بها بعض المجرمين أكثر مما يزعهم بالقرآن لضعف إيمانهم، وقلة خوفهم من الله -سبحانه وتعالى-، ولكنهم يخافون من السلطان لئلا يفتنهم، أو يضربهم، أو ينسَّلهم أموالاً، أو ينفيهم من البلاد، فهم يخافون ذلك، فينزجرون من بعض المنكرات التي يخشون عقوبة السلطان فيها، وإيمانهم ضعيف، فلا ينزجرون بزواجر القرآن ونواهي القرآن؛ لضعف الإيمان وقلة البصيرة، ولا حول ولا قوة إلا بالله. جزاكم الله خيراً

ما رأيكم في هذا أيها الجامية المداخلة أحباء السلاطين؟؟؟؟

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

ألا ترى أنك تردد نفس الكلام العام ... ما الجديد هنا ..
1- الكتاب و السنة يعرفهما الجميع .. و يتمسك بهما الجميع ... و رغم ذلك - للأسف - تجدنا فرقا و جماعات – ضمن أهل السنة حتى لا نذهب بعيدا – إخواني و تبليغي و سلفي .. و .. و أنت طبعا متموقع في إحدى هذه الجماعات ...

النقطة الأولى من كلامك يا أمير تظهر أنك لا تعرف ما معنا ( اتباع الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ) .... تقول: الجميع يعرف الكتاب والسنة ومع ذلك تفرقوا إلى فرق جماعت ؟؟ ...
وهذا قول عجيب .. فلو كانوا يعرفون الكتاب والسنة ويتبعون الكتاب والسنة لما تفرقوا إلى فرق وجماعات لأن الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لا يدعونا إلى التفرق بل يدعونا إلى الوحدة والإجتماع على كلمة التوحيد ...

أمّا الدعوة السلفية التي جعلتها أنت جماعة أو فرقة فهي ليست كذلك بل هي منهج .. هي اتباع الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة .. فأي مسلم فوق كوكب الأرض يتبع كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام بفهم السلف الصالح فهو على المنهج الصحيح ...

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

سلام ...
بدء ذي بدء أنبهك إلى الطامة التي تقع فيها أنت و أمثالك ... و هي المسارعة إلى تصنيف الناس و الحكم عليهم .... فبسرعة حكمت علي أني لا أعرف معنى " اتباع الكتاب و السنة بفهم سلف الأمة " ... و أخشى أنك قد تتهمني بأني لا أدري ما معنى " سنة " .. أو " كتاب " ... تريث يا أخي ...
ثانيا لم تجب عن كل تساؤلاتي في المداخلة السابقة ... فرجاء أعد قراءتها و رد علي ... على سبيل المثال لا الحصر سألتك: " عن حادثة جمع أحد الخلفاء الراشدين (...) لكل ما كتبه الصحابة من حديث رسول الله ثم إحراقه " ... لعله كان على حق .. إذا نظرنا إلى ما يحدث اليوم ... من تبديع و تفسيق و تضليل بناء على أحاديث مختلف فيها .... و من تحريم لما لم يحرم الله ... و أحاديث فيها غرائب لا يقبلها علم و لا منطق .... و غير ذلك ...
ثالثا: ألا ترى أنك تكرر نفسك يا أخ رياض ... في كل النقاط السابقة لو أردنا الخلاصة ... لا نجد سوى أنك تكرر " اتباع الكتاب و السنة بفهم سلف الأمة " .. عنوان كبير تكرره و تكرره ... و السؤال الذي سألتك إياه لم تجب عليه و أكرره لك لعل و عسى تفيدنا بإجابة:
هذا " الفهم " الذي تتكلم عنه اختلف فيه العلماء .. و لا يزالون .. في مسائل فقهية متعددة .. من أبسط أمور الحياة اليومية إلى أعقد الأمور في الحياة السياسية ... و اختلف فيه الصحابة ... و تأولوا أحاديث ... و وقع بينهم قتال و .. و ...
كيف تختار ... و كيف أختار أنا من يفهم لي (باعتبارنا عوام ) ... شيخا محددا ( و قد يكون من شيوخ السلاطين ) و تقول لي اغمض عينيك و اتبعه ... ثم تبدع و تضلل الآخرين و تحذر الناس من اتباعهم ... بسبب فتوى أفتوها في فرعيات الدين ..
أليس اختلاف العلماء رحمة ... من ميسر و من متشدد ... و الأمثلة لا تعد و لا تحصى: صوت المرأة و وجهها هو عورة أم لا ... اللحية و حكمها .. الغناء ... و آلات الموسيقى ... تقصير الثوب ... التصوير الفوتوغرافي ... سياقة المرأة للسيارة ... عمل المرأة ... طاعة الحاكم مثل السيسي و ورثة السلطان .... و .. و ... التعبير عن الرأي بمظاهرة أو بتشكيل أحزاب ...
سلام

انا لم أصنّفك يا أخ أمير .. أو أنّك لا تعرف ما معنى التصنيف ..... كل ما في الأمر هو أنّني (أثبت) لك أن فهمك للمنهج السلفي خاطئ
........ وأنبهك فقط أن أصل الخلاف بيني وبينك هو فهمك الخاطئ لمعنى "اتّباع الكتاب والسنة بفهم سلف الأمّة" وذلك يعني أنّ كل ما جاء في مداخلتك هو عبارة عن جزئيات تفرعت من ذلك الأصل الذي تحاول أن تقفز عليه
إذا شئت أن تكمل النقاش فمن هنا يا أخ أمير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

.... تقول: الجميع يعرف الكتاب والسنة ومع ذلك تفرقوا إلى فرق جماعت ؟؟ ...
وهذا قول عجيب .. فلو كانوا يعرفون الكتاب والسنة ويتبعون الكتاب والسنة لما تفرقوا إلى فرق وجماعات لأن الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لا يدعونا إلى التفرق بل يدعونا إلى الوحدة والإجتماع على كلمة التوحيد ...

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

وهذا قول عجيب .. فلو كانوا يعرفون الكتاب والسنة ويتبعون الكتاب والسنة لما تفرقوا إلى فرق وجماعات لأن الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لا يدعونا إلى التفرق بل يدعونا إلى الوحدة والإجتماع على كلمة التوحيد ...

أمّا الدعوة السلفية التي جعلتها أنت جماعة أو فرقة فهي ليست كذلك بل هي منهج .. هي اتباع الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة .. فأي مسلم فوق كوكب الأرض يتبع كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام بفهم السلف الصالح فهو على المنهج الصحيح ...

السلام عليكم ..
هلا أوضحت لي الآتي ...
تقول أن الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لايؤدي للتفرق او لايجعل الناس تتفرق ..
أسألك ...هل كان الصحابة في عهد علي بن أبي طالب رضي الله عنه ..لايفهمون الكتاب والسنة ؟؟؟
أليسوا هم السلف الذي تحدثنا بوجوب الأخذ بما في الكتاب والسنة بفهمهم ؟؟
فعلام تفرقوا بل تقاتلوا ..؟؟؟؟؟؟
أريد جوابا دقيقا واضحا ولا يكون نقلا عن أحد ...

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم ..
هلا أوضحت لي الآتي ...
تقول أن الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لايؤدي للتفرق او لايجعل الناس تتفرق ..
أسألك ...هل كان الصحابة في عهد علي بن أبي طالب رضي الله عنه ..لايفهمون الكتاب والسنة ؟؟؟
أليسوا هم السلف الذي تحدثنا بوجوب الأخذ بما في الكتاب والسنة بفهمهم ؟؟
فعلام تفرقوا بل تقاتلوا ..؟؟؟؟؟؟
أريد جوابا دقيقا واضحا ولا يكون نقلا عن أحد ...

هم اختلفوا رضي الله عنهم لم يتفرقوا .. كانت عقيدتهم واحدة ومنهجهم واحد

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

هم اختلفوا رضي الله عنهم لم يتفرقوا .. كانت عقيدتهم واحدة ومنهجهم واحد

ماهذا الكلام يا رياض كن عاقلا ..تقول اختلفوا لكنهم لم يتفرقوا ..
كيف لم يتفرقوا وجيش هنا يقابله جيش هناك والسيف كان يعمل في الرقاب ...( وعلمت أنك ستتهرب من الإجابة عن سؤالي )
ثم بالأصل هل نتناول شأن الخلاف العقدي بين الناس ؟
أنت هنا تتحدث عن اسلوب التغيير ...فلا تبعد النجعة ..يا رياض ..ثم اصبر علي سيكون لي تدخل لاحق بخصوص ما تطرح ..والسلام ...

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

هل نستطيع أن نغير الفساد بالفساد ؟
.
أو بمعنى آخر : كيف نريد من مجتمع فاسد أن يأتينا بنظام أو حاكم صالح ؟؟
.
لو أخذنا على سبيل المثال التغيير عن طريق "ديمقراطية العم سام" فسنجد أنّ الأغلبية هي التي تختار حاكمها وتختار أيضا الدستور الذي تتحاكم إليه .. فإذا كانت تلك الأغلبية فاسدة أو يغلب عليها الفساد فإنّها بكل تأكيد ستختار حاكما فاسدا ودستورا فاسدا .... ونفس ة في الشيء في ما يخص التغيير عن طريق الثورات الغوغائية المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام إلاّ أن الثورات تختلف عن الديمقراطية في طريقتها الدموية أما النتيجة فهي واحدة .. مجتمع فاسد = نظام فاسد
.
.
لذلك يجب علينا ان نربح الوقت والجهد ونبدأ مباشرة بتغيير مجتمعاتنا الفاسدة وذلك عن طريق تغيير أنفسنا .. وإلاّ فسنبقى ندور في حلقة فارغة تغمرها دماء ..
.
.
يقول تعالى : ((إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ))[الرعد:11]

لو كانت الدعوات تقيم الدول لقامت للنبي دولة في مكة

دولة النبي الأكرم قامت في المدينة بسيوف الأنصار

تاريخا وحاضرا : قوام الدول بالشوكة والسيف.

وأنظر إلى نموذجكم المحبوب مهلكة آل سعود ؛ هل كانت ستقوم لمحمد ابن عبد الوهاب قائمة لو لم ينصره سيف ابن سعود ؟

دعواتكم لتغيير النفس أولا هي دعوة للعلمانية باسم الدين

نقطة

وارجع للسطر

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

لو كانت الدعوات تقيم الدول لقامت للنبي دولة في مكة

دولة النبي الأكرم قامت في المدينة بسيوف الأنصار

كان قيام الدولة الإسلامية في المدينة المنورة نتيجة وثمرة......لدعوة ........ لبيعة العقبة الثانية التي عقدت بين النبي صلى الله عليه وسلم....... ومجموعة من سادات الأوس والخزرج (الأنصار)......على نصرة الاسلام....وبدات الهجرة النبوية............والامة الاسلامية...

[عمي صالح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

هل نستطيع أن نغير الفساد بالفساد ؟
.
أو بمعنى آخر : كيف نريد من مجتمع فاسد أن يأتينا بنظام أو حاكم صالح ؟؟
.
لو أخذنا على سبيل المثال التغيير عن طريق "ديمقراطية العم سام" فسنجد أنّ الأغلبية هي التي تختار حاكمها وتختار أيضا الدستور الذي تتحاكم إليه .. فإذا كانت تلك الأغلبية فاسدة أو يغلب عليها الفساد فإنّها بكل تأكيد ستختار حاكما فاسدا ودستورا فاسدا .... ونفس الشيء في ما يخص التغيير عن طريق الثورات الغوغائية المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام إلاّ أن الثورات تختلف عن الديمقراطية في طريقتها الدموية أما النتيجة فهي واحدة .. مجتمع فاسد = نظام فاسد
.
.
لذلك يجب علينا ان نربح الوقت والجهد ونبدأ مباشرة بتغيير مجتمعاتنا الفاسدة وذلك عن طريق تغيير أنفسنا .. وإلاّ فسنبقى ندور في حلقة فارغة تغمرها دماء ..
.
.
يقول تعالى : ((إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ))[الرعد:11]

بسم الله.الرحمن.الرحيم

الحمد لله.رب.العالمين والصلاة والسلام على أشرف.الأنبياء والمرسلين وبعد:

السلام.عليكم و رحمة.الله و بركاته

جزاك.الله. خيرا.على الموضوع القيم.و بارك .الله. فيك

بلا شك الأمر ينحصر في صلاح الفرد ومنه صلاح النظام والفرد

يقول تعالى : { قُلْ لَا يَسْتَوِي الْخَبِيثُ وَالطَّيِّبُ وَلَوْ أَعْجَبَكَ كَثْرَةُ الْخَبِيثِ فَاتَّقُوا اللَّهَ يَا أُولِي الْأَلْبَابِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ (100) سورة المائدة } ولعل الجانب الأهم والذي هدانا إلى ما لا يحمد عقباه ونجد قد غفل عليه الكثيرون ما تشير له الآيتين { وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنْسَاهُمْ أَنْفُسَهُمْ أُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (19) لَا يَسْتَوِي أَصْحَابُ النَّارِ وَأَصْحَابُ الْجَنَّةِ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمُ الْفَائِزُونَ (20) سورة الحشر } ولعل الأمر يعود كذلك لإشارة الرسول صلى الله عليه وسلم { يوشك أن تداعى عليكم الأمم من كل أفق كما تداعى الأكلة إلى قصعتها قيل يا رسول الله فمن قلة يومئذ قال لا ولكنكم غثاء كغثاء السيل يجعل الوهن في قلوبكم وينزع الرعب من قلوب عدوكم لحبكم الدنيا وكراهيتكم الموت . ‌[ تخريج السيوطي : (حم د) عن ثوبان.
تحقيق الألباني : (صحيح) انظر حديث رقم: 8183 في صحيح الجامع.‌ ] }

و السلام.عليكم و رحمة.الله و بركاته