|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
الرد على أدلة السلفيين في قولهم بتحريم الخروج على الحكام المسلمين ولو كانوا جائرين
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2012-02-28, 15:28 | رقم المشاركة : 16 | |||||
|
اقتباس:
لو تفصل في سؤالك أحسن فماذا تقصد بتعدد الحكام: هل تقصد في حال الإظطرار كما هو حال واقعنا اليوم أو في حال الإختيار!. ((ومن لم يفرق بين حالي الاختيار والاضطرار، فقد جهل المعقول والمنقول )) ( العواصم والقواصم في الذب عن سنة أبي القاسم )) : ( 8/174 )، ط. مؤسسة الرسالة، وقد ساق الأدلة من العقل والنقل على هذه الجملة فأرجع إليه . قال العلامة الشوكاني – رحمه الله تعالى – في شرح صاحب (( الأزهار )) : (( ولا يصح إمامان )) : (( وأما بعد انتشار الإسلام واتساع رقعته وتباعد أطرافه، فمعلوم أنه قد صار في كل قطر – أو أقطار – الولاية إلي إمام أو سلطان، وفي القطر الآخر كذلك، ولا ينعقد لبعضهم أمر ولا نهي في قطر الآخر وأقطاره التي رجعت إلى ولايته. فلا بأس بتعدد الأئمة والسلاطين ويجب الطاعة لكل واحد منهم بعد البيعة له على أهل القطر الذي ينفذ فيه أوامره ونواهيه، وكذلك صاحب القطر الآخر. فإذا قام من ينازعه في القطر الذي ثبت فيه ولايته، وبايعه أهله، كان الحكم فيه أن يقتل إذا لم يتب. ولا تجب على أهل القطر الآخر طاعته، ولا الدخول تحت ولايته، لتباعد الأقطار، فأنه قد لا يبلغ إلي ما تباعد منها خبر إمامها أو سلطانها، ولا يدري من قام منهم أو مات، فالتكليف بالطاعة والحال هذا تكيف بما لا يطاق. وهذا معلوم لكل من له إطلاع على أحوال العباد والبلاد .... فاعرف هذا، فإنه المناسب للقواعد الشرعية، والمطابق لما تدل عليه الأدلة، ودع عنك ما يقال في مخالفته، فإن الفرق بين ما كانت عليه الولاية الإسلامية في أول الإسلام وما هي عليه الآن أوضح من شمس النهار. ومن أنكر هذا، فهو مباهت ولا يستحق أن يخاطب بالحجة لأنه لا يعقلها )) (السيل الجرار المتدفق على حدائق الأزهار )) : ( 4/512 ).
|
|||||
2012-02-29, 03:03 | رقم المشاركة : 17 | |||
|
يا خيبتك انت وعلماء السلطان اقصد نعال السلطان
من هم العلماء والدعاة الذين يعتبرون صمام أمان للأمة هل هم الذين يضفون الشرعية الدينية على أنظمة الكفر والظلم والجور في عالمنا الإسلامي هل هم الذين أجازوا الجهاد ضد الروس وحرموه ضد أمريكا الصديقة الحليفة كما يزعمون هل هم الذين يقولون ما لا يفعلون في صروح الربا المنتشرة في ديار الإسلام هل هم الذين سكتوا عن قضية الإختلاط في المجتمع حينما رأى ولي أمرهم جواز ذلك هل هم الذين كانوا يدعون للتحاور مع الرافضة قبل عام بدعوى حوار الأديان لما رأى ولي أمرهم ذلك وحينما تضاربت المصالح السياسية الأمريكية في المنطقة فأصبح الروافض اليوم أعداء ولم يكونوا من قبل كذلك هل هم الذين أصدروا فتاويهم ضد المجاهد أسامة بن لادن ومن معه من المجاهدين بالخوارج على ولي أمرهم الحليف لأمريكا المبادر بالصلح مع إسرائيل المحتلة لديار المسلمين أين أولئك العلماء والدعاة المخلصين الذين صدعوا بالحق هل ما زالوا يظهرون على الفضائيات أم جدران السجون تحتويهم منذ التسعينات إذن من هؤلاء العلماء والدعاة الذين يطبلون في الفضائيات اليوم بشعيرة الجهاد والمقننة حسب مرئيات ولي أمرهم من هو هذا ولي الأمر الذي يمتثلون لرأيه هل هو عالم شرعي سياسي محنك لماذا أصبح الجهاد جائزاً ضد النظام السوري اليوم ولم يكن جائزاً ضد أمريكا وأذنابها الأنظمة العميلة لأمريكا أصلاً لماذا تصبح الثورة في سوريا جائزة شرعاً ولا تكون جائزة شرعاً في السعودية ودول الخليج هل النظام السعودي ودول الخليج يقومون بشرع الله عز وجل فلا يجوز شرعاً الثورة ضدهم هل سيتفاعلون هؤلاء العلماء والدعاة مع شعب السعودية ودول الخليج كما يتفاعلون اليوم مع الشعب السوري أم هل نسمع بإصدار فتوى فحواها قطع رؤوس المتظاهرين كما سمعناه العام الماضي من بعض الأنعلة التي ينتعلها آل سعود |
|||
2012-02-29, 09:42 | رقم المشاركة : 18 | |||
|
جزاك الله خيرا على هذا البسط المفيد في الموضوع، لكن الكثير من الناس ربما يفوتهم ما تكتب، فالناس في هذه السنين الأخيرة بعد انتشار النت، أميل إلى السماع.. وتدعيما لوجهة نظرك، أتحفك بهذا الشريط المفيد، لأحد العلماء الجادين، تابعوا من هنا.. https://www.youtube.com/watch?v=YYlB5NeJvdY |
|||
2012-02-29, 14:37 | رقم المشاركة : 19 | |||
|
بارك اله فيك و بارك اله في المشرفات كخولة ..و صديقاتها !! |
|||
2012-03-01, 18:41 | رقم المشاركة : 20 | |||
|
عفوا أخي الكريم، لم أفهم تعليقك، أرجو التوضيح، وفي هذا احترام لكل القراء، وشكرا |
|||
2012-06-22, 16:49 | رقم المشاركة : 21 | |||
|
يرفع مع زيادة الأدلة التي ذكرها الأخ أبو بكر الأنصاري إلى الأدلة السابقة فجزاه الله عنا خيرا.
|
|||
2012-06-23, 09:06 | رقم المشاركة : 22 | |||
|
اللهم وحد كلمتنا يا ذا الجلال والإكرام. |
|||
2012-06-23, 19:57 | رقم المشاركة : 23 | ||||
|
|
||||
2012-06-24, 08:09 | رقم المشاركة : 24 | ||||
|
بل إن جل العلمانيين يدخلون في الصنف الثاني ويتلبسون بالإسلام هل تعتقد أنهم يصرحون بأنهم خارج الدين بل يقولون بأنهم مسلمون ويريدون صلاح الأمة. اقتباس:
وشكراً لك أخي |
||||
2012-06-25, 21:35 | رقم المشاركة : 25 | |||
|
في عالمنا الإسلامي اليوم، ترتفع شعارات وتسود مقولات وتشيع مفردات ومصطلحات، يختلط فيها القومي بالعرقي. والسياسي بالعقائدي والفكري بالسلوكي، وتتداخل فيها حدود الانتماء الديني والمذهبي والقومي مع الانتماء السياسي الملكي والجمهوري والدستوري، وتضيع في ظل هذا التداخل وذلك الاختلاط الفوارق بين القوم والأمة والقبيلة والشعب والوطن. ولعل أبرز صورتين معاصرتين لهذا الضياع هما: عبارة سعد زغلول في مصر “الدين لله والوطن للجميع¨، وشعار زكي الأرسوزي منظر القومية: “أمة عربية واحدة¨ ففي الأولى وضع المواطنة قبل الدين بالنسبة للحياة العامة، والثانية تخلط بين الأمة والقوم فهناك قومية عربية أو تركية أو فارسية، وهناك أمة محمدية أو أتاتوركية أو ماركسية. فالقومية لسان والأمة سلوك وعقيدة. |
|||
2012-07-11, 13:21 | رقم المشاركة : 26 | |||
|
جزاكم الله خيرا على التوضيح,فوالله أنها فتنة سقط فيها الكثير الكثير ,من العلماء قبل العامة لكن حسبنا كناب الله وأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم لنقتدي بها في ظلمات الفتن. |
|||
2012-07-18, 11:03 | رقم المشاركة : 27 | ||||
|
اقتباس:
ألهمهم الله الرشد
|
||||
2012-08-24, 19:00 | رقم المشاركة : 28 | |||
|
|
|||
2012-08-25, 15:03 | رقم المشاركة : 29 | |||
|
رفع الله قدرك أخي جمال |
|||
2012-09-07, 21:10 | رقم المشاركة : 30 | |||
|
العلم العلم إخوتي
|
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
مجلة, الرد, السلفيين |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc