تركيا تصعد موقفها ضد إسرائيل وتقرر مرافقة سلاح البحرية لأى أسطول يكسر حصار غزة .. وتعزز قواتها بالبحر المتوسط.. وأردوغان

[فـيـلـسـوف]

الكبتن عمر

او الكبتن ماجد


متى تسليم كأس بطولة الحارة !!


اترك عنك الفيلسوف وغيره من الاعضاء



وافرح بالتركي الذي كان ينشر الخوازيق في الامة العربية والاسلامية


ويقتل من العرب اكثر مما قتله الاستعمار


وينشر الشرك اكثر مما ينشر جنودة



فاترك عنك الهرطقة وتابع واستفد

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

هرطقة قديمة معلومة

مالها لم تفعل هذا والدماء حارة !!

لماذا لم تفعله عندما كسرت اسرائيل انفها والعالم يرى !!


انتظرت حتى تنشغل امريكا حامية اسرائيل بنفسها وبأزمتها الاقتصادية التي ربما تدمرها !!


رأينا اردوغان يصيح مثل الحكام العرب واكثر عندما كسرت اسرائيل عزته


الان اتته الشجاعه !!


ثم حتى لو فعل مايقول ماهو الا توسع جنوبا


والعرب اول من يصيبهم الضرر



لك الله يا امة العرب


اما ان تقهرك اسرائيل او يقهرك ( العجم ) بأسم الاسلام


الشعوب العربية يجب ان تعيد قراءة التاريخ من جديد لعله يفيدها

وماذا فعلت الدول العربية فبعضها ساكت ولا ينصر الفلسطينيين إلا بالكلام دون تطبيق وهناك من يدعي حب فلسطين ومؤازرة شعبها ويخرج مبادرات السلام علنا ليتآمر عليها سرا
تحية تقدير لتركيا أردوغان على الأقل تحركت والعرب جامدون وينتقدون تركيا لموقفها الرجولي والمتحدي لغطرسة اليهود وما يحرك البعض في آراءه هنا إلا مسائل تاريخية نعيها ونفهمها جيدا........ والفاهم يفهم
سلام

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

طارق

تعلق بقشة التركي

حتى تكتشف بعد زمن انها قشة ومعها خازوق

ناقش الفكرة ودع عنك الردود الصبيانية فعيب أن ينزل الذي يدعي أنه كبير إلى تلك المراتب انت تحول النقاش الى ردود شخصية لا علاقة لها بالحوار المتأدب هات ما في جعبتك من أفكار ونضعها على ميزان الخطأ والصواب أما ان تكون تلك الردود فلا
وأعلم أن كل تلك الردود إتجاه تركيا لأنها ليست نابعة من قول الحق بل نابعة من صراعات تاريخية قلها ليعلمها الجميع بما ان تلك الأحداث كانت السعودية مصرحا لها ... جاوبني برد منطقي لا برد متهرب ...... مثل سابيقه
سلام

[tarek1987]

الكل هنا سيبارك الرد القوي المزلزل لتركيا على بني صهيون ومواقفهم إتجاه ما حدث لأسطول الحرية التركي وأنا أقبل بنفاق تركيا (حسب البعض الغيور على هذا الموقف) لأنه ببساطة فيي مصلحة غزة وسكانها وإعلموا أن بعض الردود هنا ليست نابعة من الحق منهاجا خصوصا من الأخ (الكبير) فيلسوف بل نتاج عن مواقف وصراعات تاريخية حدثت قبيل إعلان توحيد المملكة على يد آل سعود ومحاربتهم للعثمانيين بتحريض من دولة عظمة أخرى كانت تستعد لتقسيم تركة الرجل المريض (الدولة العثمانية) هذا هو السبب الحقيقي للحقد على الموقف التركي من الأخ فيلسوف وفقط .
ومن هنا من يناقشني في أفكاري مستعد للتحاور معه بكل إحترام والأدب أما عن من خالف طبعي المحترم المتخلق فلن أرد عليه
سلام

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek1987

وأقول سبب غيرتك من مواقف تركيا الرجولية هو أسباب تاريخية بين آل سعود والدولة العثمانية ولا يوجد سبب غير هذا السبب ولا تتحجج بخزعبلات أخرى .

ونعم ما فعله آل سعود مع العثمانيين.

[الباشـــــــــــق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر القدس

السلام عليكم


كل هذا فبركات إعلامية تقوم بها تركيا لا اكثر ولا أقل ولا يمكن أن يحصل الا في المشمش...

أهل مكة ادرى بشعابها

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

ونعم ما فعله آل سعود مع العثمانيين.

ونعم ما تفعله تركيا ذات الأصل العثماني ببني صهيون
سلام

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek1987

ونعم ما تفعله تركيا ذات الأصل العثماني ببني صهيون
سلام

بل قل
بئس تركيا ذات الأصل الأتاتوركي

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوماري

عليك ان تتوضا قبل ذكر سيدك اردوغان

أستغفر الله يا رجل

[المهزوز]

والله نتمني ان يصدق الموقف التركي

قوة تركيا قوة للاسلام

ولكننا اعتدنا علي عدم وضوح الموقف التركي وتذبذبه

بخصوص التعاون العسكري لا اعتقد ان تقطع تركيا كل تعاون عسكري مع اسرائيل

المعروف ان الطائرات التركية من يقوم بتطويرها وصيانتها هي اسرائيل

وهناك شئ آخر تحتاج تركيا فيه للدعم الاسرائيلي

وهو قضية الارمن الذين يطالبون باعتذار عن المذابح التي تعرضوا لها من قبل الاتراك وما يتبعه ذلك من تعويضات تقدر بالمليارات

المعروف ان اللوبي الصهيوني في امريكا هو الذي يضغط من اجل ضمان دعم امريكي للموقف التركي تجاه الارمن مقارنة بالموقف الفرنسي المؤيد لقضية الارمن والرافض لانضمام تركيا للاتحاد الاوروبي

ومن الممكن ايضا ان يكون انقلاب تركيا علي اسرائيل سببه الاساسي عدم وفاء اسرائيل بالتزامها لتركيا بالعمل علي انضمامها للاتحاد الاوربي

والغريب ايضا هو موقف المؤسسة العسكرية التركية والتي غالبا ما تعارض القرارات التي تمس قدرتها العسكرية

[benghezala]

الي يشوف الاستنجاد بقوات امريكية لدحض الظالم من الحكمة و المصلحة ..فمن باب اولى اتركو اهل غزة يستنجدو بتركيا لكسر حصارهم من اليهود ....

ويل للعرب .... تركيين فقدو حياتهم في عرض البحر من اجل اغاثة اخوانهم في غزة .. ... و عرب يخافوون من عودة الدولة العثمانية الغابرة ....... فهل هذا كله خوف على الاسلام ؟ اتمنى ان يكون هذ.

لكن هل تركيا بلد متوحش و خطر على المسلمين لهذا الحد اكثر من امريكا ؟؟؟؟؟؟؟؟ اشك في هذا

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benghezala

الي يشوف الاستنجاد بقوات امريكية لدحض الظالم من الحكمة و المصلحة ..فمن باب اولى اتركو اهل غزة يستنجدو بتركيا لكسر حصارهم من اليهود ....

ويل للعرب .... تركيين فقدو حياتهم في عرض البحر من اجل اغاثة اخوانهم في غزة .. ... و عرب يخافوون من عودة الدولة العثمانية الغابرة ....... فهل هذا كله خوف على الاسلام ؟ اتمنى ان يكون هذ.

لكن هل تركيا بلد متوحش و خطر على المسلمين لهذا الحد اكثر من امريكا ؟؟؟؟؟؟؟؟ اشك في هذا

جزاك الله خيرا هذا ما لا يفهمه البعض هنا والله كفيت ووفيت
سلام

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

الاتراك لم يتركوا شيء عن العرب سيء الا فعلوه
والاتراك نزلوا بالاسلام إلى مراحل سحيقه
فالاتراك كانوا يفتحون بأسم الاسلام ويتركون صدى ( سيء السمعة ) في اي بلد يفتحونه بأسم الاسلام
بل انظر الان اين بقي الاسلام !!
لم يبقى الاسلام الا في المناطق التي فتحها العرب
لان العرب كانوا ( خير ) فاتحين بأسم الاسلام
اوروبا تنصر منها ( 90% ) من الاراضي التي فتحها الاتراك
عند سقوط الدولة العثمانية !!!
وبلاد السند والهند وافريقيا كلها فتحها العرب
فبقيت اسلامية تحب الاسلام !!
الاتراك شوهوا سمعة الاسلام لاقصى حد

أنت تبالغ جدا أخي .

مذا فعل الأتراك لسكان العراق و بلاد الشام و مصر و بلاد المغرب ( عربهم و أمازيغهم ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاكل كانت بين الأتراك و بين عرب الجزيرة فقط .
ربما لهذا تبالغ في حقذك على الأتراك، و ربما أيضا لأن الدولة العثمانية لم تهتم بتطوير جزيرة العرب ربما لأسباب .

الجزائر في عهد الخلافة العثمانية كانت تتمتع بحكم ذاتي غير أنها تابعة لها و كانت سيدة البحر الأبيض المتوسط بأسطولها العظيم، و كانت أمريكا و كل دول أوروبا يدفعون الأموال حفاظا على سفنهم، و لهذا السبب كانت الجزائر أول دولة تتعرض للاستعمار في المغرب العربي، بل كانت هناك محاولات كثيرة لاستعمارها من دول أوروبية متعددة . أما عن الطراز المعماري للجزائر فكانت من أجمل الدول في العالم بشهادة القنصل الأمريكي في الجزائر قبل الاستعمار .

لا ننكر أن العثمانيين أسهموا في نشر التصوف لكن لهم مزايا كثيرة و لولا الله ثم مساعدتهم لكان حال دول المغرب العربي كحال الأندلس .

أما أن 90 بالمية من الأراضي التي فتحها الأتراك ترك أهلها الإسلام فأنت مخطئ، و النسبة التي أوردتها لا أساس لها من الصحة .

في بلاد السند و الهند لا يوجد صليبيون حاقدون على الإسلام و كذلك في شمال إفريقيا أما في أوروبا الشرقية فالمسلمون هناك عانوا كثيرا و تعرضوا لعمليات تطهير ( ديني ) مثلا في بلغاريا و أوكرانيا دمر الصليبيون كل المساجد و محوا آثارها و الذي أعلمه أن البلغاريين الاصل فيهم أنهم كانوا مسلمين لكن تم تنصيرهم قسرا ( و يوجد في جبال بلغاريا بلغاريون مسلمون لكن بأعداد قليلة ) و مسلمو أوروبا الشرقية الذين هُجروا أو أجبروا على ترك دينهم لا أظن أنهم يتجاوزون الـ 30 أو الـ 20 بالمية من المسلمين هناك .

لا علم لي بأسباب المشاكل بين عرب الجزيرة و الأتراك، لكن يا أخي الأراضي التي كانت تابعة للدولة العثمانية في أرض الجزيرة كان على سكانها أن لا يخرجوا عن طاعة خليفة المسلمين حتى و إن كان تركيا ما دام تغلب و استولى على الخلافة .

يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم : ( و لو تأمر عليكم عبد حبشي ) .

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

................

تكلمت بما أعلم أخي .

فالذي قرأته أن المسلمين في أوروبا الشرقية تعرضوا لعمليات تطهير ( ديني ) و تنصير قسري و تهجير جماعي و و محو لآثار الوجود الإسلامي في الكثير من المناطق بفعل الصليبيين .

و لا يمكنك أن تقارن الوجود البريطاني بالسند و الهند مثلا أو غيرها بالتطهير ( العرقي ) في أوروبا الشرقية فالبريطانيون ببلاد الهند لم يكن هدفهم نشر عقيدة التثليلث بخلاف أوروبا الشرقية فالصليبيون هناك كانوا يرفضون جملة و تفصيلا وجود المسلمين في تلك الأراضي و سعوا إلى إبادتهم، و إلى اليوم لا زال الصليبيون يعتبرون أوروبا ( مسيحية ، نصرانية ) متغافلين عن الأوروبيين المسلمين أبا عن جد . في هذه النقطة استعملت القياس مع الفارق .

أما عن ما أسميته بجرائم الأتراك ضد أشراف العرب و أعيان القبائل فبسبب الجهل و للعصبية المقيتة لبعض العثمانيين، أما الجزيرة العربية فلم يهتم العثمانيون بها بسبب طبيعتها الصحراوية، و إن كان ما كان منهم فهذا لا يدفعنا اليوم إلى الحقد على الأتراك و، بل نوالي المسلمين منهم - أهل السنة - و نحبهم في الله .

أما عن تكفير الدولة العثمانية فليس على الإطلاق، الدولة العثمانية امتدت لقرون طويلة و كفرها بعض علماء نجد في مرحلة من مراحلها لما هاجم محمد علي باشا الدولة السعودية ببلاد نجد أما بعد ذلك فلا يمكننا الحكم عليه بالكفر . أما الجيش فإن كان فيه الفساق و حتى الكفرة فهذا لا يعني أن الدولة العثمانية كافرة . حتى الشيخ ابن باز لما رد عن من يتهمون الشيخ محمد ابن عبد الوهاب بالخروج على الخلافة رد ردا جميلا برأ فيه الشيخ من التهم و لم يذكر الدولة العثمانية بسوء .

صحيح أسهمت في نشر التصوف و الخزعبلات، و خلال حكم العثمانيين قل دخول أقباط مصر و نصارى الشام إلى الإسلام بسبب ذلك لكن الأعمال الجليلة التي قدمها العثمانيون لخدمة أمة الإسلام عموما لا ينكرها عاقل .

أن نقول أن الدولة العثمانية دولة تخلف في فترات من فتراتها معقول، أما أنها دولة كفر فغير صحيح على الإطلاق .

يقول شكيب أرسلان : ( لا ينكر فضل آل عثمان إلا جاحد أو مكابر ) .

[النيلية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر القدس

السلام عليكم


كل هذا فبركات إعلامية تقوم بها تركيا لا اكثر ولا أقل ولا يمكن أن يحصل الا في المشمش...

وعليكم السلام

فبركة اعلامية !!!!!!!!! لم ؟ اما المشمش فقريبا سيكون متواجدا في الاسواق وانا لمنتظرون ما تخبئه الايام والليالي