فتنـــــة العلمانيـــــــــــــــــــــة

[عثمان الجزائري.]

بارك الله فيك أخي على هذا الموضوع، كانت لي نقاشات كثيرة مع هؤلاء في الفضاء الأزرق لم أزتد منها إلا يقينا بجهلهم و فقدهم لميزان العقل، و يتجلى ذلك في محاولة يائسة منهم لإسقاط التجربة العلمانية في أوروبا و حربها مع الكنيسة على البلاد الإسلامية أو بمعنى آخر على الإسلام، قاعدتهم تقول أن العقل هو ميزاننا و أن الدين هو سبب تخلفنا، يؤمنون بنتائج الأبحاث العلمية و لو خالفت ما جاء في الشرع دون أخذ تغير النتائج العلمية مع الوقت في الحسبان، يدعون التحرر و لم يستطيعوا إعطاء أو تطبيق معنى التحرر، فكيف تكون متحررا و حريتك مرتبطة بقوانين...و الذي يميز علمانيوا الشرق أنهم مبدعون في النقد عاجزون على إعطاء الحلول، و لو سألتهم هم أنفسهم ماذا فعلوا و ماذا أبدعوا أو إخترعوا لا تجد شيئا
الغريب أنك لو تناقشت معهم لوجدت نفسك تناقش في مسلم و يهودي و مسيحي و سني و شيعي و ملحد و قرآني في نفس الوقت...
يوجد الكثير من الكلام في جعبتي إلا أنني أعجز حقيقة عن الكتابة...

[bmlsy]

[size="4" ghhعلماني الغربي علمانيته نتاج تاريخ من صراع بين الكنيسة المتسلطة وبين العلماء والمفكرين. أما العلماني العربي اخترع صراعاً من لا شيء.

العلماني الغربي واجه كنيسة فارغة إلا من الظلم، فكان موقفه موضوعياً، أما العلماني العربي فأمامه دين الحكمة والعلم، فلماذا يرفضه؟

العلماني الغربي اضطر لإيجاد بديل للكنيسة، لتمضي حياته، ولكن العلماني العربي يبحث عن سراب ، ولن يصل لشيء.

العلماني الغربي وجد حاضنة اجتماعية، لأن ظلم الكنيسة أصاب المجتمع بأكمله، أما العلماني العربي مُصادِم لمجتمعه ، لعمق انتساب المجتمعات العربية لدينها.

العلماني الغربي استطاع توظيف العلم في كل مجالات الحياة، فعلمانيته علمانية منتجة، أما العلماني العربي فعلمانيته عقيمة.

العلماني الغربي مبدع يقدم الجديد في فكره وإنتاجه، والعلماني العربي مقلد حتى النخاع.

العلماني الغربي يفاخر بإنتاجه الذاتي، والعلماني العربي يفاخر بإنتاج الآخرين.

العلماني الغربي يعتمد على دعم أمته ووطنه، والعلماني العربي ينتظر دعماً من الخارج.

العلماني الغربي متفاعل مع مشكلات مجتمعه فيبحث عن حلول لها من واقع المجتمع، أما العلماني العربي يستورد الحلول لمجتمعه.

العلماني الغربي رغم عدائه للكنيسة إلا أن انتماؤه الوجداني يبقى لدينه، أما العلماني العربي ينسلخ من الدين- إلا من رحم الله-.
[/size]

ال

علماني العربي إقصائي للآخر، والعلماني الغربي يقبل الآخر.

وأخيراً العلماني الغربي يعلم لماذا هو علماني، أما العلماني العربي لا يعلم ذلك

[سابوفان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bmlsy

[size="4" ghhعلماني الغربي علمانيته نتاج تاريخ من صراع بين الكنيسة المتسلطة وبين العلماء والمفكرين. أما العلماني العربي اخترع صراعاً من لا شيء.

العلماني الغربي واجه كنيسة فارغة إلا من الظلم، فكان موقفه موضوعياً، أما العلماني العربي فأمامه دين الحكمة والعلم، فلماذا يرفضه؟

العلماني الغربي اضطر لإيجاد بديل للكنيسة، لتمضي حياته، ولكن العلماني العربي يبحث عن سراب ، ولن يصل لشيء.

العلماني الغربي وجد حاضنة اجتماعية، لأن ظلم الكنيسة أصاب المجتمع بأكمله، أما العلماني العربي مُصادِم لمجتمعه ، لعمق انتساب المجتمعات العربية لدينها.

العلماني الغربي استطاع توظيف العلم في كل مجالات الحياة، فعلمانيته علمانية منتجة، أما العلماني العربي فعلمانيته عقيمة.

العلماني الغربي مبدع يقدم الجديد في فكره وإنتاجه، والعلماني العربي مقلد حتى النخاع.

العلماني الغربي يفاخر بإنتاجه الذاتي، والعلماني العربي يفاخر بإنتاج الآخرين.

العلماني الغربي يعتمد على دعم أمته ووطنه، والعلماني العربي ينتظر دعماً من الخارج.

العلماني الغربي متفاعل مع مشكلات مجتمعه فيبحث عن حلول لها من واقع المجتمع، أما العلماني العربي يستورد الحلول لمجتمعه.

العلماني الغربي رغم عدائه للكنيسة إلا أن انتماؤه الوجداني يبقى لدينه، أما العلماني العربي ينسلخ من الدين- إلا من رحم الله-.
[/size]

ال

علماني العربي إقصائي للآخر، والعلماني الغربي يقبل الآخر.

وأخيراً العلماني الغربي يعلم لماذا هو علماني، أما العلماني العربي لا يعلم ذلك

كلام موزون و في الصميم، المحير في الأمر أنه ينطبق حرفيا على من يقابله في الجهة أخرى

[طُمآح الذُؤابة]

تعرِف [ صِحة المِنهآج ] من [ سلآمة النتائج ] يا صديقي ..

لي عودة ..

[المتوكل على الله.]

جزاك الله خيـر
بارك الله في جهودك

[محمد محمد.]

العلمانيين هم منافقوا هذا الزمان
أعني المنتسبين للإسلام منهم