الى النسر الأمل:كتاب مناقشة علمية ل 19 مسألة للشيخ بندر العتيبي - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم العقيدة و التوحيد > أرشيف قسم العقيدة و التوحيد

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

الى النسر الأمل:كتاب مناقشة علمية ل 19 مسألة للشيخ بندر العتيبي

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2011-03-02, 17:31   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
العنبلي الأصيل
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

إني أراك يا أخ هشام قد شددت جانبك فأخفض جناحك ولِنْ فلعل الله يهدي بك امرءا فهو خير لك من حمر النعم.
الحديث
قَالَ رَسُولُ الله صلى الله عليه وسلم: يَكُونُ بَعْدِي أَئِمَّةٌ لا يَـهْتَدُونَ بِـهُدَايَ، وَلا يَسْتَنُّونَ بِسُنَّتِي، وَسَيَقُومُ فِيهِمْ رِجَالٌ قُلُوبُهُمْ قُلُوبُ الشَّيَاطِينِ فِي جُـثْمَــانِ إِنْسٍ، قَالَ: قُلْتُ: كَيْفَ أَصْنَعُ يَا رَسُولَ الله إِنْ أَدْرَكْتُ ذَلِكَ؟، قَالَ: تَسْمَعُ وَتُطِيعُ لِلأمِيرِ، وَإِنْ ضُرِبَ ظَهْرُكَ، وَأُخِذَ مَالُكَ؛ فَاسْمَعْ وَأَطِعْ.
فكما هو جلي واضح فالأئمة المذكورون لا يستنون بالسنة ولا يهتدون بهدي النبي صلى الله عليه وسلم فهذا هو والله ما نعلمه كلنا وهو ما في حكامنا هداهم الله . وسيقوم فيهم رجال ، من الذي خرج على حكامنا الظَلمَة الجَوَرَة؟ هم الخوارج . فكيف نصنع ؟ فالجواب قد جاءنا واضحا وضوحا بواحا لا ينكره ذو اللب :"تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك " أي أمير هذا الذي يطيعه؟ هو عينه الذي لا يستن بالسنة ولا يهتدي بالهدي. فأمرنا بالصبر على جورهم وظلمهم وأخذهم أموالنا وضربهم ظهورنا ،ولا ننزعن يدا من طاعة ،اللهم إلا في المعصية فلا نطيعه كما لا نخرج عليه ،أو أن نرى كفرا بواحا لنا فيه من الله برهان ،وهنا النقطة الثانية :أسد السنة أحمد بن حنبل رحمه الله قد عذب وضرب وسجن لأنه لم يقل بالمقالة الكفرية التي أمره بها الخليفة وهي مسألة أن القرآن مخلوق والعياذ بالله .فالقول بها كفر بالإجماع ،لكن...هناك أشياء أخرى لم يخرج بن حنبل رحمه الله على الخليفة بمقتضاها ،فليس كل من أتى بعمل أو قول كفر فهو كافر ،فهنالك ضوابط لا يصلح لها إلا العلماء .
خلاصة قولي : حتى لو قلنا- ولست ممن يرى ذلك بل وأخالف الرأي ذاك- أن حكامنا قد كفروا لأنهم حكموا بغير ما أنزل الله ،فليس لنا الخروج عليهم إن لم تنتف موانع الخروج. أفهمتموني؟

أما النسر الآمل -ولست أدري أهو فتى أم أنها فتاة- فأرى أنه(ها) بين الأمرين ، ولكن للخروج من الجدال العقيم إلى النقاش الهادف البناء أرى أن تؤصل (يؤصل) أصولا له –للنقاش -ويتحاكم فيها المشاركون ولا يخرجون عنها ،
وأرى -من منظوري المحدود- أن الكتاب والسنة هما أول ما يؤخذ إن وجد الدليل فيهما ،فإن غاب أو خفي .نزلنا إلى الصحابة رضوان الله عليهم ،فإن لم يوجد ،فأقوال التابعين أهل العلم من السلف لابد موجودة .
وأرى أن الأخ هشام قد ذكر أدلةً مفحمةً - أراها كذلك- من السنة أعيد ذكرها :
الـحديث الأول
: أخرج البخاري (3603)، ومسلم (1846) -واللفظ له- عن ابن مسعود -رضي الله عنه- قال: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم: إِنَّهَا سَتَكُونُ بَـعْدِي أَثَرَةٌ وَأُمُورٌ تُـنْــكِرُونَهَا، قَالُوا : يَا رَسُولَ الله، كَيْفَ تَأْمُرُ مَنْ أَدْرَكَ مِنَّا ذَلِكَ؟ قَالَ: تُؤَدُّونَ الْـحَقَّ الَّذِي عَـلَيْـكُمْ وَتَسْأَلُونَ الله الَّذِي لَــــكُمْ.
الـحديث الثاني: أخرج البخاري (2955)، ومسلم (1709) عن ابن عمر -رضي الله عنهما-، عَنْ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُ قَالَ: عَلَى الْـمَرْءِ الْـمُسْلِمِ الـسَّمْعُ وَالطَّاعَةُ فِيمَـا أَحَبَّ وَكَرِهَ، إِلاَّ أَنْ يُؤْمَرَ بِـمَعْصِيَةٍ، فَإِنْ أُمِرَ بِمَعْصِيَةٍ فَلا سَمْعَ وَلا طَاعَةَ.
الـحديث الثالث: أخرج البخاري (7056)، ومسلم (1843) عَنْ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ قَالَ: دَعَانَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم، فَبَايَعْنَاهُ، فَقَالَ فِيمَا أَخَذَ عَلَيْنَا: أَنْ بَايَعَنَا عَلَى السَّمْعِ وَالطَّاعَةِ فِي مَنْشَطِنَا وَمَكْرَهِنَا، وَعُسْرِنَا وَيُسْرِنَا، وَأَثَرَةً عَلَيْنَا، وَأَنْ لا نُنَازِعَ الأمْرَ أَهْلَهُ إِلا أَنْ تَرَوْا كُفْرًا بَوَاحًا عِنْدَكُمْ مِنَ الله فِيهِ بُرْهَانٌ.
الـحديث الرابع: أخرج مسلم (1836)، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ الله صلى الله عليه وسلم: عَلَيْكَ السَّمْعَ وَالطَّاعَةَ فِي عُسْركَ وَيُسْرِكَ، وَمَنْشَطِكَ وَمَكْرَهِكَ وَأَثَرَةٍ عَلَيْكَ.
الـحديث الـخامس: أخرج مسلم (1846) عَنْ وائل بن حجر - رضي الله عنه - قَالَ: سَأَلَ سَلَمَةُ بْنُ يَزِيدَ الْجُعْفِيُّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، فَقَالَ : يَا نَبِيَّ الله، أَرَأَيْتَ إِنْ قَامَتْ عَلَيْنَا أُمَرَاءُ يَسْأَلُونَا حَقَّهُمْ وَيَمْنَعُونَا حَقَّنَا فَمَا تَأْمُرُنَا، فَأَعْرَضَ عَنْهُ؟ ثُمَّ سَأَلَهُ، فَأَعْرَضَ عَنْهُ؟ ثُمَّ سَأَلَهُ فِي الثَّانِيَةِ أَوْ فِي الثَّالِثَةِ، فَجَذَبَهُ الأشْعَثُ بْنُ قَيْسٍ، وَقَالَ: اسْمَعُوا وَأَطِيعُوا فَإِنَّـمَـا عَلَيْهِمْ مَـا حُــمِّلُوا وَعَلَيْكُمْ مَا حُـــمِّـــلْــتُمْ.
الـحديث السادس: أخرج مسلم (1847) عن حذيفة -رضي الله عنه - قَالَ رَسُولُ الله صلى الله عليه وسلم: يَكُونُ بَعْدِي أَئِمَّةٌ لا يَـهْتَدُونَ بِـهُدَايَ، وَلا يَسْتَنُّونَ بِسُنَّتِي، وَسَيَقُومُ فِيهِمْ رِجَالٌ قُلُوبُهُمْ قُلُوبُ الشَّيَاطِينِ فِي جُـثْمَــانِ إِنْسٍ، قَالَ: قُلْتُ: كَيْفَ أَصْنَعُ يَا رَسُولَ الله إِنْ أَدْرَكْتُ ذَلِكَ؟، قَالَ: تَسْمَعُ وَتُطِيعُ لِلأمِيرِ، وَإِنْ ضُرِبَ ظَهْرُكَ، وَأُخِذَ مَالُكَ؛ فَاسْمَعْ وَأَطِعْ.
الـحديث السابع: أخرج مسلم (1856) عن عَوْف بْنَ مَالِكٍ الأشْجَعِيَّ يَقُولُ: سَمِعْتُ رَسُولَ الله صلى الله عليه وسلم، يَقُولُ: خِيَارُ أَئِمَّتِكُمُ الَّذِينَ تُـحِبُّونَهُمْ وَيُــحِبُّونَكُمْ، وَتُصَلُّونَ عَلَيْهِمْ وَيُصَلُّونَ عَلَيْكُمْ ، وَشِرَارُ أَئِمَّتِكُمُ الَّذِينَ تُبْغِضُونَهُمْ وَيُبْغِضُونَكُمْ، وَتَلْعَنُونَهُمْ وَيَلْعَنُونَكُمْ، قَالُوا: قُلْنَا يَا رَسُولَ الله، أَفَلا نُنَابِذُهُمْ عِنْدَ ذَلِكَ؟، قَالَ: لا، مَا أَقَامُوا فِيكُمُ الصَّلاةَ، لا مَا أَقَامُوا فِيكُمُ الصَّلاةَ أَلا مَنْ وَلِيَ عَلَيْهِ وَالٍ فَرَآهُ يَأْتِي شَيْئًا مِنْ مَعْصِيَةِ الله، فَلْيَكْرَهْ مَا يَأْتِي مِنْ مَعْصِيَةِ الله، وَلا يَنْزِعَنَّ يَدًا مِنْ طَاعَةٍ.
الـحديث الثامن: أخرج البخــــاري (7053)، ومسلم (1851) عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَــالَ: مَنْ كَرِهَ مِنْ أَمِيرِهِ شَيْئًا فَلْيَصْبِر، فَإِنَّهُ مَنْ خَرَجَ مِنَ السُّلْطَانِ شِبْرًا مَاتَ مِيتَةً جَــــاهِلِيَّـــــةً.
الـحديث التاسع: أخــرج مسلم (1854) عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُ قَالَ: إِنَّهُ يُسْتَعْمَلُ عَلَيْكُمْ أُمَرَاءُ فَتَعْرِفُونَ وَتُنْكِرُونَ، فَمَنْ كَرِهَ فَقَدْ بَرِئَ، وَمَنْ أَنْكَرَ فَقَدْ سَلِمَ، وَلَكِنْ مَنْ رَضِيَ وَتَابَعَ، قَالُوا: يَا رَسُولَ الله، أَلا نُقَاتِلُهُمْ؟، قَالَ: «لا مَا صَلَّوْا»، أَيْ مَنْ كَرِهَ بِقَلْبِهِ.
الـحديث العاشر: أخرج ابن أبي عاصم في السنة (1069) عَنْ عَدِيِّ بْنِ حَاتِمٍ قَالَ: قُلْنَا: يَا رَسُولَ الله، لا نَسْأَلُكَ عَنْ طَاعَةِ مَنِ اتَّقَى، وَلَكِنْ مَنْ فَعَلَ وَفَعَلَ، فَذَكَرَ الشَّرَّ، فَقَالَ: اتَّقُوا الله، وَاسْمَعُوا وَأَطِيعُوا، وصحّحه العلامة الألباني.
فهل من أدلة من الكتاب أو السنة تدحض ما قاله هشام يا نسر ؟









 


قديم 2011-03-02, 17:37   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
هشام البرايجي
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية هشام البرايجي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي


والله أنا لم أغضب أبدا!! وأين وجدت أحرف الغضب في كتابتي ؟؟ أنا أريد فقط أن أقول لك أن هناك منهج حق ومنهج باطل لأنني أرى أنك لا ترجحين أيا من الكفتين، فجعلتي أصل من أصول أهل السنة والجماعة ألا وهو السمع والطاعة للحاكم المسلم وعدم الخروج عليه محل مقارنة مع من يرون الخروج مهما كانت الأسباب، يا أختي هؤلاء كفروا كل الناس ولم يقفوا عند أحد هذا ملك السعودية ينادي ليل نهار أنا مسلم، أنا أطبق شرع الله لكن ذلك لم يشفع له وكفر وهناك من يرى الخروج عليه واجب، هؤلاء الذين تقارنينهم بمنهج أهل السنة يرون أنه لا يوجد دولة إسلامية على وجه الأرض سوى أفغانستان !!! بلاد الحرمين عندهم دولة كافرة والعياذ بالله !؟ فكيف تريدينهم أن يتصرفوا مع بن علي وبوتفليقة والجماعة الي بقات، الجماعة طايحين في عباد ربي ذبحا من الوريد إلى الوريد وأنت تشكين في بطلان منهجهم !!؟؟ عجب جدا !! وتقارنيهم بمن يقول بحرمة الخروج ويستدل بأحاديث صحيحة !! وقد نقل الاجماع على ذلك الامام النووي وشيخ الاسلام رحمهما الله، وبقي أن من يرى الخروج يكفر الحاكم ! ومن يكفر الحاكم!!؟؟ إذا كان بن لادن وجماعته فقد حصل وكفروا ماشي غير الحاكم أصدروا فتوى بجواز قتل نساء وأطفال رجال الأمن في الجزائر !! هكذا بكل وحشية، فكيف يستقيم لهم منهج ويكون لهم قبول عند أهل العقل؟ المسألة واضحة بينة يا أخت مذهب السنة استقر على عدم الخروج على السلطان، ومن خرج وجب عليه تكفير الحاكم وتكفير الحاكم ليس من اختصاص أولئك المختبئون في الجبال والأحراش المظلمة، بل هو من اختصاص من أفنى حياته في طلب العلم وأصبح مرجعا في هذه المسائل .....والسلام عليك ورحمة الله









آخر تعديل جواهر الجزائرية 2011-10-26 في 03:28.
قديم 2011-03-02, 18:20   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
جواهر الجزائرية
عضو متألق
 
الصورة الرمزية جواهر الجزائرية
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

لنتفق على ان الخروج هو للتغيير وانكار المنكر وليس لقلب نظام الحكم

يبقى السؤال: ماذا لو كانت هناك فئة شريفة نظيفة من الجيش في بلد من البلدان يحكما فاسق وظالم واتفقت هذه الفئة على ان تسيطر بعد صلاة الفجر على دار الاذاعة والتلفزيون ومقرات الحزب الحاكم والقصر الرئاسي والمطارات العسكرية وقيادة الحرس ثم اعلنت في الصباح منع التجول وعينت رئيسا جديدا مؤقتا لحين اختيار الرئيس الدائم وحظيت هذه الفئة بتأييد شعبي عارم بسبب فسق الحاكم الاول وظلمه ثم اعلن الرئيس الجديد الحكم بكتاب الله وسنة نبيه......هل هذه الفئة تكون مخالفة لشرع الله فيما فعلت؟
لى اسئلة محيرة ارجو الاجابة عليها الا وهى :
1- حاكم حاله الظاهرى لكل العامة تنحية شريعة الله من الحكم وتحكيم شريعة نابليون او غيره بل يتهكم على شيرعة الله فى وسائل اعلامه

2- حاكم اتى بالكفار واعداء الدين وساعدهم على نهب خيرات المسلمين وقتل الذين يامرون بالقسط من الناس
3- حاكم يسمح بالفجور والفسوق والاستهذاء بالدين فى وسائل اعلامه ويثنى على الكافرين والمنافقين
4- حاكم يسمح بردة المسلمين دون عقاب ويسلم الكافرين الذين اسلمو الى الكفار
5- يعين كل ماهو كافر على كل ماهو مسلم
6- يساعد على قتل اطفال ونساء وشيوخ المسلمين
7 - حاكم يسلم خيرات البلاد االى الكفار من نفط وغاز وخلافه
8 - حاكم يسب الصحابة وامهات المؤمنين ويطعن فى القران واخرون ينتسبون الى الدين ويثنون عليه
9 - حاكم يقتل ويسجن كل من يعارض توجهات الكفار ويفتح للكفار بلاده ليرتعوا فيها ويقتلوا المسلمين
10 - حاكم بدل مناهج التربية لتتوافق مع اهواء الكفار
هلهناك حاكم من حكام المسلمين يخلو من ذلك
فما العمل اذا ارجو الافادة والتوضيح بالادلة واقوال السلف فى من هو حاله هكذاحتى لايتحمس الشباب لعاقبة وخيمة لايامن عقباها
دمتم بفضل من الله ونعمة لم يمسسكم سوء............وهل كلام العلماء فى تنزيل الفتوى على الواقع هونفس الواقع الذى نعيشه ام مختلف

على العموم إجابة كثير من هذه التساؤلات في هذه الفائدة
مذهب السلف قديما كان يرى الخروج على الحاكم الفاسق والظالم ولما رأوا ما حصل من سفك دماء المسلمين أجمعوا على حرمة ذلك لأنه يسبب ضرر ومفسدة أكثر مما يصلح هذا إن أصلح
المهم يا اخي هشام انا لست من القاعدة اعوذ بالله منها انا اتكلم عن من خرجوا في ثمانينات وتعلم ماوقع والقادة بن لادن ليس لها قاعدة راسخة لا وطن لا ارض لا مكان خرجوا على كل البلدان وانا اتكلم عن كل بلد وخروج شعبها..لا تخلطلي هذا بذاك

السلام










قديم 2011-03-02, 18:25   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
جواهر الجزائرية
عضو متألق
 
الصورة الرمزية جواهر الجزائرية
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي



فقد احتج القائلون بهذا المذهـب ، بقوله تعالى : ( والذين إذا أصابهم البغي هم ينتصرون ) .
وبقوله تعالى : ( ولمن انتصر بعد ظلمه فأولئك ما عليهم من سبيل )
وبقوله تعالى: ( فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله ) ، وهذه الآيات ، ونظائرها في القرآن ، دلالتها عامّـة ، فتشمل بغـي السلطة وغيرها ، فكلُّ من بغى على المسلمين ، يجب منعه ولو بالقتال ، إذ الغاية هي منع البغي ، وكفّ ضرره على الناس ، ولئن كان قتال الباغـي من غير السلطة مأمورا به ، مع أنه أخف ضررا على الناس من بغي السلطة ، فقتال السلطة الباغية أولى بأن يكون مأمورا به ، وقياس الأولى أقوى القياس ، وأثبته ، وأحكمه ، فثبت بالنص والقياس ، وجوب منع البغي ، ولو بالقتال .
وبقوله تعالى ( لاينال عهدي الظالمين ) ، وهي نص بإنتقاض عهد الظالم ، وحينئذ بلا حقَّ له ، ويجب نزعه بالقـوّة ، إذ هو مغتصب للسلطة.
وبالآيات التي تحذّر من الظلم ، وتبيّن خطره العظيم ، وعواقبه الوخيمـة ، وفيها دلالة على أمر الشريعة بالسعي في إزالة الظلم ، وتحقيق العدل بكلِّ سبيـل ، ولو بالقـوّة.
وبالآيـات التي تأمر بالأمر بالمعروف ، والنهي عن المنكر ، باليد أولا.
.
والعدل هـو أعظم مأمور به ، فيجب تحقيقه ما أمكـن وإن بالقـوّة .
والظلم أعظم منكر ، فوجب تغييره باليد ، والقـوَّة .
والدليل على أنّ هذه الآيات تشمل ظلم السلطة حديث ابن مسعود ، قال صلى الله عليه وسلم : ( ما من نبي بعثه الله قبلي إلاّ كان له من أمته حواريون ، وأصحاب يأخذون بسنته ، ويقتدون بأمره ، ثم إنها تخلف من بعدهم خلوف ، يقولون مالايفعلون ، ويفعلون ما لا يؤمرون ، فمن جاهدهم بيده فهو مؤمن ، ومن جاهدهم بلسانه فهو مؤمن ، ومن جاهدهم بقلبه فهو مؤمن ، وليس وراء ذلك من الإيمان حبة خردل ) رواه مسلم ، ولهذا قال ابن رجب الحنبلي رحمه الله : ( وهذا يدل على جهاد الأمراء باليد ) جامع العلم والحكم 304
وبحديث ابن مسعود رضي الله عنه ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ( سيلي أموركم بعدي رجال يطفئون السنّة ، ويعملون بالبدعة ، ويؤخّرون الصلاة عن مواقيتها ، فقلت : يارسول الله إن أدركتهم كيف أفعل ؟ قال : تسألني يا ابن أمّ عبد ماذا تفعل ؟ لا طاعـة لمن عصى الله ) رواه أحمد ، وابن ماجه ، وغيرهما
وبحديث أبي بكر رضي الله عنه قال صلى الله عليه وسلم : ( إنَّ الناس إذا رأوا الظالم فلم يأخذوا على يديه ، أوشك أن يعمّهم الله بعقاب منه ) رواه احمد ، وأصحاب السنن.
وبحديث عقبة بن مالك رضي الله عنه ، قال : ( أعجزتم إذ بعثت رجلاً فلم يمض لأمري ، أن تجعلوا مكانه من يمضـي لأمري ) رواه أبو داود ، وقصته أنَّ أمير السرية خالف أمره صلى الله عليه وسلم ، فلما رجعوا ذكروا له ذلك ، فقال الحديث .

وبحديـث النعمان بن بشيـر رضي الله عنـه ، عن النبيّ ‏صلى الله عليه وسلــم ‏، ‏قال ‏ ‏: ( مثل القائم على حدود الله ، والواقع فيها ، كمثل قوم استهموا على سفينة ، فأصاب بعضهم أعلاها ، وبعضهم أسفلها ، فكان الذين في أسفلها ، إذا استقوا من الماء ، مرُّوا على من فوقهم ، فقالوا : لو أنا خرقنا في نصيبنا خرقا ، ولم نؤذ من فوقنا ، فإن يتركوهم وما أرادوا هلكوا جميعا ، وإن أخذوا على أيديهم نجوا ونجوا جميعا ) رواه البخاري وغيره ، وهذا عام يشمل إذا كان الذي يسعى لإغراق السفينة هم ذوو السلطة ، فإن أُخـُذ على أيدهم نجا الناس ، وإن تُركوا حدث الهلاك والعياذ بالله تعالى .
وبحديث جابر رضي الله عنه ، قال صلى الله عليه وسلم ( كيف تُقدّس أمـَّة لا يؤخذ من شديدهم لضعيفهـم ) ، رواه ابن حبان والطبراني ، وهذا يشمل السلطة الظالمة ، فيجب الأخذ على يديها إن ظلمت الضعفـاء.
وبما رواه ابن اسحاق حدثني الزهري ، حدثني أنس رضي الله عنه ، فيما قاله الصديق في أوّل خطبه له ، قال ( ثم تكلم أبو بكر ، فحمد الله ، وأثنى عليه بما هو أهله ، ثم قال : أمابعد ، أيها الناس ، فإني قد وليت عليكم ، ولست بخيركم ، فان أحسنت فأعينوني ، وان أسأت فقوّموني ، الصدق أمانة ، والكذب خيانة ، والضعيف منكم قوي عندي حتى أزيح علته إن شاء الله ، والقوي فيكم ضعيف حتى آخذ الحق إن شاء الله ، لا يدع قوم الجهاد في سبيل الله إلا ضربهم الله بالذل ، ولا يشيع قوم قط الفاحشة إلاّ عمهم الله بالبلاء ، أطيعوني ما أطعت الله ورسوله ، فإذا عصيت الله ورسوله فلا طاعة لي عليكم ، قوموا إلى صلاتكم يرحمكم الله ) قال ابن كثير ، وهذا إسناد صحيح أ.هـ ، وقد قال الصديق هذه الجمل العظيمة ، في حضرة خيار الصحابة ، وفي مجمع عام يشملهم ، فلم ينكر عليه أحـد .
.
كما احتجُّـوا بالأحاديث التي تحضُّ على إظهار النكير على حكام الجور :
فعن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال صلى الله عليه وسلم : (أفضل الجهاد كلمة حق _ وفي رواية عدل _ عند سلطان جائر ) رواه الترمذي، وأبو داود ،وابن ماجه وغيرهم .
وعن ابن عمر رضي الله عنهما قال صلى الله عليه وسلم : ( إذا رأيتم أمتي تهاب الظالم أن تقول له : أنت ظالم ، فقد تُودِّع منهم ) رواه أحمـد والبيهقي .


كما احتجوا بالأحاديث التي حذّرت من أئمة ، ، على المسلمين عظيم ، قالوا : ومحال أن يجتمع هذا التحذير الشديد المقرون بأنهم سبب هلاك الأمـة ، مع الأمـر بتركهـم وجورهـم !
منها : عن ثوبان رضي الله عنه قال صلى الله عليه وسلم : ( وإنما أخاف على أمتي الأئمّة المضلين ) رواه الترمذي وغيره
وعن شداد بن أوس قال صلى الله عليه وسلم : ( أخوف ما أخاف على أمّتي الأئمّة المضلين ) روه الطيالسي
وعن ابن مسعود رضي الله عنه قال صلى الله عليه وسلم : ( أشدّ الناس عذابا يوم القيامة ، رجل قتله نبيُّ ، أو قتل نبيـّا ، وإمام ضلالة ، وممثل من الممثلين ) رواه الإمام أحمـد ، ومعنى قوله ( ممثل من الممثلين ) أي صانع التماثيل لذوات الأرواح ،
وعن كعب بن عجرة قال خرج علينا رسول الله صلى الله عليه وسلم ، أو دخل ، ونحن تسعة ، وبيننا وسادة من أدم ، فقال : ( إنها ستكون بعدي أمراء ، يكذبون ، ويظلمون ، فمن دخل عليهم ، فصدقهم بكذبهم ، وأعانهم على ظلمهم ، فليس منّي ، وليست منه ، وليس بوارد علي الحوض ، ومن لم يصدقهم بكذبهم ، ويعنهم على ظلمهم ، فهو منّي ، وأنا منه ، وهو وارد علي الحوض ) رواه أحمد وغيره .

وبقول عمر رضي الله عنه لزياد بن حديـر : ( هل تعرف ما يهدم الإسلام ، قلت : لا ، قال : يهدمه زلة عالم ، وجدال منافق بالقرآن ، وحكم الأئمة المضلّين ) رواه









قديم 2011-03-02, 18:43   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
جواهر الجزائرية
عضو متألق
 
الصورة الرمزية جواهر الجزائرية
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

[quote=حنين موحد;5162918]1- كان السلف يقولون لمن كلن في قلبه بعض الشيئ من أمر ما أي أنه لم يهتد الى الحق كانوا يقولون " آمن تهتد " أي أمن بأن هذا هو الحق وسوف يهديك اليه الله
2- قلت من قبل أنه عندما تصلح الرعية يصلح الراعي وأقول فرضا أنت لو جاءت الخمر اليك هل تشربين ؟
لو وجدت الفرصة للزنى هل تزين ؟
لا ورب الكعبة
إذن هم باعوها لكن من اشتراها . من شربها ؟

لو كان الشعب ملتزما لما أدخلوهالانهم يعلمون أنهم سيخسرون في التجارة لان الشعب لا يشرب

بالاضافة الى امر :
لماذا لا نأمر بالمعروف على الشعب الذي يشرب الخمر ويزني وووو ونذهب ندين الحاكم
الشعب السكير سيبحث عن الحمر وياتي بها من حيث كانت
هل في السعودية لا يشربون الخمر ؟ مع انها لا تباع

والله المستعان
أنا أردت أن أقول لا يجب أن نتهم أحدا بتقصيرنا نحن ؟. أي لا يقول السكير انه لو لم يدخل الحاكم الخمر لما شربتها فهو ياخذ اثمي
لا يقول الزاني لو أقام الحاكم الحد لما زنيت وهكذا
كل نفس بما كسبت رهينة

والله الموفق
لما يا اخي موحد اليس في السعودية هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر اليس هناك هيئة للعقاب من يشرب الخمر او يزني او يفعل منكر اذا فعلوا في السر هذا لا يلام عنها لكن نحن اذا رايت احد يزني او يشرب الخمر علنا لاحسيب ولا رقيب امام اعين زبانية الحاكم هل اذا نهيته ينتهي لا والله بل يضربك ويشكوك للحاكم والحاكم ينصره عليك لان حكمه الديموقراطية الحرية المطلقة يفعل مايشاء هل هذا يوجد في السعودية يعني لو لم يكن حكم شرعي في السعودية لفعل العامة مثلنا تماما لكن الانضباط والمسؤولية من راعي وليس من الرعية . السلام عليكم










قديم 2011-03-02, 19:51   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
الحسين بن فرج
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

يشكر الحكام مجهودكم










قديم 2011-03-02, 23:57   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
هشام البرايجي
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية هشام البرايجي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

[color="blue"]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جواهر نقية مشاهدة المشاركة
لنتفق على ان الخروج هو للتغيير وانكار المنكر وليس لقلب نظام الحكم

يبقى السؤال: ماذا لو كانت هناك فئة شريفة نظيفة من الجيش في بلد من البلدان يحكما فاسق وظالم واتفقت هذه الفئة على ان تسيطر بعد صلاة الفجر على دار الاذاعة والتلفزيون ومقرات الحزب الحاكم والقصر الرئاسي والمطارات العسكرية وقيادة الحرس ثم اعلنت في الصباح منع التجول وعينت رئيسا جديدا مؤقتا لحين اختيار الرئيس الدائم وحظيت هذه الفئة بتأييد شعبي عارم بسبب فسق الحاكم الاول وظلمه ثم اعلن الرئيس الجديد الحكم بكتاب الله وسنة نبيه......هل هذه الفئة تكون مخالفة لشرع الله فيما فعلت؟
[size=5]لى اسئلة محيرة ارجو الاجابة عليها الا وهى :

السلام



بكل بساطة أنت الآن تريديننا أن نفتي وكأني بك أقمت الحجة على كل حكام المسلمين ووجدت شروط تكفير كل واحد فيهم متوفرة، وهذه الطريقة مع احترامي ليست طريقة أهل السنة لأن أهل السنة لا ينشرون ما يؤجج الوضع بل يحرسون على لم الشمل وتجنب الفتن التي تتسبب في الوقوع في المحرمات كالمظاهرات وسفك الدماء.....، يا أخت أنت إذا أردتي أن تتعلمي عقيدة أهل السنة والجماعة في المسألة وتريدين أن تستفيدي حقا فاعلمي أنك لا تسلكين الطريق الصحيح، لأنك ببساطة تميلين إلى تكفير الحكام وتتحرين تهم التكفير، لذلك نراك تريدين إنزال الأحكام مباشرة على الحكام بدون معرفة التأصيل في مسائل الكفر سواء في ما يخص الحكم بغير ما أنزل الله أو المعاملة مع الكفار ومتى تقع الموالاة ومتى لا تكون موالاة، فلما تجمعين مجموعة من التهم في قضية الحكم بغير ما أنزل الله فلا تأتنا مباشرة بأمثلة الحكم بغير ما أنزل بل تعرفي أولا على شروط تكفير الحاكم بغير ما أنزل الله هل يكفر مطلقا!؟ أم يجب الاستحلال!؟ وهل يعذر بجهله!؟، ثم قبل أن تتهمي الحكام بالمولاة وتذهبي للبحث عما ترينه موالاة يجب أولا أن تضعي الضابط في الموالاة، متى تقع ومتى لا تقع لأن هناك من المعاملات مع الكفار ما هو حلال فكيف يكون كفرا!!؟؟ واعلمي أنك مهما جمعت أخطاء للحكام فلا يخولك ذلك لتكفيرهم ولا يحق لعضو من الأعضاء تكفير حاكم مسلم لأنه من اختصاص أهل الذكر، فسردك لمجموعة من طوام الحكام وكأني بك تقولين لنا : كفروهم !! فالله المستعان.
قبل أن تجمعي تلك التهم التي لا يجب نشرها لأنك يجب أن تتثبتي في أمر كهذا وتحرصي على عدم نشرها يجب أن تجيبي على الأسئلة:
هل كل من لم يحكم بغير ما أنزل الله كافر؟
هل كل معاملة مع الكفار تعتبر موالاة يكفر صاحبها؟











قديم 2011-03-03, 14:13   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
حنين موحد
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية حنين موحد
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جواهر نقية مشاهدة المشاركة
لنتفق على ان الخروج هو للتغيير وانكار المنكر وليس لقلب نظام الحكم

يبقى السؤال: ماذا لو كانت هناك فئة شريفة نظيفة من الجيش في بلد من البلدان يحكما فاسق وظالم واتفقت هذه الفئة على ان تسيطر بعد صلاة الفجر على دار الاذاعة والتلفزيون ومقرات الحزب الحاكم والقصر الرئاسي والمطارات العسكرية وقيادة الحرس ثم اعلنت في الصباح منع التجول وعينت رئيسا جديدا مؤقتا لحين اختيار الرئيس الدائم وحظيت هذه الفئة بتأييد شعبي عارم بسبب فسق الحاكم الاول وظلمه ثم اعلن الرئيس الجديد الحكم بكتاب الله وسنة نبيه......هل هذه الفئة تكون مخالفة لشرع الله فيما فعلت؟
لى اسئلة محيرة ارجو الاجابة عليها الا وهى :
1- حاكم حاله الظاهرى لكل العامة تنحية شريعة الله من الحكم وتحكيم شريعة نابليون او غيره بل يتهكم على شيرعة الله فى وسائل اعلامه

2- حاكم اتى بالكفار واعداء الدين وساعدهم على نهب خيرات المسلمين وقتل الذين يامرون بالقسط من الناس
3- حاكم يسمح بالفجور والفسوق والاستهذاء بالدين فى وسائل اعلامه ويثنى على الكافرين والمنافقين
4- حاكم يسمح بردة المسلمين دون عقاب ويسلم الكافرين الذين اسلمو الى الكفار
5- يعين كل ماهو كافر على كل ماهو مسلم
6- يساعد على قتل اطفال ونساء وشيوخ المسلمين
7 - حاكم يسلم خيرات البلاد االى الكفار من نفط وغاز وخلافه
8 - حاكم يسب الصحابة وامهات المؤمنين ويطعن فى القران واخرون ينتسبون الى الدين ويثنون عليه
9 - حاكم يقتل ويسجن كل من يعارض توجهات الكفار ويفتح للكفار بلاده ليرتعوا فيها ويقتلوا المسلمين
10 - حاكم بدل مناهج التربية لتتوافق مع اهواء الكفار
هلهناك حاكم من حكام المسلمين يخلو من ذلك
فما العمل اذا ارجو الافادة والتوضيح بالادلة واقوال السلف فى من هو حاله هكذاحتى لايتحمس الشباب لعاقبة وخيمة لايامن عقباها
دمتم بفضل من الله ونعمة لم يمسسكم سوء............وهل كلام العلماء فى تنزيل الفتوى على الواقع هونفس الواقع الذى نعيشه ام مختلف

على العموم إجابة كثير من هذه التساؤلات في هذه الفائدة
مذهب السلف قديما كان يرى الخروج على الحاكم الفاسق والظالم ولما رأوا ما حصل من سفك دماء المسلمين أجمعوا على حرمة ذلك لأنه يسبب ضرر ومفسدة أكثر مما يصلح هذا إن أصلح
المهم يا اخي هشام انا لست من القاعدة اعوذ بالله منها انا اتكلم عن من خرجوا في ثمانينات وتعلم ماوقع والقادة بن لادن ليس لها قاعدة راسخة لا وطن لا ارض لا مكان خرجوا على كل البلدان وانا اتكلم عن كل بلد وخروج شعبها..لا تخلطلي هذا بذاك

السلام

السلام عليكم ورحمة الله

لماذا تعقدين المسألة وتأتين بالمتشابهات ونحن لدينا المحكمات

ادرسي المسألة كالتالي :

1- الحاكم إما أن يكون فاسقا ظالما أو يكون كافرا والثالث هو التقي وهذا لا نتكلم عنه

أ الحاكم الفاسق : تجب طاعته في المعروف وعدم طاعته في المعصية مع عدم الخروج عليه والصبر عليه وهذا متفق عليه

ب- الحاكم الكافر : قبل أن نتطرق الى الحاكم الكافر نفصل مسألة هي

مسألة تكفير الحاكم : وشروطها هي :
1- الكفر البواح
2- البرهان أي الدليل وإقامة الحجة مع عدم وجود عذر كالجهل أو غيره
3- التكفير يكون من علماء معتبرين مثل الفوزان أو اللحيدان أو عبد العزيز آل الشيخ أو غيرهم من الاكابر في هذا العصر
أ- إن كفّره عالم معتبر فقط وسكت الآخرون وجب على الذي كفره أن يأتي بالدليل على تكفيره
ب-إن كفّره عالم ولم يكفره عالم آخر أي قال الآخر ليس كافر فهذا اختلاف وبالتالي لا يحدث التكفير الذي يوجب الخروج
ج-إذا أجمع العلماء على تكفيره فهو كافر بالاجماع

نعود إلى الحاكم الكافر : إن ثبت كفره وجب مراعاة شروط للخروج
[size=3.5]
1- أن تغلب المصلحة على المفسده.
2
- وأن يكون الشعب تحت راية واحدة مسلمة
3- أن يكون لدى الشعب القوة.
4- وأيضاً أن يكون لديهم القدرة.

وهذا كله يكون بعد كلام العلماء والأمر بالخروج

ومن قرأ الكتاب وجد فيه كشفا للشبهات لكن للأسف لا أحد قرأ الكتاب

مسألة ثانية : الامر بالمعروف عبادة كغيره من العبادات أي أن له شروط وأركان وموانع ومستحبات
فالحائض لا تصوم ولا تصلي وكذلك النفساء
والغير متطهر لا تقبل صلاته
والمجنون والصبي والنائم رفع عنه القلم
هل يؤثم من صلى وحده في المنزل لأن جماعة المسجد تصلي قبل الوقت ؟

ما طرحته هو تبيان أن لكل عبادة شروط وأركان وهو كغيره من العبادات لا يكلفنا الله فيها فوق استطاعتنا
والله الموفق
بعد كل هذا الكلام ليس لدي ما أقول إن الله يهدي من يشاء

[/size]









قديم 2011-03-03, 15:12   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
جواهر الجزائرية
عضو متألق
 
الصورة الرمزية جواهر الجزائرية
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

وعليكم السلام ورحمة الله
قول ابن تيمية وابن قيم في مسألة تكفير الحاكم

قال شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله:
"والإنسان متى حلل الحرام المجمع عليه، أو حرم الحلال المجمع عليه، أو بدل الشرع المجمع عليه، كان كافراً مرتداً، باتفاق الفقهاء، وفى مثل هذا نزل قوله على أحد القولين {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} (المائدة:الآية44) أى هو المستحل للحكم بغير ما أنزل الله".


وقال ابن القيم – رحمه الله:
"والصحيح أن الحكم بغير ما أنزل الله يتناول الكفرين: الأصغر والأكبر بحسب حال الحاكم، فإنه إن اعتقد وجوب الحكم بما أنزل الله فى هذه الواقعة، وعدل عنه عصياناً مع اعترافه بأنه مستحق للعقوبة، فهذا كفر أصغر، وإن اعتقد أنه غير واجب، وأنه مخير فيه، مع تيقنه أنه حكم الله، فهذا كفر أكبر، وان جهله أو أخطأه فهذا مخطئ له حكم المخطئيين".


وقد نقلنا لك أقوالا لشيخ الإسلام وتلميذه يكفر بها في التشريع ويقول بطاغوتية المشرع ، وانت تقول لي شبهات .

لم نرى كفر البواح والله لرايناه وشبعنا منه ولفي كل يوم نتحسر الف حسرة.
.
وأتحداك أن تأتي بحرف واحد لشيخ الإسلام لا يكفر به في الشتريع ويعقد مناط الكفر على إدعاء أن المستبدل من عند الله ..
واالشيخ رحمه الله .

الشيخ ابن باز : محمد بن إبراهيم ليس بمعصوم ، فهو عالم من العلماء، يخطئ ويصيب، وليس بنبي ولا رسول ، وكذلك شيخ الإسلام ابن تيمية ، وابن القيم وابن كثير ، وغيرهم من العلماء ، كلهم يخطئ ويصيب ، ويؤخذ من قولهم ما وافق الحق ، وما خالف الحق يرد على قائله ))



( العالم يخطئ ويصيب ليس نبي ولا رسول وكذلك ينطبق على جميع العلماء ).

لحد الآن هذا يكفي لقد اكتفيت بهذه الجدالات .
أنتم لستم علماء ولا أنا أنتم تستدلون بعلماء العصر .
وانا لا انكر أنني مشوشة التفكير وحججكم لم تقنعني وقد قالها رحمه الله الشيخ ابن الباز العالم يصيب ويخطئ وقد قالها في شيخ الاسلام وتلميذه وبعض العلماء وكيف تريدني ان لا استدل بكلام شيخ الاسلام .

لا احد معصوم نحن في زمن الفضى لا خلافة اسلامية ولا شرع مقام حتى نقول قال فلان وفلان


من أقوال الشيخ عبدالعزيز بن باز في علوم الحديث، مما لا تجده في كتبه كلها :-
(( الحافظ ابن حجر قد يخطيء في التصحيح أو التضعيف وإن كان قليلاً، وكذلك أخونا الشيخ ناصر الدين الألباني قد يخطيء في التصحيح و التضعيف، فينبغي لطالب العلم أن يكون عنده نشاط ويراجع طرق الحديث وكلام العلماء في الرجال.

حتى شيخ الإسلام ابن تيمية مع إمامته ينبغي لطالب العلم أن يكون عنده نشاط في البحث عما يصححه أو يضعفه أو ينقله حتى يتأكد ويكون على بصيرة.

المصدر: كتاب ((تقييد الشوارد من القواعد والفوائد)) (314 - 315) للشيخ عبدالعزيز بن عبدالله الراجحي












قديم 2011-03-03, 16:09   رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
جواهر الجزائرية
عضو متألق
 
الصورة الرمزية جواهر الجزائرية
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

وفي الاخير

اريد ان اقول لكم شيئا

والله على ما اقول شهيد




الجهاد فريضة كالصلاة ، ليست ملزمة بقوم دون قوم ، إلاّ من استثناهم القرآن، وأمّا غير ذلك فوساوس شيطان يغذّيها حبّ الدنيا والحرص وطول الأمل، وكيف لا.. وهذا ابن مسعود رضي الله يقول: ما كنت أظنّ أنّ في أصحاب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم من يريد الدنيا حتّى نزلت هذه الآية: منكم من يريد الدنيا ومنكم من يريد الآخرة.






[size=6]
وقال تعال: وتودّون أنّ غير ذات الشوكة تكون لكم.





هذا في حقّ الصحابة فكيف بمن هم دونهم؟.

كم من جبهة فتحت هنا ، وأخرى هناك، ولم ينفر عالما واحدا إليها، اللّهمّ إلاّ الشيخ عبد الله عزام رحمه الله، وكم حرّضهم ودعاهم، ولكنّهم تقاعسوا مع أنّ حياة النبي عليه الصلاة والسلام بعد بعثته كانت كلّها غزوات، وكان صحابته يتنافسون ويتسابقون إلى القتال بل وحتّى أصحاب المعاذير.

فهذا عمرو بن الجموح رضي الله عنه كان رجلا أعرج وكان له بنون أربعة يشهدون مع رسول الله صلى الله عليه وسلم المشاهد ، فلما كان يوم أحد أرادوا حبسه وقالوا : إن الله قد عذرك فأتى النبّي عليه الصلاة والسلام فقال : إنّ بنيّ يريدون أن يحبسوني عن الخروج معك ، فقال صلى الله عليه وسلم : أما أنت فقد عذرك الله فلا جهاد عليك ، وقال لبنيه : ماعليكم ألا تمنعوه لعل الله أن يرزقه الشهادة فخرج معه فقتل يوم أحد. " أنظر سيرة ابن هشام 3/96".

قد يعلّل البعض تقاعس العلماء لأجل التربية والعلم، فلنترك الإمام ابن مبارك يجيب:

أرسل الفضيل بن عياض برسالة إلى ابن المبارك حين ترك مجالس العلم وخرج مجاهدا قال له فيها: يا ابن المبارك٬ تركت الحرم والعلم والفتيا ؟ فردّ عليه ابن المبارك:

يا عابد الحرمين لوأبصرتنا * لعلمت أنك بالعبـــــــادة تلعـب

وقال أيضا لطلبته حين طلبوا منه البقاء:


بُغضُ الحياةِ وخوف اللَّهِ أخرجني * وَبيعُ نَفْسي بما لَيسَتْلَه ُثمَنــــــــــا
إنــي وزنـتُ الَّذي يبْقَـــي لِيعْدلَــه مـــا ليس يبْقي فَلا واللَّهِ مـا اتّــزنـا

وقال الزهري: خرج سعيد بن المسيّب إلى الغزو وقد ذهبت إحدى عينيه، فقيل له: إنك عليل،فقال: استنفر الله الخفيف والثقيل، فإن لم يمكني الحرب كثّرت السواد وحفظت المتاع.

قال شيخ الإسلام: حتى والله لو كان السابقون الأولون من المهاجرين والأنصار كأبي بكر وعمر وعثمان وعلي وغيرهم حاضرين في هذا الزمان لكان من أفضل أعمالهم جهاد هؤلاء القوم المجرمين، ولا يفوت مثل هذه الغزاة إلا من خسرت تجارته وسفِه نفسه، وحُرم حظاً عظيماً من الدنيا والآخرة). [كتاب الجهاد، لشيخ الإسلام، ج 2/ص 58 فما بعدها]. اهـ

وحين زحف التتار فضّ الشيخ مجالس علمه، ونفر مع طلبته إلى الجهاد وقال: فمن ترك الجهاد الذي أمر الله به لئلاّ تكون فتنة ، فهو في الفتنة ساقط بما وقع فيه من ريب قلبه ومرض فؤاده وتــرك ما أمر الله به من الجهاد. " الفتاوى 28/166".
كم يبلغ عدد العلماء في مصر، وفي الجزيرة، وفي اليمن وغيرهم؟

لا شكّ أنّ العدد لا يحصى، ألوف مؤلّفة.

فهل هذا الجمع العظيم كلّه على ثغرة، بحيث لو ذهب أحدهم إلى الجهاد واستجاب لنداء ربه أتى الإسلام من قبله؟.

هل فعلا تحتاج الأمة إلى هذا الكمّ الهائل والجيش الجرّار من العلماء في أوطاننا لتبخل على المجاهدين بواحد أو اثنين؟.
فكم صاح قادة الجهاد حتّى بحّت أصواتهم مطالبين بعالم أو حتّى طالب عالم ولكنّ دعواتهم كانت كالنافخ في الرماد.

ومع التسليم بأنّ كلّ عالم من هذه الألوف المؤلّفة على ثغرة، فما عذر أتباعهم من طلبة العلم؟
بل " الطامّة الكبرى" لماذا يحذّرون غيرهم عن النفير؟.

هل الأولى عندهم اليوم كما يقولون هو اختزان طاقة الجهاد لمواجهة الرغبات الاستعمارية في ديارنا و للدفاع عن ثوابت العقدية دون الدخول في قتال هنا وهناك يستنزف القدرات؟.

فإذا كان الأمر كذلك، فأين هم من قوله تعالى : وإن استنصروكم في الدين فعليكم النصر..؟.

قال الشيخ عبد الله عزام: ولكننا ننتظر في كل مرة ونبقى ننظر إلى الإقليم الإسلامي الذي وقع تحت سيطرة الكفارحتى يبتلع ثم نؤبنه بخطب رنانة ، ودموع هتانة ، وحوقلات حرّى ، وتأوهات كثيرة.

وقال رحمه الله: ليست القضية بكثرة النصوص ووفرة الشواهد، وإنما الأمر متعلق بالقلوب، فإن أعطاهاالله نورا أبصرت الحق واتضح فيه، وإن أظلمت القلوب لم تعد ترى.

وقال أيضا: الحق لا بد له من قوة تحميه، فكم من حق وضع بسبب خذلان أهله له، وكم من باطل رُفع لأن له أنصارا ورجالا يُضحّون من أجله.

سئل أحد الدعاة : لماذا هذا الخوف والجبن؟ فردّ الشيخ: ألا ترى البيانات التي صدرت خلال ثلاث سنوات فقط ، ألا ترىالإجابة على الأسئلة والفتاوى، ألم تسمع الخطب والمحاضرات والدروس...؟

[ويقول ابن حزم:واعلمواأنَّه لولا المجاهدون لهلك الدين ولكُـنَّا ذمَّة لأهل الكفر. (التلخيص في وجوه التخليص ص110).

ترى ماهي المكاسب والانتصارات التي حقّقها علماؤنا وأنجزوها؟.

تلك الإطلالة على التلفاز؟

[font=نعم ، نحن لا ننكر تعليمهم للنّاس، واهتداء وتفقّه كثير من الخلق على أيديهم، فجزاهم الله خيرا، ولكنّ:
هل يستطيع أحدهم أن يصدع بالحقّ ويعلّم النّاس فقه لا إله إلاّ الله؟
ذلك الفقه الذي يُُخرج الناس من الشرك الذي يتخبّطون فيه، والمتمثّل في التحاكم إلى الطواغيت وموالاتهم.

هل علّموهم حقا ذلك الفقه الذي يفقه به كل مسلم دوره تجاه هذه الأصنام التي تحكمنا؟.
فوالله لن يستقيم إيمان عبد حتّى يكفر بالطواغيت أوّلا لقوله تعالى: ومن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى.

لابدّ من النفي والبراءة أوّلا من كلّ ما يعبد من دون الله.

نعم لا ننكر أنّه يوجد بعضهم ، ولكنّهم قلّة قليلة تقبع الآن في السجون ،.إذن.. فما جدوى قعودهم في ساحة لا يستطيعون فيها قول الحق؟.


قال الشيخ محمد عبد الوهاب رحمه الله: أصل الدين وقاعدته أمران:

الأول : الأمر بعبادة الله وحده لا شريك له ، والتحريض على ذلك ، والموالاة فيه ، وتكفير من تركه .
الثاني : الإنذار عن الشرك في عبادة الله ، والتغليظ في ذلك ، والمعاداة فيه ، وتكفير من فعله .

إنّ الجهاد يقوم على ركنين أساسين هما: الصبر، الذي يظهر شجاعة القلب والجنان، والكرم الذي هو بذل المال والروح.

يقول الشيخ عبد الله عزام: ولما كان صلاح بني آدم لا يتم في دينهم ودنياهم إلا بالشجاعة والكرم ، بيّن الله سبحانه أن من تولى عن الجهاد بنفسه أبدل الله به من يقوم بذلك. اهـ

وهذا مانراه اليوم ، فحين كثر الجبن والبخل في الأمّة وعلمائها ، تداعت علينا الأمم، وحين تقاعس العلماء والدعاة أبدل الله بهم الشباب لينصر بهم دينه وكانوا حقّا أهلا لذلك
قال شيخ الإسلام: كثيرا ما يشتبه الورع الفاسد بالجبن والبخل، فإن كلاهما ترك، فيشتبه ترك الفساد لخشية الله تعالى بترك ما يؤمر به من الجهاد والنفقة: جبنا وبخلا، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: شرّ ما في المرء شحٌّ هالع وجبن خالع وكذلك قد يترك الإنسان العمل ظنا أو إظهارا أنه ورع ، وإنما هو كِبر وإرادة للعلو ( الفتاوى ج10ص291).

وكما قال صلي الله عليه وسلم في الحديث الصحيح: صلاح أول هذه الأمة بالزهد واليقين، ويهلك آخرها بالبخل والأمل. (صحيح الجامع الصغير (3739-5).

فالجبن والبخل هما سببا هذا التقاعس ( الاّ من رحم الله).

قيل لبشر الحافي رحمه الله: لماذا لم تقف موقف أحمد؟ فقال: أتريدون منّي أن أقف موقف الأنبياء؟.


:

1) فقسم انتكس والتحق بالدولة ووالاها، ولا حول ولا قوة إلا بالله.


2) وقسم بدا له أنه لن يستطيع أن يستمر في الدعوة والتدريس ويؤمن معهده أو جمعيته أو جماعته، ويؤمّن نفسه وجاههوماله إن لم يمدح الطاغوت ويداهنه، فتأوَّل تأؤُّلاً فاسداً فضلَّ ضلالاً مبيناً وأضل خلقاً كثيراً.

3) وقسم آخر حفظهم الله من مجاراة الحكام الخائنين ومداهنتهم، وحرصوا على البقاء تحت راية الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، وقد كانتلهم جهود مشكورة في الدعوة إلى الله، إلا أن الضغوط - التي سبق ذكرها - كانت كبيرة جدا، ولم يهيئوا أنفسهم لتحمّلها، ومن أهمّها تكاليف الهجرة والجهاد ، وقد كانت الفرصة متاحة منذ أكثر من عقدين ولم يستفيدوا منها، مما أفقدهم القدرة على اتخاذ القرار الصحيح - إلا من رحم الله - في مثل هذه الأيام العصيبة، ولذا نرى فريقا منهم مازالوا إلى الآن لم يتخذوا قرار الجهاد والمقاومة. اهـ

ذكر أهل السير أن المثنى الشيباني رحمه الله جاء إلى المدينة يطلب مدداً من الخليفة لقتال الفرس، فندب الخليفة عمر رضي الله عنه الناس ثلاثة أيام فلم يخرج أحد، ففطن عمر رضي الله عنه لما في نفوس الناس من عقدة قتال القوى العظمى، فأمر المثنى أن يحدث الناس بما فتح الله عليه ضد فارس ليزيل ما بأنفسهم، فقام المثنى فتكلم ونشَّط القوم، فكان مما قال: يا أيها الناس لا يعظمن عليكم هذا الوجه فإنّا قد تبجحنا فارس وغلبناهم على خير شقي السواد وشاطرناهم ونلنا منهم وأجترأ من قِبلنا عليهم، ولها إنشاء الله ما بعدها)، فتحمس الناس، فقام أبو عبيد الثقفي وعقد له الخليفة اللواءوتتابع القوم رضي الله عنهم [الكامل في التاريخ 2/432-433].

تأمّل: " ففطن عمر رضي الله عنه لما في نفوس الناس من عقدة قتال القوى العظمى" هذا في حقّ الصحابة الأبطال، تأمّلها وقارن تعرف السبب ويزول العجب.

وقال ابن القيّم :فإذا كان العالم والحاكم محبين للرياسة متبعين للشهوات، لم يتم لهما ذلك إلا بدفعما يضاده من الحق، ولا سيما إذا قامت له شبهة فتتفق الشبهة والشهوة ويثور الهوى، فيخفى الصواب وينطمس وجه الحق.

وأخيرا:


وأخيرا:

معاشر العلماء: إذا أردتم أن لا تجاهدوا ، فهذا شأنكم، ولكنّ .. لماذا تصدّون الشباب عن النفير؟.

ألا تخشون الله ؟ وهل المصلحة فيما هم فيه من العيش الذليل تحت ظلّ حكم الطغاة؟.

قال ابن سحمان: فلو اقتتلت البادية والحاضرة حتى يذهبوا لكان أهون من أن ينصبوا في الأرض طاغوتا يحكم بخلاف شريعة.الإسلام.

وقال ابن حزم رحمه الله: ولا إثم بعد الكفر من إثم مننهى عن جهاد الكفار وأمر بإسلام حريم المسلمين إليهم. " المحلى 7/478 ".


السلام عليكم ورحمة الله












قديم 2011-03-03, 17:13   رقم المشاركة : 26
معلومات العضو
حنين موحد
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية حنين موحد
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

بسم الله الرحمن الرحمن الرحيم


الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لانبي بعده أما بعد


فقد قال أبو بكر الطرطوشي رحمه الله تعالى في كتابه الحوادث والبدع ومما أحدثه أهل هذا الزمن أي في عصره وقد عاش في القرن السادس أي قبل نحو تسعمائة عام من الآن
أنهم صاروا يقرأون القرآن من غير أن يتفقهوا فيه ولا أن يتدبروا معانيه ولقد قرأ ابن عمر البقرة في ثمان سنوات يتدبر حلالها وحرامها محكمها ومتشابها ناسخها ومنسوخها


قال تعالى ومنهم أميون لايعلمون الكتاب إلا أماني وإن هم إلا يظنون
قيل إلا أماني أي إلا تلاوة من غير معرفة لحقيقة معانيه
والا أخال كثير من أهل العصر حتى مما ينتسب للوعظ والقصص والصلاح والاصلاح الا كذلك
فانظر كيف يستدلون بقوله تعالى ومن لا يحكم بما أنزل الله فألئك هم الكافرون )
على كفر الحاكم مطلقا بلا تفصيل جحد أم لم يجحد حكم الله مخالفين سلفهم كابن عباس حبر الامة في معنى الاية فقال كفر دون كفر وفي رواية إذا جحد حكم الله فهو الكافر وإذا لم يجحد فهو الفاسق وكذلك قوله تعالى ومن يتوله منكم فإنه منكم)
قالوا في قوله تعالى( ومن يتوله منكم )فإنه منهم بتكفير الحاكم إذا أعان الكفار ضد المسلمين وفي قصة حاطب بيان وتفسير للآية أنه إذا لم يقصد نصرتهم من اجل الكفر فهو فاسق وليس كافر وغير ذلك كقول عوامهم في قول الله تعالى (وجعلنا من الماء كل شيء حي )
أي أن الماء اذا انقطع ماتت الخلائق والقول المحقق أن معناها أن أصل خلقة كل دابة من الماء كما قال تعالى (الله خلق كل دابة من ماء)
ومنعوا من الحلف بالله أخذا من قوله تعالى( ولا تجعلوا الله عرضو لأيمانكم) مع أن المعنى لا تجعلوا أيمانكم مانعة من البر والتقوى فتحلفوا أن تقطعوا أرحامكم ونحو ذلك كما يدل عليه آخر الآية فقال أن تبروا وتتقوا 00000وهكذا
وقد قال تعالى (أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا )
وقال( افلا يتدبرون القرآن أم على قلوب اقفالها )
فتدبر القرآن عبادة عظيمة لها ميزة على سائر العبادات من جهة أن القرآن من العلم الذي اذا طلبه الرجل ودرسه سهل له طريقالى الجنة وحرسه من الفتن والاهواء إذا مافسره بالسنة
قال تعالى (الم ذلك الكتاب لاريب فيه هدى للمتقين )
فمن كان تقيا وتدبر القرآن صار له كتاب هداية
ومن كان قلبه بالنفاق وحب الدنيا مريضا كان له عمى وغواية وكان من جنس الخوارج والذين لم يفهموا القرآن بفهم السلف فاستدلوا بالقرآن على ضلالهم وتكفيرهم اهل الاسلام والخلاوج على الحكام كآية الامر بالمعروف والنهي عن المنكر كما فعلته المعتزله
فمن أصولهم الامر بالمعروف والنهي عن المنكر استدلالا بالآية (ولتكن منكم أمة يدعون الى الخير ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر)
ويعنون بذلك الخروج على ائمة الجور وتركوا السنة المفسرة للقرآن
اسمع واطع وان جلد ظهرك واخذ مالك
ولاتخرجوا حتى تروا كفر بواحا
وحديث :من كان له نصيحة عند ذي سلطان فلا يبدها علانية وليخلوا به وليسر اليه فإن قبل فذاك وإلا فقد أدى الذي عليه
فقد قال تعالى( وانزلنا اليك الذكر لتبين للناس مانزل اليهم)
فلم يتدبروا هذه الاخيرة ليستدلوا بها على فضل السنة وانها مفسرة للقرآن


وأما الآية المنسية
فقد شدتني بعد ظهر هذا اليوم وتدبرتها بالرجوع لكلام المحققين وهو الحافظ بن كثير فقال في معناها


معنى الآية الكريمة،


(( كما ولينا هؤلاء الخاسرين من الإنس تلك الطائفة التي أغوتهم من الجن، كذلك نفعل بالظالمين نسلط بعضهم على بعض ونهلك بعضهم ببعض وننتقم من بعضهم ببعض، جزاء على ظلمهم وبغيهم))



وهي قوله تعالى(( وكذلك نولي بعض الظالمين بعضا بما كانوا يكسبون ))

فتدبروها كما تدبرها ابن كثير


لتعلموا واقعكم الاليم


ظلم الحكام شعوبهم واسرفوا بفعل المعصي فسلطت شعبهم عليهم بالمظاهرات واظهار البغض عقوبة لهم بما كسبوا
واقترفت الشعوب المعاصي والبدع والشركيات فسلط عليهم حكامهم بالظلم والبغي
ولن يستريحوا بتغير حكامهم حتى يرجعوا إلى ربهم


قال تعالى( إن الله لايغير مابقوم حتى يغيروا مابأنفسهم )
ولم يقل حتى يغيروا حكامهم
بل حتى يرجعوا الى دينهم الحق الذي نزل به محمد صلى الله عليه وسلم دين السلف بلا شهوات ولاشبهات ولابدع ولاشركيات
لا دين حسن البنا ولا الجهم بن صفوان ولا أبو الحسن الاشعري ولا اسامة بن لادن ولا إلياس


روى أبو داود في سننه عَنْ ابْنِ عُمَرَ قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ إِذَا تَبَايَعْتُمْ بِالْعِينَةِ وَأَخَذْتُمْ أَذْنَابَ الْبَقَرِ وَرَضِيتُمْ بِالزَّرْعِ وَتَرَكْتُمْ الْجِهَادَ سَلَّطَ اللَّهُ عَلَيْكُمْ ذُلًّا لَا يَنْزِعُهُ حَتَّى تَرْجِعُوا إِلَى دِينِكُمْ


وضلت المبتدعة من خوارج الزمان فحرفوا كلام الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام فقالوا إلى دينكم أي الجهاد وكذبوا
بل حتى يرجعوا الى دين السلف فكان الخطاب بالدرجة الاولى للصحابة وهم السلف
ثم الرجوع في كليات الدين الاسلام فيتركوا الشرك والبدع والمعصي والايمان فيتركوا الاعتقادات الباطلة بلا مذهب الخوارج ولاالارجاء أو التمشعر والتجهم والتفويض وتأليه الاولياء دون رب الارض والسماء بالذبح لهم والنذر والخوف


كما جاء لفظ الدين مفسر في حديث جبريل أتاكم يعلمكم دين وهو الاسلام والايمان والاحسان


ولايزالون فقراء أذلاء حتى يحكموا دين رب الأرض والسماء في محاكمهم
كما قال النبي صلى الله عليه وسلم وماحكم قوم بغير ماأنزل الله الا ابتلاهم الله بالفقر

كتبه
فضيلة الشيخ
ماهر بن ظافر القحطاني حفظه الله










قديم 2011-03-03, 17:25   رقم المشاركة : 27
معلومات العضو
حنين موحد
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية حنين موحد
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جواهر نقية مشاهدة المشاركة
وعليكم السلام ورحمة الله
قول ابن تيمية وابن قيم في مسألة تكفير الحاكم








لحد الآن هذا يكفي لقد اكتفيت بهذه الجدالات .
أنتم لستم علماء ولا أنا أنتم تستدلون بعلماء العصر .
وانا لا انكر أنني مشوشة التفكير وحججكم لم تقنعني وقد قالها رحمه الله الشيخ ابن الباز العالم يصيب ويخطئ وقد قالها في شيخ الاسلام وتلميذه وبعض العلماء وكيف تريدني ان لا استدل بكلام شيخ الاسلام .

لا احد معصوم نحن في زمن الفضى لا خلافة اسلامية ولا شرع مقام حتى نقول قال فلان وفلان

نحن لم نكن نجادل بل قدمنا أدلة من الكتاب والسنة ونحن ايضا اكتفينا بالجدال
لسنا علماء ولكنك كنت تتكلمين عن الامر بالمعروف وهذا من الامر بالمعروف الذي أقمتم الدنيا عليه ولم تقعدوها لأجله متناسين الاهم
نعم نستدل بعلماء العصر هل هم ضلال ؟ انكارك لهذا انكار للحديث " ما تزال طائفة من أمتي ظاهرين على الحق "

من لم يقتنع بالادلة فلا اظنه يقتنع وما على الرسول الا البلاغ
كل العلماء يصيبون ويخطئون لكن الامة باجتماعها معصومة ليس افرادها وهذا كلام جميع الائمة وليس امام واحد وهو نفس كلام العثيمين والفوزان وامان الجامي والغديان والعبيكان واللحيدان الخضير والالباني ومقبل وكل الائمة في هذا العصر .فلا أظنك اعلم منهم
لا شرع مقام هذا من علامات الساعة وفي الحديث " طوبى للغرباء ..."

انت أتيت بكلام لشيخ الاسلام بتكفير من حكم بغير ما انزل الله ولكن ام تاتينا بكلامه رحمه الله في الخروج عليهم

الله يهديك ولا داعي لتشديد اللهجة فنحن كنا نقدم أدلة فقط واذا كانت الامور ستتطور الى هذا الشكل فأظن أنه لا داعي للمشاركة ثانية

السلام عليكم









قديم 2011-03-03, 18:41   رقم المشاركة : 28
معلومات العضو
العنبلي الأصيل
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

فالجبن والبخل هما سببا هذا التقاعس ( الاّ من رحم الله).

قيل لبشر الحافي رحمه الله: لماذا لم تقف موقف أحمد؟ فقال: أتريدون منّي أن أقف موقف الأنبياء؟.


:

1) فقسم انتكس والتحق بالدولة ووالاها، ولا حول ولا قوة إلا بالله.


2) وقسم بدا له أنه لن يستطيع أن يستمر في الدعوة والتدريس ويؤمن معهده أو جمعيته أو جماعته، ويؤمّن نفسه وجاههوماله إن لم يمدح الطاغوت ويداهنه، فتأوَّل تأؤُّلاً فاسداً فضلَّ ضلالاً مبيناً وأضل خلقاً كثيراً.

3) وقسم آخر حفظهم الله من مجاراة الحكام الخائنين ومداهنتهم، وحرصوا على البقاء تحت راية الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، وقد كانتلهم جهود مشكورة في الدعوة إلى الله، إلا أن الضغوط - التي سبق ذكرها - كانت كبيرة جدا، ولم يهيئوا أنفسهم لتحمّلها، ومن أهمّها تكاليف الهجرة والجهاد ، وقد كانت الفرصة متاحة منذ أكثر من عقدين ولم يستفيدوا منها، مما أفقدهم القدرة على اتخاذ القرار الصحيح - إلا من رحم الله - في مثل هذه الأيام العصيبة، ولذا نرى فريقا منهم مازالوا إلى الآن لم يتخذوا قرار الجهاد والمقاومة. اهـ





[/quote]
أصل الكلام :
"..قيل لبشر الحافي رحمه الله: لماذا لم تقف موقف أحمد؟ فقال: أتريدون منّي أن أقف موقف الأنبياء؟.
يقول الشيخ المجاهد أسامة حفظه الله:
إن هذه الضغوط الشديدة أدت تدريجيا إلى انحراف المسار - إلا من رحم الله - وهذا أمر بدَهَي، لأنّ الإنسان لا يستطيع أن يتخذ القرار الصحيح في ظل أوضاع غير صحيحة وخاصة من الناحية الأمنية، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: لا يقضي القاضي بين اثنين وهو غضبان) "رواه الإمام أحمد" هذا إذا كان غضبانا، فكيف إذا كان خائفاً ؟ فالتخويف الذي تمارسه الدول العربية على الشعب قد دمّر جميع مناحي الحياة بما فيها أمور الدين، إذ الدين النصيحة، ولا نصيحة بغير أمن، وقد قَسَّم الخوف الناس إلى أقسام، وسنتحدث عن بعضهم .
1) فقسم انتكس والتحق بالدولة ووالاها، ولا حول ولا قوة إلا بالله....."

بذكركِ لهذا الكلام ،هل ترين في أسامة ذاك "شيخا مجاهدا"؟












آخر تعديل العنبلي الأصيل 2011-03-03 في 19:30.
قديم 2011-03-03, 19:05   رقم المشاركة : 29
معلومات العضو
العنبلي الأصيل
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
اما الشيخ اسامة بالادن اعوذ بالله لا احبذه ولا اكيق سيرته المليئة بدماء الابرياء .
فلماذا إذا نقلت لنا كلامه مع علمك أنها له ،والدليل حذف جملة "قال الشيخ المجاهد أسامة"









قديم 2011-03-03, 19:35   رقم المشاركة : 30
معلومات العضو
العنبلي الأصيل
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

لم تجيبي على سؤالي : لماذا نقلتِ كلام أسامة مع علمك بها ؟
ثم :الكل يعلم أن عزام هو شيخ أسامة وأستاذه ؟وانهما "فولة وتقسمت" في "العقلية" ،فكيف تعجبين بذا وتبغضين ذاك؟










 

الكلمات الدلالية (Tags)
أسلمت, مناقشة, علمية, كتاب


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 10:21

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc