|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
2014-01-19, 22:39 | رقم المشاركة : 1 | ||||
|
اولا واش هي ظاهرة العبور احنا الاستاذ ماشرحهاش
|
||||
2014-01-20, 10:35 | رقم المشاركة : 2 | |||
|
غير مقررة عليكم
|
|||
2014-01-19, 23:09 | رقم المشاركة : 3 | |||
|
تنوع اليلات المورثات وهذا مايضمن عدد لا متناهي من التوافقات المتملة بحيث يكون من المسحيل التوافق بين شخصين ماعدا التوأم الحقيقي
مورثات مترابطة ومحمولة على نفس الصبغي الاحتياط الواجب الاتخاذه هو التأكد من توافق في نظام cmh من اجل تفادي رفض الطعم المعطي الاكثر ملائمة هو الاخ i2 لوجود توافق كلي مع الاخت المصابة في النمط التكويني لمورثات الـ cmh وهذا مايضمن عدم حدوث استجابة مناعية وعدم رفض الطعم |
|||
2014-01-20, 13:53 | رقم المشاركة : 4 | |||
|
lممكن الحل النمودجي |
|||
2014-01-20, 16:43 | رقم المشاركة : 5 | |||
|
جزاك الله ألف خييييييييييير |
|||
2014-01-20, 18:09 | رقم المشاركة : 6 | |||
|
1 - خاصيتين
* تعدد الأليلات * لكل فرد له cmh الذي يتميز به 2 - الإحتياط اللازم هو يجب توافق cmh بين المعطي و المستقبل بالإضافة إلى زمرة الدم 3 - الشخص المعطي الأكثر ملائمة للفتاة هو II4 لأن له نفس نسيج التوافق مع الفتاة |
|||
2014-01-20, 22:16 | رقم المشاركة : 7 | ||||
|
اقتباس:
كدلك تعدد المورثات في السي ام اش اجابة جد طيبة و صائبة موفقة |
||||
2014-01-20, 22:39 | رقم المشاركة : 8 | |||
|
|
|||
2014-01-22, 14:23 | رقم المشاركة : 9 | |||
|
1-شروط قبول الطعم :
وجود تلاؤم نسيجي بين الفأر المعطي والفأر المتلقي ( تلاؤم cmh ) يعني من نفس السلالة : ويظهر دلك في قبول الطعم في حالة فئران من نفس السلالة ورفض الطعم في حالة فئران من سلالات مختلفة -الخواص نوعية دات داكرة التعليل النوعية : مقارنة بين مدة الرفض في التجربتين 3 و 5 الداكرة : مقارنة بين مدة الرفض في التجربتين 2 و 3 -طبيعة الاستجابة : مناعية نوعية دات وسيطة خلوي : التعليل .... تدخل LT تجربة 4 2- تفسير النتائج وسط 1 : لم نضع أي شيء يعني هادا الوسط نعتبره وسط شاهد وسط 2 : تحرير كمية ضعيفة من CR تصل 10 UA مماثلة للوسط 1 ( الشاهد ) يعني أن لفويات T4 و T8 غير كافيتين لتدمير خلية الطعم وسط 3 : تحرير كمية كبيرة من CR - تدمير مهم للخلايا الطعم --- ضرورة وجود تعاون خولي بين T4 و T8 والبالعات لتدمير خلايا الطعم وسط 4 : تحرير كمية ضعيغة من CR مماثلة للوسط الشاهد بعد اضافة مضادات اجسام مضادة ضد CMH2 --غياب عرض البيبتيدات الطعم ل LT4 من طرف البلعميات الكبيرة ---- عدم تدمير خلايا الطعم 3- علاج السكلوسبورين ( كل شيء واضح في النص ) علاج السكلوسبورين يكبح تركيب IL2 من طرف LT4 ومستقبلاتها المتواجدة على سطح غشاء LT8 و LT4 ----- يعني عدم تنشيط LT4 و LT8 وعدم تحويل LT8 الى LTc يعني عدم تدمير خلايا الطعم يعني قبول الطعم ... |
|||
2014-01-22, 15:54 | رقم المشاركة : 10 | |||
|
أرجو ان تكون اجابتي صحيحة مثل التمرين الاول
ان كان هناك خطأ ارجوك استاذ نبهني لأنني لا أعرف كيف أحلل خاصة في منحنيات |
|||
2014-01-24, 15:43 | رقم المشاركة : 11 | |||
|
1- اعتمادا على التجربة الموضحة، فإن الشرط الضروري لقبول الطعم عند فئران عادية هو تقارب CMH الخلايا، وذلك عندما يكون الفأر المعطي والمستقبل من نفس السلالة.
طبيعة الاستجابة المناعية المتدخلة في رفض الطعم: استجابة مناعية نوعية ذات وساطة خلوية خاصياتها: أنها تتم بتدخل الخلايا اللمفاوية التائية وذلك بالقضاء على الخلايا الغريبة غياب الغدة التيموسية تؤدي إلى غياب اللمفاويات التائية حيث أن هذه الأخيرة تنضج في التيموس، وبالتالي قبول الطعم مهما اختلفت السلالات عند الفئران. 2- التحليل: في الوسط1: خلايا الطعم للفأر فقط D > قياس كمية قليلة جدا من الكروم المشع (أقل من 20 وحدة اعتبارية) في الوسط2: خلايا الطعم للفأر D + لمفاويات T4وT8 > كمية قليلة جدا من الكروم المشع (أقل من 20 وحدة اعتبارية) في الوسط3: خلايا الطعم للفأر D + لمفاويات T4وT8 + بالعات كبيرة > كمية معتبرة من الكروم المشع (250 وحدة اعتبارية) في الوسط4: خلايا الطعم للفأر D + لمفاويات T4وT8 + بالعات كبيرة + أجسام مضادة ضد CMHII > كمية قليلة جدا من الكروم المشع (أقل من 20 وحدة اعتبارية) التفسير: في الوسط1: قياس الكمية القليلة من الكروم المشع راجع إلى الكروم المثبت على بروتينات خلايا الطعم للفأر D ، عدم حدوث أية استجابة مناعية لعدم وجود خلايا متلقية (وسط شاهد) في الوسط2: قياس كمية قليلة من كروم المشع راجع إلى الكروم الموسوم المثبت على بروتينات خلايا الفأر D ، عدم حدوث استجابة مناعية بالرغم من وجود اللمفاويات المتلقية T4وT8 ، وهذا لغياب الخلايا العارضة في الوسط3: قياس كمية معتبرة من الكروم المشع راجع إلى تحرير الكروم المثبت على بروتينات خلايا الفأر D بسبب تدمير هذه الخلايا ، حدوث استجابة مناعية نوعية ذات وساطة خلوية ، و هذا لمشاركة البالعات الكبيرة في عرض محددات خلايا الطعم إلى الخلايا اللمفاوية T4 بواسطة التكامل البنيوي بين CMHII للبالعات و CD4 للمفاويات T4 و كذا تنشيطها بافراز IL1 ، عندها تنشط LT4 وتتمايز إلى LTh فتنشط هذه الأخيرة اللمفاويات T8 بافراز IL2 لتتمايز الى LTc السامة ، التي تقضي على خلايا الطعم للفأر D الوسط4: قياس كمية قليلة جدا من الكروم المشع راجع لغياب حدوث أي استجابة مناعية، وذلك لتشكل معقدات مناعية بين الاجسام المضادة ضد CMHII ، وبالتالي عدم وجود طريق للبالعات لعرض المحددات للخلايا اللمفاوية T4 وبالتالي عدم حدوث استجابة مناعية 3- العلاج بمادة السكلوسبورين التي تكبح تركيب الانترلوكين2 من طرف LT4 و تكبح مستقبلات الانترلوكين2 لـ LT4 و LT8 يساعد على قبول الطعم للجسم المتلقي، لكون الانترلوكين2 مادة منشطة ذات طبيعة بروتينية تفرز من طرف اللمفاويات T4 لتنشيط نفسها للتمايز إلى لمفاويات Th بفضل مستقبلات الانترلوكين2 المتواجد على أغشية LT4 ، وأيضا فإن LTh تساعد على تنشيط LT8 و LB بالانترلوكين2 بفضل أيضا مستقبلات الانترلوكين2 على أغشية تلك الخلايا. بإضافة مادة السكلوسبورين يؤدي إلى تثبيط عمل الانترلوكين2 وكبح المستقبلات للانترلوكين2 على أغشية الخلايا اللمفاوية، وبالتالي عدم تنشيط الخلايا اللمفاوية > عدم تمايزها > عدم حدوث استجابة مناعية > قبول الطعم أستاذ أرجو الاشارة لأي خطأ ، وشكرا |
|||
2014-02-02, 15:09 | رقم المشاركة : 12 | |||
|
|
|||
2014-01-21, 08:19 | رقم المشاركة : 13 | |||
|
شكرًا بارك الله فيك أستاذ |
|||
2014-01-21, 12:05 | رقم المشاركة : 14 | |||
|
الإجابة على التمرين 2
|
|||
2014-01-22, 09:29 | رقم المشاركة : 15 | |||
|
مزيد من المحاولات حفظكم الله |
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
2014, المناعة, تمارين |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc