هنا الولايات التي ظهرت فيها نتائج الامتحانات المهنية ديسمبر 2013

[hamid777]

je ne sais pas pk certains SG veulent manger AL- Djifa !! de quel droit on les admis meme s'ils sont nuls et on ignorent les profs principaux qui ont eu les meilleurs moyennes dans tte les wialayates !! d'ailleurs on est classés a la catégorie 13 les deux ; ils ont quoi de plus ? on ne va pas avaler ça facilement ! et qu'il sache le ministre de la foction public qu'il n'a pas affaire a des ignorants !nos revendications sont légales et légitimes et nous aurons le droit en la formation malgré tout ce theatre qu'ils font mntnt !

[irdak]

السادة الأساتذة الرئيسيون بجاية في : 30/03/2014
الناجحون في الامتحان المهني للالتحاق
برتبة مدير متوسطة
إلى معالي السيد الوزير الأول المكلف بإصلاح الخدمة العمومية بالجزائر العاصمة
الموضوع : طلب استفسار ف/ي إقصاء "الأساتذة الرئيسيون" الناجحون في مسابقة مدير متوسطة ,و رفض تأويل المادة 31 مكرر الوارد في المراسلة المؤرخة في 26مارس 2014 تحت موضوع ف/ي الجمع في الأقدمية بين الرتبة الأصلية ورتبة الإدماج.

يؤسفنا نحن الأساتذة الرئيسيون الناجحون في مسابقة مدير متوسطة والتي أجريت يومي 8و9 ديسمبر 2013, أن نعلم معاليكم بأننا نلجأ إليكم من أجل رفع الغبن الذي طالنا بسبب رفض الوظيف العمومي التأشير على القائمة الأصلية للناجحين بحجة اننا لا نستوفي شرط الأقدمية المطلوبة , بعد التأويل البعيد للمادة 31 مكرر حيث تم شرحها بطريقة تعسفية تقصي الأساتذة الرئيسيين, في حين تعطى رخصة استثنائية للمستشارين , وحيث أن المديرية العامة للوظيفة العمومية راسلت بعض المفتشيات يوم 26 مارس 2014 تشرح فيها العمل بالمادة 31 مكرر فيما يخص الالتحاق برتبة مدير متوسطة حيث جاء نصها كالتالي "-يتم الجمع بين الأقدمية المكتسبة في رتبة الإدماج , أستاذ رئيسي للتعليم المتوسط والرتبة الاصلية أستاذ التعليم المتوسط " ولكن نص المادة 31 مكرر الصريح والواضح الصادر عن الجريدة الرسمية في 23يونيو 2012 بالعدد 34 يقول : "يجمع انتقاليا ولمدة 5 سنوات , ابتداء من تاريخ سريان هذا المرسوم , بين الرتبة الأصلية ورتبة الإدماج في تقدير الأقدمية المطلوبة للترقية في رتبة ما أو التعيين في منصب عال , بالنسبة للموظفين الذين أدمجوا في رتب غير تلك المطابقة للرتب التي سبق إحداثها بموجب المرسوم التنفيذي رقم 90-49 المؤرخ في 6 فبراير سنة 1990 .
وبما أن رتبة أستاذ التعليم المتوسط ليست مطابقة للرتب التي أحدثت بموجب المرسوم التنفيذي 90-49 المعدل والمتمم , بل تم استحداثها بالمرسوم التنفيذي 08-315 المؤرخ في 11شوال 1429 الموافق ل 11 أكتوبر 2008 بالجريدة الرسمية العدد 59 , فإنه يظهر جليا حق استفادة الأستاذ الرئيسي الناجح في الالتحاق برتبة مدير متوسطة .
وكما يظهر جليا أن المراسلة الأخيرة تعمدت تسبيق رتبة أستاذ رئيسي للتعليم المتوسط على أنها رتبة الإدماج , ثم تلتها الرتبة الأصلية أستاذ التعليم المتوسط . وهذا الترتيب بهذه الصفة يعكس رأسا على عقب الترتيب المعمول به في نص المادة القانونية 31 مكرر. وبالعودة إلى نص المادة الصريح 31 مكرر فإن الرتبة الأصلية للأستاذ الرئيسي هي "أستاذ مجاز".
وبالنظر في نص التعليمة الصادرة يوم 26 مارس 2014 نجد تضاربا واضحا في تفسير الرتبة الأصلية فنجدها قد فسرت بـ"رتبة أستاذ المجاز" بالنسبة للملتحقين برتبة مدير مدرسة ابتدائية , بينما تفسر على أنها رتبة أستاذ التعليم المتوسط بالنسبة للملتحقين برتبة مدير متوسطة , فبأي سند قانوني قد تم هذا التأويل وهذه التفرقة؟
وفي حين أن معظم الأساتذة الرئيسيين الناجحين في الامتحان المذكور أعلاه يملكون خبرة خمسة عشر سنة في التدريس وكلهم أصحاب شهادات جامعية "ليسانس فما فوق" , مما يعني أحقيتنا في الالتحاق بمنصب مدير متوسطة .
معالي الوزير: إذا كنا لا نستوفي الشروط المطلوبة للالتحاق بهذه الرتبة فلمَ يسمح لنا باجتياز الامتحان؟ وبعد فرحة النجاح يتم اقصاؤنا واستبدالنا عن طريق رخصة استثنائية استفادت منها فئة على حساب فئة أخرى , مما سبب نزاعا بين أبناء القطاع الواحد .
لذا نتوجه إلى معاليكم ونحن نوقن بأنكم تسهرون على تطبيق القانون وإنصاف جميع الأساتذة الرئيسيين الناجحين في مسابقة مدير متوسطة
أدام الله معالي الوزير في خدمة الوطن وجعلكم ذخرا للبلاد.
• يرفق هذا الطلب بالقائمة الاسمية للناجحين في المسابقة المذكورة أعلاه :
نسخة موجهة إلى: - معالي السيد وزير التربية الوطنية
- مدير التطبيق والمراقبة للمديرية العامة للوظيفة العمومية
- مفتش الوظيف العمومي لولاية

[imano95]

[quote=أبوعصام عدنان;1056035611]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imano95

ليكن في علمك أن الرتبة الأصلية المذكورة في المادة 31 مكرر لايقصد بها رتبة أول توظيف في التعليم بل هي أصل رتبة الإدماج أي الرتبة التي قبلها فأصل رتبة أستاذ تعليم متوسط رئيسي هي رتبة أستاذ تعليم متوسط
أليس منكم رجل رشيد؟و الله لست أدري لماذا تصمون أذانكم عن الحق و لا تريدون سماع إلا مايصب في صالحكم
الناس الكبار يقولوا خذ رأي اللي يبكيك ماشي اللي يضحكك

الحق ان تقفوا بجانب الاساتذة الرئيسين حتى وان فرضنا ان المادة 31 مكرر لاتخدمهم عليكم السعي معهم لاستصدار رخصة استثنائية،فاما عن البكاء سوف لن نبكي فكل شيئ مقدر ومكتوب.تقبل مروري يا اخي.

[أبوعصام عدنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamid777

je ne sais pas pk certains sg veulent manger al- djifa !! De quel droit on les admis meme s'ils sont nuls et on ignorent les profs principaux qui ont eu les meilleurs moyennes dans tte les wialayates !! D'ailleurs on est classés a la catégorie 13 les deux ; ils ont quoi de plus ? On ne va pas avaler ça facilement ! Et qu'il sache le ministre de la foction public qu'il n'a pas affaire a des ignorants !nos revendications sont légales et légitimes et nous aurons le droit en la formation malgré tout ce theatre qu'ils font mntnt !

كل هذا الحقد يصدر منكم ياأصحاب المعدلات المزيفة إذن صدقت تكهنات المستشارين الأساتذة ذراري يمشو بعقلية نلعب ولا نحرم مساكييييييييييييين

[أبوعصام عدنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة irdak

السادة الأساتذة الرئيسيون بجاية في : 30/03/2014
الناجحون في الامتحان المهني للالتحاق
برتبة مدير متوسطة
إلى معالي السيد الوزير الأول المكلف بإصلاح الخدمة العمومية بالجزائر العاصمة
الموضوع : طلب استفسار ف/ي إقصاء "الأساتذة الرئيسيون" الناجحون في مسابقة مدير متوسطة ,و رفض تأويل المادة 31 مكرر الوارد في المراسلة المؤرخة في 26مارس 2014 تحت موضوع ف/ي الجمع في الأقدمية بين الرتبة الأصلية ورتبة الإدماج.

يؤسفنا نحن الأساتذة الرئيسيون الناجحون في مسابقة مدير متوسطة والتي أجريت يومي 8و9 ديسمبر 2013, أن نعلم معاليكم بأننا نلجأ إليكم من أجل رفع الغبن الذي طالنا بسبب رفض الوظيف العمومي التأشير على القائمة الأصلية للناجحين بحجة اننا لا نستوفي شرط الأقدمية المطلوبة , بعد التأويل البعيد للمادة 31 مكرر حيث تم شرحها بطريقة تعسفية تقصي الأساتذة الرئيسيين, في حين تعطى رخصة استثنائية للمستشارين , وحيث أن المديرية العامة للوظيفة العمومية راسلت بعض المفتشيات يوم 26 مارس 2014 تشرح فيها العمل بالمادة 31 مكرر فيما يخص الالتحاق برتبة مدير متوسطة حيث جاء نصها كالتالي "-يتم الجمع بين الأقدمية المكتسبة في رتبة الإدماج , أستاذ رئيسي للتعليم المتوسط والرتبة الاصلية أستاذ التعليم المتوسط " ولكن نص المادة 31 مكرر الصريح والواضح الصادر عن الجريدة الرسمية في 23يونيو 2012 بالعدد 34 يقول : "يجمع انتقاليا ولمدة 5 سنوات , ابتداء من تاريخ سريان هذا المرسوم , بين الرتبة الأصلية ورتبة الإدماج في تقدير الأقدمية المطلوبة للترقية في رتبة ما أو التعيين في منصب عال , بالنسبة للموظفين الذين أدمجوا في رتب غير تلك المطابقة للرتب التي سبق إحداثها بموجب المرسوم التنفيذي رقم 90-49 المؤرخ في 6 فبراير سنة 1990 .
وبما أن رتبة أستاذ التعليم المتوسط ليست مطابقة للرتب التي أحدثت بموجب المرسوم التنفيذي 90-49 المعدل والمتمم , بل تم استحداثها بالمرسوم التنفيذي 08-315 المؤرخ في 11شوال 1429 الموافق ل 11 أكتوبر 2008 بالجريدة الرسمية العدد 59 , فإنه يظهر جليا حق استفادة الأستاذ الرئيسي الناجح في الالتحاق برتبة مدير متوسطة .
وكما يظهر جليا أن المراسلة الأخيرة تعمدت تسبيق رتبة أستاذ رئيسي للتعليم المتوسط على أنها رتبة الإدماج , ثم تلتها الرتبة الأصلية أستاذ التعليم المتوسط . وهذا الترتيب بهذه الصفة يعكس رأسا على عقب الترتيب المعمول به في نص المادة القانونية 31 مكرر. وبالعودة إلى نص المادة الصريح 31 مكرر فإن الرتبة الأصلية للأستاذ الرئيسي هي "أستاذ مجاز".
وبالنظر في نص التعليمة الصادرة يوم 26 مارس 2014 نجد تضاربا واضحا في تفسير الرتبة الأصلية فنجدها قد فسرت بـ"رتبة أستاذ المجاز" بالنسبة للملتحقين برتبة مدير مدرسة ابتدائية , بينما تفسر على أنها رتبة أستاذ التعليم المتوسط بالنسبة للملتحقين برتبة مدير متوسطة , فبأي سند قانوني قد تم هذا التأويل وهذه التفرقة؟
وفي حين أن معظم الأساتذة الرئيسيين الناجحين في الامتحان المذكور أعلاه يملكون خبرة خمسة عشر سنة في التدريس وكلهم أصحاب شهادات جامعية "ليسانس فما فوق" , مما يعني أحقيتنا في الالتحاق بمنصب مدير متوسطة .
معالي الوزير: إذا كنا لا نستوفي الشروط المطلوبة للالتحاق بهذه الرتبة فلمَ يسمح لنا باجتياز الامتحان؟ وبعد فرحة النجاح يتم اقصاؤنا واستبدالنا عن طريق رخصة استثنائية استفادت منها فئة على حساب فئة أخرى , مما سبب نزاعا بين أبناء القطاع الواحد .
لذا نتوجه إلى معاليكم ونحن نوقن بأنكم تسهرون على تطبيق القانون وإنصاف جميع الأساتذة الرئيسيين الناجحين في مسابقة مدير متوسطة
أدام الله معالي الوزير في خدمة الوطن وجعلكم ذخرا للبلاد.
• يرفق هذا الطلب بالقائمة الاسمية للناجحين في المسابقة المذكورة أعلاه :
نسخة موجهة إلى: - معالي السيد وزير التربية الوطنية
- مدير التطبيق والمراقبة للمديرية العامة للوظيفة العمومية
- مفتش الوظيف العمومي لولاية

ما تنساش ترسل نسخة لمحكمة العدل الدولية

[fonctiopub]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anes jijel

أنا سألت سؤال واضح ياسي _أبو عصام _ عن السند القانوني المعتمد لاصدار الرخصة الاستثنائية ...فلم تجبني ولن تجبني ولن يستطيع صاحبك المفتش المركزي الذي تتحدث عنه الموجود في الوظيفة من الاجابة ...أتحداك أنت ومن تريد ......حتى من أمضى على الرخصة لم ولن يتمكن من الاجابة .....وهذا السؤال طرحناه على مسؤول في المديرية العامة للوظيفة العمومية أكبر من مفتشك فلم يجد له جواب .....والمؤسف وهو كرجل قانون لم يخوض في النصوص القانونية بل أراد تبرير ذلك على أساس اتفاق مسبق......والفاهم يفهم.......أماعن خوضك في تفسير الاقدمية والمقارنة بين الطور الابتدائي والطور المتوسط فنقول لك ...هذا ليس مشكل مطروح المشكل الحقيقي ....كيف يجرأ شخص من أمثالك فيسرق النجاح من زميله الأستاذ الذي تعب من أجلها .....ان كنت أنا _دراري صغير_حسب تعبيرك _والكوب بما فيه ينضح- فكيف تمكنت من اثبات كفاءتي و تفوقي على أشخاص من مثلك والذين لا يحسنون حتى لغة الخطابة _حشى البعض_............تعرف مليح أعلاش راني نتكلم على بعض المستشارين من أمثالك ....للأنهم هم لسرقوا نجاحي وتعبي واجتهادي ....سامحكم الله......يامن سرقتم نجاحات زملائكم ....سيدكركم التاريخ بأقبح الصفات وتلعنكم الأجيال لأنكم طالما تغنيتم أمامها بالصدق و ارجاع الأمانات الى أهلها....لكن ياللأسف ..............وأعيدوها وللمرة الأخيرة أتحداك يامن يسمي نفسه_أبو عصام_وأتحدى من كولس معك لسرقة نجاحات الأخرين وحتى من تبنى مطلبكم وحتى من أمضى على رخصتكم ....ان تعطوني السند القانوني لرخصتكم .....أنا أنتظر ذلك ,,,,فان لم تستطيع ....فخرص وغلق هذا الفم اللعين ...ولا تتطاول على من مرغوا أنفك وأنوف أمثالك في المسابقة _ونتائج أحسن دليل _وفي وضح النهار فغدرتم بهم في ظلام الليل ..........للأنكم فعلا خفافيش ......حاشى زملائنا المستشارين النزهاء

اذا فهمتو شيئ فهموني الله غالب
”أنبـــــاف”: يجــــب اعتــــــماد الناجحــــــين في مســـــــابقة ديسمـــــبر المـــــاضي
أقصت مديريات التربية العديد من مستشاري التربية الناجحين في مسابقة مدير متوسطة التي نظمتها وزارة التربية الوطنية بتاريخ 8 و9 من شهر ديسمبر الماضي، واعتمدت على القوائم الاحتياطية رغم مصادقة مصالح الوظيف العمومي على الرخصة الخاصة بالإعفاء من شرط سنوات الخبرة.
يأتي هذا بعدما اعتمدت مديريات التربية خلال المسابقة التي تم تنظيمها في ديسمبر من السنة الماضية على أساس وعد من مديرية الوظيف العمومية بقبول الناجحين في المسابقة دون اعتبار لشرط سنوات الخبرة، حيث أعدت قوائم الناجحين النهائية.
غير أن رفض مصالح الوظيف العمومي التأشير على ملفات الناجحين بحجة عدم توفر نفس الشرط جعل بعض مديريات التربية تراجع القوائم التي أصدرتها وتستخلف الناجحين بآخرين احتياطيين، حيث قامت بإصدار قوائم ثانية وإرسال المعنيين إلى التكوين، ويتعلق الأمر بكل من النظارين المشاركين في مسابقة مدير ثانوية، والمستشارين المشاركين في مسابقة مدير متوسطة.
ورغم تسوية وضع النظارين الناجحين في مسابقة مدير ثانوية، إلا أن بعض مديريات التربية الـخمسين عبر الوطن لا تزال تعتمد على القوائم الاحتياطية للمستشارين الناجحين في مسابقة مدير متوسطة، في الوقت الذي تلقت فيه بشكل رسمي الرخصة الاستثنائية الخاصة باعتماد الناجحين غير الحائزين على شرط سنوات الخبرة.
وجعل تثبيت ذات الرخصة بعض المديريات تشرع في استدعاء الناجحين في القوائم الاحتياطية من أجل إبلاغهم باعتماد القوائم الأولى، ومن ثمة تكوين المستشارين الناجحين في مسابقة ديسمبر الماضي، فيما امتنعت بعض مديريات التربية الأخرى على اعتماد القوائم الأولى، وأرسلت الاحتياطيين للتكوين، وهو ما خلق فوضى أولا بين الناجحين والاحتياطيين، وثانيا بين مديريات التربية التي لم توجد قرارا فيما يخص هذه القوائم. ومن جهته ذكر المكلف بالإعلام للاتحاد الوطني لعمال التربية والتكوين مسعود عمراوي، أن بعض مديريات التربية هي المتسببة في هذا الوضع باعتبار أنها قبلت ملفات المستشارين الذين لا يحوزون على شرط سنوات الخبرة بعد تلقيها وعدا من مصالح الوظيف العمومي بقبولهم، قبل أن تعود وتعتمد القوائم الاحتياطية للناجحين بحجة أنها لم تتلق الرخصة.
وقال إنه على مديريات التربية أن تتفق على قرار موحد وهو الأخذ بعين الاعتبار القوائم الأولى للناجحين في مسابقة ديسمبر من السنة الماضية، لأن الرخصة تم تثبيتها من طرف مختلف المصالح، كما دعا المتحدث إلى استدراك الخطأ وإنجاز محاضر جديدة.
وكانت مديرية الوظيفة العمومية قد طلبت في وقت سابق من مديريات التربية عدم نشر قوائم الناجحين في المسابقات المهنية لأسلاك الإدارة التي نظمت في ديسمبر الماضي إلى غاية التدقيق فيها، خاصة بعدما اكتشفت أن هناك مترشحين شاركوا في المسابقة دون استيفائهم للشروط والمتمثلة في سنوات الخبرة.
وقامت نفس المصلحة برفض التأشير على نتائج المسابقات المهنية الخاصة بمديري الثانويات والمتوسطات، بعدما تبين لها خلال عملية التدقيق على القوائم عدم توفر شروط المشاركة في المسابقة المنصوص عليها في القوانين السارية المفعول في المترشحين.
جريدة الخبر لنهار اليوم

[fonctiopub]

حسب أخر الاخبار
المراسلة الاخيرة بتاريخ 26 مارس 2014 الصادرة عن الوظيف العمومي أعطت الحق في الاستثناء للاساتذة الرئيسيين كما أعطيت بالنسبة للمستشارين
و لهذا راسلت الوظيفة العمومية
وزارة التربية باعتماد القائمة الاولى التي جاءت من مركز التصحيح ( اساتذة و مستشارين ) و هكذا تعود المياه الى مجاريها بعد مد و جزر و اذ نبارك للجميع.................

[أبوعصام عدنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anes jijel

أنا سألت سؤال واضح ياسي _أبو عصام _ عن السند القانوني المعتمد لاصدار الرخصة الاستثنائية ...فلم تجبني ولن تجبني ولن يستطيع صاحبك المفتش المركزي الذي تتحدث عنه الموجود في الوظيفة من الاجابة ...أتحداك أنت ومن تريد ......حتى من أمضى على الرخصة لم ولن يتمكن من الاجابة .....وهذا السؤال طرحناه على مسؤول في المديرية العامة للوظيفة العمومية أكبر من مفتشك فلم يجد له جواب .....والمؤسف وهو كرجل قانون لم يخوض في النصوص القانونية بل أراد تبرير ذلك على أساس اتفاق مسبق......والفاهم يفهم.......أماعن خوضك في تفسير الاقدمية والمقارنة بين الطور الابتدائي والطور المتوسط فنقول لك ...هذا ليس مشكل مطروح المشكل الحقيقي ....كيف يجرأ شخص من أمثالك فيسرق النجاح من زميله الأستاذ الذي تعب من أجلها .....ان كنت أنا _دراري صغير_حسب تعبيرك _والكوب بما فيه ينضح- فكيف تمكنت من اثبات كفاءتي و تفوقي على أشخاص من مثلك والذين لا يحسنون حتى لغة الخطابة _حشى البعض_............تعرف مليح أعلاش راني نتكلم على بعض المستشارين من أمثالك ....للأنهم هم لسرقوا نجاحي وتعبي واجتهادي ....سامحكم الله......يامن سرقتم نجاحات زملائكم ....سيدكركم التاريخ بأقبح الصفات وتلعنكم الأجيال لأنكم طالما تغنيتم أمامها بالصدق و ارجاع الأمانات الى أهلها....لكن ياللأسف ..............وأعيدوها وللمرة الأخيرة أتحداك يامن يسمي نفسه_أبو عصام_وأتحدى من كولس معك لسرقة نجاحات الأخرين وحتى من تبنى مطلبكم وحتى من أمضى على رخصتكم ....ان تعطوني السند القانوني لرخصتكم .....أنا أنتظر ذلك ,,,,فان لم تستطيع ....فخرص وغلق هذا الفم اللعين ...ولا تتطاول على من مرغوا أنفك وأنوف أمثالك في المسابقة _ونتائج أحسن دليل _وفي وضح النهار فغدرتم بهم في ظلام الليل ..........للأنكم فعلا خفافيش ......حاشى زملائنا المستشارين النزهاء

الله يسلمك و نشكرك على الكم الهائل من الشتائم التي كلتها لي و لزملائي و هذا يدل على تربيتك أما عن المسابقة تحصلت أنا على 14.86 معدل كم معدلك بكل صدق و الله وحده يشهد بأني لم أغش و لم أعتمد على إيري بل وقمت في القاعة واستنكرت الغش الممنهج الذي مارسه الرئيسيون مثلك حتى وصل الحد الى تدخل رئيس المركز لحل الخلاف
صحح أخطاءك يامن يتقن فن الخطابة

[طالب الحكمة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعصام عدنان

الله يسلمك و نشكرك على الكم الهائل من الشتائم التي كلتها لي و لزملائي و هذا يدل على تربيتك أما عن المسابقة تحصلت أنا على 14.86 معدل كم معدلك بكل صدق و الله وحده يشهد بأني لم أغش و لم أعتمد على إيري بل وقمت في القاعة واستنكرت الغش الممنهج الذي مارسه الرئيسيون مثلك حتى وصل الحد الى تدخل رئيس المركز لحل الخلاف
صحح أخطاءك يامن يتقن فن الخطابة

دعك منه فليس كل من تكلم عن مستشاري التربية بسوء نكيل له الصاع وإلا ملكته العزة بالإثم ويحسب نفسه قد فعل إمرا وأنه حرك لنا ساكنا فمثله كمن جاء شاطئ البحر وبال بين قدميه وقال هذا بحري وذاك بحر مستشاري التربية...المهم وجد لنا الطعام في التجمع القادم في معهد تبارت لاننا ان شاء الله قادمون من عاصمة أولاد نايل. ونحتفل سوية برجوع الحق إلى أصحابه بعد أن ضاقت بنا السبل ثم أنصفنا المولى ولله الحمد

[fonctiopub]

وزارة التربية قررت الغاء نجاح المستشارين
مراسلة الوظيف العمومي بتاريخ 26.03.2014 أرجعت الامور الى نصابها.
- الغاء الاستثناء الذي جاء بعد الترخيص و الذي بموجبه تم اعتماد المستشارين الناجحين و الغير الناجحين
- تعويض المستشارين بالقائمة الاحتياطية أي الاساتذة الرئيسيون الناجحون
- الغاء نجاح المستشارين الناجحون المنحدرون من سلك التعليم الاساسي
- الغاء نجاح المستشارين الذين تمت ترقيتهم في أقل من 5 سنوات
- قراة المادة 31 مكرر على النحو الايجابي أعطت الحق للاستاذ الرئيسي

هذا حسب مفهومي الخاص لكن القرار الذي اتخذته وزارة التربية من مصدر موثوق سوف يرى النور ربما اليوم قبل الغد
و الله أعلم.................

[طالب الحكمة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fonctiopub

وزارة التربية قررت الغاء نجاح المستشارين
مراسلة الوظيف العمومي بتاريخ 26.03.2014 أرجعت الامور الى نصابها.
- الغاء الاستثناء الذي جاء بعد الترخيص و الذي بموجبه تم اعتماد المستشارين الناجحين و الغير الناجحين
- تعويض المستشارين بالقائمة الاحتياطية أي الاساتذة الرئيسيون الناجحون
- الغاء نجاح المستشارين الناجحون المنحدرون من سلك التعليم الاساسي
- الغاء نجاح المستشارين الذين تمت ترقيتهم في أقل من 5 سنوات
- قراة المادة 31 مكرر على النحو الايجابي أعطت الحق للاستاذ الرئيسي

هذا حسب مفهومي الخاص لكن القرار الذي اتخذته وزارة التربية من مصدر موثوق سوف يرى النور ربما اليوم قبل الغد
و الله أعلم.................

والله لست أعرف على ما أحسدك أعلى سلامة لغتك أم على حسن تعبيرك أم على فقهك النير والمستفيض للقوانين والمراسيم...هذا رجل عمدة في تشريح التشريع ولايشق له غبار وبلغ درجة الاجتهاد المطلق في فهم النصوص القانونية وله دراية واسعة بعلم الرخص الاستثنائية ...استمر فالأمة بحاجة ماسة لأمثالك ...لعلمك فقط اتصلنا بمفتشية الوظيف العمومي بالجلفة التي كانت أول مفتشية على المستوى الوطني تصد المسشتارين وتمنعهم حقهم قد اعترفوا صراحة أن المراسلة الأخيرة قد قضت نهائيا على الغموض الحاصل وانها لاتقبل سوى اعتماد مسشتاري التربية.

[fonctiopub]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب الحكمة

والله لست أعرف على ما أحسدك أعلى سلامة لغتك أم على حسن تعبيرك أم على فقهك النير والمستفيض للقوانين والمراسيم...هذا رجل عمدة في تشريح التشريع ولايشق له غبار وبلغ درجة الاجتهاد المطلق في فهم النصوص القانونية وله دراية واسعة بعلم الرخص الاستثنائية ...استمر فالأمة بحاجة ماسة لأمثالك ...لعلمك فقط اتصلنا بمفتشية الوظيف العمومي بالجلفة التي كانت أول مفتشية على المستوى الوطني تصد المسشتارين وتمنعهم حقهم قد اعترفوا صراحة أن المراسلة الأخيرة قد قضت نهائيا على الغموض الحاصل وانها لاتقبل سوى اعتماد مسشتاري التربية.

شكرا لك
و الله لست لا عمدة و لا شيئ أخر
- الرخصة غير قانونية
- الاستثناء غير قانوني
مراسلة الوظيف العمومي بتاريخ 26 مارس 2014 واضحة.....
و سوف نرى

[أبوعصام عدنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fonctiopub

وزارة التربية قررت الغاء نجاح المستشارين
مراسلة الوظيف العمومي بتاريخ 26.03.2014 أرجعت الامور الى نصابها.
- الغاء الاستثناء الذي جاء بعد الترخيص و الذي بموجبه تم اعتماد المستشارين الناجحين و الغير الناجحين
- تعويض المستشارين بالقائمة الاحتياطية أي الاساتذة الرئيسيون الناجحون
- الغاء نجاح المستشارين الناجحون المنحدرون من سلك التعليم الاساسي
- الغاء نجاح المستشارين الذين تمت ترقيتهم في أقل من 5 سنوات
- قراة المادة 31 مكرر على النحو الايجابي أعطت الحق للاستاذ الرئيسي

هذا حسب مفهومي الخاص لكن القرار الذي اتخذته وزارة التربية من مصدر موثوق سوف يرى النور ربما اليوم قبل الغد
و الله أعلم.................

شد في ذاك الحساب ( المصدر الموثوق نتاعك هو جريدة الخبر)

[أبوعصام عدنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب الحكمة

دعك منه فليس كل من تكلم عن مستشاري التربية بسوء نكيل له الصاع وإلا ملكته العزة بالإثم ويحسب نفسه قد فعل إمرا وأنه حرك لنا ساكنا فمثله كمن جاء شاطئ البحر وبال بين قدميه وقال هذا بحري وذاك بحر مستشاري التربية...المهم وجد لنا الطعام في التجمع القادم في معهد تبارت لاننا ان شاء الله قادمون من عاصمة أولاد نايل. ونحتفل سوية برجوع الحق إلى أصحابه بعد أن ضاقت بنا السبل ثم أنصفنا المولى ولله الحمد

مرحبا بك على العين والراس

[أبوعصام عدنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anes jijel

تعليقاعلى المراسلة الاخيرة والصادرة عن المديرية العامة للوظيفة العمومية بتاريخ26مارس 2014 تحت رقم 15_2014.والمتكونة من 4صفحات فيما يخص .....الأساتذة المعنيون بالمسابقة 8,9ديسمبر2013 ,,,,,,,,,في الصفحة 3 تنص المراسلة حرفيا,,,,,,,,,,,, بالنسبةللالتحاق برتبة مدير متوسطة (المادة 140مكرر9) _ يتم الجمع بين الاقدمية المكتسبة في رتبة الادماج ,مستشار رئيس للتربية والرتبة الأصلية .مستشار رئيسي للتربية و مستشار التربية _يتم الجمع بين الأقدمية المكتسبة في رتبة الادماج .أستاذ رئيسي في التعليم المتوسط و الرتبة الأصلية ,آستاذالتعليم المتوسط...........انتهى ........................................أما في الصفحة الأخيرة ص4 ........تذكر المراسلة مايلي,,,,,,,,,,,,,,,,,,, بالنظر لما سبق ذكره ,أطلب منكم السهر على مراعاة الترتيبات المبينة أعلاه وابلاغ .عند الاقتضاء .مصالحنا بكل اشكال حول هذا الموضوع ,,,,,,,,,,امضاء عبد الحليم مرابطي .................................................. .......................................... التعليق........................................... ................... لكوني أستاذ معني بهذه المراسلة كبقية زملائي وأيضا حامل شهادة جامعية في المحاماة نسقت مع بعض زملائي القانونين الجامعيين للتعليق عن هذه المراسلة و قراءتها قراءة قانونية في ضوء النصوص التشريعية الاخرى المتعلقة بهذا الموضوع وخلصنا الى ما يلي .................................................. .................................................. ...........1_بالنسبة للرتبة الأصلية وهي أستاذ في التعليم المتوسط فان أقدميتها تمتد الى تاريخ تعين الأساتذة وليس الى تاريخ 1_1_2008 لكون هذه الرتبة تم استحداثها حسب المرسوم التنفيدي 08_315 المعدل و المتمم وعليه فان ادماج الأستاذ في هذه الرتبة المستحدثة لا يحرمه من خبرته المهنية المكتسبة بقوة القانون (لان الاد ماج كان تلقائي اجباري من الجهة الوصية)ومنه لايعقل أن نعتدي على مبذأ قانوني اساسي تقوم عليه تشريعات العالم باسره وهو (القانون يحمي و يحافظ على الحقوق المشروعة و المكتسبة للأشخاص عند صدوره)......اذا لايجوزقانونا حرمان أي موظف من أقدميته المهنية عند ادماجه تلقائيا(اجباريا) بل يفقد هذه الأقدمية لما يشارك في مسابقة مهنية وبارادته الحرة فيترقى مثلاالى منصب عالي مثل مدير فان اقدميته كاستاذ سيفقدها آليا.......ومنه فان القول بان الاقدمية تحسب ابتداءامن 1_1_2008 حسب المادة 180من المرسوم التنفيدي المدكور أعلاه ........لا يستند الى نص قانوني و منه فهو ........مرفوض 2-بالنسبة للاشكال الثاني .........وهو استهلاك الأقدمية المدكورة في نص المادة 31 مكرر من المرسوم 12_240 مرة واحدة فقط .غير قابلة للتجديد .........فهذا الدفع ليس له أساس قانوني على أعتبار ان نص المادة لم يدكر بتاتا عبارة _الاستهلاك مرة واحدة وفقط_ وهذا تاويل المفتشيات الولائية لا يقوم على دليل لأن المشرع لو اتجهت ارادته لذلك لاشار اليها صراحة لابعاد أي لبس وعليه فالتأويل الصحيح هو أن المشرع فتح المجال لمرة ومرتين ....ونص المادة واضح لا يحتاج الى تأويل .................................................. .......... .3_توضيح معلومة في غاية الاهمية بالنسبة لنص المادة 140 مكرر9 الذي يحدد شروط الترقية لرتبة مدير متوسطة أشار في الفقرة 4 .....الأساتذة الرئسيين في التعليم المتوسط الذين يثبتون (7)سنوات من الخدمة الفعلية بهذه الصفة ........و بالرجوع لنص المادة 31مكرر المدكور أعلاه وباعتبار ان رتبة أستاذ مجاز آلت للزوال حسب المرسوم التنفيدي 08_315والمرسوم التنفيدي 12_240 فان أقدمية سنوات الخدمة كأستاذ مجاز تدخل آليا عند احتساب الأقدمية كأستاذ متوسط (ولا يجوز بأي حال من الاحوال الاشارة للأقدمية كأستاذ مجازبل هي حسب المرسومين المدكورين سابقا تحتسب مع أقدمية أستاذ تعليم متوسط )مثال ...أستاذ تم تعينه سنة 1_1_.2000...أقدميته تحسب كالأتي من 1_1_2000 الى غاية 2_6_2012 كاستاذ تعليم متوسط (ولا يجوز ذكر أستاذ مجاز لعد م ورود هذه الرتبة في المرسومين سالفي الذكروهذا حسب نص المادة 53 من المرسوم التنفيدي08 _315المعدل والمتمم ونص المادة 14 من المرسوم التنفيدي 12_240) ومن 3_6_2012 الى يومنا هذا كأستاذ رئيسي للتعليم المتوسط (باحتساب كل الأقدمية نجد أكثر من 13سنة ) وبذلك فكل من له رتبة استاذ رئيسي حاليا يمكنه الترقية الى مدير متوسطة ................انتهى............................. .................................................. .................................................. ............... ملاحظة .,,,المشاركة من anes jijel للتنسيق رقم الهاتف 0667577772........ماضاع حق وراءه مطالب......سلام

والله ماراك فاهم فيها والو