صفحة مراجعة التنظم الاداري

["راجية الجنة"]

مبدأ الاختصاص يتفوق على مبدأ التدرج السلمي

قريت مراجع عمري لا لقيت هذا المبدا ............؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يمكن هنال ك اختلاف بين الفقهاء وهذا وارد جدا وص
دقني منيش مـتأكدة وزيد قتلي على المبدأ زيدت حرت فهيا
ولكن من الناحية المنطقية وش قتلك هو الصح اعمل سقوط حر من الناحية العملية وتصورها كيف راح تكون الادارة في هذه الحال؟؟؟

اماالسؤال ثاني متـاكدة منه 100 ب100 لانه موجود في محضراتي نتع سنة 2ومع ادلة قانونية

[yasser1]

معك حق .
شكرا جزيييييييلا .

["راجية الجنة"]

السلامعليكم
انتظر رد اسئلتي السابقةمن فضلكم

["راجية الجنة"]

يا جماعة اني ابحث عن بحث او مقال يتكلم عن مبد\االملائمة ضورري جدا بارك الله فيكم


وايضا لديا سؤال

ما هي طرق المنصوص عليها بارام الصفقات العمومية حسب التعديل الاخير


+

الفرق بين

القرارات ادارية السلبية
القررات ادارية المنعدمة
والقررات ادارية المعيبة

[fr95]

المناقصة كقاعدة عامة+التراضي كاستثناء مع ذكر انواع المناصة و التراضي
القرارات المنعدمة باطلة بطلان مطلقا القرارات المعيبة باطلة بطلان نسبي تمنح مهلة لالغائها فان اقضت تحصن قضائيا

["راجية الجنة"]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fr95

المناقصة كقاعدة عامة+التراضي كاستثناء مع ذكر انواع المناصة و التراضي
القرارات المنعدمة باطلة بطلان مطلقا القرارات المعيبة باطلة بطلان نسبي تمنح مهلة لالغائها فان اقضت تحصن قضائيا

بارك الله في جهدك اخي
ربي يعطيك ما تتمنى

والقررات السلبية لا تملك اي معلومة ؟؟؟؟

[fr95]

بالنسبة لححلول الجهة الاعلى في السلطة محل الجهة الدنيا فانه حسب ما اطلعت عليه
في حالة تفويض السلطة لا يمكن ذلك (لا يمكن للجهة المفوضة ممارسة الاختصاصات المفوض فيها الى جانب المفوض اليه) بينما تفويض التوقيع يمكن ذلك

حسب رايي و حسب ما فهمت مع الملاحظة صياغة السؤال ليست واضحة

[fr95]

حسبما اظن و الله اعلم ليس من شانها احداث اثر قانوني وانماالعكس كان تلغي مثلا مركز على عكس القرارات الايجابية و الله اعلم

["راجية الجنة"]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fr95

حسبما اظن و الله اعلم ليس من شانها احداث اثر قانوني وانماالعكس كان تلغي مثلا مركز على عكس القرارات الايجابية و الله اعلم

شكرا لك اخي بارك الله فيك

["راجية الجنة"]

هل يمكن للسلطة الرئاسية أن تحل محل السلطة الادنى اذا كان الموظف الادنى يتمتع بامكانية اتخاذ القرار بموجب تفويض السلطة او تفويض الامضاء ؟

صح اخي راني مقريتش السؤال مليح

شكرا علىالتنبيه

[fr95]

لم افهم ايقصد الحلول ام الاثار المترتبة عن الاختصاص بنوعيه؟؟السؤال يحتمل عدة صياغات

[fr95]

و فيك بركة

["راجية الجنة"]

الى صاحب السؤال نرجوا التوضيح اكثر


هل يمكن للسلطة الرئاسية أن تحل محل السلطة الادنى اذا كان الموظف الادنى يتمتع بامكانية اتخاذ القرار بموجب تفويض السلطة او تفويض الامضاء ؟


لي عودة للمراجعة مع بعض وطرح الاشكاليا ت على الساعة 19

وعليكم السلام

[yasser1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راجية الجنة";7289426][color="darkorange

الى صاحب السؤال نرجوا التوضيح اكثر [/color]


هل يمكن للسلطة الرئاسية أن تحل محل السلطة الادنى اذا كان الموظف الادنى يتمتع بامكانية اتخاذ القرار بموجب تفويض السلطة او تفويض الامضاء ؟


لي عودة للمراجعة مع بعض وطرح الاشكاليا ت على الساعة 19

وعليكم السلام

عدرا إن كان السؤال لم يصغ بطريقة جيدة سأحاول صياغته كالآتي :
هل يجوز للرئيس الاداري ان يمارس اختصاصات سبق له أن فوّضها للمرؤوس ؟ ( تفويض الاختصاص أو تفويض إمضاء )
من خلال مراجعتي لهذا الموضوع تبين لي ان :
تفويض الاختصاص او السلطة يحرم فيه المفوض من ممارسة الاختصاصات التي يفوضها طيلة مدة التفويض
أما تفويض التوقيع فلا يحد سلطة الاصيل في ممارسة إختصاصاته حتى مع وجود التفويض .

["راجية الجنة"]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yasser1

عدرا إن كان السؤال لم يصغ بطريقة جيدة سأحاول صياغته كالآتي :
هل يجوز للرئيس الاداري ان يمارس اختصاصات سبق له أن فوّضها للمرؤوس ؟ ( تفويض الاختصاص أو تفويض إمضاء )
من خلال مراجعتي لهذا الموضوع تبين لي ان :
تفويض الاختصاص او السلطة يحرم فيه المفوض من ممارسة الاختصاصات التي يفوضها طيلة مدة التفويض
أما تفويض التوقيع فلا يحد سلطة الاصيل في ممارسة إختصاصاته حتى مع وجود التفويض .

السلام عليكم
الان توضح االامر

نعم فانه تفويض السلطة تمنع الحلول المفوض مكان المفوض له وانما تنتقل السلطة الرئاسية على المفوض له الى رئيس المفوض

وسبب عدم تطبيق هذه القاعدةعلى تفويض التوقيع هو ان هذا الاخير لا تنتقل مسؤولية الى المفوض له انما تبقى قائمة للمفوض وبالتالي تبقى له سلطة الرئاسية على المفوض له