دولة التوحيد وفتنة المظاهرت للعلامة... - الصفحة 12 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم العقيدة و التوحيد

قسم العقيدة و التوحيد تعرض فيه مواضيع الإيمان و التوحيد على منهج أهل السنة و الجماعة ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

دولة التوحيد وفتنة المظاهرت للعلامة...

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-11-30, 00:38   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة
انت جزائرية يا قطوف فانظري ماذا تفعل هذه القناة الحقيرة المسماة بالعربية التي يملكها ال سعود وماذا تصور الجزائريين خبر حقير عن شخص حقير مريض تنسبه للجزائر محاولة منها لتشويه صورة الجزائريين ما علاقة فعلته بجنسيته وكأن السعودية تخلوا من المرضى امثاله بل هذه الظاهرة منتشرة في السعودية كثيرا وبنسب كبيرة جداااااا لكن طبعا لن تذكر ذالك بل همها هو شيطنة الجزائريين والجزائر وتصوير ال سعود والنظام المغربي ملائكة وشاهدي كيف تسمح للمرضى في شتمنا وشتم ابائنا واجدادنا في تعليقاتهم وعندما نرد لا تنشر ردودنا سحقا لها من قناة حقيرة وسحقا لمالكها وسحقا لمن يدافع عنهم
https://www.alarabiya.net/articles/20...30/252562.html
وان اردت المزيد مما تكتبه هذه القناة الحقيرة هنا
قناة العربية الحقيرة تسعى جاهدة لشيطنة الجزائر
============

سبحان الله بالطبع أنا جزائرية 100/100 وافتخر بأصلي ووطني وشعبي ..وليس أدافع عن مملكة السعودية يعني أنني قد أستثني الاخطاء والزلل من هذه البلاد...القناة العربية أو العبرية كما يسميها البعض

نحن السلفيون وقد أجمعتهم وظني بهم خير لكن لا أستثني لربما يشاهد ونها المهم هذه القنوات وغيرها أنا شخصيا لا اشاهدها ببساطة هيا آلة تحريض وموت لشعوب بالدرجة الاولى لم يبقى سوى أنهم لم يوزعوا الاسلحة وتتقاتل الشعوب فيما بينها كل هذا الدمار من تهويلهم وتحريضهم القناة العبرية كونها ممولها سعودي في لندن هذا لايعني انك تهجام الحاكم وتسبه وتنعته بافضع الشتائم ..فالمملكة كما فيها الاغلبية الكبيرة من السلفيين ..يوجد فيها فرقة الاخوان والصوفيين والعلمانيين والروافض والملحدين واليبراليين وووومن كل الاطياف حتى المهاجرين الاجانب من الهنود والبنغالين والادانوسيين ووووولا ننسى المصريين هم نسبة كبيرة هناك.وهناك معارضين ومخالفين وتصرفاتهم لاتمشي وفق بلدهم وحكامهم ....المهم لايعني ان زاغت قناة تابعة لسعودي علماني ولا بعثي ولا لبرالي ولا لا اظنه سلفي ليس عمل السلف هكذا فلاتنصب وتلصق كل هذا لسعوديين ..كما عندنا جرائد عندنا وهيا مستقلة هل تنصبها لكل الجزائريين او حتى حاكمها فالنكن منصفين .....من حقك ان تطعن فيها من حقك ان تدافع عن بلدك وهو بلدي واعتز به ..لكن دون ان اخلط السياسة وخباياها ومشاكلها وتشابكاتها بالعقيدة ومذهب بلد وحكامها ..ماذنب هؤلاء نأخذهم بجريرة هذه القناة الفاسدة ....إنهم لا يهمهم شئ سوى جني المال والشهرة وزيادة عدد كبير من متتبعين وهذا الذي نجحوا فيه ...يا أخي الحق سيظهر مهما غطوه ...وهذه الوسائل عرت نفسها من جراء تبنيها تلك الحروب وتلك الابتلاءاات مما ستفقد مصداقيتها ولن يلتفت لها اي انسان عاقل ..








 


قديم 2012-11-30, 01:59   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
سبحان الله بالطبع أنا جزائرية 100/100 وافتخر بأصلي ووطني وشعبي .
أنا شخصيا لا اشاهدها ببساطة هيا آلة تحريض وموت لشعوب بالدرجة الاولى ..

اصدقكي القول لو كانت لي اخت لتمنيت ان تكون مثلك
في التزامها واخلاقها
فقط اختلف معكي في نقطة ال سعود
الله وحده يعلم ان انتقادي لال سعود ليس لمجرد الانتقاد بل والله لو لم اكن ارى فيه حقا لما فعلته










قديم 2012-11-30, 09:33   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
farestlemcen
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية farestlemcen
 

 

 
إحصائية العضو










B1 أستحلفك بالذي سوف كل يقرئ كتابه وحده عند الجبار

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة

اصدقكي القول لو كانت لي اخت لتمنيت ان تكون مثلك
في التزامها واخلاقها
فقط اختلف معكي في نقطة ال سعود
الله وحده يعلم ان انتقادي لال سعود ليس لمجرد الانتقاد بل والله لو لم اكن ارى فيه حقا لما فعلته

قل كلمة حق و أعلم أنك قائلها هل تفرق دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب و ال سعود؟
إذ فسد ال سعود كما تدعي هل يؤثر على دعوة دينية؟










قديم 2012-11-30, 11:36   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen مشاهدة المشاركة
هل تفرق دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب و ال سعود؟
اكثر من مرة اجيبكم عن هذه النقطة ولكن لا تقرؤون كل ما اكتب يا اخي الكريم
نعم بالنسبة لي هناك فرق شاسع بين محمد بن عبد الوهاب وال سعود
محمد ابن عبد الوهاب رجل مصلح له ماله وعليه ماعليه بشر يخطيء ويصيب
لكن المشكلة ليست فيه ابدااا
المشكلة في اتباعه
دعوته كانت ضد الشركيات والقبوريين وغيرهم
لكن استغلها ال سعود ووظفوها لخدمة ملكهم واستغلال تعاطف اتباعه من اجل النفوذ السياسي
استغلت دعوة الشيخ تارة ضد المسلمين بتكفيرهم واستحلال دمائهم وتارة خدمة لال سعود وبقاء عرشهم
كثير من من ينتسب لهذه الدعوة صدقا او زورا يستخدم نفس المصادر في اثبات وجهة نظره

=================
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen مشاهدة المشاركة

إذ فسد ال سعود كما تدعي هل يؤثر على دعوة دينية؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen مشاهدة المشاركة
هذا في الحقيقة تلامون عنه انتم
فكلما انتقدنا ال سعود الا وهاجمتمونا واتهمتمونا بتهم يعلم الله اننا براء منها
انتم من ربطتم انفسكم بهم يا اخي الكريم
دائما تدافعون عنهم وتبررون لهم افعالهم وتؤلفون الكلام البديع في مدحهم حتى ان احدهم لقبهم بائمة السلف
==========
فان تكلمنا عن ال سعود اتيتمونا بثناء الشيخ ابن باديس عن الشيخ محمد ابن عبد الوهاب
ان انتقدنا ال سعود اتيتمونا بثناء بعض العلماء المنتسبين لدعوة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب عنهم
ان قلنا كلاما فيهم هو حق اتهمتونا باننا رافضة
انتم يا اخي من يربط انفسكم بهم وفي كل موضع والمنتدى شاهد
فاسال نفسك يا اخي الكريم ماذا لو سقط حكم ال سعود











قديم 2012-11-30, 10:12   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة

اصدقكي القول لو كانت لي اخت لتمنيت ان تكون مثلك
في التزامها واخلاقها
فقط اختلف معكي في نقطة ال سعود
الله وحده يعلم ان انتقادي لال سعود ليس لمجرد الانتقاد بل والله لو لم اكن ارى فيه حقا لما فعلته

جزاكم الله خيرا على هذه الشهادة وأنت أخي في الله وأتمنى أن تزول هذه الغشاوة من عينيك ..والله نحن النهج والشرع هو من يحركنا وهو من نقتاد له والله (الجماعة))كتاب الله وسنة رسوله وهي عدة أقوال حصرها الشاطبى فى خمسة أقوال
الاول: إنها السواد الاعظم من أهل الاسلام
الثانى: أنها جماعة أئمة العلماء المجتهدين
الثالث: أن الجماعة هم الصحابة على الخصوص
الرابع: ان الجماعة هى أهل الاسلام إذا اجمعوا على امر فواجب على غيرهم من اهل الملل إتباعهم
الخامس: جماعة المسلمين إذا اجتمعوا على امير.
ولعل القولين الاول والخامس يرجعان إلى قول واحد وهو:
ان الجماعة هى السواد الاعظم من أهل الاسلام الذين اجتمعوا على امير واحد وهذا الذى يفهم من الاحاديث أ.هـومن هنا ابدأ:-

وابين اصل من اصول اهل السنة والجماعة

(( طاعة اولياء الامور بغير معصية))

قال الامام احمد بن حنبل رحمه الله تعالى:-

((والسمع والطاعة للائمة وامير المؤمنين البر والفاجر ومن ولى الخلافة واجتمع الناس عليه ورضوا به ومن غلبهم بالسيف حتى صار خليفة وسمى أمير المؤمنين)) اصول السنة.

يا اخي نحن ننقاد لشرع اولا وليس لما يدور في خاطري من غضب يسيطر عليا لاجل ان حاكم فعل كذا وجعل كذا وووو..لكن الشرع امرنا وهذا مانص عليه

ومن ضمن هذة الاسس الهامة هى:-1-
1-مصدر العقيدة هو كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه واله وسلم, وإجماع السلف الصالح
2-كل ما صح من سنة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم, وجب قبوله وإن كان أحاداً
3- المرجع فى فهم الكتاب والسنة هو النصوص المبينة لها وفهم السلف الصالح ومن سار على منهجهم من الائمة ولا يعارض ما ثبت من ذلك بمجرد اتمالات لغوية.
4--اصول الدين كلها قد بينها النبى صلى الله عليه واله وسلم, وليس لآحد أن يحدث شيئاً زاعماً أنه من الدين
5-التسليم لله ولرسوله صلى الله عليه واله وسلم, ظاهراً , وباطناً فلا يعارض شئ من الكتاب أو السنة الصحيحة بقياس ولا ذوق ولا كشف ولا قول شيخ ولا إمام ونحوذلك.
6-العقل الصريح موافق للنقل الصحيح ولا يتعارض قطعيان منهما ابداً وعند توهم التعارض يقدم النقل
7- يجب الالتزام بالالفاظ الشرعية فى العقيدة وتجنب الالفاظ البدعية
8-العصمة ثابتة للرسول صلى الله عليه واله وسلم والامة فى مجموعها معصومة من الاجتماع على ضلالة
واخيراً المراء فى الدين مذموم...اخي في الله الشرع امرنا ان لا نشهر ونسب ونعيب ونهيج بالحكام وان جاروا وان ظلموا وان فعلوا امام العامة فهذا خطير وانظر ماذا نتج عنه ....انت تظن يا اخي في اخوانك السلفيين انهم يداهون هؤلاء الحكام ويجاملونهم ان ان سكتوا يساعدنوهم لا يا اخي والله لا نداهنهم بل الشرع من امرنا بذلك واقوال العلماء كثيرة من الكتاب والسنة ..ولقد تطرقنا لها كثيرا ..لماذا نخالف كلام الله ورسوله ؟لماذا افعل شئ نهاني الله سبحانه ورسول الله صلى الله عليه وسلم وجل علماء الاجلاء عنه لاجل ان التعصب والغضب من الظلم وجور الحكام ..نعلم والله كل شئ ونعرف كل شئ وعندنا دراية بكل شئ عن هؤلاء الحكام في جورهم وظلمهم وحبهم للمال والغناء ومتاع الدنيا وحبهم للكراسي وحبهم لكل شئ فاسد وظالم وحتى خارج عن نطاق شرعي كما حكام آل سعووود ولكن ان رجعنا للحق لديهم مساوؤ وزلل وامور كثيرة قد تنفر الغير منهم لكن بالله عليك يا اخي فالنكونوا منصفين وهذا سنحاسب عنه يوم القيامة...هل تقارن المملكة السعودية بحكامنا نحن اي من يحكمون بالقوانين الوضعية بالله عليك قل الحقيقة تقارن هؤلاء بهؤلاء والله هم على نعمة يحسدون عليها شعب السعودية .على الاقل الاكثرية في رغد وعيش يحلم بها اي مواطن عربي حافظ على امن شعبه وازدهاره .شرع الله يقام كل مضاهر الاسلام عندهم لا تقلي فعلوا كذا وجاروا ولم ينصفوا على الاقل عندهم شرع الله يحسونه ويتنفسونه ويطبقونه ..انظر لبدنا مثلا ..هل نحن راضين بما يحصل لنا لا والله لسنا راضين ولا حتى فرحين لكن نحمد لله على الاقل على نعمة الامن والأمان هل فعلوا شئ لدين ولشرع لا طبعا بل الدين آخر شئ مبتغاهم ..الملتزم منبوذ مهان غير جدير بثقة احد اي الشعب فكيف بالحاكم لاننا ببساطة راحوا ضحية هؤلاء الذي غرر بهم ورموهم لتقتيل والتفجير اي ملتحي اي واحد لابس قميص مباشرة هو مخرب قاتل يريد خراب الوطن ..رغم انهم الخراب يأتي من المجتمع قبل ان يكون الراعي فكيف نصب جام غضبنا للحاكم ونحن لم نربي أنفسنا على العقيدة لم نربي اانفسنا نحن من نضع الحاكم نحن من ننصبه نحن من ندخل في كل مظاهر احكامه الوضعية التي رضي بها هو وشعبه سواءنحن من نهلل له ونطبل ربما لقد رايت الامس وتطبيل شعبنا للانتخابات كيف؟وبعدها يبكون ويتعصبون والمسؤول هو الشعب .. ثم نأتي في المنابر ونسب ونشتم .نريد حكم كما عمر ابن الخطاب اذا فالنكون نحن مثل شعب عمر هل ثاروا عليه هل انظر في روايات يذهب ويتفقد رعيته في اليل في نهار في البرد في الشتاء هل ثاروا عليه علانية هل شهروا به في المنابر هل ...والله كان الصبر وكان الفرج بعدها ..نحن كذلك يا اخي الغلط فينا قبل ان نصدر الاحكام في حق الحاكم هذا ليس يعني اننا نرضى عليه او لا نحمله المسؤولية ولكن الشعب لاحول له ولا قوة بصدره العاري فكيف له السبيل لذلك السبيل لذلك هو في تغيير نفسه قبل ان يغير حاكمه ..وربنا يأمرنا ان لانرمي انفسنا لتهلكة ..فكيف ارمي نفسي لتهلكة واعرض الملايين البشر المسلم للقتل والمجازر وفي الاخير يطبق حكم غربي آخر رأينا فساده اكثرمن فساد الذي نحن عليه بالله عليك ..هل اذا شهرت بظلم حاكم هل يتغير شئ اان وجد ذلك عند التابعين لفعله بدون تردد لانهم منقادين لشرع الله اولا نصرو الله فنصرهم ....لما انجرت كل الفتن عندما خرج بعضهم قديما وبالتحديد عند مقتل عثمان ابن عفان رضي الله عنه تكونت الفرق الضالة وتكونت افكار خارجة مما انجر عليها مفاسد عظيمة ولكن الصحابة رضوان الله عليهم آثروا النصح والهروب من الفتن ومتاع الدنيا الى دينهم وعقيدتهم لكي ينجوا منها...يا اخي ان كان هناك فساد في الحكام يوجد الخير وان كان قليلا فهو لله الحمد افضل من فساد اكبر يتنجم عليه عدم الامان وذهاب الارواح ولقد شاهدت عندنا نحن الجزائرين مانجم من فساد وخراب عن إثر الخروج على الحاكم وما ترتب عليه ولقد عدنا لنقطة الصفر فلم يتغير شئ فقط ذهبت الارواح وتولدت الاحقاد واصبح كل ملتزم ارهابي من كل الاطياف والملل ..والله تحدثني والدتي حفظها الله في فترة خوف وترقب من المجهول العشرية السوداء في وقت القتل والتقتيل والتصفيات ..كانت تخبأ الكتب والاشرطة وكل شئ يخص الدين خوفا من الدولة وكذلك خوفا من الجماعات المسلحة هؤلاء وهؤلاء فقط ان رأوها قد يذبحونها لان كتب المشايخ ابن العثيمين والالباني وابن الباز رحمهم الله الدولة لا تحب اي شئ في الدين واختلط عليها الامر والفرق الاخرى لا تريد الا مايوافق هواها ..والشعب في دوامة من يرضي ..طبعا نرضي الله اولا لكن طبع الانسان الخوف ..ربما جبن عند البعض لكن عند البعض فيها السلامة واتقاء شر الغير ومعرفة المزيد عمن امور عقيدتنا الذي نحن عنها غافيلن كانت امي حفظها الله تحرق تلك الكتب والاشرطة خوفا من بطش الباطشين ..وبعدها تندم وتتحسر على فقدان تلك الكتب واهميتها ..لذا تسارع في مراسلة هيئة العلماء في السعودية والله لم ينقضي الشهر حتى بعثت كتب كثيرة وجمة ورسائل باستمرار ..وهذا لحرصهم على تعلم المسلم امور دينه مما نجم لدي حب كبير جدا لهذه الدولة تربيت على كتب علمائها مما جعلني اجعلهم آبائي وشيوخي وكل قدوة
حسنة لدي وانظر كتبهم وتلك الدولة المباركة صنعت مني انا الضعيفة ا.يا اخي الوجب لديا ان نذكر محاسن هؤلاء لكي يغيرواما بي انفسهم لا ان نذكر مساوئهم حتى لنزيد الطين ..بلا..........شكرا لك وبارك الله فيكم









قديم 2012-11-30, 11:45   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
جزاكم الله خيرا على هذه الشهادة وأنت أخي في الله وأتمنى أن تزول هذه الغشاوة من عينيك .
اذا كانت هذه الغشاوة في بعض ما يتعلق بدعوة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب
فليس لدي ما اقول الا
اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا إتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
اما ان كانت هذه الغشاوة في ما يتعلق بحكم وسياسة ال سعود
فهذه يا اختي الكريمة ليست غشاوة لان ماقلته فيهم تؤكده الشواهد والمصادر والحـــــجة الدامــــــغة










قديم 2012-11-30, 12:06   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
انت تظن يا اخي في اخوانك السلفيين انهم يداهون هؤلاء الحكام ويجاملونهم ان ان سكتوا يساعدنوهم لا يا اخي والله لا نداهنهم بل الشرع من امرنا بذلك واقوال العلماء كثيرة من الكتاب والسنة
يا اختي الكريمة ونحن ايضا نتكلم بالشرع ونقتدي بالسلف الصالح
الذين كانو ان رؤوا مفسدة قالوا قولة الحق سواء هذه المفسدة من الحاكم او المحكومين
و الاثار المروية عن الصحابة والتابعين كثيرة في هذا الجانب
قول الحق وانكار المنكر ضد اي كان سواء حاكم او محكوم فلا احد فوق الشرع
سنة من سنن الحياة كفله الشرع ، فمن يقع عليه الظلم لا ينتظر من أحد أن يقول له مسموح لك بانتزاع حقك، ففطرة الإنسان مجبولة على رفض الظلم والانتفاض في وجه الظالم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
مانجم من فساد وخراب عن إثر الخروج على الحاكم وما ترتب عليه
اختي الكريمة
لست بصدد المفاضلة بين الاستبداد والفوضى، فكلاهما شر وكلاهما لا نريده، لكن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا نحرم على المظلوم أن ينتفض في وجه الظالم بحجة المصلحة والفتنة، ولا نحرم الظلم أصلًا؟ فلو لم يظلم الحاكم رعيته فهل سيفكر الناس بالثورة والانتفاض؟










قديم 2012-11-30, 14:17   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:

اختي الكريمة
لست بصدد المفاضلة بين الاستبداد والفوضى، فكلاهما شر وكلاهما لا نريده، لكن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا نحرم على المظلوم أن ينتفض في وجه الظالم بحجة المصلحة والفتنة، ولا نحرم الظلم أصلًا؟ فلو لم يظلم الحاكم رعيته فهل سيفكر الناس بالثورة والانتفاض؟


اخي الفاضل
ماذا نفعل في هذه الادلة
أخرج البخاري ومسلم في صحيحيهما )) (224) عن عبد الله بن عباس – رضي الله عنهما – أن النبي صلى الله عليه وسلم قال :
(( من رأي من أميره شيئاً يكرهه فليصبر ، فإنه من فارق الجمعة شبراً فمات فميتة جاهلية ))
وفي رواية لمسلم : (( من كره من أميره شيئاً ،فليصبر عليه، فإنه ليس أحد من الناس خرج من السلطان شبراً، فمات عليه إلا مات ميتة جاهلية )).
قال ابن أبي جمرة :
(( المراد بالمفارقة السعي في حل عقد البيعة التي حصلت لذلك الأمير ولو بأدنى شيء، فكنى عنها بمقدار الشبر، لأن الأخذ في ذلك يؤول إلي سفك الدماء بغير حق )) ا هـ.
أخرج البخاري ومسلم في (( صحيحيهما )) (226) – أيضا-، عن عبد الله بن مسعود – رضي الله عنه - :
أن رسول الله
صلى الله عليه وسلم قال : (( إنها ستكون بعدي أثرة وأمور تكرهونها )).
وقد أرشدهم النبي صلى الله عليه وسلم في هذه الحالة – وهي استئثار الأمراء بالأموال وإظهارهم للمخالفات الشرعية ... – إلي المسلك السليم والمعاملة الحسنة التي يبرا صاحبها من الوقوع في الإثم، وهي إعطاء الأمراء الحق الذي كتب لهم علينا ،من الانقياد لهم وعدم الخروج عليهم.
وسؤال الله الحق الذي لنا في بيت المال بتسخير قلوبهم لأدائه أو بتعويضنا عنه.
قال النووي (227) – رحمه الله تعالي – على هذا الحديث :
(( فيه الحث على السمع والطاعة وإن كان المتولي ظالماً عسوفاً، فيعطي حقه من الطاعة، ولا يخرج عليه، ولا يخلع، بل يتضرع إلي الله – تعالي – في كشف أذاه، ودفع شره، وإصلاحه )) انتهى.
وقال ابن علان :
(( فيه الصبر على المقدور والرضي بالقضاء حلوه ومره والتسليم لمراد الرب العليم الحكيم )) (228) ا هـ.
قالوا : يا رسول الله ! فما تأمرنا ؟
قال : تؤدون الحق الذي عليكم، وتسألون الله الذي لكم ))
قوله : (( أثرة )) هي : الإنفراد بالشيء عمن له فيه حق.
وقوله أمور تنكرونها : يعني : من أمور الدين.
يقول ابن أبي العز الحنفي – رحمه الله - :
(( وأما لزوم طاعتهم وإن جاروا لأنه يترتب على الخروج من طاعتهم من المفاسد أضعاف ما يحصل من جورهم بل في الصبر على جورهم تكفير السيئات ومضاعفة الأجور، فإن الله – تعالي – ما سلطهم علينا إلا لفساد أعمالنا والجزاء من جنس العمل، فعلينا الاجتهاد في الاستغفار والتوبة وإصلاح العمل
.
قال – تعالي- ( وَمَا أَصَابَكُم مِّن مُّصِيبَةٍ فَبِمَا كَسَبَتْ أَيْدِيكُمْ وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ ( (242)
قال – تعالي - ( أَوَ لَمَّا أَصَابَتْكُم مُّصِيبَةٌ قَدْ أَصَبْتُم مِّثْلَيْهَا قُلْتُمْ أَنَّى هَذَا قُلْ هُوَ مِنْ عِندِ أَنفُسِكُمْ ( (243
)
قال – تعالي - : (
مَا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ ((244)
قال – تعالي - : ( وَكَذَلِكَ نُوَلِّي بَعْضَ الظَّالِمِينَ بَعْضاً بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ ( (245)
فإذا أراد الرعية أن يتخلصوا من ظلم الأمير الظالم، فليتركوا الظلم
.









قديم 2012-12-02, 22:22   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
توفيق43
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية توفيق43
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz مشاهدة المشاركة



اخي صقر بارك الله فيك
لكن لا تتعب نفسك مع هؤلاء
بمجر ردك عليهم هم يقومون بسياسة الالهاء
راح نتطرق للعلاقات الخليجية الايرانية وقت الشاه
راح يهربون من الموضوع
صدقني
فهم يعرفون كيف كان الشاه يغري الخونة ملوك الخليج
بالذهاب اليه مقابل اشباع رغباتهم الشاذ الحيوانية الغير اخلاقية في طهران وغيرها
وكان هو يمارس مخططه بالتحرش الصفوي في شرق جزيرتنا العربية
وكان هؤلاء الخونة الخنازير يمنعون احرار الجزيرةا لعربية من التكلم والتطرق لتحرشات ملك الصفويين بشرق الجزيرة العربية
وشبيحة مردخاي الوهابية ينظرون وهم ساكتون
لم يكن فيه راجل يقدر ينطق بكلمة ضد شاه ايران اوالروافض
حتى يجيني يخوفني برافضي وايراني

هل كان الوهابيون يهاجمون الشيعة وإيران أيام شاه كما هو الحال الآن؟

سؤال للمعرفة و رجاءَ أن لا يفهم من سؤالى أنهم لم يتكلموا بل من كان له علم فليفيدوننا











قديم 2012-12-02, 22:53   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي


سؤال غبي بالطبع وهل كانت الجرائم الروافض في حق اهل السنة في وقت الشاه كما في وقت المقبور الخميني ومن ولاه الآن صحيح خليفة الروافض أحكمت في ترويض الممييعن









قديم 2012-12-04, 17:58   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
mom147
محظور
 
إحصائية العضو










456ty

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43 مشاهدة المشاركة

هل كان الوهابيون يهاجمون الشيعة وإيران أيام شاه كما هو الحال الآن؟

سؤال للمعرفة و رجاءَ أن لا يفهم من سؤالى أنهم لم يتكلموا بل من كان له علم فليفيدوننا


شيء واحد كل من الرافضة والحشوية الوهابية، ارجوا من كل متصفح ان يتأكد من كتب التاريخ واقول كتب التاريخ المعتبرة ، لاتجد ان النشأ واحد، الدولة الوهابية بدعم من ابرطانيا وايران بدعم من الولايات المتحدة الامريكية،ان الولايات المتحدة في الثورة الارانية، لم تتدخل لصالح الشاه رغم ان مخابراتها كانت تعلم بقيام الثورة ، ولم تأيد الشاه ابدا، رغم ان الشاه حليف استراتجي ، لماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا سؤال حير السياسين والمؤرخين، هذا التناطح بين الدولتين دولة تدعي انها مع الاسلام والمسلمين وتعمل وتتعاقد وتتحالف مع العدو، والاخرىتعادي العدو وتريد ان يكون هناك قوس فارسي يلف المنطقة محاولا اسيطرة عليها، انها لعبة القط والفأر ، اليس في نشأة دولة ايران ،هي نفسها هيمنة الولايات المتحدة على المنطقة؟؟؟ اي بوجود خطر يهدد دول الخليج هامة، وال سعود خاصة ، ستبقى امريكا في الخليج؟
في نفس الوقت يبدأ سجال في العقيدة بين الطرفين ، وينتشر التكفير والارهاب، السلفية تدمر مواكب الرافضة في الحسينيات ، بدعوى الشرك ، والعكس كذلك.
الى اين نحن ذاهبون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟الله يستر برك









قديم 2012-12-04, 19:14   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
farestlemcen
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية farestlemcen
 

 

 
إحصائية العضو










B11 والقوم جهَّالٌ ملتخون من الجهل، وحسْبُهم هذا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mom147 مشاهدة المشاركة
شيء واحد كل من الرافضة والحشوية الوهابية، ارجوا من كل متصفح ان يتأكد من كتب التاريخ واقول كتب التاريخ المعتبرة ، لاتجد ان النشأ واحد، الدولة الوهابية بدعم من ابرطانيا وايران بدعم من الولايات المتحدة الامريكية،ان الولايات المتحدة في الثورة الارانية، لم تتدخل لصالح الشاه رغم ان مخابراتها كانت تعلم بقيام الثورة ، ولم تأيد الشاه ابدا، رغم ان الشاه حليف استراتجي ، لماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا سؤال حير السياسين والمؤرخين، هذا التناطح بين الدولتين دولة تدعي انها مع الاسلام والمسلمين وتعمل وتتعاقد وتتحالف مع العدو، والاخرىتعادي العدو وتريد ان يكون هناك قوس فارسي يلف المنطقة محاولا اسيطرة عليها، انها لعبة القط والفأر ، اليس في نشأة دولة ايران ،هي نفسها هيمنة الولايات المتحدة على المنطقة؟؟؟ اي بوجود خطر يهدد دول الخليج هامة، وال سعود خاصة ، ستبقى امريكا في الخليج؟
في نفس الوقت يبدأ سجال في العقيدة بين الطرفين ، وينتشر التكفير والارهاب، السلفية تدمر مواكب الرافضة في الحسينيات ، بدعوى الشرك ، والعكس كذلك.
الى اين نحن ذاهبون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟الله يستر برك
وقال الشيخ محمَّد البشير الإبراهيمي -رحمه الله- في السياق ذاته:


«ويقولون عنَّا إنَّنا وهَّابيُّون، كلمةٌ كثر تردادها في هذه الأيَّام الأخيرة


حتَّى أنْسَتْ ما قبلها من كلماتٍ: عبداويِّين وإباضيِّين وخوارج، فنحن بحمد الله ثابتون في مكانٍ واحدٍ وهو مستقَرُّ الحقِّ،


ولكنَّ القوم يصبغوننا في كلِّ يومٍ بصبغةٍ، ويَسِمُونَنَا في كلِّ لحظةٍ بِسِمَةٍ، وهُمْ يتَّخذون من هذه الأسماء المختلفة أدواتٍ لتنفير العامَّة منَّا وإبعادها عنَّا،



وأسلحةً يقاتلوننا بها وكلَّما كلَّتْ أداةٌ جاءوا بأداةٍ، ومن طبيعة هذه الأسلحة الكلال وعدم الغَناء، وقد كان آخر طرازٍ من هذه الأسلحة المفلولة التي عرضوها في هذه الأيَّام كلمة «وهَّابي»،



ولعلَّهم حشدوا لها ما لم يحشدوا لغيرها وحفلوا بها ما لم يحفلوا بسواها، ولعلَّهم كافأوا مبتدعها بلقب «مبدعٍ كبيرٍ»،



إنَّ العامَّة لا تعرف من مدلول كلمة «وهَّابي» إلاَّ ما يعرِّفها به هؤلاء الكاذبون،



وما يعرف منها هؤلاء إلاَّ الاسم، وأشهر خاصَّةٍ لهذا الاسم وهي أنه يذيب البدع كما تذيب النار الحديد،






وأنَّ العاقل لا يدري: مِمَّ يعجب! أمِنْ تنفيرهم باسم لا يعرف حقيقتَه المخاطِبُ منهم ولا المخاطَب، أم من تعمُّدِهم تكفيرَ المسلم الذي لا يعرفونه نكايةً في المسلم الذي يعرفونه، فقد وُجِّهتْ أسئلةٌ من العامَّة إلى هؤلاء المفترين من «علماء السنَّة!!» عن معنى «الوهَّابي»؛ فقالوا هو الكافر بالله وبرسوله، ﴿كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِنْ يَقُولُونَ إِلاَّ كَذِبًا﴾، أمَّا نحن فلا يعسر علينا فهمُ هذه العقدة من أصحابنا بعد أنْ فَهِمْنا جميع عُقَدهم، وإذ قد عرفْنا مبلغ فهمهم للأشياء وعلمهم بالأشياء، فإنَّنا لا نردُّ ما صدر منهم إلى ما يعلمون منه، ولكنَّنا نردُّه إلى ما يقصدون به،


وما يقصدون بهذه الكلمات إلاَّ تنفير الناس من دعاة الحقِّ، ولا دافِعَ لهم إلى الحشد في هذا إلاَّ أنهم موتورون لهذه الوهَّابية التي هدمتْ أنصابهم ومحتْ بِدَعَهم فيما وقع تحت سلطانها من أرض الله، وقد ضجَّ مبتدعة الحجاز فضجَّ هؤلاء لضجيجهم -والبدعة رحِمٌ ماسَّةٌ-،




فليس ما نسمعه هنا من ترديد كلمة «وهَّابي» تُقذف في وجه كلِّ داعٍ إلى الحقِّ إلاَّ نواحًا مردَّدًا على البدع التي ذهبتْ صرعى هذه الوهَّابية،



وتحرُّقًا على هذه الوهَّابية التي جرفتِ البدع، فما أبغض الوهَّابية إلى نفوس أصحابنا! وما أثقل هذا الاسم على أسماعهم! ولكن ما أخفَّه على ألسنتهم حين يتوسَّلون به إلى التنفير من المصلحين!




وما أقسى هذه الوهَّابية التي فجعتِ المبتدعةَ في بدعهم -وهي أعزُّ عزيزٍ لديهم-، ولم ترحم النفوسَ الولهانة بحبِّها ولم ترْثِ للعبرات المراقة من أجلها!» (58).





وقال -رحمه الله-: «نسمع نغماتٍ مختلفةً ونقرؤها في بعض الأوقات: كلماتُ: مجسِّمة -صادرةٌ من بعض الجهات الإدارية أو الجهات الطُّرقية- تحمل عليها الوسوسة وعدم التبصُّر في الحقائق -من جهةٍ-، والتشفِّي والتشهير -من جهةٍ أخرى-، هذه النغمات هي رمي جمعية العلماء تارةً بأنها شيوعيَّةٌ، وتارةً بأنها محرَّكةٌ بيدٍ خفيَّةٍ أجنبيَّةٍ، وتارةً بأنها تعمل للجامعة الإسلامية أو العربية أو تعمل لنشر الوهَّابية، والطُّرقيون لا تهمُّهم إلاَّ هذه الكلمة الأخيرة، فهي التي تقضُّ مضاجعهم وتحرمهم لذيذ المنام، وحالُهم معها على الوجه الذي يقول فيه القائل:


فَإِذَا تَنَبَّهَ رُعْتَه وَإِذَا غَفَا * سَلَّتْ عَلَيْهِ سيوفَكَ الأَحْلاَمُ
وكيف لا يحقدون عن هادمة أنصابهم، وهازمة أحزابهم؟ فتراهم لاضطغانهم عليها يريدون أن يسبُّوها فيسبُّوننا بها من غير أن يتبيَّنوا حقيقتها أو حقيقتنا، والقوم جهَّالٌ ملتخون من الجهل، وحسْبُهم هذا»(59).





؟الله يستر بر ك من الجهل و جهَّالٌ









قديم 2012-12-01, 22:07   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz مشاهدة المشاركة
تاريخ العلاقات السعودية الإيرانية
تغريدات للدكتور عبدالله الشمري-الدبلوماسي السابق والباحث والمحاضر في العلاقات الدولية-.




العلاقات السعودية الإيرانية منذ 1924م، اتسمت بالعداء والتنافس السياسي وبعد1979م، تحول العداء السياسي لديني وقطعت العلاقات الدبلوماسية عدة مرات.


خلال حكم الشاه رضا بهلوي1921م - 1941م، كانت جوازات السفر الإيرانية تحمل العبارة"يسمح لحامل هذا الجواز بزيارة جميع الدول ما عدا الحجاز".


1929م، تم توقيع معاهدة صداقة مع إيران.
1930م، تم افتتاح سفارة إيرانية في جدة، واكتفى البلدان بالحد الأدنى من التفاهم على مسألة عدم الاعتداء.


الوفد السعودي الذي أرسل إلى طهران للتفاوض بشأن معاهدة الصداقة اقترح قيام تحالف بين البلين الا أن الحكومة الإيرانية رفضت هذا الاقتراح بصلافة.


بذل الملك عبدالعزيز جهداً لدعم العلاقات مع إيران، وفي مايو 1932م، أرسل ابنه الأمير فيصل الذي كان نائبه في الحجاز على رأس وفد رسمي الى طهران.


كانت السعوديه تنتظر زيارة الشاه إلا أنه رفض وبعد احتلال الحلفاء لإيران1941م، أُجبر رضا شاه على التنازل عن العرش لصالح ابنه محمد الذي كان عمره 23.


في ديسمبر1943م، اعتقتلت الشرطة السعودية أحد الحجاج الإيرانيين داخل الحرم المكي الشريف وهو يلقي القاذورات على الكعبة المشرفة ويشتم الرسول-صلى الله عليه وسلم-
حوكم الرجل واعترف بذنبه وأقيم عليه الحد بإعدامه، فجاءت ردود الفعل الإيرانية تجاه هذا الحادث لتلحق الضرر بالعلاقات الثنائية المتوترة أصلًا.


12 ديسمبر 1942م، أرسلت إيران تقول: "إن السفارة تحتفظ بكامل حق الدولة الإيرانية فيما يتعلق بهذا الحادث المؤسف وما يتعلق بكل ما يترتب عليه من نتائج".


توترت العلاقات وقام كل من البلدين باستدعاء ممثليه في البلد الآخر وقطعت العلاقات الدبلوماسية في مارس 1944م، وأُعيدت في 15/10/1946م بطلب سعودي.


في أغسطس 1955م، تم توجيه دعوة إيرانية للملك سعود للقيام بزيارة ملكية إلى طهران كأول زيارة من نوعها بين البلدين منذ تأسيسهما كدولتين مستقلتين.


حاولت إيران إهانة الملك سعود فأصدر أوامره بعدم السماح لأي شخص بحراني يشتبه في أنه من أصل إيراني أو يحمل اسماً إيرانياً بدخول المملكة.


صرح محمد بهلوي لصحيفة أمريكية عن استيائه بعد رؤيته عبدًا للملك سعود ينحني راكعاً على ركبتيه وقال أنه شخصياً لا يمكنه أن يطلب القيام بمثل السلوك.


بعد زواج الشاه بهلوي من الأميرة الفاتنة فوزية شقيقة فاروق ملك مصر؛ أحب العرب فتحسنت العلاقات الإيرانية مع مصر والسعودية وكان الشاه مفتونا بها.


عام 1957م، قام الشاه محمد رضا بهلوي بزيارة للسعودية، وقام بزيارة مكة والمدينة ورغم علمانيته إلا أنه حرص على البكاء عند قبور آل البيت حتى بكى الجميع.


رغم هيام الشاه بها لم تحب الأميرة فوزية الشاه وكانت تعبر عن تعاستها مقارنة بين الحياة في طهران والقاهرة وانعكس ذلك سلبًا على العلاقات العربية.


على الرغم من موقفه الإستعلائي؛ اعتبر الشاهُ الملكَ فيصل القائد العربي الوحيد القادر على التصدي لعبدالناصر؛ فأعلن استعداده للتعاون ضد جنون عبدالناصر.


في سبتمبر 1962م، دخلت القوات المصرية اليمن فجن جنون الشاه وأعلن تجهيز قوات للتوجه للسعودية لحماية حدودها الجنوبية من العدوان المصري السافر.


وصل عدد القوات المصرية في اليمن 55 ألف جندي وبدأت الطائرات المصرية بقصف مطار ومستشفى أبها وخشي الشاه على الملك فيصل؛ فحرك عدد من بحريته لليمن.


ومع حرب عبدالناصر الإعلامية على الملك فيصل وتشكيل الأمراء الأحرار؛ خشي الشاه على سيطرة عبدالناصر على السعودية الغنية بالنفط؛ فقرر مواجهته بأي ثمن.


بسبب حوادث لجوء بعض الطيارين السعوديين إلى مصر بسبب رفضهم قصف المواقع المصرية في اليمن؛ أقنع الشاهُ الملكَ حسين بإرسال طيارية لضرب قوات عبدالناصر.


ذهب وفد عسكري أردني إلى السعودية يرأسه قائد الجيش حابس المجالي ومعه قائد سلاح الجو سهل حمزة للإتفاق على تفاصيل الضربة الجوية التي سيقوم بها طيارون أردنيون، وكانت الأهداف التي يجب ضربها مطارات صنعاء، الحديدة، تعز، تدمير الطائرات والمعدات الموجودة، السفن المصرية بالبحر الأحمر، إذاعة صنعاء، محطة الإتصالات اللاسلكية، قلعة حجة، إذاعة تعز، وميناء الصليف شمال مدينة الحديدة.


قرر عبدالناصر نقل المعركة فأرسل طائراته لقصف أبها وخميس مشيط ونجران وجازان، كما بعث مجموعات من المخربين لزعزعة الأمن السعودي، واغتيال الملك فيصل.


قامت إيران بدعم الملكيين بالمال فقد وجد الشاه محمد رضا بهلوي أنه يجب عليه دعم الإمام محمد البدر حميد الدين الشيعي الزيدي الذي تدعمه السعودية.


قام المصريون بطلعات جوية على طول ساحل تهامة وفي مدن نجران وجازان السعوديتين. وكان هدف هذه الطلعات قصف أي قوات سعودية والقضاء عليها دون رحمة.


في سبتمبر 1964م، تقابل عبد الناصر بالملك فيصل بالقمة العربية وكان لايزال في اليمن 40,000 جندي مصري قُتل منهم10,000 بواسطة الملكيين الاشاوس.


خسائر مصر من القتلى وصلت 15,194 مصرياً، وكلفت الحرب مصر 500,000 دولار يومياً، وخسر الملكيون 40,000 وسط دعم من الملك فيصل والشاه أعداء عبدالناصر.


بعد الإنسحاب قامت مصر بإعادة ممتلكات سعودية بقيمة 100 مليون دولار كانت قد جمدتها، وتراجعت السعودية عن تأميم ثلاثة مصارف مملوكة لمصريين.


فرح الشاه والملك فيصل لهزيمة عبدالناصر في فيتنام اليمن بعد حرب أهلية في اليمن استمرت سبعة أعوام ذهب ضحيتها ما يقارب مائتي ألف ومئات السعوديين.


1975م دعمت السعودية وإيران باكستان في حربها ضد الهند؛ بسبب منطقة كشمير. وكان البلدان يشعران بأن القوى الغربية غدرت بباكستان فكان الدعم قويا.


1965م، قام الملك فيصل بزيارة إيران وكان واضحاً الاتفاق دون جدال لتجسيد رؤية الفيصل الساعية لتجميع العالم الإسلامي والعمل ضد عبدالناصر والشيوعيين.


1966م، انتقدت الصحف الإيرانية بقسوة عمدة مدينة نيويورك بسبب الصفاقة التي أبداها إزاء الملك المسلم فيصل مما شجع عمر السقاف على زيارة طهران.


كافأ الملك فيصل إيران على موقفها بزيارة قام بها لطهران في ديسمبر 1967م، ودلالة الزيارة تكمن في أن إيران كانت قد استعادت اعتبارها في نظر العرب.


بسبب رفض الشاه استقلال البحرين وبقاء مقاعد البحرين في البرلمان الايراني فارغة حدث نزاع حاد بين البلدين عام 1968م، واستمر حتى استقلالها 1971م.

من فضلك كف عن هذه الترهات
ايران والسعودية هل انت غبي ..حتى ولو كانت علاقات بينهم فإران هي التي تسعى
لهذه العلاقات لان السعودية هي الحلقة الوصل بين الدول الخلجيين والامة الاسلامية
وان كانت كما زعمت فربما مصالح دنيوية بترول لكن علاقات كما ترى انت ويرى الحاقدين من امثالك
فهذا هراءومحض افتراء
اولا هذا منتدى اسلامي وركن العقيدة وليس للمقالات السياسية
استطيع ان أأتيك عكس كلامك
لذا اذهب وترهاتك بعيدا عني
وهداك الله تقارن دولة التوحيد باهل المجوووس الذي تمجدهم حشرك الله واياهم









قديم 2012-12-02, 21:50   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
مهدي الباتني
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz مشاهدة المشاركة
فالتوترات الموجودة الان في شرق الجزيرة العربية ليس سببه الربيع العربي اطلاقا
وانما سببه قديم عمالة وخيانة مردخاي الوهابي وشلته الباقية من امراء وحكام الخليج
للصفويين واليهود والروم
فان فرضنا انو ليس هناك خطر شيعيي ايراني بعد التخلص من العراق وصدام طبعا
فبالله عليكم ماهوالخطر الذي راح يخيف به مردخاي الوهابي وشلته
مواطني الجزيرة العربية ان ارادوا التحرر وتقرير مصيهم
فهل راح يخيفونهم بالهنود الحمر انهم راح يهجمون على الجزيرة العربية او الخليج العربي عفوا الفارسي حسب اتفاقية دارين او وعد بلفور الحجاز هل نسيتم عبارة تسمية الخليج الفارسي التي وافق عليها مردخاي الوهابي مع برسي كوكس وجون قلبي ابناء عمه الجواسيس اليهود الانجليز
الخلاصة انو بقاء ودوام ايران والخطر الرافضي هو اوكسيجين يعيش به مردخاي اليهودي الوهابي وباقي شلته من الامراء في الخليج
لكن
و يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين
وصلي اللهم وبارك على حبيبنا سيدنا محمد عليه افضل الصلاة وازكي التسليم وعلى اله وصحبة ومن اتبعهم بحق الى يوم الدين
واخر دعونا ان الحمد لله رب العالمين


والله يحار القلب ويتحسر الما عندما يسمع ويقرأ
ما يختلج فؤاد المسلم الذي لم يبق منه الا الشعار وفقط
لان اللباس تغرب واللحى ذهبت وووالى غير ذلك من التقليدات الغربية.. فلم يتوقف التقليد عند هذا الحد
بل تعداه الى الفكر تقليد للغرب ولعبدة القردة والخنازير

ما هذا التفكير المضل المضلل
خليج وخليج..... ويهود........ والروافض
والرقص على هذا
بغية ابعادكم عن عبادة رب العباد والذكر وووو

والله لقد وقعت في تناقض عجيب غريب

اعلم ان الاسلام الحق لم يبق الا في تلك المملكة المباركة المملكة السلفية
قد تقول قد وقعوا في اخطاء
نعم قد يقعون في اخطاءلكنهم غير معصومون منها
فالواجب على العلماء وغيرهم بذل النصح لهم سرا ودون الجهر حتى لا تنتقل الاخبار الى العامة فتنتشر الفوضى كما حصلت وتحصل اليوم في كثير من البلاد
باسم الربيع العربي
بل اقول كما قال العلماء الربيع الاخواني

لكن هل لك القدرة ان ترد وتنقل كلامك الى اولئك المسئولين مباشرة اي ليس بين وبينهم حجاب ....

ام انكم تطعنون هنا فقط

اعلم ان بكلامك هذا تكون قد وافق بينك وبين الخوارج

"كلمة حق عند سلطان جار"

كلامكم مجرد اصفار ومضيعة للوقت الذي ستسأل عنه
"ستكتب شهادهم ويسئلون"

فاستعد للجواب
يوم لا يغني مولى عن مولى شيئا











قديم 2012-12-02, 22:59   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

[

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
والله يحار القلب ويتحسر الما عندما يسمع ويقرأ
ما يختلج فؤاد المسلم الذي لم يبق منه الا الشعار وفقط

لان اللباس تغرب واللحى ذهبت وووالى غير ذلك من التقليدات الغربية.. فلم يتوقف التقليد عند هذا الحد
بل تعداه الى الفكر تقليد للغرب ولعبدة القردة والخنازير


ما هذا
التفكير المضل المضلل
خليج وخليج..... ويهود........ والروافض

والرقص على هذا

بغية ابعادكم عن عبادة رب العباد والذكر وووو


والله لقد وقعت في تناقض عجيب غريب


اعلم ان الاسلام الحق لم يبق الا في تلك المملكة المباركة المملكة السلفية

قد تقول قد وقعوا في اخطاء
نعم قد يقعون في اخطاءلكنهم غير معصومون منها

فالواجب على العلماء وغيرهم
بذل النصح لهم سرا ودون الجهر حتى لا تنتقل الاخبار الى العامة فتنتشر الفوضى كما حصلت وتحصل اليوم في كثير من البلاد
باسم الربيع ال
عربي
بل اقول كما قال العلماء الربي
ع الاخواني

لكن هل لك القدرة ان ترد وتنقل كلامك الى اولئك المسئولين مباشرة اي ليس بين وبينهم حجاب ....

ام انكم تطعنون هنا فقط

اعلم ان بكلامك هذا تكون قد وافق بينك وبين الخوارج

"كلمة حق عند سلطان جار"

كلامكم مجرد اصفار ومضيعة للوقت الذي ستسأل عنه
"ستكتب شهادهم ويسئلون"

فاستعد للجواب
يوم لا يغني مولى عن مولى شيئا


بارك الله فيك صدقت كلامهم مجرد 00000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000









 

الكلمات الدلالية (Tags)
للعلامة..., المظاهرت, التوحيد, دولة, وفتنة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 06:14

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2025 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc