الإخوان و الفيس (1991 ـ 2013) خبث قديم تجدد !!

[غانم الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمة ساطعة

100 سنة تحاربون البدع و لم تحققوا شيئا بعد
النبي صلى الله عليه و سلم جاء الى امة الظلام
و لم يحتاج الى كل هذه الفترة فما بالك البدع
هل هذا دليل على قوة البدع ام ضعفكم انتم

هذا ما يريده المبتدعة بعثة الرسول من جديد ليعودوا عن بدعهم .لم يؤمنوا لابقرآن ولابسنة

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبراس الإسلام

في هذا الجانب متفق معك
لكن الدفاع يكون ايضا بالمعاملة والتبيين غرضه الدعوة
اما القدح البليغ لاهل السنة فالواجب التعاون وفق منهج عقائدي واضح المعالم
الصوفي يقول سني والاباضي والاخواني والسلفي .....

السلفيون يكغرون علماء الشيعة لا عوامهم اما عن السنيين فالمحجة البيضاء ليلها كنهارها
كل سلفي هو سني لكن ليس كل سني هو سلفي واعني سلفي العقيدة

فلا نجرح عالما ونترك للعلماء الفصل.

طبعاً يا أخي فالجرح و التعديل للعلماء و الاجتهاد المقاصدي للعلماء أيضاً و ليكن في علمك أن محمد حسان ليس عالما و حسن البنا أيضاً .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمة ساطعة

هههههه تعجبني الثقة الزائدة و التوهم
انسحاب مرة واحدة... اخي الكريم انا عاملة و الوقت تأخر جدا كان لابد من التوقف
خاصة انني وجدته جدالا عقيما يدور في حلقة مفرغة
و لم اجد منكما ما يقنعني غير انشائيات و كلمة تحفظونها منهج منهج منهج لاخذ طابع
ديني
منهجنا هو منهج النبي صلى الله عليه و سلم و ليس منهج عبد الوهاب
اذا وجدت وقت مستقبلا ان شاء الله ساكمل النقاش

محمد بن عبد الوهاب اتبع ما كان عليه رسولنا صلى الله عليه و سلم و لا علينا من كلامك لكن إن عدتِ فأجيبي عن أسئلتي :
ما حكم المظاهرات و الانتخابات و إنشاء الاحزاب و الخروج عن الحاكم الظالم ؟ هذه الاسئلة طرحتها عليك مرارا و تكرارا لكنّك أبيت أن تجيبي عليها .يتوجب عليك الإجابة لنستكمل النقاش و الله المستعان.

[الإدريسي العلوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماد الدين3

فلنعتبر في اخلاق السلفية مقارنة باخلاق الاخت نجمة
فارقتنا باسلوب مهذب بقولها (( دمتم بود )) و انظروا للاخوين السلفيين
كيف كان ردهما لها ثم نسمع تلك الاسطوانة المتكررة لحد الملل
من سماعها ولكم ان تعودوا اخواني للردود كم قيلت من مرة
كلما ذكر احدنا ادنا تلميحا لاخلاق المسلم الا وهي هذه المقولة
السلفية منهج وليست اشخاص
وديننا الاسلامي عكس هذا تماما فكل المعاني السامية والقيّم
الرفيعة للدين الاسلامي كانت متجسدة ومتجلية في اخلاق الصحابة
و التابعين من بعدهم الى ان يرث الله الارض و من عليها
دمتم في رعاية الله و حفظه والسلام عليكم

اسمع يا عماد أنا مسلم ولست سلفيا بالمفهوم المتداول الآن
قال الله:
هو سماكم المسلمين
ولم يقل:سلفيين
فاحذر أن تقولني ما لم أقله
فأنا دخلت الموضوع لأبين باطل
حزب المفلسين
وأنت فهمت أنني من السلفيين
فانتبه أخي الكريم
فلست ممن ينتمي لأي حزب كان
بارك الله فيك

[الإدريسي العلوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمة ساطعة

هههههه تعجبني الثقة الزائدة و التوهم
انسحاب مرة واحدة... اخي الكريم انا عاملة و الوقت تأخر جدا كان لابد من التوقف
خاصة انني وجدته جدالا عقيما يدور في حلقة مفرغة
و لم اجد منكما ما يقنعني غير انشائيات و كلمة تحفظونها منهج منهج منهج لاخذ طابع
ديني
منهجنا هو منهج النبي صلى الله عليه و سلم و ليس منهج عبد الوهاب
اذا وجدت وقت مستقبلا ان شاء الله ساكمل النقاش

مرة أخرى أجيبي عن السؤال
وإلا فلا تتدخلي في أمر لا تفهمين فيه
ومنهجك ليس منهج الرسول بل منهج حسن البنا
الرسول كان يقنع بأدلته عكسكم أنتم

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجمة ساطعة

100 سنة تحاربون البدع و لم تحققوا شيئا بعد
النبي صلى الله عليه و سلم جاء الى امة الظلام
و لم يحتاج الى كل هذه الفترة فما بالك البدع
هل هذا دليل على قوة البدع ام ضعفكم انتم

والله العظيم يا أخت فأنتِ لا تعرفين حرفا في الدين و لا في التاريخ فالمنهج السلفي أسسه رسول الله صلى الله عليه و سلم لأنه هو الإسلام الحقيقي الذي يتبع الكتااب و السنّة و سأبين قصر فهمك .
من المستحيل أن نرى المبتدعة وقت الرسول صلى الله عليه و سلم لأنّه كان بصدد نشر الإسلام فكان معه المؤمنون و حاربه الكافرون و حاول خداعه المنافقون لكن ظهر التشيع و الخوارج بعد ذلك و حديثا ظهر الإخوان و هكذا.....أحاديث الرسول صلى الله عليه و سلم أكدت أن البدعة ستكون حاضرة بقوة و خير دليل قطعي قوله (افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قيل: من هي يا رسول الله قال من كان على مثل ما أنا عليه وأصحابي) و من من عباد الله أصدق من نبينا قيلا ؟ و مادمتِ مبتدئة في التاريخ فأنصحك بقراءة تاريخ الدولة العثمانية ثم انتقلي إلى قراءة تصوفها ثم دور محمد بن عبد الوهاب في إحياء السنّة آنذام ثم تواطؤ الدولة السالفة الذكر مع الانجليز لإسقاط شيخنا ....أنتِ ملزمة باتباع هذه المراحل يا أستاذة!!
يا سلآم ،دندن لي يا عود و طب طب لي يا طبل و صفقي يا يد أريد أن أرقص حتى يجيء دوّار يسقطني أرضا جراء تحسري على مستوى معلمتنا .

[السي ياسين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

والله العظيم يا أخت فأنتِ لا تعرفين حرفا في الدين و لا في التاريخ فالمنهج السلفي أسسه رسول الله صلى الله عليه و سلم لأنه هو الإسلام الحقيقي الذي يتبع الكتااب و السنّة و سأبين قصر فهمك .
من المستحيل أن نرى المبتدعة وقت الرسول صلى الله عليه و سلم لأنّه كان بصدد نشر الإسلام فكان معه المؤمنون و حاربه الكافرون و حاول خداعه المنافقون لكن ظهر التشيع و الخوارج بعد ذلك و حديثا ظهر الإخوان و هكذا.....أحاديث الرسول صلى الله عليه و سلم أكدت أن البدعة ستكون حاضرة بقوة و خير دليل قطعي قوله (افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قيل: من هي يا رسول الله قال من كان على مثل ما أنا عليه وأصحابي) و من من عباد الله أصدق من نبينا قيلا ؟ و مادمتِ مبتدئة في التاريخ فأنصحك بقراءة تاريخ الدولة العثمانية ثم انتقلي إلى قراءة تصوفها ثم دور محمد بن عبد الوهاب في إحياء السنّة آنذام ثم تواطؤ الدولة السالفة الذكر مع الانجليز لإسقاط شيخنا ....أنتِ ملزمة باتباع هذه المراحل يا أستاذة!!
يا سلآم ،دندن لي يا عود و طب طب لي يا طبل و صفقي يا يد أريد أن أرقص حتى يجيء دوّار يسقطني أرضا جراء تحسري على مستوى معلمتنا .

السلفية و المنهج السَلفي هُو فَََهمُ المتأخرين للإسلام و سُنة النبي محمد صلى الله عليه و سلم يعني

السلفية هي طريقة فهمكم للإسلام و هي نتاج تفكير و تمحيص و تدقيق و إعمال للعقل و ليست هي الاسلام بحقيقته أو السنة بحقيقتها

السلفية أو الاخوانية أو الصوفية هي طُرق فهم و زوايا نظر للإسلام تعتمد على طريقة تفكير الشخص

كُلٌ يرى الاسلام و لكل نسبة من الصواب و الخطأ في نظرته ...

و إن كُنت ترى العكس ( بانك لا تتبع طريقة فهم اشخاص للدين بل تتبع الدين نفسه ) فانت ترى نفسك نبيا تتبع وحيا يُنزل عليك

بل انت و أنا و غيرنا نتبعُ فِكرًا لعلماء يعتقدون ان هذا الفِكر و هذه الطريقة أو المنهج هو الاصح

و بما انه صناعة فكرية و نتيجة عقلية لعقل بشري و اجتهاد بشري فهو يحتمل الخطأ و الصواب و الانحراف

الاسلام صح و لكن تطبيقه يمكن ان يكون صح او غلط

الدين صح و لكن الفهم له يمكن ان يكون صح أو غلط

السُنة صح و لكن إتباعها و طريقة تفسيرها و تكييفها مع عصرنا يحتمل الصح و الخطأ

انت و غيرك تتبعون كلام وفتاوى و نظرة عُلماء متقدمين و متأخين للإسلام

و كما قُلت بما انهم بشر مثلنا فهم ليسوا معصومين من الزلل و الخطأ

=============

علابالي ما تفهمنيش و إذا فهمتني ما تقتنعش

ولكن لا بأسي من محاولة ايصال الفكرة إليك

لعل الله يُنير لك عقلك و يُبصرّك بما أرى

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السي ياسين

السلفية و المنهج السَلفي هُو فَََهمُ المتأخرين للإسلام و سُنة النبي محمد صلى الله عليه و سلم يعني السلفية هي طريقة فهمكم للإسلام و هي نتاج تفكير و تمحيص و تدقيق و إعمال للعقل و ليست هي الاسلام بحقيقته أو السنة بحقيقتها

و إن كُنت ترى العكس فانت ترى نفسك نبيا تتبع وحيا يُنزل عليك

بل انت و غيرك تتبعُ فِكرًا لعلماء يعتقدون ان هذا الفِكر و هذه الطريقة أو المنهج هو الاصح

و بما انه صناعة فكرية و نتيجة عقلية لعقل بشري و اجتهاد بشري فهو يحتمل الخطأ و الصواب و الانحراف

الاسلام صح و لكن تطبيقه يمكن ان يكون صح او غلط

الدين صح و لكن الفهم له يمكن ان يكون صح أو غلط

السُنة صح و لكن إتباعها و طريقة تفسيرها و تكييفها مع عصرنا يحتمل الصح و الخطأ

انت و غيرك تتبعون كلام وفتاوى و نظرة عُلماء متقدمين و متأخين للإسلام

و كما قُلت بما انهم بشر مثلنا فهم ليسوا معصومين من الزلل و الخطأ

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
و إن كنا نحن المسلمون نستهل كلامنا بإلقاء السلام خصوصا في هكذا وقت لكن أظنك نسيت ذلك كما غفلت عن الحقّ و اتباعه فأنت معذور ..! جملتك الأولى غير واضة تماماً و لكن تفطنت إلى ما ترمي إليه يا ياسين و لن أضيف (سي) حتى تصبح كذلك و اعذرني على اجتناب قول الزور ...اعلم أيّها الأخ إنّ مسألة إفعال العقل لا بدّ منها لكن شريطة أن يسجد العقل لله مع باقي المخلوقات و لا عقل مع النقل فانتبه ...لست نبياً و لم اصرّح بهذا فلا تكذب كعادتك ولا تقولني ما لم اقله ...قبل أن أناقش المحاور الأخرى عليك أن تعرف لنا السلفية و توضح لنا (متقدمين و متأخرين ) تفضل يا سماحة الشيخ .

[السي ياسين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غانم الجزائري

الإخوان في مصر كما يقول المثل الشعبي تغذى بهم السيسي قبل ما يتعشاو به ).

و كذلك كان يعتقد الملك فاروق و عبد الناصر و السادات و مُبارك

فكلهم الآن في مقبرة التاريخ

و الاخوان كانوا و لا يزالون يصنعون تاريخ مصر و جُزءا من امجادهاصامدين صابرين مُرابطين في سبيل فكرتهم و مشروعهم الاسلامي رغم الفتاوى و السجون و القتل و الإعلام الفاسد و العملاء

[السي ياسين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

كعادتكم تلفقون التهم إلى السلفية جزافاً و اعلم يا ياسين أنّك تهذي و تكذب في آن واحد و من الواضح أنّك لا تفرّق بين المنهج و الجماعة فكيف تتهموننا بموالاة الحكام ثم تنسبون ما قام به الخوارج آنذاك إلى عقيدتنا ؟! هههه عن أي نهضة تتكلم و السيسي قهركم و زجّ بمرسيكم غلى السجن ؟ أين قوتكم ؟ يبدو أنّها نائمة كنومكم فصباح الخير يا إخوان !!
منذ متى كانت النهضة بالأمة الإسلامية تصب في مصلحة التقريب بين الأديان ؟

انت و غيرك لُعبة في يد المخابرات السعودية بفتوى تقومون و بفتوى تقعدون و الفتوى تاتتي إما من تل أبيت كفتاوى تحريم الجهاد في فلسطين أو من واشنطن كفتاوى الجهاد في افغانستان و الشيشان ضد السوفيات ثم تحريم قتال الامريكان في افغانستان و العراق و اعتبار ذلك من الخروج عن الحاكم؟.؟؟؟

ثم الفتوى بالجهاد في ليبيا ضد القذافي الي اخرج الجيش لقتل شعبه

و لكنهم لا يفتون بالجهاد ضد السيسي الذي اخرج الجيش لقتل شعبه ايضا ؟؟؟


هذا قاتل و ذاك قاتل ... فلماذا هذا يُحارب و ذاك تُعطى له المليارات؟؟؟


==========
السيسي فعل مثل ما فعل الطُغاة العتاه في كل زمان و مكان

و الاخوان يتعرضون للسجن و القتل و التعذيب و النفي و التكذيب و التشهير و هذا ديدن العلماء و الصالحين و سُنة المرسلين و الانبياء و الشهداء

لا اُزكيهم على الله لكنني احسبهم كذلك

و لو انه يحدث لك رُبع عُشر ما حصل مع الاخوان لرأيتك تستغيث و تبكي و تتبرأ من سلفيتك بمجرد أول ( زوج كفوف من بوليسي)

فمابال علمائكم لا يُقتلون و لا يُسجنون و كانت هذه سُنة كل المرسلين و الانبياء و الصالحين في اُمة مُحمد صلى الله عليه و سلّم ؟؟؟

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السي ياسين

انت و غيرك لُعبة في يد المخابرات السعودية بفتوى تقومون و بفتوى تقعدون و الفتوى تاتتي إما من تل أبيت كفتاوى تحريم الجهاد في فلسطين أو من واشنطن كفتاوى الجهاد في افغانستان و الشيشان ضد السوفيات ثم تحريم قتال الامريكان في افغانستان و العراق و اعتبار ذلك من الخروج عن الحاكم؟.؟؟؟

ثم الفتوى بالجهاد في ليبيا ضد القذافي الي اخرج الجيش لقتل شعبه

و لكنهم لا يفتون بالجهاد ضد السيسي الذي اخرج الجيش لقتل شعبه ايضا ؟؟؟


هذا قاتل و ذاك قاتل ... فلماذا هذا يُحارب و ذاك تُعطى له المليارات؟؟؟


==========
السيسي فعل مثل ما فعل الطُغاة العتاه في كل زمان و مكان

و الاخوان يتعرضون للسجن و القتل و التعذيب و النفي و التكذيب و التشهير و هذا ديدن العلماء و الصالحين و سُنة المرسلين و الانبياء و الشهداء

لا اُزكيهم على الله لكنني احسبهم كذلك

و لو انه يحدث لك رُبع عُشر ما حصل مع الاخوان لرأيتك تستغيث و تبكي و تتبرأ من سلفيتك بمجرد أول ( زوج كفوف من بوليسي)

فمابال علمائكم لا يُقتلون و لا يُسجنون و كانت هذه سُنة كل المرسلين و الانبياء و الصالحين في اُمة مُحمد صلى الله عليه و سلّم ؟؟؟

لماذا تتعبني ؟قل لي من البداية أنا منصار لأسامة بن لادن لأعلم كيف أرّد عليك...لازال العبد يكذب حتّى يكتب عند الله كذاب ..أنت قديم جداً فما دخل السلفية في المخابرات السعودية أم انّك تخلط بين الوهابية و السنّة ؟ هل شيخ الإسلام ابن تيمية خضع أيضا لآل سعود ؟ أنت تعتقد ان جميع مشايخ السعودية لهم عقيدة سلفية و هذا ما وقع فيه الكثير من امثالك !

من هم العلماء الذين حرموا الجهاد ضد امريكا

؟ اثبت لنا أنك صادق ...

[السي ياسين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
و إن كنا نحن المسلمون نستهل كلامنا بإلقاء السلام خصوصا في هكذا وقت لكن أظنك نسيت ذلك كما غفلت عن الحقّ و اتباعه فأنت معذور ..! جملتك الأولى غير واضة تماماً و لكن تفطنت إلى ما ترمي إليه يا ياسين و لن أضيف (سي) حتى تصبح كذلك و اعذرني على اجتناب قول الزور ...اعلم أيّها الأخ إنّ مسألة إفعال العقل لا بدّ منها لكن شريطة أن يسجد العقل لله مع باقي المخلوقات و لا عقل مع النقل فانتبه ...لست نبياً و لم اصرّح بهذا فلا تكذب كعادتك ولا تقولني ما لم اقله ...قبل أن أناقش المحاور الأخرى عليك أن تعرف لنا السلفية و توضح لنا (متقدمين و متأخرين ) تفضل يا سماحة الشيخ .

و عليكم السلام و رحمة الله

السلفية هي اتباع الخلف لما كان عليه السلف

و السلف هُم النبي صلى الله عليه و سلم و اصحابه و تابعيه و تابعيهم و العلماء و الصالحون من هذه الاُمة

و السلف ايضا هُم الأنبياء و المُرسلون عليهم السلام قبل النبي محمد صلى الله عليه و سلم

هذا التعريف النظري المُختصر ...يعين سلفي = يتبع ماكان عليه السلف الصالح

===============
ولكن بين النظر و التطبيق يطول الحديث

ما اريد قوله و لم تفهمه أو فهمته و لم تُقر بحقيقته

انك عندما تقول ان سلفي و اتبع العلماء فلان و فلان و فلان ...فانت تتبع طريقة تفكيرهم و تفسيرهم للإسلام و فَهمهُم للدين

و بما انه صناعة عقلية بشرية فهو يختلف من شخص لآخر
فبعض الاحاديث يُصححا مُحدث و يُضعفها آخر لانها صناعة عقلية
و الآية الواحدة قد تختلف تفسيراتها بين هذا العالم و ذاك
و الحادثة الواحدة قد يختلف فيها الحُكم بين العالم هذا و ذاك
و الفتاوى و الآراء و الرلاسائل و الكُتب التي تقرؤها انت هي صناعة عقلية أيضا

و بما انها صادرة من بشر فهو يُخطئ و يُصيب و هذا ما قرره الإمام مالك( و هو من علماء السلف الصالح ) عندما قال (كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر) واشار إلى قبر النبي
و فالسلفية ليست هي الحق ...بل هي ما تعتقده انت ( بتفكيرك و وما وصل إليك من كُتب و فتاوى و اقوال و خُطب ووو) بانه الحق

و بما انك بشر فاتمال انك تُخطئ و تُصيب

الحق الذي لا يقبل التشكيك هو القرآن و تفسيرنا يمكن ان يخطئ

الحق الذي لا يقبل التشكيك هو الإسلام و تطبيقنا يمكن ان يخطئ

الحق الذي لا يقبل التشكيك هُو السُنة و لكن اتباعها و تفسيرها و فَهمهَا يختلف من شخص لآخر .... يحتمل الخطأ أيضًا

فاتباع السفية لا يعني بالضرورة انك على الحق ...بل ما تعتقد انه الحق

و اتباع الاخوان لا يعني بالضرورة انك على الحق ...بل ما تعتقد انه الحق

=======
أما الباطل الذي لا يقبل النقض

فهو اعتقادك أنك تخدم الاسلام أو تعبد الله أو رُبما تُجاهد من خلال مواضيعك و مشاركاتك في المنتدى عن الاخوان و الاساءة إليهم

و أن السلفية هي محاربة الاخوان فقط

[السي ياسين]

غريب انت تتبع مشاركات الناس و ترد عليهم

و لما يردوا عليك تغضب؟؟؟ و تتهمني باني من انصار بن لادن؟؟؟

اصلا بن لادن صناعة سلفية سعودية كان بطلا و مُجاهد في سبيل الله أيام الحرب على السوفيات و تحول إلى ارهابي في حربه على الامريكان

فسبحان من لا يتغير

[السي ياسين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غانم الجزائري

لماذا لم تذكر ايران ؟ هكذا أنت تثبت لنا بأنها صديقة للإخوان . وهذه حقيقة لايجب انكارها .
لماذا لاتقول بأن السعودية لاتريد لإيران أن تكون جارتها في مصر ؟
رجاءا اجبني عن هاذين السؤالين لنتقدم في النقاش

لأن تهديد ايران للسعودية هو تهديد عسكري يمكن لأمريكا ان تردُه مُقابل النفط
==========================
أما تهديد الاخوان فهو تهديد فِكري عقائدي إقتصادي ثقافي لوجود ممالك آل سعود و آل خليفة و آل صباح ... لهذا الطريقة تختلف و لا يمكن ردُه بالمارينز و الملايير

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السي ياسين

و عليكم السلام و رحمة الله

السلفية هي اتباع الخلف لما كان عليه السلف

و السلف هُم النبي صلى الله عليه و سلم و اصحابه و تابعيه و تابعيهم و العلماء و الصالحون من هذه الاُمة

و السلف ايضا هُم الأنبياء و المُرسلون عليهم السلام قبل النبي محمد صلى الله عليه و سلم

هذا التعريف النظري المُختصر ...يعين سلفي = يتبع ماكان عليه السلف الصالح

===============
ولكن بين النظر و التطبيق يطول الحديث

ما اريد قوله و لم تفهمه أو فهمته و لم تُقر بحقيقته

انك عندما تقول ان سلفي و اتبع العلماء فلان و فلان و فلان ...فانت تتبع طريقة تفكيرهم و تفسيرهم للإسلام و فَهمهُم للدين

و بما انه صناعة عقلية بشرية فهو يختلف من شخص لآخر
فبعض الاحاديث يُصححا مُحدث و يُضعفها آخر لانها صناعة عقلية
و الآية الواحدة قد تختلف تفسيراتها بين هذا العالم و ذاك
و الحادثة الواحدة قد يختلف فيها الحُكم بين العالم هذا و ذاك
و الفتاوى و الآراء و الرلاسائل و الكُتب التي تقرؤها انت هي صناعة عقلية أيضا

و بما انها صادرة من بشر فهو يُخطئ و يُصيب و هذا ما قرره الإمام مالك( و هو من علماء السلف الصالح ) عندما قال (كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر) واشار إلى قبر النبي
و فالسلفية ليست هي الحق ...بل هي ما تعتقده انت ( بتفكيرك و وما وصل إليك من كُتب و فتاوى و اقوال و خُطب ووو) بانه الحق

و بما انك بشر فاتمال انك تُخطئ و تُصيب

الحق الذي لا يقبل التشكيك هو القرآن و تفسيرنا يمكن ان يخطئ

الحق الذي لا يقبل التشكيك هو الإسلام و تطبيقنا يمكن ان يخطئ

الحق الذي لا يقبل التشكيك هُو السُنة و لكن اتباعها و تفسيرها و فَهمهَا يختلف من شخص لآخر .... يحتمل الخطأ أيضًا

فاتباع السفية لا يعني بالضرورة انك على الحق ...بل ما تعتقد انه الحق

و اتباع الاخوان لا يعني بالضرورة انك على الحق ...بل ما تعتقد انه الحق

=======
أما الباطل الذي لا يقبل النقض

فهو اعتقادك أنك تخدم الاسلام أو تعبد الله أو رُبما تُجاهد من خلال مواضيعك و مشاركاتك في المنتدى عن الاخوان و الاساءة إليهم

و أن السلفية هي محاربة الاخوان فقط

قال تعالى ( إنما يخشى اللهَ من عباده العلماء )و قال تعالى ( فاسالوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ) ، لن أترك فتاوى الشيخ الألباني و العثيمين و صالح الفوزان و أتبعك أنت ...بفضل الله سخر لنا علماء السنّة نتبعهم و إلا لحدثت فوضى ...لدي سؤال مادام تفسير السنة و القرآن غير ثابت و اخطأ فيه جميع العلماء فماذا نتبّع ؟ سي ياسين أم ياسين ؟ كفاك هذيانا .