|
النقاش و التفاعل السياسي يعتني بطرح قضايا و مقالات و تحليلات سياسية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
كالعادة ,, السلفيون سيكسبون الرهان والحركيون سيخسرون
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2012-01-13, 16:53 | رقم المشاركة : 151 | |||||
|
اقتباس:
لا أغالط يا جمال و إن صح قيام الدولة السعودية الأولى كما تروج لها أنت =مع أن المؤرخين المنصفين لديهم نظرة أخرى و قراءة ثانية و يمكنك الرجوع إلى كتاب قيام العرش السعودي مثلا = فما رأيك بالدولة السعودية الآن التي توالي الكفار و تقيم قواعدهم العسكرية على أرضها
|
|||||
2012-01-13, 16:56 | رقم المشاركة : 152 | |||||
|
[QUOTE=*ابن الاسلام*;8538576][quote=جمال البليدي;8537647] اقتباس:
اقتباس:
كل هذا لا علاقة له بالموضوع لأننا نتكلم عن قيام الدولة لا عن جهاد المعتدي على أصحاب الدعوة فقيام الدولة كان بالتصفية والتربية فقد استطاع محمد ابن عبد الوهاب من نشر دعوته التي جمعت بين القبائل المتفرقة في نجد فتأسست الدولة على أساس الدين أي أن الدولة خرجت من بطن الدين وليس العكس. أما توسع الدعوة في الخارج فكان بعد قيام الدولة وليس قبلها أي بعد الصبر والتمكين والإصلاح الديني فالإصلاح السياسي والجهادي خرج من بطن الإصلاح الديني فهم جاهدوا دفاعا عن دينهم وأنفسهم في سبيل الدعوة. وهذا كما قلت لك يذكرنا دائما بسيرة خاتم الأنبياء عليهم الصلاة والسلام. تصفية+التربية=إقامة الدولة. ثم انتشار الدعوة ثم معارضين للدعوة بالسلاح إذن: لا بد من مقابلة السلاح بالسلاح. |
|||||
2012-01-13, 17:21 | رقم المشاركة : 153 | ||||||
|
|
||||||
2012-01-13, 17:45 | رقم المشاركة : 154 | |||||||||
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أستاذي الحبيب. اقتباس:
اقتباس:
فعلينا إذن أن نطبق بعد أن نصدق فهل طبقنا ما أمرنا الله به من إصلاح النفوس بالإيمان والعمل والصالح ثم الدعوة بالطريقة الشرعية للحكام والمحكومين ثم الصبر على الأذى في سبيل ذلك ؟ أم نريد حاكم مثل هارون الرشيد ونحن لا نساوي نعل هارون الرشيد في الأخلاق والديانة والتقوى! اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
أحسنت بارك الله فيك لكن لا بد من قراءة الآيات بسباقها ولحاقها قال الله تعالى((وَمَن يَرْغَبُ عَن مِّلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِلاَّ مَن سَفِهَ نَفْسَهُ وَلَقَدِ اصْطَفَيْنَاهُ فِي الدُّنْيَا وَإِنَّهُ فِي الآخِرَةِ لَمِنَ الصَّالِحِينَ
قال الله تعالى((أولئك الذين هدى الله فبهداهم اقتده)) اقتباس:
أما الطريقة ففرعون الأمس سقط بالصبر الذي أعقبه التمكين أما فرعون اليوم فسقط بالفساد الإقتصادي و إختلاط النساء بالرجال وتقاتل المسلمين بعضهم ببعض بين مؤيد ومعارض , فرعون الأمس سقط بالدعوة إلى الله والإسلام الحق فرعون اليوم سقط بالدعوة إلى الحرية وأما النتيجة فنتيجة الأمس إعلاء كلمة الله تعالى , وأما نتيجة اليوم فإعلاء الديمقراطية والإباحية والنصرانية تحت رعاية الفرعون الأمريكي الأكبر . فكيف لا يأتي إذن فرعون أشد منه.(كما تكونوا يولى عليكم)) |
|||||||||
2012-01-13, 18:05 | رقم المشاركة : 155 | |||
|
السلام عليكم
أخي جمال أشكرك جزيلا على قيّم التعقيب و بعد : دعني أسألك : هل تؤمن بالقضاء والقدر خيره وشره؟ ... و إجابتك حتما نعم لذا أقول و الله المستعان : أليس هذا الذي حدث في هاته البلدان من ثورات و من سقوط لأنظمة فاسدة من تقدير الله سبحانه وتعالى, و هي سننه الجارية في خلقه, وعلى أرضه ... حتى و لو كان الناس على ماكانوا عليه من بعد على الشرائع الإلهية, ثم أليست هذه النتيجة أي ظهور العهد الجديد و تمكين حكام جدد والناس بمفاهيم جديدة ... أليست داخلة في الإستخلاف الذي أرداه الله تعالى لهاته الفئة من الناس وهذا الحاكم الجديد, وهذا لينظر سبحانه وتعالى فعلهم وقولهم و طريقتهم وما يصنعون فيما استخلفوا فيه ... هل تستقيم طريقتهم و يتجهون بوجوههم الى الله تعالى, يطبقون الشرائع و يحملوا الأمانة ويشكرون الله ويقومون بالنظر في شؤون الناس وحوائجهم أم يجحدون و يجددون صورة العهد القديم والظلم القديم بلباس جديد ... |
|||
2012-01-13, 18:20 | رقم المشاركة : 156 | |||
|
لا اعتقد اننا سنصل الى نقطة اتفاق في هذا الموضوع |
|||
2012-01-13, 19:27 | رقم المشاركة : 157 | ||||||||||
|
اقتباس:
ومن بيده الحكم على أن أي حركة كانت طيشا أو دون نظر للعواقب ؟؟؟ المعارض لها ؟؟؟ هل يكون محل ثقة.. أنتم تعتبرون الحركيين كما تتهمون وأنتم طبعا معادون لها ومنه أنتم لستم محل ثقة في إصدار حكم شبيه أليس كذلك ؟؟؟ اقتباس:
يارجل قل غيرها ...فكل المعطيات تخبر أن أمريكا تعمل جاهدة على الخروج من وحل العراق أتراها تبحث عن ورطة أخرى ..ثم لمَ هذا الإستنتاج الفاسد بالله عليك...مصر عراقية خير من حومة عقيلة ..أكان ذلك لمجرد التعصب للفكرة يعني بالسيف الرأي هو ألارأي ..ولكن من سيقبل بما تطرحه.. مصر عراقية بجيش من المسلحين والمخبرين والتفجيرات والعصابات والمؤامرات لتحقيق أهداف ما خير من حكومة عميلة ؟؟؟ يارجل أمتأكد مما تقوله ؟؟ حكومة عميلة تحَرّك مثل الدمية وعن بعد..فتحقق المآرب دون صرف الأموال ولاخسائر في الأرواح..ولاترسانة حربية تثقل كاهل الحكومة الأمريكية ..يعني كيما يقولوا بالدارجة..من لحيته اصنع له بخورا... ترى أن الأولى أفضل من الثانية إنه التعصب للفكرة مايجعل صاحبه يقول...إنها معزة ولو طارت.. الحمد لله أنه جنبني فهم اللعبة السياسية مثلما تفهمها أنت ومن على فكرتك. اقتباس:
فإن أردت القول بقراءتي لها من قبيل نسخ ولصق في حجرة تمييزي وإدراكي للأمور ومن ثمة الأخذ بما جاء فيها أخذي بما جاء في القرآن فلا سيدي.. اقتباس:
حين قرأت ماتطرحه بالذات في هذه الفقرة أنت طبعا تضع حركة الإخوان والشيعة في سلة واحدة...أقول أنني قرأته فيم سبق عن غيرك...والله إني لأذهل حين أمر على ذلك ليس لرأيك ذاك وإنما أصاب بالذهول وكأنها عملية برمجة فكرية..جماعية أو ما يشبه غسيل المخ...من قائلها الأول ؟؟ لاتقل لي أنها من بنات أفكارك... وكأنها تعاليم لايحسن للفرد مراجعة ما فيها وإنما هو الحفظ والترديد.. لاأفهم مايدور..ياسيدي قولوا شيئا يقبله العقل صدقني والله العظيم مهما كان عليه من يعترض على طروحاتكم مهما كان عليه من تشدد فإنه سيقبل منكم ما يقبله العقل... كيف تجد الجرأة على القول أن الإخوان يعارضون الغرب ظاهرا فقط...؟؟ هل تقصد انهم عملاء للغرب...؟؟ وفي الخفاء يمارسون اتفاقاتهم مع الغرب بضرب الإسلام والعمل على توطيد التبعية للغرب.. اقتباس:
أشرح لك أمرها يارجل .. أتعرف إن قطر لأراها أفضل ممالك الخليج موقفا ؟؟؟ أتعلم لماذا ؟؟ لأنها لاتمارس التظليل ومغالطة الرأي العام الإسلامي والعربي ..يارجل قطر تعترف أنها عميلة لأمريكا وانها لاوجود لها دون سند أمريكا...خلاص ارتحنا من اشكالية قطر ولكن الخطر كل الخطر هو من ذلك النظام الذي يدعي رفع شعار التوحيد ومجابهة الكفار الله الله...وحكامه يراقصون حاكم أمريكا ويؤاكلونه ويلقون إليه بالمحبة...سبحان الله العظيم ..إنها الحقائق يارجل وأنا لاأحتطب لكم فهل تنكرون ذلك... كيف ..بالله عليكم دخلوهالي في راسي أنا عجزت.. نظام الحكم في السعودية يرفع لواء التوحيد... موافقون طبعا .. أمريكا ..تعمل جاهدة القضاء على التوحيد.. موافقون طبعا.. أمريكا والسعودية سمن على عسل وود ومحبة ووئام وانسجام.. كيف بالله عليكم يستقيم الأمر..............؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ إذن هي مستهدفة من طرف تلك الأنظمة لأن الجزيرة جريئة على ملامسة بعض ما لايرضى الإقتراب منه أصحاب السمو والعظمة أحباب أمريكا.. اقتباس:
هل صعُب عليك حلها تاك المعادلة لتنتظر مساعدة مني ؟؟؟ قناة الجزيرة لم تنزل من الجنة أخي و لابد أن يُسمح لها بأن تذهب بعيدا لصناعة أكبر عدد من المشاهدين..وتبييض شيئا من سواد مستنقع العمالة الذي يغرق فيه أصحاب تلك الإمارة.. اقتباس:
نعم أنا أعتبر الجزيرة مصدرا على جانب كبير من الثقة والمصداقية ولاأطلق الحكم في ذلك ...ولكن إن كنت ترى مصدرا للأخبار غيرها أكثر مصداقية في التعامل مع الأحداث فبلغنه ... |
||||||||||
2012-01-13, 19:37 | رقم المشاركة : 158 | |||||||||||||||||||
|
الصواعق الرعود على من ربط بين السلفية والسعودية وآل سعود https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...07&postcount=1 2_ السلفيون لا يهتمون بأمور السياسة التي تحترف الكذب والغش والنفاق فلا دخل لهم بما يفعله الحكام سواء السعوديين أو غيرهم ويكفينا قول الإمام السلفي الألباني رحمه الله إذ يقول"مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة" وبيينا وبين الحكام هو منهج السلف في التعامل معهم. 3_ إن عدم تشهير السلفيون عن أخطاء الحكام سواء آل سعود أو غيرهم بمساوئهم لا يلزم منه مولاتهم وإلا لرمينا منهج السلف بالمبايعة لغير حكامهم فقد ثبت في النصوص على عدم جواز التشهير بمساوئ الحكام ومن تلكم الأثار الواردة ما أخرجه الترمذي عن زياد بن كسيب العدوى قال : كنت مع أبي بكرة تحت منبر ابن عامر – وهو يخطب وعليه ثياب رقاق – فقال أبو بلال : أنظروا إلي أميرنا يلبس ثياب الفساق. فقال أبو بكرة : اسكت، سمعت رسول الله ( يقول : (( من أهان سلطان الله في الأرض أهانه الله )). 4_ هب جدلا أن السلفيون يوافقون السعودية في بعض الأطروحات كمسألة طاعة الحكام ومسألة تحريم الانتخابات ومسألة بغض الروافض وغيرها من المسائل فهل هذه الموافقة موافقة للكتاب والسنة أم موافقة للهوى والبدعة؟ أليس الكتاب والسنة من أمرنا بطاعة الحاكم وبغض الروافض وتحريم الانتخابات؟ إذن السلفيون وافقوهم في الحق لا الباطل. السلفيون إذا وفقوا طائفة معينة سواء كانت هذه الطائفة فاجرة أو فاسقة أو حتى الشيطان فإنهم يوافقونهم في الحق دون الباطل فهذا نبينا عليه الصلاة والسلام قال عن الشيطان صدقك وهو كذوب فكذلك نقول صدق آل سعود في تحريم الإنتخابات وطاعة الحكام المسلمين في غير المعصية وإن ضربوا الظهر وأخذوا المال وغيرها من الأموار التي وافقوا فيها الحق وكذبوا في ما خالفوا فيه الشرع فنؤيد كل أحد على حسب ما معه من حق ونخالف كل أحد على حسب ما عنده من باطل. اقتباس:
لهذا أنت المطالب بأن تأتيني بدليل من كتب من سميتهم بالتيار السلفي مع رقم الصفحة وعنوان الكتاب ودن ذلك خرط قتاد. اقتباس:
أقول حقيقة :إن هذا الإفتراء إستعراضه يكفي في رده وفي بيان سذاجة قائله وحقده على دعوة الإسلام ,لأن الدعوة إلى السلفية تمثل الدعوة إلى الإسلام الخالص الموروث عن نبينا عليه الصلاة والسلام وإني أقول :هذه كتب السلفيين وأشرطتهم يصيحون وينشرونها في أقطار الأرض لدعوة الناس إلى الخير والرقي فأين العمالة فيها؟ هل تعتبرون ماقاله الله وماقاله الرسول عمالة لأمريكا؟ هل تعتبرون دعوة الناس إلى العقيدة الصحيحة والسنة النبوية المطهرة من العمالة؟ ! هل ترون أن التحذير من الشرك والبدع وسائر أنواع الشرور من العمالة؟ هل هل...إلخ من العمالة؟فإن كان كذلك فأهلا وسهلا بهذه العمالة التي من هذا النوع ,لأن هذه بضاعة أهل السنة السلفيين بضاعة الرسول الكريم. قال ابن القيم : العلم قال الله قال رسوله***قال الصحابة ليس بالتمويه ياقوم :إتقوا الله ربكم فيما تتلفظونه وتنطقون به قال تعالى(مَا يَلْفِظُ مِن قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ) فإن اليوم عمل ولا حساب وغدا حساب ولا عمل (وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ) إن هذه التهمة لا تعدو أهل البدع والضلالة من أصحاب المناهج الدخيلة على ديننا الإسلامي الحنيف,فلو قلبنا النظر إلى لندن بريطانيا لرأينا رؤوسا من أولائك الذين يتباكون على الإسلام وهم في الحقيقة أدوات لأمريكا وبريطانيا تلعب بهم كيف شاؤو :كالمسعري ومحمد سرور ومن كان على درب هؤلاء في البدعة والضلالة شعروا أولم يشعروا,ضاقت عليهم أرض الإسلام بما رحبت فلم يجدوا مأوى لهم إلا في بلد الكفر والنفاق ينشرون من هناك مايطيب لأصحاب أولائك الديار باسم الدين والسنة,ولا حول ولا قوة إلا بالله. فمن في الحقيقة العميل لأمريكا! اقتباس:
اقتباس:
أنا آتيك بكلام الإخوان أنفسهم لأنني أعرف أن أمريكا نجحت في ربطك بهم وصورتهم لك على أنهم الشهداء حتى لو لم يموتوا بعد وأنهم فقهاء الواقع وأنهم أهل الإصلاح وأنهم وأنهم سوبرمان حتى تنتخب عليهم. |
|||||||||||||||||||
2012-01-13, 20:25 | رقم المشاركة : 159 | |||||||||
|
1_تهمة الحزبية: قال حسن البنا مؤسس الفرقة: (... وموقفنا من الدعوات المختلفة التي طغت في هذا العصر ففرقت القلوب وبلبلت الأفكار أن نزنها بميزان دعوتنا، فما وافقها فمرحبا به، وما خالفها فنحن براء منه...)!!مجموعة رسائل حسن البنا ص19.المؤسسة الإسلامية للطباعة والصحافة والنشر بيروتط3رمتني بدائها ثم انسلت 2_إحتكار الحقيقة وإقصاء المخالف: قال سعيد حوى في آفاق التعاليم ص 12:((...اننا لا نرضى لأنفسناأن ننطلق بعيدا عن سير الأستاذ البنا، لأن التفريط في ذلك تفريط في السير الصحيح لنصرة الإسلام في هذا العصر)). وقال أيضا (إن المسلمين ليس أمامهم إلا فكر الأستاذ حسن البنا إذا ما أرادوا الانطلاق الصحيح). رمتني بدائها ثم انسلت فقلي بربك هل هناك حزبية وإقصاء واحتكار الحقيقة والإسلام والجنة أكثر من نهج الإخوان. أما أهل السنة السلفيين الذين رميتهم بالتحزب فنعم إنهم حزب بالمعنى اللغوي مجتمعين على حبل الله(واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا)) وليس على حبل السياسة ولا يحتكرون الحقيقة في الأشخاص بدليل أنهم يردون على بعضهم البعض بالحجة والبرهان ولا يحكمون على أحد بالجنة والنار خلافا لرأس الإخوان سيد قطب الذي حكم على المسلمين بالكفر. فلا تسوو بين الضحية والجلاد فبيننا وبينكم يوم الميعاد. |
|||||||||
2012-01-13, 20:53 | رقم المشاركة : 160 | |||
|
وأنا نصحتك يا جمال أن تختصر ..هو شأنك طبعا وإنما كان ذلك للتيسير على من يتابع فلايجد حرجا في الرد من دون ان يخشى زلل عدم الفهم... |
|||
2012-01-13, 21:46 | رقم المشاركة : 161 | ||||
|
اقتباس:
الجواب: هل الإصلاحُ يتم عن طريق إصلاح الحاكم، والشعبُ على ما هو عليه من الفساد، وما وصل إليه من الأخلاق المُتَرَدِّيَة، والأوضاع الوَضيعة الرَّدِيَّة، وما تربى عليه من مَرْذُولِ العادات، وسيء النِّحْلات، وما صار إليه من الهُوَّةِ الهاوية من الأخلاق الهابطة المُرْدِيَةِ الرَّدِيَّةِ!! هل الإصلاحُ يكون بإصلاح الحاكم، أو يكون بإصلاح الأمة؟! الجوابُ في نصِ آيةٍ وحديثٍ، ولا اجتهادَ مع النص. قال ربنا -جلت قدرته-: ﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾ [الرعد:11]. ما أوضحَه من بيان!! لكن مع وضوحِه، فأكثرُ مَن تسموا بأسماء حركاتٍ إسلاميةٍ قد اجتهدوا! ولا اجتهادَ مع النص، وجاء لسانُ حالهم يقول: إن الله لا يغيرُ ما بقومٍ حتى يغيروا ما بحكوماتهم!! ولا حولَ ولا قوةَ إلا بالله العلي العظيم، غاضِّين الطَّرْفَ عن السيرة النبوية المفسرة لهذا البيان، غافلين عن أنه لا عزَّ لهم حتى يتحكم الدين في نفوسهم؛ لحديث ابن عمر -رضي الله تبارك وتعالى عنهما- أن النبي -صلى الله عليه وآله وسلم- قال: "إذا تبايعتم بالعِينة، وأخذتم أذنابَ البقر، ورضيتم بالزرع، وتركتم الجهاد، سلَّط اللهُ عليكم ذلاً لا يرفعه عنكم حتى ترجعوا إلى دينكم". رواه أبو داود، وهو حديثٌ حسنٌ. هذا حُكمُ الله، وهذا حُكم رسولِ الله -صلى الله عليه وآله وسلم- ﴿فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآَيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ﴾ [الجاثية:6]. فاحذروا -أي إخواننا- من رد الحق تحاكمًا إلى واقعكم، أو اغترارًا بتجربتكم، أو إرضاءً لنُخالة أذهانكم. أو ليس قد حكم الله ألا تمكينَ في الأرضِ، ولا استخلافَ، ولا أمنَ، ولا نصرَ إلا بأمة، وأيُّ أمةٍ؟!! إنها أمةُ العبادةِ مع توحيدٍ خالصٍ. حكم اللهُ ألا تمكينَ في الأرض، ولا استخلافَ، ولا أمنَ، ولا نصرَ إلا بأمة، وأيُّ أمةٍ؟!! إنها أمةُ العبادةِ مع توحيدٍ خالصٍ. فاقرأ كلامًا لا يأتيه الباطلُ من بين يديه ولا من خلفِه ﴿تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ﴾ [فصلت:42]، الذي قال: ﴿وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُمْ مِنْ بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا﴾ [النور:55]. أمة العبادة مع التوحيد الخالص هي الأمةُ الموعودة بالاستخلاف في الأرض، والتمكينِ فيها، وأن تُبدلَ من بعد خوفِها أمنًا مع النصر والعزة، مع الارتفاع والرفعة (يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا)؛ فهذا هو السبيل، بيَّنه العليُّ الجليل. |
||||
2012-01-13, 22:00 | رقم المشاركة : 162 | ||||||
|
اقتباس:
اقتباس:
بل زاد فقال: ولو أن الشريعة طٌبقت لأن الغالبية في البرلمان وافقت على تطبيقها، ما كان هذا إسلامًا أبدًا!! ثم بعد الثورة يُفتي بجواز بل وجوب دخول مجلس الشعب!! فهل ما كان بالأمس كفرًا مجردًا بإجماع المسلمين صار اليومَ واجبًا شرعيًا!! تناقض عجيب ما لنا إلا السكوت له *** وأن نعوذ بمولانا من النار. اقتباس:
فمم أخاف اليوم؟!! إنني أكلمكم بكل صدق، وذلك من باب الدين النصيحة، وأقولها بمرارة: المشكلة لا تكمن في الحكام، فها هو مبارك قد ولَّى هو ونظامه، لكن بقي النظام الطاغوتي الديمقراطي كما هو بل للأسف زين الشيطان لبعض الشيوخ الدخول في هذه البرلمانات التي تعطي حق التشريع للبشر. سبحان الله قديمًا كانوا يكفرون الحاكم؛ لأنه يشرِّع من دون الله ثم يجيزون في الوقت نفسه الدخول إلى البرلمانات التي هي مصدر التشريع. جاء في المادة 86 من الدستور المصري: "يتولى مجلس الشعب سلطة التشريع". أنا أفهم إجازة الدخول في البرلمانات لمَن لا يكفر الحاكم، أما مَن يكفر الحاكم بسبب التشريع ثم يجيز الدخول فهذا هو التناقض بعينه. وإلا فعلامَ كانوا يكفرونه؟!! |
||||||
2012-01-13, 22:20 | رقم المشاركة : 163 | ||||||||
|
[QUOTE=عُمر;8543926] |
||||||||
2012-01-13, 22:33 | رقم المشاركة : 164 | ||||
|
اقتباس:
فهذا يوسف -عليه السلام- الكريم ابن الكريم ابن الكريم ابن الكريم قال الله -عز وجل- عنه: "فَلَبِثَ فِي السِّجْنِ بِضْعَ سِنِينَ". فماذا كانت النتيجة: قال الله -عز وجل-: "وَكَذَلِكَ مَكَّنَّا لِيُوسُفَ فِي الْأَرْضِ يَتَبَوَّأُ مِنْهَا حَيْثُ يَشَاءُ نُصِيبُ بِرَحْمَتِنَا مَنْ نَشَاءُ وَلَا نُضِيعُ أَجْرَ الْمُحْسِنِينَ". قيل للإمام الشافعي: أحب إليك أن يٌمكّن الرجل أو يبتلى؟، قال: لا يُمكّن حتى يبتلى. |
||||
2012-01-13, 22:38 | رقم المشاركة : 165 | |||
|
لم تجب على تساؤلي اخي الكريم |
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
الرهان, سيكسبون, كالعادة..السلفيون |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc