ما يجب ان تعرفه في الفيزياء قبل بداية دروس الاولى ثانوي - الصفحة 11 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات التعليم الثانوي > منتدى السنة الأولى ثانوي 1AS > المواد العلمية و التقنية

المواد العلمية و التقنية كل ما يخص المواد العلمية و التقنية: الرياضيات - العلوم الطبيعة والحياة - العلوم الفيزيائية - الهندسة المدنية - هندسة الطرائق - الهندسة الميكانيكية - الهندسة الكهربائية - إعلام آلي.

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ما يجب ان تعرفه في الفيزياء قبل بداية دروس الاولى ثانوي

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-07-30, 16:46   رقم المشاركة : 151
معلومات العضو
dana1998i
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية dana1998i
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soliel d'or مشاهدة المشاركة
معلومات مكتسبة قبليَّـة :


* يمكن للجملة الميكانيكية أن تكون جسما أو جزءا من جسم أو مجموعة أجسام .


*يمكن للجسم المكون للجملة الميكانيكية أن يكون صلبا ( كرسي) أو سائلا (ماء) أو غازا (هواء).

*تؤثر الجمل الميكانيكية على بعضها البعض بافعال ميكانيكية :

افعال ميكانيكية تلامسية .

افعال ميكانيكية بعدية.

ولها تاثيـــــــــــر :

موضعي : كجر عربة ،

موزع على السطح : كفعل الرياح على شراع القارب ،

قياس قيمة القوة بالربيعة.

وحدة قياس قيمة القوة هي النيوتن ( n )

فائدة :


https://flash01.arabsh.com/uploads/fl...3/0730454b.swf



الثقل : مقدار غير مميز للجملة
يتميزبـ :
منحى - جهة - قيمة .

* ان انعدام سرعة ج.ميكانيكية بالنسبة لمرجع معين لا يعني عدم وجود قوى مؤثرة عليها ..كما ان وجود حركة عند جملة ميكانيكية لا يعني دوما وجود قوى مؤثرة عليها "
الاحتكاك المحرك يساعد على حركة الجملة الميكانيكية.


كلما كان سطح التلامس بين جملتين ميكانيكيتين خشنا كلما كان الاحتكاك أكبر.
الاحتكاك المقاوم يعيق حركة الجملة الميكانيكية.


أختكم في الله : إيـمــــــــآن ، soleil d'or "




يمكن ان تكون الجملة ساكنة و لكن توجد قوى مؤثرة عليها
و لكن على حسب علمي لا يمكن ان تتحرك الجملة دون ان تؤثر عليها قوة








 


رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:26   رقم المشاركة : 152
معلومات العضو
star maria
عضو برونزي
 
الصورة الرمزية star maria
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

يمكن ان تكون الجملة اليكانيكية ساكنة رغم وجود قوى ميكانيكية تؤثر عليها اذا كانت محصلة القوى معدومة

و يمكن ان تكون متحركة بلا وجود قوة مؤثرة اذا تسببت قو ما في تحريكها ثم زالت القوة المحركة .. ان لم يوجد تاثير اخر من قوة اخرى فان الجملة تستمر في الحركة المستقيمة المنتظمة

هذا ما فهمته من مقال قراته سابقا










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:34   رقم المشاركة : 153
معلومات العضو
dana1998i
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية dana1998i
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة star maria مشاهدة المشاركة
يمكن ان تكون الجملة اليكانيكية ساكنة رغم وجود قوى ميكانيكية تؤثر عليها اذا كانت محصلة القوى معدومة

و يمكن ان تكون متحركة بلا وجود قوة مؤثرة اذا تسببت قو ما في تحريكها ثم زالت القوة المحركة .. ان لم يوجد تاثير اخر من قوة اخرى فان الجملة تستمر في الحركة المستقيمة المنتظمة

هذا ما فهمته من مقال قراته سابقا
اجل ماريا
و لكن لا بد ان تؤثر قوة في الجسم حتى يبدا في التحرك و يستحيل ان يتجرك من تلقاء نفسه دون ان تؤثر عليه اي قوة









رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:39   رقم المشاركة : 154
معلومات العضو
الدرّة المصونة
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الدرّة المصونة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اها اجل دانيا










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:40   رقم المشاركة : 155
معلومات العضو
dana1998i
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية dana1998i
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algerien 100 مشاهدة المشاركة
اظن ان هذه اجابة مفيدة
ينص القانون بصيغته الصحيحة على أن ( لكل قوة فعل قوة ردة فعل مساوية لها في المقدار ومعاكسه في الإتجاه ) ..
وأشدد هنا على ان صيغة القانون لاتكون صحيحة إلا إذا كانت قوة الفعل = قوة ردة الفعل ..
أما إذا كانت الصيغة كالآتي ( لكل فعل ردة فعل مساوية في المقدار معاكسه في الإتجاه ) فإن هذه الصيغة تسبب إرباكاً للفهم ..
حيث يفهم منها أن القانون لايطبق إلا على الأجسام الساكنة .. والصحيح أنه بالصيغة الأولى ( لكل قوة فعل ... الخ ) يمكن تطبيقه على الأجسام المتحركة .. فمثلاً : الحصان يجر العربة بقوة فعل والعربة ترد على الحصان بقوة ردة فعل مساويه في المقدار معاكسه في الإتجاه
ولكن .. لابد أن للقارئ سؤال : إذا كانت القوتين متساويتين في المقدار ومتعاكستين في الإتجاه فإن إحداهما ستلغي الأخرى وبالتالي تكون المحصلة = صفر أي أن الجسم يبقى ساكناً ؟؟ فكيف نقول أنه يطبق على الأجسام المتحركة ؟؟ أي من المفترض أن الحالات التي يطبق عليها قانون نيوتن الثالث تبقى ساكنه !!؟؟ ..
الإجابة هنا من ناحيتين :
أولاً :
بالتدقيق في صيغة القانون القانون يقول ( لكل قوة فعل قوة ردة فعل ) أي أن قوة الفعل تكون من جسم لتؤثر على جسم آخر يرد بقوة ردة فعل .. أي أن القوتين لاتتعادلان.. فكما نعلم من قاعدة سابقة أن القوتين المتلاقيتين المتساويتين في المقدار والمتعاكستين في الإتجاه محصلتهما = صفر . لأن هاتين القوتين متلاقية أي لها نفس نقطة التأثير ..
وهذه ليست حالة العربة والحصان وليست حالات قانون نيوتن الثالث ..
فحالة العربة والحصان قوتين متساويتين في المقدار متعاكستين في الإتجاه ليس لها نفس نقطة التأثير فالعربة تؤثربقوة نقطة تأثيرها العربة وموجهه للحصان وكذلك الحصان يؤثر بقوة نقطة تأثيرها الحصان وموجهه للعربة ..
وهكذا كل حالات قانون نيوتن الثالث ..
ومن هنا يتضح أن القوتين لاتتعادلان أي محصلتهما لاتساوي الصفر .. وبالتالي الجسم لايبقى ساكناً ..
ثانياً :
القانون لايضمن تساوي الفعل وردة الفعل .. بل يضمن تساوي قوة الفعل وقوة ردة الفعل .. حيث أن الفعل وردة الفعل تختلف لإختلاف طبيعة الجسم .. فقد يتساوى الفعل وردة الفعل فيبقى الجسم ساكناً وقد لايتساوى الفعل وردة الفعل فيتحرك الجسم .. ففي مثال العربة والحصان فعل الحصان سحب العربة و ترد العربة بردة فعل فتسحب الحصان ولكن الحصان يقف على قوائمه فلاينسحب خلفها أما هي فتقف على عجلات مما يسهل سحبها للحصان إذن فعل الحصان أقوى من ردة فعل العربة فرأينا العربة تتحرك خلف الحصان إذن إختلاف الفعل وردة الفعل سبب الحركة ولذلك القانون لم ينص ( لكل فعل ردة فعل مساوية في المقدار ) وإذا وجد القانون بهذا النص فإنه خاطئ .. إذن قوة الفعل = قوة ردة الفعل .. وبهذا يفهم كيف يطبق قانون نيوتن الثالث على الأجسام المتحركة والساكنة .. فالسر في الفعل وردة الفعل إما أن تكون متساوية او غير متساوية .. أما القوى فهي دوماً متساوية ..
مثال آخر :
على حسب قانون نيوتن الثالث فإنه من المفترض عند سقوط حجر على الأرض أن يجذب الحجر الأرض وتجذب الأرض الحجر بقوتين متساويتين فلماذا نرى الحجر يسقط على الأرض ولانرى الأرض تسقط على الحجر أليست القوتين متساويتين ؟؟
الإجابة :
كما قلنا سابقاً القانون يضمن تساوي القوى ولايضمن تساوي الفعل وردة الفعل فكما كانت الحركة في العربة والحصان بسبب إختلاف الفعل وردة الفعل نتيجة العجلات والقوائم كما قلنا سابقاً .. فإننا هنا أيضاً في حالة إختلاف الفعل وردة الفعل.. وسبب إختلاف الفعل وردة الفعل هذه المرة يفسرها قانون نيوتن الثاني الذي صيغته ق = ك × ت .. حيث ك الكتلة وت التسارع فكما نعلم أنه إذا كانت القوى متساوية فهذا لايعني تساوي التسارع إذا كانت الكتل مختلفة .. وهنا كتلة الأرض أكبر بكثير من كتلة الحجر وهذا يعني أن تسارع الأرض أقل بكثير من تسارع الحجر .. أي أن تسارع الحجر أكبر من تسارع الأرض وذلك لأن علاقة التسارع بالكتلة علاقة عكسية من قانون نيوتن الثاني ت = ق / ك ... فكلما زادت الكتلة قل التسارع وكلما قلت الكتلة زاد التسارع ( معنى العلاقة العكسية : الزيادة يقابلها نقصان والعكس صحيح ) .. وعلى هذا فلأن كتلة الأرض كبيرة جداً فتسارعها أيضاً صغير جداً أما الحجر فكتلته صغيرة جداً بالنسبة للأرض وتسارعه كبير ولذلك نرى حركته ولانرى حركة الأرض البطيئة جداً .. ولذلك نفهم ان الأرض أيضاً تسقط على الحجر ولكن ببطأ فلا نلاحظه ..


ماريا
بالمناسبة لقد كنت اقرا في مناقشاتكم السابقة فهذه الايام لم اكن متواجدة
و لفت انتباهي هذه المشاركة لرام
التي اتضح من خلالها ان الفعل يختلف عن قوة الفعل
فما هي نقطة الاختلاف









رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:41   رقم المشاركة : 156
معلومات العضو
الدرّة المصونة
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الدرّة المصونة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اهلا ايمان
غبت كثيرا عنا
احوالك؟

هل لديك تفسير لهذه العبارة
ان انعدام سرعة ج.ميكانيكية بالنسبة لمرجع معين لا يعني عدم وجود قوى مؤثرة عليها ..كما ان وجود حركة عند جملة ميكانيكية لا يعني دوما وجود قوى مؤثرة عليها "

تقدري تقولي فهمتها و مافهمتهاش في نفس الوقت ههه










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:44   رقم المشاركة : 157
معلومات العضو
dana1998i
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية dana1998i
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ♡♥ خولة ♥♡ مشاهدة المشاركة
اهلا ايمان
غبت كثيرا عنا
احوالك؟

هل لديك تفسير لهذه العبارة
ان انعدام سرعة ج.ميكانيكية بالنسبة لمرجع معين لا يعني عدم وجود قوى مؤثرة عليها ..كما ان وجود حركة عند جملة ميكانيكية لا يعني دوما وجود قوى مؤثرة عليها "

تقدري تقولي فهمتها و مافهمتهاش في نفس الوقت ههه

ان انعدام سرعة ج.ميكانيكية بالنسبة لمرجع معين لا يعني عدم وجود قوى مؤثرة عليها

يمكن ان تؤثر عليها قوتين متعاكستين من حيث الجهة و متساويتين من حيث الشدة
فتنعدمان و بالتالي لا تتحرك الجملة


كما ان وجود حركة عند جملة ميكانيكية لا يعني دوما وجود قوى مؤثرة عليه
فكما سبق و ذكرت ماريا









رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 17:46   رقم المشاركة : 158
معلومات العضو
الدرّة المصونة
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الدرّة المصونة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اجل فهمتها
لكن ارجو من ايمان شرحها










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 18:04   رقم المشاركة : 159
معلومات العضو
star maria
عضو برونزي
 
الصورة الرمزية star maria
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dana1998i مشاهدة المشاركة
ماريا
بالمناسبة لقد كنت اقرا في مناقشاتكم السابقة فهذه الايام لم اكن متواجدة
و لفت انتباهي هذه المشاركة لرام
التي اتضح من خلالها ان الفعل يختلف عن قوة الفعل
فما هي نقطة الاختلاف
القوة لا اجد لها شرحا يبين مفهوها و لا حتى الفعل .. بحثت سابقا

لكن يمكننا ايجاد الاختلاف حسب المقال

مثلا

القوة تكون شيئا ما بمقدار ما
و الفعل يتاثر بامور كثيرة قد تزيد من القوة او تنقصها .. كالشكل و مؤثرات خارجية اخرى

رغم انني لم افهم الامر وحده جيدا لكن المقال واضح جدا

اعجز عن الشرح لكن بداخلي افهمها جيدا

اعتذر









رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 18:07   رقم المشاركة : 160
معلومات العضو
نور الاسلام*
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية نور الاسلام*
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

مرحبا بكم
ممكن تفهموني ماذا تفعلون كي انصم لكم










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 18:15   رقم المشاركة : 161
معلومات العضو
algerien 100
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

المقال واضح
يكمن الأشكال في فهم نص القانون
يمكن تطبيقه بسهولة في حالة أجسام ساكنة
ولكن هل القوى المتساوية تولد أفعالاً متساوية دائماً؟
في ما يخص تبادل الأفعال بين الأجسام المتحركة اظن ان الامر مختلف
عن الحالة 1 المعروفة عندنا
و هذا مسبب التناقض
اشكالية فهم نص القانون .










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-30, 18:27   رقم المشاركة : 162
معلومات العضو
algerien 100
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

الإجابة على هذه الأسئلة يفسر لنا لماذا يحرك الحصان العربة، مع أنها تسحبه إلى الوراء بنفس القوة.
إن القوى المؤثرة على العربة تساوي القوة المؤثرة على الحصان دائماً، ولكن بما أن العربة تتحرك بحرية على العجلات، والحصان ثابت على قوائمه على الأرض، إذاً يصبح من الواضح السبب في جري العربة وراء الحصان.
أما إذا لم تظهر العربة رد فعل بالنسبة لقوة الحصان الدافعة، يمكن عندئذٍ الاستغناء عن الحصان إذ إن أضعف قوة تستطيع تحريك العربة في هذه الحالة، ولهذا يكون الحصان ضرورياً للتغلب على رد الفعل الذي تبديه العربة.
ولو لم يكن نص القانون المذكور مختصراً: (الفعل يساوي رد الفعل) بل كان مثلاً على الشكل التالي: (قوة رد الفعل تساوي قوة الفعل) لكان ذلك أسهل فهماً وأقل إرباكاً.
إن الذي يتساوى هنا هو مقدار القوتين فقط، أما فعل القوتين (إذا كان المقصود بفعل القوة كما يفهم عادة، هو انتقال الجسم)، فيختلف بطبيعة الحال لأن القوتين تؤثران على جسمين مختلفين.










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-31, 00:10   رقم المشاركة : 163
معلومات العضو
dana1998i
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية dana1998i
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم
توقفتم فيما سبق عند
السرعة اللحظية
و هي سرعة جسم متحرك في لحظة زمنية معنية

قانون حسابها
v=d/2t
حيث dهي المسافة بين نقطتين الاولى قبل موضع الجسم و الثانية بعده
وtهو الفاصل الزمني بين النقطتين










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-31, 00:21   رقم المشاركة : 164
معلومات العضو
dana1998i
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية dana1998i
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

ولكن كيف نمثل شعاعها










رد مع اقتباس
قديم 2013-07-31, 01:16   رقم المشاركة : 165
معلومات العضو
sarah milano
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية sarah milano
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة star maria مشاهدة المشاركة
ما لا افهمه هو

لماذا لا علاقة للكتلة في السرعة التي يسقط بها جسم ما .. طبعا في انعدام الاجتكاك المقاوم دائما

رغم ان للكتلة علاقة طردية بالثقل و للقوة علاقة طردية ايضا بالسرعة
هنا يكمن خطؤكي
ليس هناك علاقة طردية بين السرعة و القوة

و لكن هناك علاقة "بين القوى و التسارع "

و هذا ما ينص عليه القانون الثاني لنيوتن حيث يقول

"مجموع القوى الشعاعية متناسب مع كتلة الجسم في التسارع "

لنحاول هنا تطبيقه على أي جمل من الجمل مثلا الفيل أو الريشة
نتفق أن المرجع غاليلي - المرجع غاليلي هو المرجع اللذي تحافظ فيه الجملة الميكانيكية على حركتها الساكنة أو المستقيمة المنتظمة اذ ا لم تتدخل أي قوة خارجية لتغير حركتها و لننسب له معلما (oZ) المعلم موجه نحو الاسفل
القوى المؤثرة هي الثقل P شعاع

اذن عند تطبيق قانون نيوتن
مجموع القوى الشعاعية =ma
حيث mكتلة masse
a:التسارع axelération

Pشعاع =(ma)شعاع
عند الاسقاط على المعلم oz. نجد
P=ma
mg=ma
g=a

أرأيتي كيف أن لا علاقة للكتلة مهما اختلفت

المهم هذه العلاقة بعدها تستعمل لايجاد علاقة أخرى نهائية تمكننا من تحديد الزمن أو احذاثيات سقوط الجسمو السرعة و الكثير من الاشياء الاخرى

ستدرسينها في الثالثة ثانوي و ستكون من أسهل الدروس لا أريد التعقيد أكثر لنقص معلومات في الرياضيات لديكم (الرائع انكم سترون تطبيق الرياضيات في الفزياء )
ماقدمته خارج برنامج الاولى لذلك لا تتعبي نفسكي فقط لانك أصررتي وضعتها
عفوا ان كنت خرجت عن مطلب الموضوع

بالمناسبة أحسن مرجعين في الفزياء طول مشواركم الثانوي هما

https://1as.ency-education.com/habadj-physics.html. هذه السلسلة فيها تمارين الكتاب المدرسي محلولة
https://www.guezouri.org/Pages_Shared...ticipProfs.htm
تجدون الفروض و الاختبارات و الملخصات

بالتوفيق للجميع هنا









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
الاولى, الفيوياء, ثانوي, بحاجة, تعرفه, دروس


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 04:02

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc